在下楚塞江郎，現(xiàn)嘗試解答這個問題：
個人以為，《水滸傳》梁山好漢中的“病大蟲”、“病關(guān)索”、“病尉遲”等人，只所以在其稱號中都帶一個“病”字，并不是因為幾位好漢真有病，而是說他們“處于一種迥異于原比擬模本的非常狀態(tài)”，或者說簡單點就是“病態(tài)”！比如“病關(guān)索”，意思就是說《水滸傳》中的楊雄形態(tài)體貌或氣質(zhì)精神“酷似久病未愈色暗氣青的關(guān)索（《三國演義》中關(guān)羽第三子，正史不載）”，也就是說其“極象關(guān)索”卻又沒有關(guān)索的軒昂器宇，實際上就是說楊雄整個人跟“久病中的關(guān)索很相似”；“病尉遲”當然也就是說孫立很象初唐名將尉遲恭的威武雄壯；“病大蟲（老虎）”的意思，同樣也是指薛永的精氣神活象一只大蟲，只是好象還帶著副病怏怏的神態(tài)。
不相信嗎？不要緊，您且上眼，慢慢往下看我細細講來?，F(xiàn)在，咱們先來看下這“病”著的老幾位，各自都是一副什么德性：
一、“病關(guān)索”——楊雄：
《水滸傳》中，楊雄出場的情形大抵是“……因為他一身好武藝，面貌微黃，以此人都稱他做病關(guān)索楊雄。有一首《臨江仙》詞，單道著楊雄好處。但見：兩臂雕青鐫嫩玉，頭巾環(huán)眼嵌玲瓏。鬢邊愛插翠芙蓉。背心書劊字，衫串染猩紅。問事廳前逞手段，行刑處刀利如風。微黃面色細眉濃。人稱病關(guān)索，好漢是楊雄。
且看原文啊，“因為他一身好武藝，面貌微黃，以此人都稱他做病關(guān)索楊雄。”據(jù)這段文字可知，楊雄只所以“以此人都稱他做病關(guān)索”，主要有兩個方面的原因：一是“因為他一身好武藝”，這一定是他和關(guān)索的共性點，也可能是他被人稱為“關(guān)索”的主要原因，但卻絕對不會是被人稱之為“病”的原因；那么就只剩下了第二點原因“面貌微黃”?？伞懊婷参ⅫS”又何以為“病”呢？一是因為這種“面貌微黃”、“微黃面色細眉濃”的面色本來就不是一種正常膚色，多有滿面“病色”之嫌；二呢我們再來看下“關(guān)索”的人物形象：關(guān)索，傳說中的關(guān)羽第三子，正史不載，其故事略見于《三國演義》諸葛亮南征等章節(jié)，另有以其作為主要人物或主人公的《花關(guān)索傳》、《全像通俗三國志傳》，《三國演義》、《花關(guān)索傳》對其人物外貌描寫語焉不詳，唯有《全像通俗三國志傳》中描述的有關(guān)索十分清晰完整的形象：“忽有小校報曰：‘門外有一小將軍，姓名花關(guān)索，身長七尺，面似桃花，他要進見，特來報知?！P(guān)公曰：‘喚他入來見吾?！⌒髁钆c索。”由此可知，關(guān)索在中國民間傳說中的標準人物形象為“身長七尺，面似桃花”；楊雄要想成為“賽關(guān)索”或者“似關(guān)索”、“小關(guān)索”等時，最起碼也必須得要“面如敷粉”才能免強有點希望，可他卻偏偏非要生得一副“微黃面色”，這般菜色，非“病”而何？
二、“病尉遲”——孫立：
孫立出場時，書中原文如下：“孫提轄下了馬，入門來，端的好條大漢。淡黃面皮，落腮胡須，八尺以上身材，姓孫名立，綽號病尉遲；射得硬弓，騎得劣馬，使一管長槍，腕上懸一條虎眼竹節(jié)鋼鞭，海邊人見了，望風而降。怎見得？有詩為證：胡須黑霧飄，性格流星急。鞭槍最熟慣，弓箭常溫習。闊臉似妝金，雙睛如點漆。軍中顯姓名，病尉遲孫立?！?/p>
再來看下這孫立的尊容：“淡黃面皮，落塞胡須，八尺以上身材”，主要指標僅此三項；后附詩中亦僅云其“胡須黑霧飄，性格流星急。鞭槍最熟慣，弓箭常溫習。闊臉似妝金，雙睛如點漆……”繼續(xù)依上例用排除法自其身上尋找“病”源：一·“八尺以上身材”，這肯定不會是其“病”的原因，相反卻只能是其“壯”的力證，此項排除；二·“落塞胡須”，這個也絕對不會是其“病”因所在，因為自古至今什么病都聽說過，可從來沒有聽說過“胡須病”啊！不管什么樣的胡須，都最多只有美丑長短疏密之分，可那都不能算“病”；那就只剩下了第三項，“淡黃面皮”！“天黃有雨，人黃有病”，此乃先民之古諺也！可見，正是因為這“淡黃面皮”，所以才得下了這一“病”字！
那么，這孫提轄與那“尉遲”相同之處何，何以號之為“尉遲”呢？結(jié)合部分史料及相關(guān)故事、傳說等，個人認為主要有以下四點：
1·“八尺以上身材”，不用說都是龍精虎猛的彪形大漢！
2·“落塞胡須”，而且胡子的密度等也均達標，基本都是屬于猛男型兒的！
3·“性格流星急”，不過從后文《水滸傳》中的描述來看，孫立的性格還是比尉遲恭要好得太多，可沒有那只大唐“黑虎”性子急火生猛！
4·“鞭槍最熟慣”！孫立能被人比作“尉遲”，恐怕這一項才是關(guān)鍵和重點，二人所用兵器基本相同！大多傳說、故事中都說大唐黑敬德長則用槍、短慣使鞭，戰(zhàn)秦瓊曾經(jīng)“三鞭換兩锏”，試元吉又曾“單鞭奪馬槊”；但在亂軍中沖突激戰(zhàn)時，“老黑”據(jù)傳大多時候都是用槍的。而孫立恰恰也是“鞭槍最慣熟”的全能戰(zhàn)好手，故據(jù)此而比之為“尉遲”，順理成章！
其后的“弓箭常溫習”、“雙睛如點漆”二句，顯然都是湊數(shù)的“配菜”而已，沒有多大的實際意義！
而另一句“闊臉如妝金”則尤為重要！一是因為這是唯一表述二人顯著差異的一句，二者此乃孫立“病尉遲”的“病”根所在之處，最為要緊！
為何要這樣說呢？因為根據(jù)相關(guān)史料記載，尉遲恭相貌最顯著、最突出、最鮮明的特點便是“黑”，遠遠望去，其臉面顏色如同黑色木炭一般，掉煤堆里就再也撿不出來了；因其黑，曾被人戲稱為“老黑”、“黑炭頭”、“黑敬德”等，又因其黑而且勇猛威烈，亦被人譽之謂大唐“黑虎”，與“白袍”薛仁貴并重于世，成為唐朝初期攻城掠地、開疆拓土的“黑白雙殺”。
扯這么多，主旨就在于說明“尉遲”本應是黑的，只有其身染重病臉色本應“煞白”之時，可能才會多少拼湊出一絲幾此“淡黃”之色來，孫立之“淡黃面色”恰恰與這種擬想之色相符合，所以自然而然地也就成了“病尉遲”了！其弟孫新與其相若，但因為沒有孫立一樣的“淡黃面皮”，又比較年輕少壯，所以就成了“小尉遲”，而不是“小病尉遲”，或者“病小尉遲”。
三、“病大蟲”——薛永：
“大蟲”，凡讀過《水滸》者盡人皆知，乃是老虎之小名兒也！綽號帶“大蟲”，當然是指永薛這前軍中混混猛惡似虎，好勇斗狠！
在《水滸傳》中，薛永出鏡時無任何外貌介紹，故無據(jù)可憑以為分析！但按照該書中綽號帶“病”字之慣例推測，這薛永自然也免不了面色微黃或蒼白，滿面病容，甚或臉有菜色，否則何以為“病”乎？
至于更多內(nèi)容，現(xiàn)無憑無據(jù)實不便過多瞎扯，且待他日整理出相關(guān)資料后另行補充完善吧！
（圖片來源于網(wǎng)絡，有侵則刪）