其實我個人對國產CPU的性能要求并不高，別說差距30%了，哪怕國產CPU性能只有英特爾和AMD當今產品的一半也很不錯了，對于99%的普通用戶來說也是夠用了，而且還能滿足未來很長一段時間的使用需求，但是最關鍵的還是在于CPU的穩定性和當今系統環境下的兼容性，如果這兩方面沒有問題，哪怕價格相同我也一定支持購買。
研發CPU最難的不僅是在于性能強弱，更難的在于生態環境的搭建，如今英特爾為首的X86處理器架構體系都是和微軟windows系統緊密相連的，包括市面上成千上萬的應用程序也深深融合在這套生態之中，即使你研發出一顆性能強大的CPU，那也只是停留在紙面上，如果拿到現有的操作系統和軟件上運行不佳那就是失敗。
因此國產CPU只能想盡辦法來兼容市面上的生態系統，但是這樣做的代價就是直接降低CPU運行效率，同樣條件下國產CPU的性能會遠遠落后于英特爾和AMD的產品，不過只要能保持穩定使用也沒有大問題，關鍵問題還是在于國產CPU能夠真正實現量產并走向市場，哪怕是先進入公司單位等小眾市場，因為如果無法實現市場和商業化，國產CPU這只能是在內部自娛自樂，無法真正讓廣大用戶使用，也就沒有正常的資金流轉。
我是性價比之王！買！可以！以下三點要做到。
1.兼容性好！兼容現有Windows系統，別出現軟件故障。
2.既然性能差30%，那么價格要差40%。（這個要針對的是主流CPU。如果是差頂級cpu的30%那就沒有問題了）這才符合性價比。
3.要有升級性。整機不要縮水，別以cpu為噱頭，賣什么國貨。電腦可以升級。必要時讓我可以換cpu。這樣最多虧一個CPU的錢。
能提這個問題首先我們要搞清楚CPU是個啥東西。大多數人都會把CPU比作人的大腦，這個比喻其實很貼切。但是就給你換個大腦，有意義么？
我發了幾張主板圖片，都是PC或者NB的，也就是最簡單的x86結構，上面就算查了CPU能運行么？
內存目前全球的原廠家也就三星、美光、海力士、東芝；硬盤原廠商也就希捷、西數、三星、日立；固態硬盤有閃迪、英特爾、三星、東芝；硬盤控制器是LSI；網卡原廠商是博通、英特爾、Qlogic、Emulx；顯卡主要是英偉達和ATI；還有太多部件我就不一一贅述了。我們能生產哪個？
這還僅僅是一臺簡單的PC，這還不涉及服務器、小型機、大型機、一體機，磁盤陣列、閃存陣列、磁帶存儲，FC交換機，IB交換機等等更復雜的設備。也還沒涉及底層BIOS或者UEFI，操作系統，虛擬化技術，數據庫，中間件，備份恢復軟件等等軟件兼容和硬件驅動的問題。
我們應該認清差距，從小做起，先易后難；別聽那些炒作的人整天吹完就收智商稅。
所以這個假設的問題根本不成立，CPU不可能孤立存在，不要再問這些傻問題了。
我覺得應從核心部門開始使用，如政府、稅務、銀行等，以后為了辦事方便，企業等也就逐漸使用，慢慢普及，自己造的東西自己要用，再開發一些針對本土CPU的程序，比如報稅系統只能用本土的，本土Cpu企業有了利潤必將加大投入，逐步追上國際先進的芯片企業，良性發展，最后才來開發高端民用CPU，所以說需要政府的強力支持，假以時日，本土芯片企業必將超越美國的芯片企業。不要計較外國企業的技術專利，先搞起來再說。本土芯片性價比本身就是一個偽命題。
提這個問題就他媽瞎扯淡。現在的x86架構就是人家intel搞出來的，后來與intel有千絲萬縷聯系的一個人叫杰西桑德斯，他搞出來了一個公司和intel開始競爭，叫amd。當年intel創業初期的最大客戶就是ibm。后來有幾個大學生就在x86架構基礎上編寫了一個通用操作系統，叫windows。到現在大家應該看明白了吧。x86能延續到今天，都是靠以上幾家公司的專利交叉授權來實現的。現在中國搞x86架構的cpu，我們有什么專利和人家換。我們什么都沒有，這個和5g一樣，要想占一席之地，手里有本錢是前提。
如果國產的CPU確實能夠滿足日常生活和工作需求，為什么不買呢？肯定是要買的，因為接連的斷供、中止合作，國企和國人已經受夠了。
但是要能滿足日常生活和工作需求，國產的CPU還是需要走很長的一段路，并且要翻過下面三座大山：
目前，全球知名的開源的或者對外開放授權的芯片架構主要有ARM、MIPS、ALPHA、SPARC、POWER、RISC-V等。除了X86和ARM之外， 其他的MIPS、ALPHA、SPARC、POWER、RISC-V架構在生態系統上都是弱小的。
X86架構
X86架構是Intel的知識產權，而國產芯片廠商要做X86架構芯片，首先需要解決的就是X86技術授權的問題。對于Intel來說，肯定不會向中國大陸芯片廠商授權X86架構。雖然AMD和臺灣威盛都有著X86技術的授權，但他們均無權向第三方授權X86技術。
因此，國產CPU廠商選擇與其成立合資公司來獲得授權。
2013年成立的上海兆芯就通過威盛獲得了X86架構的授權。此外，2016年成立的天津海光通過AMD獲得了X86架構和SoC IP。但不久AMD就宣布不再向天津海光授權新的X86 IP產品，這意味著天津海光后續的X86 CPU會受到很大的影響。
這種形式雖然見效快，但存在著很多不可控的因素，因為其技術來源始終是受制于合資的外資公司。
MIPS架構
龍芯使用的是MIPS架構，目前也做的不錯，MIPS生態主要覆蓋嵌入式市場。雖然龍芯也有PC和服務器產品，但是目前在國內PC和服務器市場的影響依然非常有限。
ALPHA架構
申威選擇的是ALPHA架構，目前在超算領域成績斐然。“神威·太湖之光”超級計算機搭載的就是“申威26010”眾核處理器。由于ALPHA架構生態薄弱，目前申威的服務器產品在國內市場中的影響也相當有限。
ARM架構
飛騰團隊在2006年就基于SPARC研制成功了兩代國產CPU，并且在關鍵領域實現了規模化應用,但SPARC孱弱的生態系統卻使得飛騰CPU在大規模商用上進展緩慢。
2012年，ARM正式推出了自己的第一個64位指令集處理器架構ARMv8，希望進入服務器等新的領域。
這時，飛騰拿到了ARMv8指令集架構的授權而放棄了SPARC，全面轉向了ARM陣營。
華為很早就開始基于ARM體系打造從手機芯片到服務器芯片的系列產品線。當前華為ARM架構服務器相關產業產品三類主線：Hi16 系 列 CPU、鯤鵬系列ARM CPU 和泰山服務器。華為首款基于ARMv8指令集架構自主設計的服務器芯片是鯤鵬920。
ARM在智能手機市場的強大的生態的積累，使得選擇ARM架構來做服務器，在生態上要比X86以外的架構要更好一些。但是基于ARM架構的服務器CPU發展也不是一帆風順，想要突破X86的封鎖，依然困難重重。國產CPU想要跨越這層壁壘更是困難重重。
x86體系由英特爾封閉主導。英特爾獨攬x86 CPU的基礎架構、芯片設計、工藝制造三大環節并封閉發展，并且積累了超多CPU相關專利。
在硬件層面,英特爾不僅掌控與北橋CPU配套的南橋芯片組外圍接口、GPU等核心技術，也主導著與x86相關的標準技術和測試認證，如內存條接口、硬盤接口以及PCIe總線接口等；在軟件層面,與微軟結成“Wintel”聯盟形成長期相互協同的利益閉環,眾多應用廠商圍繞x86和windows體系開發產品。
ARM公司是ARM生態的主導者和核心規則的制定者,通過基礎架構授權、IP核授權等方式獲得經濟收益。芯片設計企業基于ARM授權的基礎架構/IP核進行芯片研發,降低了研發的難度、風險和成本。而生態系統中大量的上下游軟硬件企業則遵循ARM統一制定的標準規范，對接眾多客戶需求而實現經濟利益獲取。
國產CPU產業配套滯后于產品技術需求，后續升級壓力較大：
目前國內CPU硬件生態環境基礎薄弱且成熟緩慢，合作伙伴少、硬件生態力量分散、無法建立Wintel聯盟的協同共贏模式、缺乏產業上下游間的融合發展。
我們都知道微軟和英特爾是強強聯手關系，國產CPU要桌面商用就必須繞過微軟，有自己的國產操作系統。
國產操作系統主要有Deepin系統、中興新支點、中標麒麟、UOS操作系統等，但都是以Linux內核進行二次開發的系統，想要擺脫微軟的壟斷地位還需要有一個完善的軟件生態環境來匹配相應的操作系統。如果國產操作系統中缺少必備的軟件，就不會有太多人去使用，就好比一棵參天大樹只有樹干沒有樹葉。雖然Linux桌面版優化的越來越好，但Linux對于普通用戶的硬傷還是軟件生態不夠健全，很多軟件沒有Linux版本。
支持國產CPU在所不辭，但國產CPU和操作系統在面臨眾多強大的對手時候更應該臨危不懼，處之泰然，用造衛星、造火箭、造高鐵的決心造好我們自己的爭氣CPU和操作系統。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
首先這個問題就很傻！
1.我和國產cpu是親戚嗎？
2.國產cpu商家是我親戚嗎？
3.為何國產cpu定價就那么高？難道投資的錢就必須一股勁從老百姓那賺回來才行嗎？
4.我們只是老百姓，你是商人，志不同道不合，你cpu商家是想著怎么賺我們老百姓的錢，我們老百姓想著怎么便宜的方式買到好用的東西。
5.如果你要老百姓支持你，老百姓買你cpu的時候你可以附帶法律效益的承諾書，保證以后的cpu比那兩家便宜50%賣給支持你的中國人！
6.商人千萬不要拿愛國來打感情牌，現在是21世紀，90%的人都是有智商的大學生，千萬不要自認為很聰明！
7.你商家和我們老百姓沒有任何關系，你要想讓老百姓支持你，你得尊重支持你的人，你應該怎么表現自己想想！
8.地球離開誰都能轉，不要放大自己企業的作用！
如果國產CPU的性能和英特爾或者AMD的CPU性能相差了30%，而價格卻相差了50%你會支持國產貨嗎？
再沒有回答這個問題之前，不管是CPU相差30%或者是40%，我就想問一下，有匹配的系統嗎？還有就是有匹配玩系統之后，有沒有匹配的軟件以及游戲？以及配套服務嗎？還有一點，你是否會發現？即便是現在可以從網上去下載所謂的國產系統，以及購買國產的CPU，這都發展了多少年？微軟從XP都變成WINDOWS 10操作系統，有幾個人購買國產CPU，或者使用國產的操作系統，直白的講還是生態鏈的問題，沒有更多的軟件開發，或者是游戲開發公司為國產系統做出相應的游戲或者是軟件
更大一部分原因，就是人們使用系統或者是硬件的習慣性，不說硬件，就僅僅是系統的操作性，以及習慣性，要多久人們才能改變自己的習慣,還有就是WINDOWS系統都發展了多少年？我們的國產系統還在哪里？我們的國產CPU又在哪里？
其實可以做一個簡單的對比，就拿摩托車來講，同樣選擇國產的春風650只有3到4萬塊錢，各式各樣花哨的配置都有，那為什么會還有那么多人花十幾20幾萬，去買配置，甚至還沒有春風650高的寶馬摩托車，雖然我不是很懂摩托車，當從今日頭條里面看到很多去西藏自駕游，騎摩托車的車隊，為什么用國產摩托車的并不多？
不要拿所謂的性價比來吸引人，如果能夠保證質量性能服務，以及其他軟件的使用性，根本不需要推廣，更不用拿情懷來吸引用戶使用國產CPU，或者說是使用國產的操作系統
哈哈哈，性能差30%，價格高50%，國產做到這樣就不錯了。
現在誰搞得出可用的芯片，功勛不亞于錢學森、鄧稼先搞原子彈。
intel技術至少超前兩年，你現在對標的也只是人家兩年前的水準，自主研發芯片利國利民，可這種事想依靠普通人買單做成不太現實
肯定會支持的
用了 改了才能進步，不用，沒機會提升就很難進步和國產EDA軟件的情況一樣一樣的