我是薩沙，我來回答。

原因不復(fù)雜。

第一，投入大、產(chǎn)出小。

當(dāng)年中國不惜代價爭取承辦亞運會，是因為我們還是窮國，長期閉關(guān)鎖國，需要借助一次大會揚眉吐氣，站在世界舞臺上。

為此，我國不惜代價舉辦了亞運會，甚至向民眾捐款，連小學(xué)生都捐款。

但是時代不同了。

今天是媒體時代，國家宣傳自己有一萬種方式，有的代價還很小。

而承辦亞運會的開銷非常巨大，一般開幕式就要好幾億人民幣的投入，加上各種費用，包括興建場館，保守估計也有一二十億美元。

2018年印尼亞運會，該國花費了24億美元。

這個花錢太多了，而宣傳的效果也不可能太好，畢竟亞運會最多也就是亞洲人關(guān)注，性價比太低。

第二，職業(yè)體育發(fā)展成熟。

今天觀賞性比較強的體育運動，幾乎全部職業(yè)化，以往還局限于各種球類、格斗、田徑等等。

今天連體育舞蹈、棋類運動也都是職業(yè)化了。

簡而言之，老百姓想要看比賽，平時看看電視的職業(yè)比賽就足夠了，沒有必要去看什么亞運會。

第三，亞運會水平不高。

薩沙以前看阿拉伯闊佬舉辦的海灣杯運動會，非常搞笑的。

由于阿拉伯人的體育不發(fā)達，往往第一二名水平還不錯，其余運動員很多是湊數(shù)的。

之前卡塔爾有個很有名的足球運動員，年輕時候就被湊數(shù)作為摔跤運動員參賽，他根本就沒練過，只是身材比較魁梧，隨便訓(xùn)練一二個月就上場。

第一次交手，就被后來金牌選手摔倒，還掉了一顆牙，直接就嚇得退出了。

亞運會總體水平也不高，亞洲很多大國比如印度、緬甸、沙特、伊朗的體育水平都很低。

因為水平低，亞運會這些項目沒人看，各國都不重視。

上屆亞運會，亞洲很多優(yōu)秀運動員就沒有參賽，導(dǎo)致競賽成績不佳，集體項目不精彩。其中中國女排和男籃就是派二隊參賽；日本的男足和男籃也是由二隊參賽，多支國家籃球隊退出本屆亞運會。

第四，民眾往往反對。

亞運會吃力不討好，等于是砸錢的生意，很多國家民眾都是反對的。

比如上一屆本來越南最適合承接亞運會，結(jié)果以內(nèi)國內(nèi)大部分民眾反對，最終國家被迫放棄。

奧運會都快沒人辦了，別說亞運會了！說亞運會成為雞肋都抬舉亞運會了，亞運會在競技水平和影響力上與奧運會相差巨大。今年8月將在印尼雅加達舉辦的第18屆夏季亞運會，本來應(yīng)該在越南的河內(nèi)舉行，但就是因為越南政府宣布財政困難，沒有錢興建場館，所以不得不放棄，無奈之下改由印尼雅加達舉辦。而2022年的亞運會，杭州市是唯一的申辦城市，根本沒有競爭對手，由此可見，亞運會已經(jīng)提不起亞洲國家多大承辦興趣了。

2014年，也就是在成功申辦成功第18屆亞洲運動會之后，越南總理阮晉勇宣布，越南放棄該屆亞運會舉辦權(quán)。理由是越南財政吃緊，沒有足夠的資金修建場館，而且修建大批場館無利可圖，亞運會之后場館得不到利用，無法回收成本。在一項越南的民意調(diào)查中顯示，越南的八成民眾反對承辦亞運會，這讓越南最終放棄了亞運會。

越南放棄亞運會也不能不說是一個很有自知之明之舉，畢竟大型綜合性運動會相當(dāng)耗費財力，特別是對于越南這樣并不富裕的國家，要興建大規(guī)模場館，包袱沉重。在2022年亞運會的申請中，杭州市成為唯一申辦城市。中國雖然成為亞運接盤俠，但杭州市畢竟是中國的大城市，各種基礎(chǔ)設(shè)施雄厚，舉辦亞運會沒有什么問題，基本不用重復(fù)投資。不過2022年中國當(dāng)了亞運接盤俠，那未來的亞運會呢，會不會因為沒有人愿意舉辦而停辦呢，這也不是沒有可能。

舉辦起來牽扯面太廣的綜合性運動會目前陷入困境，反倒是是像足球、籃球這樣的單項大賽越來越火，未來包括奧運會這樣的綜合性運動會有可能會走到盡頭。

這一點早就能看出端倪了，4年前的仁川亞運會，賽場隨處可見大片空座。馬上要進行的2018年亞運會，也是在越南河內(nèi)放棄舉辦權(quán)后，印尼雅加達作為唯一申辦城市接手的，亞運會的沒落，顯而易見。

咱們來說說原因。

亞運會的衰落，首先是賽事之間的競爭激烈了，1951年首屆亞運會舉辦時，所有項目還都沒有“亞洲錦標賽”這么一說，但現(xiàn)在，每個單項時隔兩年都有自己單項亞錦賽，亞運會和亞錦賽就重復(fù)了，而且很多項目的亞錦賽，還是奧運會或者世錦賽的預(yù)選賽，重要性要高過亞運會，所以很多項目往往會派出一隊打亞錦賽，二隊打亞運會，而作為體育迷，當(dāng)然喜歡水平高的比賽。

第二點，大國、大城市不愿意玩了，舉個例子，最開始的時候，如果是東亞三國辦亞運會，會由東京、漢城（首爾）和北京這樣的一線城市來，但現(xiàn)在，這些大城市如果想辦運動會，肯定也是辦奧運會，亞運會人家根本瞧不上，所以近年來的亞運會，一直是廣島、釜山和仁川這些小城市舉辦。

如果是小城市辦，那就遇到這樣一個問題：盡管亞運會的水平、商業(yè)價值遠不及奧運會，但賽事規(guī)模卻不小，上屆仁川亞運會有36大項439小項，比倫敦奧運會26大項302小項還要多，可因為是小城市，比賽規(guī)模一大，難免出現(xiàn)各種紕漏。

第三點，沒有懸念，1986年漢城亞運會，中國最后一天才以1枚金牌的優(yōu)勢力壓韓國登頂，很刺激，但自從中國在1990年亞運會上狂攬半數(shù)以上金牌之后，亞運會金牌榜就失去了懸念，中國第一、韓國第二、日本第三，連續(xù)四屆都是這樣的排名。沒有懸念，當(dāng)然激不起大家的興趣。

各種因素之下，亞運會成為了“雞肋”，也就不足為奇了。

吃力不討好的事就會沒有人去做。就拿奧運會來說，最近幾年申辦奧運會的國家都很少了。

更不要提比奧運會低多少個級別的奧運會了。雞肋食之無味棄之可惜，亞運會并不全球性的運動會，只是在亞洲動員。但是亞洲的經(jīng)濟能力現(xiàn)在遠遠比不上歐洲和美洲，舉辦亞運會需要耗費大量的財力，很多亞洲的小國家是承受不了的。就拿今年的亞運會來說，知名度是有的，但是它是一開始并不是想在雅加達舉辦。由于越南財政困難，沒有錢興建運動員們的比賽場地，所以不得不交給印尼。到下一屆，也就是第19屆亞運會將會在中國杭州舉辦，當(dāng)時杭州申辦時并沒有競爭對手，亞運會是越來越不能引起亞洲其他國家申辦的興趣了。就拿奧運會來說，2020年的東京奧運會，近日本之后的下幾屆奧運會，并沒有多少競爭對手。國際體育委員會，對于此事也是非常無奈。奧運會和亞運會都是綜合的體育競技項目組合。申辦一次雖然可以帶來一定的知名度和經(jīng)濟能力，但前提是有非常大的國力和財力才可以舉辦，并不是每個國家都可以的。在舉辦之前，你就必須先耗費財力見到各個體育項目的訓(xùn)練場地，而見到之后這些訓(xùn)練場地并沒有別的多少價值，而還得把它拆掉，又是一筆投入。最近幾屆奧運會都還會增加項目，就會更耗費一些財力。亞運會也是如此，這些綜合性的奧運會，倒不如單項體育競技，更有價值一些。所以亞洲一些不發(fā)達的國家更愿意舉辦一些單項體育競技。

能掙錢的現(xiàn)在也就剩下足球世界杯了

為什么說亞運會已漸成雞肋？因為需要辦運動會來提升城市影響力的時代差不多就算過去了，大家都開始理性了。近幾屆奧運的申辦真的投入的就那么一兩個國家，亞運和國內(nèi)的全運會已經(jīng)不斷有國家或者省份退出了，就差是指定了，2022亞運會，杭州就是唯一申辦城市，2018年亞運，越南本已申辦成功，后來又放棄舉辦權(quán)，2021年全運會也是陜西唯一申辦省份（其實就是上級指定）。

大家都變的理性，除了像卡塔爾那種不把錢當(dāng)錢看的地方。為什么？投入產(chǎn)出不成比例。論硬件，國內(nèi)起碼30個以上的城市有具備舉辦亞運會的基礎(chǔ)硬件，就算新建，也完全建得起。

論影響力，體育市場化加上國家已經(jīng)逐步富強的今天，人們更多關(guān)注的是比賽本身，比賽內(nèi)容，比賽的精彩程度，而非一塊金牌往臉上涂粉，而且全運會也取消了金牌榜。別說全運會了，就算亞運會，對于我國很多項目來說，都只是年輕運動員鍛煉的平臺，早就沒了90年北京第一次舉辦亞運的舉世矚目。

京滬這些經(jīng)濟、體育發(fā)達的地方，關(guān)注的是承辦奧運、世界杯、F1、NBA、世俱杯、要把中網(wǎng)、上海大師賽打造成僅次于四大滿貫的賽事，這些才是體育界關(guān)注的焦點。

所以對于杭州舉辦亞運會，不是有沒有能力舉辦的問題，而是城市花重金辦一個近乎雞肋的比賽，值不值的問題。花錢能不能賺到吆喝的問題。

以上觀點你有異議嗎？

別說亞運會了，如今連奧運會都快成雞肋了。

綜合性的奧運會，越來越干不過單項世界杯和錦標賽了，比如足球世界杯、籃球錦標賽（現(xiàn)在也改名世界杯了）、田徑錦標賽、網(wǎng)球四大滿貫等。

人們越來越追求單純、極致的運動項目，只選自己最喜歡的一兩項運動去追，別的就不關(guān)心了。而奧運會是全體運動項目的大雜燴，宗旨是重在參與，要照顧很多冷門項目，從而沖淡了人們很喜好的熱門運動。所以喜歡看奧運會的人再逐漸減少。

首先來說，美國、英國等體育強國是不會參加亞運會的，所以在游泳、田徑、自行車等大項的比拼中，亞運會的成績相對較差，比賽觀賞性也會隨之降低。

不過亞運會也有世界級的比賽，比如乒乓球、羽毛球、跳水，這些項目都是亞洲的優(yōu)勢項目，比賽水平相對較高。但是在亞運會上，中國隊也會考慮到兩年之后的奧運會，所以經(jīng)常選派一些年輕隊員參加亞運會，以達到鍛煉新人的目的，因此比賽的水平也隨之降低。

另外就是商業(yè)開發(fā)，由于比賽水平的下降，亞運會的受關(guān)注程度也逐漸降低，商業(yè)贊助減少，辦賽成本增加，所以申辦的國家和城市也會承受很大的經(jīng)濟成本壓力。

別說是亞運會，就連奧運會現(xiàn)在都遇到了申辦國家和城市越來越少的尷尬，這也與世界經(jīng)濟形勢的變化不無關(guān)系。綜合性運動會不比世界杯賽，需要的場地專業(yè)性很高、項目分化更高，辦賽的成本也更高。如果達不到預(yù)期的收益和效果，那么辦賽的壓力就會越來越大，許多國家也會因此望而卻步。

世界性的奧運會申辦的熱情都在走低，何況區(qū)域性的亞運會呢！正在進行的印尼亞運會，之前應(yīng)為越南亞運會，由于越南政府財政拮據(jù)，放棄了，印尼是“接盤俠”。那亞運會為啥成為雞肋呢？

綜合性賽事場館建設(shè)耗費巨大。與其把打把銀子花在亞運，不如花在民生。亞運賽事40個大項，每個項目需要建設(shè)相應(yīng)場館，會耗費大量人力物力財力，在人們更注重生活品質(zhì)時，花費大量錢建設(shè)場館，無形中對社會福利造成影響，也就難怪有的國家民眾會反對，如越南八成民眾反對承辦亞運會，大型綜合性賽事遇冷就不難理解了。

亞運會結(jié)束后，由于承辦國建設(shè)大量場館無法得到有效利用，會造成設(shè)備設(shè)施閑置，甚至荒廢，資源浪費嚴重，看看里約荒廢的場館，那還有人有熱情去申辦呢！

金牌至上觀念淡化，追求健康生活品質(zhì)。

在國內(nèi)全運會上，已經(jīng)取消獎牌設(shè)置，體育的本質(zhì)不再是去拿多少金銀銅牌，更多的是引導(dǎo)國民增強體質(zhì)，提升國民健康指數(shù)。相應(yīng)的，國內(nèi)參加亞運會，更多的是作為奧運前哨戰(zhàn)，來練兵發(fā)現(xiàn)人才。

當(dāng)然了，也有些國家有爭金奪銀的想法，但在中日韓三個巨無霸在，亞運絕大多數(shù)獎牌被三國分了。想拿牌，又沒那個實力，一定程度也打消他國運動員積極性。

城市形象不需亞運證明，民眾熱情降低。

以前承辦亞運會，可以提升承辦城市的知名度和形象，在信息網(wǎng)絡(luò)高度發(fā)達的今天，一個國家，一座城市的形象已不需要辦運動會來證明，對于奧運、亞運的狂熱銳減了。

民眾對體育比賽關(guān)注度降低。早在四年前的仁川亞運會，就可以看到，很多體育場館觀眾稀稀拉拉，少的可憐，沒有民眾熱情參與的亞運，還有存在的必要嗎？再說了，如今各個單項都有世界性、洲際性比賽，自然分散了亞運關(guān)注度。

亞運如此遇冷，未來該何去何從？

越南的放棄，幸好印尼接手，才不至于讓亞運會無人愿辦。而2022年亞運會，杭州是唯一申辦城市，杭州承辦，說明該城市體育基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)比較齊全，不需要再花巨資新建設(shè)施場館等，完全有能力承辦亞運會。

2022年之后呢？會不會因為沒人申辦而停辦呢？總不會讓中日韓三國來輪流承辦吧，那樣就失去了亞洲大聯(lián)歡的本意。亞運遇冷，其實，早在4年前的仁川亞運會就初見端倪，很多比賽場館，上座率很低，說明人們沒有多大興趣去看賽事。

這是近二十年來體育運動發(fā)展的一個大趨勢，綜合性運動會越來越不受待見！我們來看看現(xiàn)代社會體育運動的發(fā)展趨勢！

首先，奧運會、亞運會、全運會以及以前的英聯(lián)邦運動會、新興國家運動會、友好運動會等等都是在上世紀八九十年代左右最為普及，近些年來很多優(yōu)秀的運動員不再以參加綜合性運動會作為一個重要的賽事行程安排，這與現(xiàn)代職業(yè)體育的發(fā)展和媒體轉(zhuǎn)播等等有太大的相關(guān)性！

第二，隨著全球化的發(fā)展，世界經(jīng)濟進入了快速發(fā)展階段，各單項協(xié)會的體育賽事逐漸成熟。足球有歐洲五大聯(lián)賽，各個國家有自己的聯(lián)賽，歐洲冠軍聯(lián)賽、美洲聯(lián)賽、亞洲冠軍聯(lián)賽等等；網(wǎng)球有四大滿貫、大師賽，1000，500，250的職業(yè)公開賽，年終總決賽；乒乓球羽毛球有自己的分站賽、世錦賽、世界杯；就連以前最不好辦賽的田徑運動都有黃金聯(lián)賽以及遍及世界各地的公開賽、挑戰(zhàn)賽以及馬拉松賽事。運動員每年的參賽體系已經(jīng)細化到以周計算。

職業(yè)體育的快速發(fā)展讓運動員有更多的參賽機會，也讓運動員的身體負荷達到了極端，說的更實際一點，職業(yè)聯(lián)賽都是有豐厚的獎金和積分，奧運會都有很多選手放棄，更何況這種姥姥不疼舅舅不愛的亞運會？

第三，亞運會在我國歷史上一直也不受重視，甚至還不如全運會。奧運會的冠軍眾星捧月，金牌還計入到下屆全運會，全運會的金牌獲得者所獲得的榮譽和獎金要超出亞運會獎金的數(shù)十倍。

第四，亞運會的競技水平太低，各個國家的優(yōu)秀運動員都不再積極參與，這也成了一個惡性循環(huán)。尤其針對中國運動員來講，很多項目的競爭力甚至和全運會都沒有任何的可比性。

亞運會是一個很好的平臺，也是很多運動員參加世界大賽經(jīng)驗積累的關(guān)鍵。亞組委可以轉(zhuǎn)換思維，將亞運會轉(zhuǎn)變成一個青少年運動會，增加亞洲單位內(nèi)青少年運動員的綜合性運動會。針對不同運動項目的特點，制定相應(yīng)的年齡辦賽制度，比如職業(yè)運動員不能參賽，已經(jīng)參加奧運會、世錦賽等世界級大賽的運動員不能參賽，三大球嚴格規(guī)定年齡參賽，可以和各單項協(xié)會探討更為詳細的選拔賽或者U系列錦標賽相結(jié)合。

只有開拓思維，努力走出不同的道路，亞運會才能改變現(xiàn)狀，要不然真的有一天會辦不下去的！