岳飛有沒有謀反,宋高宗是心知肚明的。后來宋高宗遜位,傳位給宋孝宗,自己當上太上皇。宋孝宗一上臺,第一件事就是給岳飛平反,宋高宗沒有站出來反對,這就默認了自己殺害岳飛的罪行。既然知道岳飛是被陷害,當初宋高宗為什么非要殺他,革職罷官不行嗎?
我就來分析一下,岳飛被殺的幾個原因。
第一,岳飛是抗金運動的精神領袖
大家都知道,宋高宗一直是個投降派的皇帝。他壓根就沒根過光復中原,只希望能保住一畝三分地,過過幾天舒服的日子就行了。因為他兩大心病:其一,被金人打怕了。當初兀術南下,把他從內地追到海邊,從海邊追到海上,只差一點點他就淪為俘虜了。其二,打敗金國,收復失地又怎樣呢?把哥哥宋欽宗迎回來,那到時誰來當皇帝呢?你岳飛老喊著迎回先帝,有沒有考慮過朕的心思呢?
與宋高宗的投降主義不同,廣大軍民都是要求抗金的。而岳飛就是當時抗金運動的精神領袖。在中原淪陷區,有無數支大大小小的義軍,多數都打著岳家軍的旗號,可以看出岳飛的影響力與號召力。可以說,當時南宋有兩個領袖,宋高宗是名義上的皇帝與領袖;而岳飛則是廣大愛國軍民的精神領袖。
一個國家,兩個領袖,大家就不難理解,為何宋高宗要殺岳飛。就算岳飛被革職罷官,他仍然是精神領袖。因此,對宋高宗來說,他只能從肉體上消滅岳飛,不如此,他挺不起腰桿。
第二,想殺岳飛的不止宋高宗一人
如果只是宋高宗一人想殺岳飛,岳飛還未必會死。現實是,想殺岳飛的人不止他一人。最想殺岳飛的人,是秦檜。為什么呢?
因為秦檜就是靠著鼓吹投降主義起家的。從宋代以來,一直有人懷疑秦檜是金人的間諜,因為他在被俘三年后,竟然奇跡般地逃回南宋,倘若不是金人故意縱他南歸,又如何解釋呢?當時秦檜見了宋高宗后,就說了這么一句話:“如欲天下無事,須得南自南,北自北。”也就是說,要跟金人和平,就得徹底割棄中原之地,咱們承諾永遠不去收復中原淪陷之地,以達到南北相安的目的。秦檜一語中的,震憾皇帝內心。宋高宗相見恨晚,激動地對:“秦檜樸忠過人,朕得之喜而不寐。”
投降派遇到投降派,豈能不惺惺相惜呢?
岳飛堅決抗金的主張,不是要砸掉秦檜的飯碗嗎?大家知道,宋朝是一個對武將防患十分厲害的朝代,宋高宗不僅害怕金人,也害怕手握重兵的武將。秦檜太懂皇帝的心思了,于是他獻上妙計,以罷諸將之權。
當時南宋有四大中興名將的說法,分別是岳飛、張俊、韓世忠、劉光世,均手握重兵,坐鎮一方。其中,劉光世因病于紹興七年卸去兵權,岳飛、張俊、韓世忠三人,成了皇帝的心腹之患。
秦檜的伎倆,就是明升暗降。任命張俊、韓世忠為樞密使,岳飛為樞密副使。表面上是對三人的升遷,實際目的是把他們調離自己的軍隊,解除兵權。
在這三大將領里,張俊政治敏感性高,他馬上意識到皇帝與秦檜的真正用意乃是要壓制武將,武將的時代已經過去,他要未雨綢繆,為自己鋪條后路。于是張俊率先向朝廷表示,愿把自己的部隊歸隸于御前軍,而且力主和議。張俊的表態,乃是投秦檜之所好,淪為秦檜的同黨。
張俊曾是岳飛的頂頭上司,后來岳飛的聲望漸隆,戰功在張俊之上,這引起他的嫉妒。另一方面,兩人入樞密院后,張俊主和而岳飛主戰,立場截然不同,關系愈加惡化。在投靠秦檜之后,張俊成為秦檜的打手,在陷害岳飛上甘當秦檜的鷹犬。
第三,兀術提出議和條件,先殺岳飛再議和
在罷除中興名將兵權的同時,秦檜謀求與金兀術議和。
兀術本是金國強硬的主戰派,但在順昌之戰、郾城之戰中被劉锜、岳飛打得大敗,也不得面對現實。南宋軍力已是今非昔比,若自己一意孤行,恐怕是撈不到多少好處,不如通過議和,攫取實利。不過,兀術向秦檜提出一個苛刻的條件:“汝朝夕以和請,而岳飛方為河北圖,必殺飛,始可和。”
只有先殺岳飛,以表和談誠意,金國才愿意與南宋談判。
秦檜本來就有殺岳飛之心,哪有不應之理?他接受這個議和,要設計置岳飛于死地。
七月,秦檜指使右諫議大夫萬俟卨誣告岳飛:“樞密副使岳飛,爵高祿厚,志滿意得,平昔功名之念,日以頹廢。”并稱岳飛在金人進攻淮西時,逗留不前。高宗皇帝也因為岳飛反對在楚州筑城而不滿,認為“飛意在附下以要譽,朕何賴焉?”志在收復中原,在皇帝看來,成為“沽名釣譽”了。
就這樣,岳飛在被罷兵權后幾個月后,又被罷掉樞密副使一職。
不管是萬俟卨的誣告或是高宗的抱怨,都不足以成為殺害岳飛的理由。要殺岳飛,只能扣上一個政治斗爭中屢試不爽的法寶:誣以謀反。也就是說,到這個時候,罷了岳飛的兵權,又罷了岳飛的官職,還不夠,非要致他于死地。
岳飛只要活著,宋高宗、秦檜、張俊、兀術等這些政壇巨頭都會很難受,在多方勢力的聯合之下,岳飛最終難逃一死。