國內有錢人要么是人脈強悍的人，要么是能力很強的人，要么是運氣比較好的人，這些人大多比較聰明，自然更愿意做風險低回報高的事情，比如投資房產。

之所以有錢人不愿意投資搞技術創新企業，原因并不復雜：

1、有錢人多數不懂技術，不懂的領域不能亂投資是鐵律

有錢人的財富要么是憑人脈而來，要么是趕上好的時代快速積累，要么是憑運氣，真正懂技術的人比例極低。既然不懂，就不能亂投，以免上當受騙，這是基本規則。

2、技術創新不是簡單一句話，需要大投入，需要時間積累

我們常說大眾創業萬眾創新，但是創新不是簡單說說而已。真正有價值的技術創新，需要大量資金投入，需要時間積累。即便是身家億萬的有錢人，也未必能撐得住技術創新的投入和消耗。

3、技術創新要面臨激烈的市場競爭，成功有高回報，但是失敗率更高

想獲得超高回報，就要不斷創新，但是企業有這么多，都想創新，就要彼此激烈競爭。誰跑到最前面了，有了最可靠的成果，有了優勢，就能采摘最豐厚的回報。對于多數參與者來說，更多是在陪跑，失敗了一無所有，血本無歸。

4、與其他投資理財方式相比，創業是最苦最累的選擇，尤其是搞技術創新企業

在過去二十年，買房回報率超高，一線城市房價上漲甚至超過20倍。如果是投資創業，絕大多數企業都活不過三年。如果去做技術創新企業，需要投入多少資金，需要找到多少人才，才能最后出一點成果？顯然，有錢人哪怕把錢存在私人銀行，也不會去做這樣的投入。

不是不愿意，只是有些你并不一定知道而已！我最近接觸的一家叫君安的投資機構，就投資了中國溫州一家在國際上有突破性技術成就的化妝品企業，投資公司告訴我，他們就是看中了其在技術方面的獨特性，以及企業愿意自己搞科研進行技術突破的團隊和精神！這說明，國內不少投資機構并不像我們想象的那樣，只賺快錢，也有不少具有戰略眼光的投資家！

但正如問題中所說得，中國很多有錢人，確實存在著不愿意投資搞技術創新的企業，這個現象有幾個問題需要明白的。其一，搞技術創新的企業，一般投資回報的周期比較長；其次，特別有風險。這對一些喜歡賺快錢的投資商來說，顯然是不符合他們的要求的。

還有一個問題是，技術創新具有很強的不確定性！簡單想想就知道，一個技術研發需要時間周期，這個周期是多長？誰也不知道的。如果一旦研發突破了，但這個技術卻過時了呢？（譬如外國突然有了，而且還便宜）或者市場并不買賬呢？一句話，投資創新性技術企業，確實有比較大的風險！

所以，大家看到的，很多投資商就喜歡投資互聯網公司，為什么？因為他們來錢快，只要弄個概念，一上市，他們就可以套現退出，一兩年他們就輕松賺回了幾十億。有了這樣的投資項目，為啥還要去投哪些短期內看不到結果的技術創新型企業呢？商人的逐利性質，決定了投資商的投資思維！

（首）國家利益與企業、個人利益，國家長遠利益與短期利益，之中，當然企業、個人是重視自己的利益了，而國家利益，特別是長遠利益，是代表國家的人民政府要考慮的問題。

技術創新，投資時間長，受益慢，有時好不容易開發的新產品剛上市就被便宜的假貨所取代。

一、研發成本超乎想象

BBA還在用60年代開發的發動機，漏油都懶得解決。坐視凱迪拉克摘得世界第一發動機桂冠。世界第一的品質，用戶并不領情，最終凱迪拉克敗給BBA無與倫比的營銷。

二、沒有溢價的創新，如同自殺

產品溢價力來自市場號召力，更高品質的比亞迪，賣不過更低級的特斯拉。為了生存，只能偷工減料。偷工減料，帶來選擇困惑。

用產品溢價創新，是消費者為創新買單。用創新換溢價，通用無奈再見底特律。

資本不會自尋絕路，為底層創新買單。只會收割創新的成果一一創新技術的應用。搭便車比造車合算。比如，華為、阿里、騰訊、字節跳動，歸根結底，只是技術應用公司。不是底層技術開發公司。

哪里的有錢人都不太愿意投成功率低，失敗風險極高的產業，這是資本的通病，資本的特性就是趨利避害，若投資一個項目，沒有足夠的預期利潤誰都不會投資，但若有足夠的利潤空間，也不乏有人或者資本會火中取栗，全世界的資本或者稱之為有錢人也都是這個考慮！

不過也分時候，若產業發展需要投資某一項高科技產業，有配套的產業發展規劃和引導，資本還是愿意介入參與的！例如：美國在冷戰時期，以政府引導投資的方式，發展高精尖科技產業，還是帶動了美國一波科技的快速發展！這也是美國能在國際社會科技實力競爭中，占據領導地位的原因！

諸如，美國為了與蘇聯在軍備競賽方面領先，大力的發展衛星系統和噴氣式戰機項目，最初的衛星發射主要還是為本國的戰略威懾武器提供中繼制導，不過隨著技術的成熟，逐步的發展出全球衛星導航系統，這是一個軍轉民的典范，如今的導航系統已經形成了一個龐大的產業！

另例如：現在幾乎人手一部分手機，在最早是解決軍隊之間及時通訊的，美國在二戰時期已經可以配置可以進行通話的移動電話，而進入民眾手機通訊，則是上世紀八九十年代開始的，一些比較老一點的影片中，經常可以看見暴發戶或者boss攜帶一款大哥大！

所以，在國家產業發展方面，必須是國家主導的產業布局和升級，以大家比較熟知的移動通訊為例，沒有國家在上世紀九十年代的鐵塔布局，哪里來的現在的普及智能移動終端呢？

為什么中國有錢人不愿意投資高新技術創新企業?大家好，我來聊聊我對這個問題的看法，高新技術企業經營不穩定，技術更新較快，產品生命周期短，投資入資金大短期回報低導致。希望大家留言交流探討!

什么是高新技術創新企業?

高新技術產業是以高新技術為基礎，從事一種或多種高新技術及其產品的研究、開發、生產和技術服務的企業集合。這種產業所擁有的關鍵技術往往開發難度很大，但一旦開發成功，卻具有高于一般的經濟效益和社會效益。高新技術產業是知識密集、技術密集的產業類型。產品的主導技術必須屬于已確定的高新技術領域，而且必須包括高新技術領域中處于技術前沿的工藝或技術突破。根據這一標準，高新技術產業主要包括信息技術、生物技術、新材料技術、互聯網經濟幾大領域。

發展高新技術的意義

高新技術產業的產品價值遠高于傳統產業產品，因此發達國家重點發展高新技術產業，確保在世界上的經濟、技術優勢。發展中國家為縮小與發達國家的差距，也大力促進高新技術產業的發展。發展高新技術產業對于我國的的國計民生都具有重要意義，當然最集中的表象還是在于對于經濟發展的巨大推動作用，美國在戰后曾經有一個在高新技術帶動下產生的經濟迅猛發展的黃金時期，這個周期相對于傳統經濟體系發展的周期更短，遞增的倍數更大。因此我們也要在我們的基礎產業基礎上，提倡我們的高新技術產業的發展。

高新技術創新的難點

1.前期資金投入大。眾所周知中國偉大企業:華為，每年的研發投入近千億，只有這樣才能不斷的保持自身的技術地位，更別說普通中小企業。既然是創新改錐需要大力研發投入，包括人力、物力和財力。當前社會上沒有的產品、沒有的技術能力你要研發出來當然需要不斷的試驗、驗證和摸索，這些試驗需要高知識人才，要人才就要給工資。有試驗就有失敗，哪怕你試驗100資成功那前面99次也是需要成本的。

2.前期回報低。作為投資者更多的是在乎資金的回報多少。創新企業因主技術或產品都是全新的，研發到批量量產需要走的路很長，有的三五年有的甚至十來年(如創新藥)，對投資者來說這幾全幾乎是沒回報甚至不斷追加投入。

2.技術創新風險較大。就拿創新藥研發來講，公司啟動十個項目研發，其中能研發出產品的可能30%，而這30%有可能達不到理想效果或得不到政府的批準，從而不能在市場上出售變現，這是研發風險大。

大家都知道智能手機和數碼相機的發展使原來的兩大品牌諾基亞和柯達幾近消失，高新技術的前景讓很大企業想分杯羹 ，各種新技術相互撕殺，產品周期很短，這是技術更新的風險。

綜上所述，高新技術前景光明，但風險同樣很大。前期燒錢，中期回報低，后期更新風險大，作為投資者當然不愿意選這樣的行業投資!

謝謝邀請。科學技術是第一生產力；是現代社會生產及經濟發展的主要推動力；是國家的核心競爭力，技術創新型企業是國民經濟的重要支撐性力量，可見技術創新型企業的重要性。不必諱言，現實社會中的確存在著中國有錢人不愿意投資技術創新的企業的現象，因此就出現了一種悖論。一方面技術創新在國民經濟中具有重要的作用，另一方面有錢人不愿投資搞技術創新的企業。這是由技術創新企業的風險決定的。技術創新風險，是指由外部環境的不確定性、技術創新項目本身的難度與復雜性、創新者自身能力與實力的有限性，而導致技術創新活動達不到預期目標的可能性。技術創新風險包括技術風險、市場風險、財務風險、政策風險、生產風險和管理風險等。這些風險的客觀存在，有錢人投資技術創新企業的難度，制約了有錢人投資技術創新企業的積極性和創造性。建議政府認真分析原因，制定政策，采取措施，千方百計的鼓勵他們投資技術創新企業，畢竟技術創新是企業生生不息的源泉，是推動我國經濟發展的原動力！尤其是在當下黨和國家大力倡導經濟內循環的時候。

毓美美作答：有錢人投資是要看回報率的，搞技術創新的企業，很多時候是很少帶來商業上的巨大成功的。技術創新型企業，因為其商業模式不是很好，確定性不強，投入大，產出低，追求回報周期長，有時不斷加大投入進去，最終獲利要等待十年之后，沒有十足的耐性與毅力是很難熬到頭的。

我們看中國過去十年的成長過程，創新的主要的方式大多都是模式的創新。這樣的模式的創新，是伴隨著底層的互聯網技術的發展。模式創新的缺點是門檻低，競爭異常激烈，其優點是成長速度快，極易上規模。而技術創新的門檻壁壘很高，但是他的周期很長，見效會等很長時間，等待期要忍受內心的煎熬，一般人沒有耐力等到最后見到收成。

很多人認為只有政府有決心“狂撒千億、萬億”來支持企業，企業才能夠真正實現自主創新和核心技術突破。但創業創新更多的應該是企業的自發行為，政府最多的起到的引導、助推的作用，而不是全部作用，尤其是在軟件、互聯網等高新技術領域。

技術創新型企業要想取得成功，需要爭取更多的政府政策支持，為自己的自主創新贏得時間和空間；另外就是基于市場導向和用戶需求進行堅持不懈的創新，不斷提升普通用戶的對于產品的使用體驗，這使其最終立于不敗之地。

最近幾年在中國在產研結合方面已經有明顯的改善，科技公司與高校間的互動越來越多，合建實驗室共同聯手技術研發的案例越來越多。政府在科技研發上鼓勵政策也越來越精準，而這些其實都是中國正在自主創新生態環境的一個側影。

分享點亮生活，歡迎加關注，感謝留言交流！

中國一部分先富起來的人多是暴發戶，從沒想過要為國家的經濟發展作什么貢獻，不會考慮國家的命運和前途。圈到巨額財富首先想到的是移民國外并帶走全部財產，成了外籍公民，然后呢打著愛國華僑殺回馬槍來中國掄錢。

我是葉老師，我來回答你的問題。

中國的高凈值人群手上所掌握的資金量其實還是很大的，他們中的很多人都在積極的尋求一些投資的渠道以及投資的方法，投資金融類的產品是他們一個非常重要的選擇，除此之外他們也會積極的考慮去投資一些高科技企業，所以他們中的大部分人并不像你所說的那樣，不考慮投資高新技術企業，主要原因是高新技術企業的創辦門檻非常高，也就是說大量的高新技術企業其實本身并不含有高新技術。

投資高新技術行業本身是一個技術門檻非常高的工作。任何的高新技術在初期都面臨幾大問題。

第一就是投入大。

第二就是見效慢。

第三就是企業的利潤在一定時間之內無法得到體現。

第四就是產品的銷售存在嚴重的困難。

以前投資。于高新技術企業，最好的退出方法就是被上市公司收購，或者自己直接成為上市公司，但是隨著時間的推移已經，高新技術企業的規模要求也越大，對資金量的要求也越來越大，所以普通的老百姓直接投資于高新技術企業的，已經逐步在下降了，反而那些掌握了大量核心技術跟核心資源的國有企業以及央企具備長期持續對高新技術的開發能力。

所以未來高凈值人群投資高新技術企業獲得成果的可能性越來越小了。當然所謂哪里有利潤哪里就有投資，只要有機會，我個人覺得大家都會努力去尋找。

謝謝，希望對你有幫助。?