著名的蘇制ZPU–4高射機槍，口徑14.5毫米，它的目前服役的最大口徑槍械，1950年代蘇聯研制它的目的就是給營團步兵提供一種打擊低空飛機的速射武器，但是1960年代初軍用飛機全面進入到噴氣機時代之后，由于噴氣機飛行速度快，而ZPU–4這類的高射機槍由于打擊高度和距離都太近了，并且還是人力瞄準和操縱左右方向界、高低仰俯界，再讓它對抗噴氣式飛機已經力不從心！所以，僅十年的光景它就退居到了二線。
二戰期間美軍也裝備M16型四聯12.7毫米口徑的高射機槍（M2重機槍改進的），用來對抗德軍低空來襲的飛機，但是當時的戰斗機低空飛行都在300公里左右，高速飛行時為500公里，用人力操縱機槍去打飛機實在是勉為其難！因為對一般人來說視覺神經傳到大腦，還要計算提前量、再傳到手部神經...對于飛行速度300公里快的飛機來說反應是遲鈍的！能不能擊落飛機完全憑運氣...所以，美軍雖然也裝備了高射機槍但大部分時間都是對地面目標進行火力壓制，由于效果不佳，二戰之后美國不在研制高射機槍了，而是回歸到它之前對地面目標打擊的主要任務當中。
越南戰爭爆發后由于越南的戰場環境復雜，美軍
使用了大量的直升機參戰，主要進行“空中蛙跳戰術”，由于直升機不受地形限制，飛行速度快、作戰半徑遠，可以實施突襲...等一些全新的戰術優勢，侵越美軍在越南投入的各型直升機10000架以上！

為了應對美軍的這種全新戰術，越南在我國和“蘇東集團”的支援下，大量使用了高射機槍對抗來襲的美軍直升機群，直升機相比較于固定翼飛機飛行速度很慢只有200多公里，而且在懸停或者降落時是非常脆弱的，機身也沒有防彈裝甲，大口徑的14.5高射機槍很容易將它撕爛！
這架CH–47在超低空被擊落，很有可能就是被高射機槍打中的，因為射高800米
以下是高射機槍打擊范圍。
我軍援越部隊的56式高射機槍，仿制的就是蘇制ZPU–4。

通過挖戰壕、植被覆蓋...等偽裝手段，
外表很難被發現，我軍援越高炮部隊和高射機槍分隊，通常采用預設假陣地、假目標對美軍飛機進行迷惑，戰術上采取在敵機的飛行線路上多陣地、長縱深布陣，使用集火近戰的戰法，也就是一個連的高炮或者高射機槍集中打擊一架敵機，一個連幾十根炮管或者槍管十秒鐘內可以發射幾百發小口徑炮彈或者高射機槍彈，完全將美軍飛機罩住不使逃脫！領袖說過：傷其十指，不如斷其一指！我軍參戰指戰員充分的貫徹落實了這一戰術指導思想。
美軍在侵越期間直升機損失數量高達4800多架！大部分都是由小口徑高炮和高射機槍擊落的，美軍也為此頭疼不以，山高林密、蘆葦叢生，而且高射機槍可不只是有四個管的那種無動力的笨重家伙，它也可以雙管甚至單管使用，重量減輕后機動能力也大大加強，游擊戰術防不勝防！美軍撤出越南后，緊接著蘇聯又陷入到阿富汗的泥潭當中，由于阿富汗也是地形地貌復雜，蘇軍也借鑒了美軍在越南的“直升機蛙跳戰術”，大量的使用了米–8/17系列運輸直升機和米–24武裝直升機護航，但阿富汗游擊隊仍然采用誘敵深入的戰法，將蘇軍的直升機引入到狹長的山谷當中，減慢蘇軍直升機的飛行速度，再使用多挺高射機槍居高臨下打擊直升機的旋翼機構位、發動機等脆弱位置將蘇軍直升機擊落！這種戰法也獲得了不小的戰果，也是對“毒刺導彈”的補充。
進入到1990年代之后，隨著科技的發展，直升機的發動機功率大幅度增加，這樣就可以安裝更厚的防彈裝甲，在戰區運輸途中，不論是運輸直升機（注意圖片里米–17安裝著火箭彈掛架）還是武裝直升機，不但火力比以前強大的了很多，防護措施也提高了一大截，再使用高射機槍打直升機已經很困難了，搞不好直升機沒被擊落自己反倒是被它一頓火箭彈覆蓋...簡易高射機槍的能力減弱，它又退居二線了，重點任務就是打擊地面目標。
蘇制ZPU–2，目前的高射機槍在戰亂地區都是被安裝在皮卡上，有了車輛作為載具，機動能力得到了極大的提高，加上14.5毫米的巨大威力，在街頭巷戰中可以有效的封鎖多個街區和高層建筑的窗戶、壓制敵狙擊手...等任務；在野戰當中也可以密集的覆蓋1500米內的土木工事，打飛機不行了，干陸戰的工作還是可以勝任的。
另外也要說一說坦克上的高射機槍，早年間給坦克安裝大口徑機槍確實是有防空的目的，但是就像前面說的那樣，用人操縱機槍打飛機是很困難的事情！也許幾千發子彈打中一兩發都是運氣，唯一有效的就是在飛機俯沖的過程中集中多挺機槍去截擊/擾亂它的俯沖航線，使其改變俯沖路徑，達到不能精確轟炸到目標的目的。到了現代隨著精確制導航彈和專用打坦克的小型對地導彈出現，高射機槍就更沒有起到防空的作用，既然是這樣為何還要給坦克裝大口徑機槍呢？
《狂怒》
里的謝爾曼坦克的炮塔上安裝了一挺M2型12.7毫米重機槍和一挺M1919型7.62毫米機槍，再加上主炮邊上的同軸機槍和駕駛員邊上的那挺M1919，一共是四挺機槍。

坦克是矛與盾結合在一起的移動堡壘，它的火力配置是有層次的，不但要有主炮還需要多挺機槍形成火力打擊的層次，M1919機槍是打擊600米之內的目標、M2重機槍負責600～1000米的距離，坦克炮實施800～2000米的目標打擊。

這些機槍里面，M2不但有對空攔阻射擊任務還有給主炮指示目標的任務，就是使用曳光彈打向目標，給炮手提供觀察數據評估。
因為大口徑機槍在1200米內的彈道平直，與坦克炮要在1200米內打擊目標的彈道是一致的，所以有給坦克炮手/車長提供目標指示和彈道測算的功能。
當然它也可以平射打擊600米以外的地面目標，這也就是坦克必須要配置一挺大口徑機槍的目的，當然現代坦克的高射機槍都是以“遙控武器站”的形式安裝在坦克炮塔上，在車內就可以遙控射擊，不必再由人去操縱安全性大大的增加。

總之，高射機槍這種武器本來就是大口徑機槍的一個分支，最早是配置給陸軍連隊遠距離打擊地面目標，后來飛機出現之后連隊為了防空的需要，給了大口徑機槍一定的防空任務，再后來隨著飛機的技術水平提高，機槍打飛機根本不管用了，它也就回到了最初的打擊地面目標的崗位了，武器裝備就是這樣在它的使用性能范圍內，哪里需要就去哪里，要的就是一轉多能。

1951年春，志愿軍后勤司令部前哨兵站機要員錢英杰，曾經參與了對美軍飛行員哈里斯少校的審訊，通曉英語的錢英杰問哈里斯，對自己的飛機被擊落有什么想法，這家伙滿臉驚恐地說：最近你們用了一種專門對付低空飛行的新式武器，對我們的飛機威脅極大！

錢英杰聽完樂了，其實哪有什么新式武器，就是“志司”已經批準前線部隊可以用輕武器打美機而已。在之前的長津湖戰役中，志愿軍高射機槍手洪成茂曾經擊落過一架敵機，但是我軍當時裝備的高機數量太少，不能形成有效火力網，而步兵輕武器又被嚴格禁止對空射擊，至于原因，一方面，是志司認為這樣做既暴露位置又用處不大，另一方面，還要顧忌美國空軍的報復。

志愿軍在入朝之初的防空火力是很薄弱的，比如著名的“萬歲軍”第38軍，根據1950年9月該軍的統計，入朝作戰兵力為44521人，部隊裝備的各類機槍合計有993挺。其中重機槍裝備有125挺，主要是美制和九二式、九二改，而輕機槍裝備864挺，包括捷克式輕機槍有365挺、英制布倫輕機槍247挺、美制勃朗寧輕機槍245挺、蘇制轉盤機槍7挺，輕重機槍數量為989挺。

看出差額了吧？在輕重機槍之外，只裝備有4挺美式12.7毫米高射機槍，這就是整個38軍4萬多人僅有的防空力量了。在高射炮和高射機槍數量少的可憐的情況下，志愿軍在戰爭初期要求部隊不使用輕武器打飛機也是無奈的選擇。尤其是在解放戰爭中繳獲的美制12.7毫米高射機槍、日造“八九式”7.7毫米高射機槍缺乏補充能力，基本是損失一挺就少一挺，在1951年年底之前，防空火力確實薄弱。

因此志司的意見也被“中朝聯合司令部”采納并下達，但是這個禁令在1951年1月被一名人民軍女戰士打破了，面對美機的肆虐，這名女戰士忍無可忍，用一桿蘇制7.62毫米步槍，擊落了一架敵機。飛行員跳傘后，美軍立即出動直升機進行營救，同時派出多架戰機對周邊地區掃射轟炸，從而達到掩護和報復的雙重作用，附近百姓傷亡不少。

事情發生后，人民軍的上級部門對女戰士采取了非常特殊的處理方式，先是因其擊落敵機記大功一次，然后再因為違反戰地命令而進行了嚴厲處分。命令就是命令，因為步槍子彈口徑太小，擊落敵機是非常困難的，連12.7毫米口徑的高射機槍命中率都不高，怎么能指望步機槍對美機形成有效殺傷呢？而美軍一旦飛機被擊落后，會立即實施報復，大量投下燃燒彈等等。

不久以后，志愿軍某部通訊班長和一名戰士，在送信途中遭遇美機掃射民房，看見美機瘋狂屠殺無辜的老人婦女兒童，班長大怒，命令戰士對空射擊，根據史料記載，這名戰士用6.5毫米步槍和一個彈夾（五發以內），就成功擊落一架美機，其它四散而逃。這步槍的口徑很眼熟是吧？沒錯，九成是一支日式的三八大蓋，因為通訊班也沒啥好武器。

痛快完了，班長也知道自己闖禍了，抗命可不是小事。回到部隊后，通訊班長主動承認錯誤并做了檢查，而事件層層匯報上去以后，卻引起了志司領導的注意和討論，經過再三權衡，最終果斷修改了命令：即日起不論前后方和各兵種，全線可以對來犯美國飛機進行射擊！也就是說，不僅高射炮和高射機槍要打，步機槍也可以揍它們。

這道命令的效果是非常顯著的，在此之前，由于我軍防空火力薄弱，許多部隊都沒有裝備高射機槍，所以美機非常肆無忌憚，經常低飛甚至超低空飛行攻擊目標。在上個世紀50年代，作戰飛機飛得越低，對地面目標的打擊越準確，如果任由敵機猖狂下去，不僅人員物資損失大，對部隊士氣也有很大的影響。

而志司的這個新命令，掀起了前線部隊用輕武器廣泛打擊美機的浪潮，創造了多次對空射擊的奇跡。美國空軍一旦被擊落的次數多了，飛行員們心理上也害怕了，再不敢隨意低飛，而高空轟炸的效果當然一般。美國人搞不懂清楚對手使用了什么辦法，所以哈里斯才認為是有了“新式武器”，事實證明，敢打是對的。

既然步機槍都可以有效遏阻作戰飛機的低飛行為，那么威力更大的高射機槍對敵機的威脅也就不在話下，在坦克和汽車上安裝高射機槍，顯然是有一定作用的。小時候是把玩過高機子彈的，那個彈殼的尺寸口徑跟高級獵槍差不多，一梭子打過去，茲要有一發命中機艙，都夠駕駛員受的，所以說，20毫米以下的“槍”，對敵機形成殺傷主要還是以駕駛員和駕駛艙為主。

抗美援朝戰爭中后期以后，隨著蘇械武器的大批到來，這一情況有所改觀，比如到第五次戰役前夕，志愿軍已經裝備蘇制M38/M46式德什卡高射機槍1560挺，1952年6月27日，志愿軍又接收補給的蘇制高機477挺，使總數突破了2000挺，這款高機對空最大射高達到了2500米，戰斗射速 125發 /分鐘，是對付美軍飛機的有效地面武器。

在停戰談判快要達成協議之前，1953年7月10日，志愿軍第23軍67師199團高射機槍連戰士張立春，在石硯洞北山陣地上，面對俯沖而來的四架美軍4架，采用單膝跪地的射擊方式，用蘇制高射機槍猛烈射擊，將800米外的一架敵機準確擊中，冒著黑煙栽了下去。十分鐘后，張立春再次射擊又一批六架敵機，又擊落一架，整個戰爭期間張立春共擊落敵機三架、擊傷四架，榮立一等功。

知道“范弗里特彈藥量”吧？那是美第八集團軍司令范弗里特中將的發明，然而在1952年4月4日凌晨三時，我40軍119師炮團高炮連在沙里院車站警戒時，發現西北方向飛來一架敵機，排長王興民立即下令開火，僅用八發炮彈當場擊落這架夜航機，堪稱干凈利落。第二天傳來消息，擊落的很可能是范弗里特的兒子小范弗里特中校，因為他老爹委托談判代表在板門店特別提出來，自己兒子在某地上空被擊落而失蹤了。

事件驚動了志司后勤司令員洪學智，命令部隊組織搜尋，未果。后經前線部隊認真分析，由于當時敵機是在低空飛行，幾乎沒有跳傘逃生的可能，所以在飛機已經被炸成碎片的情況下，小范弗里特大概率是被炸的尸骨無存。通過這些戰例足以說明，如果志愿軍在參戰初期就有足夠數量的高射炮和高射機槍，美軍的空中優勢將大大縮水。

在1952年6月結束的“反絞殺戰”中，志愿軍空軍、高射炮兵和高射機槍部隊，共擊落擊傷敵機1000多架，使敵戰斗轟炸機實力降到了最低點，作為高炮的火力補充（高炮損失不過30余萬），你說高機的作用大不大？

淞滬會戰期間，國軍按照德國顧問的意見，基本上不用機槍打飛機。一開始國軍還有點空軍可以拼一拼，很快就被日軍消滅了，以后也沒有高射擊槍等防空武器，也還是按照德國顧問的意見，不用機槍對空射擊。因此，日軍經常用飛機對國軍陣地進行低空掃射，對國軍造成極大的傷亡。

日軍在淞滬戰場的幾大利器主要就是，用猛烈炮火壓制國軍炮兵陣地，讓國軍的炮兵基本上無力反擊，然后用飛機投彈轟炸，后來發現國軍不對空射擊，就干脆用飛機低飛掃射。尤其是在每天早上，日軍用飛機在國軍陣地上低空偵察，發現國軍正在集結，就開始用大批飛機輪番掃射。

比如桂系部隊六個師上來到前線以后，原本按照國軍統帥部的計劃，是要把桂系部隊當成生力軍，來向日軍發動反攻的。但是，桂系部隊缺乏對日軍作戰的經驗，在進入陣地之前開始集結的時候，就被日軍飛機發現，進行了大量掃射。其中一個團原計劃在團長集合講話后進入一線陣地，剛集合起來就被日軍發現了，一陣飛機低空掃射過后，這個團的傷亡就超過了一半。

之后，在淞滬會戰，南京保衛戰和徐州會戰期間，日軍的飛機都非常囂張，出了專門對國軍的炮兵陣地進行針對性的轟炸之外，經常進行低飛掃射，甚至下降到略高于樹梢的位置對國軍陣地進行掃射。在植被比較茂盛的山上還好一些，而在徐州會戰期間，缺乏植被的掩護，日軍的飛機掃射對國軍的威脅非常大。

不過，從徐州會戰時期開始，因為后面上來的部隊多數是滇軍，川軍和西北軍的部隊，這時候國軍的德械師也都已經打完了，所以就不再按照德國顧問的那一套來打了，國軍士兵在陣地上發現日軍飛機低空掃射，經常會用機槍組成火力網，對空射擊，迫使日軍飛機不敢飛得太低進行掃射。

高射擊槍無論是否能夠打到飛機，至少可以形成一個火力網，對本方的陣地構成一定程度的保護，對飛機構成威懾，迫使敵方飛機不敢像日軍對國軍作戰中這樣，直接低空掃射國軍陣地。尤其是在非對稱戰爭中，裝備條件比較差的一方，無論是否有用，只要有條件，還是要用高射機槍進行防空，來掩護本方陣地。

其實，高射機槍，對空射擊效果并不好，至于越戰時，美軍被高射機槍擊落的大都只是UH-1運輸直升機，加裝了1艇7.62毫米M-60機槍，并非真正的武裝直升機，仍然是運輸直升機而已。

吸取了越戰大量運輸直升機被擊落的慘痛經驗教訓，美軍研發了專職的武裝直升機AH-64阿帕奇，能有效打擊坦克等地面高價值目標，以及堅固的野戰工事等，同時能有效抗擊地面12.7/14.5毫米高射機槍甚至20毫米機關炮的打擊。

防空防空，十防九空，從二戰到當下的實戰來看，高射機槍打戰機，是非常艱辛的任務，高射機槍也就越戰時對運輸直升機產生了巨大的威脅，但對美軍的噴氣式戰斗機基本上沒有什么卵用。

當年，仿制的14.5毫米ZPU–4高射機槍，我軍命名為56式14.5毫米4聯裝高射機槍，曾經大量地隨參戰的高炮部隊進入越南，其作用就是保衛己方57毫米單管高射炮和37毫米雙管高射炮陣地的安全。

對空在射擊中，我56式14.5毫米4聯裝高射機槍能發出震耳欲聾的巨大響聲，其分貝完全蓋過了57毫米單管高射炮和37毫米雙管高射炮射擊時的聲音，但非常遺憾參戰的我56式14.5毫米4聯裝高射機槍并未打下一架空中的戰機。

現在，陸軍單純裝備高射機槍的作戰分隊已經很少了，一般高射機槍都成了車載機槍，裝備在坦克、步戰車、裝甲運兵車、越野車輛上等，對空中來襲的武裝直升機等空中目標，實施驅離打擊，但并不指望高射機槍能打下武裝直升機，必要時可以用來對付步兵和戰場上的機槍火力點等。

步兵分隊裝備的高射機槍，已經改稱為重機槍；以前二戰時的重機槍，則稱為通用機槍；輕機槍已經改稱為班用機槍，這個細微的變化，相信軍迷都是知道的。

我89式12.7毫米重機槍，已經下放到連級作戰單位，以加強步兵前沿的火力投送能力，這個變化是很大的，因為以前連隊的重火力無非就是數挺67式7.62毫米重機槍，現稱為輕重兩用機槍或通用機槍。

隨著89式12.7毫米重機槍的裝備，對空射擊包括對地打擊火力輸出包括有效射程都提高了許多，增加了地面部隊驅離武裝直升機的能力，武直對地面部隊的威脅已越來越大，除了配備單兵防空導彈，大口徑機槍對空中目標仍然有一定的威脅，同時增強了打擊無人機的有效手段。

高射機槍，現在稱重機槍，就目前軍隊裝備發展來看，也不會馬上退出現役，12.7毫米M-2重機槍這艇老槍，依然是美軍車載步兵的必配。

即便是全球熱點沖突地區，游擊隊或抵抗組織，都將12.7/14.5毫米重機槍搬上了豐田皮卡，成了一輛機動靈活打了就跑，或在運動中也能射擊的對空對陸作戰的有效作戰平臺，賦予了大口徑機槍新的戰場用途。

我是薩沙，我來回答。

這要分時代來看，不同時代是不同的。

一戰

一戰中空軍還是雛形，飛機速度較慢，飛行高度比較低。

這種情況下，高射機槍對于飛機還是有一定殺傷力的。

比如著名的紅男爵，就是被高射機槍擊斃的。

1918年4月21日，紅男爵在法國索姆河上空戰死。

當時，他同2架敵機空戰時，突然飛機失控而迫降。

其實，是紅男爵被一發子彈擊中。

紅男爵重傷后，仍然駕駛戰機在澳大利亞軍隊的陣地上降落，戰斗機沒有受損。

地面的澳軍士兵，紛紛跑向這架德國戰機。

澳洲醫護兵團的泰德·斯莫特（Ted Smout）中士發現，紅男爵的胸部中彈，一枚子彈從他的右下腹部射入，橫穿整個胸腔從左胸穿出，重傷不治。

根據傷口分析，子彈是英軍使用的.303口徑子彈。

當時隸屬澳洲第24機槍連的錫德里克·波普金中士，用維克斯機槍，對準這架紅色的飛機連續射擊。

紅男爵由于忙于空戰，并沒有注意到地面的高射機槍。

結果波普金中士連續兩輪亂射，第二波子彈是追著高速飛行的飛機射擊，他根本沒認為會擊中。

想不到的是，這一波亂射，竟然將紅男爵擊斃。

二戰

二戰中，由于轟炸機越飛越高，高射機槍逐步失去了作用。

然而，因為當時沒有精確制導武器，小型轟炸機多采用俯沖轟炸方式。

這種情況下，高射機槍還是頗有作用的。

比如最有名的斯圖卡惡魔魯德爾，就極為厭惡高射機槍。

魯德爾認為美國按租借法案提供給蘇軍的美制坦克，比起蘇軍的T-34來更容易摧毀。

但他討厭那些坦克上的防空機槍，因為有一次他就是被這種機槍擊落的。

不過，在二戰后期，高射機槍的作用越來越小，尤其是海戰防空，把速射火炮口徑都提高了37到40毫米，廢除了原本20多毫米的小口徑火炮。

自然，高射機槍的用處就不大了，只能用于對付慢速低飛的敵人飛機。

但這種飛機越來越少，而即便慢速飛機往往一秒鐘也要幾十米，想要射中飛機是非常困難的。

二戰后

隨著噴氣式時代的開始，高射機槍逐步就無效了。

隨著精確制導武器的出現，大部分轟炸都是在高射機槍射程之外，不要說機槍，連大口徑機關炮也沒有作用。

在現代的幾次戰爭中，高射機槍主要用于對付敵人的直升機，尤其是武直，或者是干脆平射做火力壓制。

時至今日，高射機槍的用處不大，基本淘汰出防空武器序列。

用機槍和步槍加高射機槍“地對空"，打飛機理論上勝算不大。

但在這個問題上要放在看是誰指揮，誰執行來看，如在伊拉克戰爭，在美國強電子干繞低下，伊拉克防空體系崩潰，而幾千門高炮，高射機槍陷入獨自為戰的境地，最后的結局不是放弁逃跑，就是被美國人消滅，可以說基本上沒有打下美國飛機戰績。

中國人民志愿軍在朝鮮戰場，面對世界第一空軍，只有少量的高炮和高射機槍的情況下，陸軍靠機槍和步槍齊發，創造出至今美國也不愿宣傳的戰績。而這個紀錄至今出沒有人在一場戰爭超出，當然也包括時間更長，同樣是中國防空兵參加的越南抗美戰爭。

為什么要“地對空"？看淞滬會戰，由于國民黨軍隊防空力量弱，德國顧問建議放棄“地對空“反擊，日本空軍甚至可以飛到一樹之高對中國軍隊掃射，而中國軍隊則任由人打不敢還擊，因比不可能不打輸。志愿軍剛入朝時也怕暴露目標不敢打飛機，是我們英勇的志愿軍戰士就算被處分，都要用機槍打飛機并且成功打下，這才開創了志愿軍有組織的，集體用步槍加機槍打飛機的奇觀，甚至出現用一個團幾千人用步槍挑戰一隊美國轟炸機的事，逼得美軍飛機再也不敢低飛尋找目標，而在高空投彈能夠擊中目標的概率少之又少，其實這就是“地對空"的最大目的。

從地對空作戰誕生以后的作戰歷史來看，總體上還是空中力量勝出，地對空武器只能減少對方空中力量攻擊的效果，很少出現地面防空力量勝出。

防空武器也從一開始的防空火炮和高射機槍到現在的先進防空導彈，未來還會有激光防空系統，但還是前面說的，地面防空力量對戰空中力量還是處于下風！

對付一開始的高射機槍和防空火炮，空中飛機只需要提高飛行高度和速度，就可以減少它們的傷害，尤其是針對高射機槍效果最好，因為高射機槍的射高和射程非常有限。

后來出現了防空導彈，但是空中力量也有了應對方式。比如現代戰斗機開始普遍采用隱身設計，地面防空導彈的“眼睛”是雷達，一旦雷達發現不了目標，防空導彈也就成為了擺設！另外空中力量不只是主動防御，還會主動攻擊防空導彈系統，最有效的武器就是反輻射導彈，直接順著對方地面防空導彈系統的雷達電磁波飛過去，摧毀對面的雷達。

有人也有疑問，高射機槍如今在進行地對空作戰時候，還有效果嘛？答案是當然有！高射機槍是一種多用途機槍，不光可以打擊空中目標，還可以打擊地面目標！而打擊空中目標時候，雖然它的射程和射高有限，但是現代空中力量作戰，不只是戰斗機和直升機了，還有無人機和巡航導彈。無人機和巡航導彈，本身速度就慢，為了降低被雷達發現的概率，會降低飛行高度，讓高射機槍有了用武之地！

另外防空導彈不能攻擊超低空目標，高射機槍也彌補了防空導彈的空缺。

不得不承認，高射機槍基本上打不下飛機，但是這并不意味著高射機槍沒有用，因為整個戰區或者戰役的防空是立體分布的，是一個立體的網絡，高射機槍負責的就是低空目標這一塊，這樣才能形成立體的火力網，使敵軍戰機無處遁形。

應該這么說，高射機槍是低空的王者。我們假設一下沒有高射機槍的情況，戰場會出現什么樣的情況呢？由于低空不設防，在缺乏保護的第5空間，各種無人機，各種攻擊機，大量的鷹，鹿會出現在樹梢來個懟臉發射，海量的鋼鐵傾瀉在頭頂，打的你抬不起頭來。所以高射擊槍雖然看上去很窩囊，沒啥大用，但還真的不可或缺。

所以對于整個防空體系來說，就像現在的洛杉磯湖人隊，各種高端洋氣上檔次的防空導彈就是勒布朗詹姆斯和濃眉哥，而號稱第五空間守衛者的高射機槍，就是球隊里干臟活累活的角色球員，不是可有可無的雞肋角色，而是冠軍的最后一塊拼圖，畢竟今年的季后賽告訴我們，詹姆斯在關鍵時刻有時是靠不住的。

別以為高射機槍只能可以打低空低速的目標，欺負欺負通用型直升機以及無人機，事實上高速機槍在一定程度上也是能夠威脅噴氣式固定翼戰機的。在低空這個領域，高射機槍依然是yyds。隨著雷達，導彈技術的日益發達，防空導彈對于飛行器的威脅越來越大。

面對日益增大的導彈威脅，物產噴漆機駕駛員不得不采用超機跟飛行來規避雷達的探測，這個空域恰恰居然是高射機槍一顯身手的我舞臺。高射擊槍陣地又密集的待遇，形成一道火力網，向試圖超低空突防的噴氣機發出警告此路不通，迫使這些噴氣機拉升。

其次主業干的不行，難道還不允許人家搞點副業嗎？高射機槍典型的是墻內開花墻外香。副業搞得賊溜。高射機槍可以用來對軟裝甲目標進行打擊。這在二戰時期是經過血與火的考驗的。

第三打步兵。高射機槍口徑大，射速快，打中一發死翹翹，絕對不會給敵人步兵再次站起來的機會。所以高射機槍在打步兵的時候也是相當的給力的。

最后價格還賊便宜。和那些價格高昂的導彈相比，高射機槍的子彈價格幾乎可以忽略不計。高射機槍兼具一專多能，價格便宜的優勢，再加上冠軍拼圖的屬性，所以從目前的情況來看，雖然高射機槍有些不務正業，但是在一整套的完整的防空體系中還缺不了它。

從飛機出現以來，防空一直是個問題。

一戰期間，隨著航空兵的登場，防空問題成為各交戰國不得不考慮的問題，各國都在努力尋求發現并擊毀飛機的手段，高射炮也在這個時候開始出現。當時各國對于防空一般采取在重要城市會設置兩道防線，分別距離城市30-40公里和5-10公里，每個防線布置有高射炮部隊。同時，還會設立幾道對空觀察站，一般距離重要城市60-120公里。

一戰以后，防空體系得以進一步完善，各種防空武器任務分配如下

高射機槍作為團營防空武器，對付高度1000米以下敵機，每排（2-4挺）為1個射擊單位，3個排組成1個連為基本戰術單位，呈三角型配置，排與排間隔600-1000米

小口徑高炮，對付飛行高度2000米以下轟炸機、偵察機和其他飛機，以及飛行高度1000米以下攻擊機

中口徑高炮，對付飛行高度1000-4000米轟炸機、偵察-校射機，以及5000米以下偵察機和殲擊機

大口徑高炮，對付飛行高度5000米以上各種飛機

至于地對空效果，讓我們卡一下蘇軍的數據。蘇軍戰史統計，在衛國戰爭期間，蘇軍地面防空部隊一共擊落敵機21645架-其中小口徑高炮（25和37毫米）擊落14657架、中口徑高炮（76和85毫米）擊落4047架，高射機槍擊落2401架、步機槍擊落540架。平均擊落1架飛機中口徑高射炮耗彈598發、小口徑高射炮耗彈905發、高射機槍和步機槍耗彈7036發。

二戰之后，隨著飛機和導彈的發展，防空重擔落在了防空導彈身上，要求“能夠在任何時間、任何氣象條件和無線電干擾條件下，擊毀不同距離上的、高低空的超音速現代空中目標”。此外，雷達部隊應該“擁有發現和識別空中目標、綜合、標示和傳送空情的技術器材，以完成受領的任務”。

不過在冷戰中局部戰爭中，特別是越南戰爭，由于美軍直升機的大量運用，使得蘇聯援助的防空導彈和雷達顯得無法應付，此時高射機槍充分顯示了自己的價值。

當時，越軍使用了下述高射機槍

ЗПУ-1：單管型，子彈重60-64克，初速976-1005米/秒，最大射程2公里，行軍戰斗轉換時間12秒

ЗПУ-2：雙管型，全重1噸，槍管長1.346米，射速1100-1200發/分，初速900米/秒，最大射程2公里，編制6人。

ЗПУ-4：全重2.1噸，射速2400發/分（4管齊射），射程2公里，射高1.5公里

ЗГУ-1：在坦克機槍КПВТ基礎上改進，重點提高了靈活性和維護簡單性，1967年生產就交付越軍使用。該型機槍全部拆卸僅需要4分鐘，整個重量只有220公斤。機槍射速550發/分，子彈初速990-1000米/秒，射程2公里，射高1.5公里

根據不完全統計，越南戰爭共投入使用1.2萬架直升機，被擊落5617架，共死亡2165名直升機飛行員和2712名直升機乘員。

“地對空”勝算的高低還是要看什么武器了，防空導彈打擊飛機之類目標的勝率高，打擊巡航導彈，彈道導彈的勝率低。高射機槍的攻擊對象并不是戰斗機，而是低空目標，如直升機，空降兵，巡航導彈等等。不過隨著高新武器的發展，高射機槍的作用也越來越不明顯了。但高射機槍確實坦克上不可缺少的武器。

一般來說，高射機槍的對空射程為2千米，平射時射程為1千米。先來看一組數據，直升機的最大飛行高度為9000米，一般巡航高度也就是2000左右；巡航導彈的飛行高度往往在15米——20米之間；空降兵的跳傘高度一般在1000米以下，常見的是400米——800米，不過我國空降兵跳傘的最大高度為5000米。由此可知，無論是空降兵，巡航導彈，直升機都在高射機槍的射高之內，所以說，高射機槍的攻擊對象正是這三種。

高射機槍選用的子彈和一般的機槍也不同，其一般選用穿甲燃燒彈和穿甲燃燒曳光彈，為的就是具有良好的穿透能力。在使用這兩種穿甲彈時，高射機槍可以穿透20mm厚的均質鋼板。現役武裝直升機的防御也不差，尤其是重型武裝直升機。阿帕奇武裝直升機的機體可以抵擋12.7mm子彈和23mm炮彈的攻擊。而高射機槍的口徑一般有12.7mm和14.5mm，用高射機槍對付武裝直升機是不合適的。

現代戰爭中能用上高射機槍的場合是相當少的，就拿空降兵，直升機，巡航導彈來說。當面對敵方這些武器和人員時，那守方可以說是敗跡已漏，因為這三型武備都是在戰爭快結束時才用的。戰爭的初始階段，往往是海空軍的對抗。海空軍拼完之后，就要面對敵方的陸軍和空軍的聯合打擊。試想一下，在這樣的情況下還有使用高射機槍的必要嗎？在不掌握絕對制空權的時候，是不會冒險將空降兵派出去的，這樣無異于羊入虎口。

盡管巡航導彈的飛行不快，但這是相對其他武器來說的。對于操作高射機槍的人來說，巡航導彈的的飛行速度是極快的。還沒等操作人員反應過來，巡航導彈就飛走了。所以說，在現代戰爭中，高射機槍基本上是沒用的。

現如今，發生大規模陸戰的可能性越來越低。即便是有，那也是裝甲集群之間的對抗，根本輪不到高射機槍上場。雖說高射機槍在大規模戰爭中沒什么作用，但是在巷戰中卻有著不可替代的作用。巷戰時，進攻一方會面臨高樓大廈的阻礙，而防守一方必然會利用這些屏障進行阻擊。高射機槍可以擊穿墻壁，對躲藏在高處的敵人展開打擊。畢竟坦克主炮有射擊死角，還是需要高射機槍來清掃周邊的敵人。

可以看到的是，高射機槍并沒有消失在坦克上，而是裝在了遙控武器站上，繼續為坦克提供保護。(圖片來自網絡)