絕大多中國家庭“經濟條件”只能算“一般”吧，和成家了的子女住在一起的老人在中國也是絕大多數。矛盾多少全憑這家人的家風如何，住不住一起不是決定因素。家庭主要矛盾集中在婆媳，兩個從無交集的女人都胸懷壯志，有如新興大國與守成大國聚集聯合國，在各個領域爭奪主導權。在話語權，支配權上面，陷入永無休止的博弈，直到一方落敗。有些象中美關系，你中有我我中有你，斗智斗勇是肯定的，但又不完全一樣：強悍的女人可以無視那兩個男人父子，也不在乎在這“開仗”關她們娘家什么亊，各施法術纏斗得毫無顧忌，卻都因為還會產生一個“要人命”的笫三方一一兒子孫子！丫的，婆媳關系因此遠比中美關系更錯綜復雜，更她媽的“操蛋”。

無解嗎？呵呵，我不告訴你。（其實，大家千百年前就知道怎么“解”。只做，不說。矛盾有，不怕。）

造反奪權必須“反孔”，治家理事就得“尊孔”。打破規矩和遵從規矩是矛盾對立與統一的關系。家國一理[靈光一閃]！你別傻傻聽人忽悠老早就“歇菜”圖省事??！那你必定是養老院的貨，還想居家養老壽終正寢？做夢[摳鼻]。不能再說了

年輕人有年輕人的生活方式，老年人有老年癡呆人的生活，所以不管收入高低，在有居住條件的情況下，盡量自己生活，各自都有自己的空間。

無論什么樣的條件之下，最佳選項是盡可能的近。但分開住。

矛盾是誰引起，解決誰的問題。

生長環境不同，生活習慣不同，審美標準等等全不同，住在一起難得和諧。當然，孩子能體會父母親，或者父母親能為孩子著想，兩代人還是能住到一起平安無事的。就怕雙方都自以為是，我行我素，這樣家就不是溫馨的港灣了。老人走經濟能力最高自己住。沒有經濟能力沒辦法住在兒女家，就不能總擺老資格，一切以老人為中心……忍一天易，忍一年難。

沒經濟條件的農村老人，難道老了靠誰養老？還不是靠子女，哪些矛盾多的家庭，說明子女德性太羞，我養你小，你操心我老，這是千古不變的理。

這是客觀存在的，總體上來說有事有點關系的。但還是要看家風傳承和子女經濟實力的。

現在社會貧富懸殊，老人的經濟有限邦不上子女，在加之教育的缺失心態不好導致矛盾殊多！

經濟基礎往往決定意識。一般老人管閑事多，子女看不管。一般老人品位低，子女看不管。一般老人生活賣太，子女看不管。一般老人注重節儉過度，子女看不管。一般老人生活不能自理，既便條件再好，子女也看不管。受環境影響的原因老人都是弱勢，子女都很強勢。兩者之間的矛盾就會形成必然了。沒辦法和解，除非弱勢老人早日離開子女的視線。讓子女看不到少生氣?。?！

誰的房子是關鍵，老人留好自己的養老房，住到兒女的房里那就遭罪了。我爸媽經濟條件也不大好，但是我爸有一套108平米的養老房，每個月有七千塊錢的養老錢，醫療保險可以報95%，我二哥一家住我爸房子里，我爸媽不受氣，我二嫂不敢刺毛，以前較量過，我二嫂不想讓我媽住，不想讓我姐住，我回娘家也要看他臉色，我爸說，你要生氣你搬走，這是我的家，我老伴兒，我閨女憑啥不能住，我閨女憑啥不能來，我二哥也跟我媽鬧，說只要他媳婦高興就好，我說他，你可以搬出去，這是父母的房子，我只要父母高興就好