感謝邀請回答問題！
感覺此問題的提法，用二者擇其一的選擇，是否有點以偏蓋全之嫌。
大家知道，任何事物的存在和發(fā)展，都有他的這樣或者那樣的特定理由。不管是自然界也好，還是人類社會也好，大概都有他特有的特殊運行規(guī)則。
特別是從民商事主體自然人、法人、非法人組織角度看，任何一個主體的存在和發(fā)展，也一定會有他的特定理由。可以說，這種存在和發(fā)展的理由，也是非常廣泛的，多種多樣的。
從今日頭條以及各類用戶，尤其是創(chuàng)作者或者自媒體來看，也是各有其存在和發(fā)展的理由。從不同角度和層次看，其理由也是各種各樣的。
比如，從今日頭條看，其存在和發(fā)展的理由也是多種多樣的。或為經(jīng)濟效益，或為社會責任，或為活躍市場，或為國家貢獻，或為方便生活，如此等等，諸多的理由，也是互相緊密聯(lián)系的。從來都不是單打一的觀點，也不是二者擇其一的觀點。應該是科學化、系統(tǒng)化、多元化的等基本觀點。
同理，從頭條用戶，或者創(chuàng)作者，或者自媒體人，也是同樣的道理。隊伍這么大，多元化的主體，各有各的存在和發(fā)展的理由。豈能用“你們堅持今日頭條是因為興趣還是收入”概括的呢。
仁者見仁，智者見智。
總的看，本友友認為，友友們堅持的理由有多種，也可以說千差萬別，各有不同，舉不勝舉，此處也不好以偏蓋全呢。當然，興趣、收入……等等，也不能排除在外。
沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。內(nèi)因是變化的根據(jù)，外因是變化的條件。
不論對錯，不找理由，實事求是。
友友是堅持今日頭條，或者是退出頭條，還是要由實踐來檢驗！