現在在城市各條干道和高速公路上，經常可以看到房車飛馳。雖然房車可以滿足日常生活和自駕通勤的功能，但是越多的功能就意味著更多的補給需求。一般房車的用水都取自車身底部的凈水箱，常規的是70-110L。看似容量不小，但是日常洗漱、洗菜做飯、飲用沐浴綜合下來，特別是夏天，容量就捉襟見肘了。而補水充電又是房車最基礎的補給需求，沿途有專門的房車營地還好，如果正行駛在城市或鄉村的話，那就只有采用人工的方法進行補給了。所以，房車后部儲物箱一般除了配備裝用的補水水管，車主們還會自備水桶等傳統工具，以備不時之需。

像題主說的這種情況，平時我們在高速公路的休息區，也經常可以看到房車補水。休息區和城市公廁都屬于公共區域和設施，水源和用電都是由國家政府承擔，而房車屬于私人產物，所使用的水和電也本該由車主個人承擔。像我們開房車在外面非常規補給，一般都在服務區、城市里或山村中。充電補水結束后都會給提供方便的人支付現金。所謂來而不往非禮也。中國本就是一個多禮數的國家，正像群主說的這樣，一方面給點錢意思意思，一方面多說點好話，我想應該不是難事。

在此，棟哥建議廣大房車車友，在驅車旅行之前，提前做好線路規劃，同時，做好房車沿途的補給計劃，建議有條件的選擇在房車營地進行補給或停泊，沒有條件的盡量選擇有人家的地方進行補給，適量的給別人一些經濟補償，畢竟開放車出門游玩，不缺那點錢同時心情更加重要。冬季到了，咱們北方的房車車友記得到修理廠或4S店，對咱們的房車進行冬季保養，更換-35#柴油。以確保冬季用車安全順利！

感謝邀請。我正在考察房車，希望馬上擁有房車。同時，我也經常自駕游，也遇到過類似的情況。我來談談自己的看法。

環衛工人不讓房車去接水，是合理、合法、合規的。

城市公廁是為全體市民服務的，是公共設施，是可以為任何合法的市民和游人服務的。但這個服務，限于公廁正常的范圍，如如廁、洗水、洗臉，甚至洗衣服，都是可以的。但接水到房車里，就有點不合適了。先不說占用公共資源的問題，接水的龍頭是否配套？從公廁到房車長長管道是否有安全隱患？

環衛工人是維護人員，他有權利制止不符合公廁服務范圍以外的行為。

當然，這么說，大家會覺得不盡情理。既然問“是否合理”，這就是合理。房車加水，應該到專門的水電樁去加，如果沒有水電樁，可以付費給洗車行、居民等，而不能理直氣壯地“合理”到 公廁接水。

既然有求于人，多說說好話，很多環衛工人也是可以通融的。

沒有什么合理不合理！人家讓你接你就接。不讓接你可以開車走人。公廁的水不是公共資源。能買起房車加不起水啊？路邊到處都有加水點。及放便又安全掏點錢加不是更好嗎。

不讓你接水也是合情合理的，興許你也沒拿大媽當回事發生了爭執，你拿個大桶“理直氣壯”地去接水應該打一聲招呼客氣一下才是，接桶水應該可以。現在公廁也不是常流水，都是為了節約用水，畢竟在人家管理范圍都是一句話的事。再說買幾桶水才多錢啊，要是公廁用的是中水是不有些“咯應”啊。總之出門在外尊重了別人別人才會尊重你，別拿豆包不當干糧，老話，縣官不如現管不讓你接你也挺著，不能說不讓你接就不合理。

旅游也好，旅行也好，都是自駕行。我倆口子已經有十年的經歷，不是嫉妒他們開房車的有錢，而是看著開房車出行的累。因為房車比轎車寬，大，長，有些地方過不了，停車位難找，加水、打掃衛生被人指責，唉，真的是受罪啊，那是什么旅行啊？

房車三大難，電、水、排污。在國內房車推廣不順也正是因為這3個原因，雖然沒有明確規定，但事實上房車使用公共資源接水，完全是不合理的……看似一件很小的事，但開過房車后就會知道，這并不只是一個簡單的動作。

首先先說合理性，公廁的確是公共資源人人都能使用，的確大家都是納稅人也無需付款，但這也僅限于使用公廁后的清洗。房車的水箱往往都在50L以上，如果公廁都能這么放肆的接水的話，那相信按照這個邏輯，大媽們也會來這里放水，畢竟房車接水也是用于生活用水，大媽接水同樣如此。畢竟接水沒人是為了浪費……所以顯然環衛工人沒有做錯。

第二，開頭說的，房車節水不是一個簡單的動作。首先要停車（違規停車總沒有道理吧），接著需要拿出長長的管子把水引入車輛才行。第一點，管子這個東西并不是配與公共資源的龍頭的，接不好那就一定會造成浪費。第二點，這不僅僅是水的公共資源，還要占地，并且不是瞬間行為，畢竟裝滿房車的水，沒個大幾分鐘是不可能的……

第三，說到國外盛行的房車，其實在接水方面也是有固定點的，接水站亦或者是營地，也沒見人在公共設施接水的情況…畢竟營地是有有消費，加油站通常也不會單純為了接水而去（也就是說通常都是加完油，有消費順便接水），所以說到底，房車在國內接水，還是需要找個準許的地方才正確，洗車店、服務區等都可以，何必占用公共資源還要討說法呢？

最后，相信可能環衛工人還會考慮另一個問題，你有接就有排，但是排水這東西還真不能隨便排…兩種排水是要分開的，萬一一接一排，有樣學樣，論壇一發布人人都來，增加工作量是其次，根本無法管理才是根本。

在路上，遇到過各式各樣的房車，看著很方便，很氣派，很奢華，我們也曾經設想過要換一輛房車自駕，但是觀察比對再三，到目前還沒下決心換。首先就是來說關于房車用水的問題，為什么講停在城市公廁附近去接水，環衛工人不讓呢？我覺得環衛工人做的是對的，城市公廁的用水是屬于公共用水，是有計劃，有指標的，如果沒有人去監管，任由所有人去加去用，不能說是浪費吧，至少是計劃外的一筆支出。

我個人覺得現在時代發展進步了，老百姓有錢買房車的需求是再正常不過的事情，本身自駕房車旅游就不是窮游，而是有品位追求舒適體現自我的一種享樂游。所以一是要自備一些桶裝水，以備不時之需，二是到正規的服務區和房車基地去加水，交費是很正常的，沒有必要在城市公廁邊上駐車，即不衛生也降低身份和生活質量啊。我不是嫉妒開房車的啊，是真心要說:現在城市配套跟不上社會需求，賣車的才不管你到哪停車到哪加水的問題呢，環衛工人不讓加，服務區再不讓加，又不俱備隔多遠設一個房車基地的條件，那買一輛豪華的房車就沒有方便和舒適性了。

所以不是環衛工人不讓加水合理不合理的問題，把配套設施規范了建全了才是根本問題。

說實在的，我們今年開房車自駕游歐亞半年，從中國出發到國外，國外加水都挺容易的，很多房車都再加，你跟著加就沒什么了。

1. 今年我們打算自駕游國內，國內這個加水問題確實是個問題，咱們不占便宜，公共廁所的水接了我相信很多人都愿意付費，但是這個錢給誰，付多少錢才合理都沒有一個說法，國外的話因為人口少，人家不會在意這點水，國內不一樣，如果開放了，有些服務區都是私人承包的，水電費補貼本來夠的，但是如果每天來幾輛房車過來接水，那就不一樣了，如果要收費，給環衛工人會上交嗎？所以這是一個問題。
   

2. 我個人比較建議路過找一些路邊的攤位或者維修店，態度友好一點，如果是小賣鋪，順便買點東西，然后問一下有沒有水龍頭，我們的車想接水，我們可以付費，因為找水不容易，兩天都沒洗澡了之類的，態度友好一點，我想應該可以，但如果個別不愿意的，也不要勉強，畢竟現在社會信任感比較低，也要理解別人，就好像在路邊別人問你借手機，你都不太敢借，但我相信世上好人還是占大多數的。

3. 真要服務區接水的話，就看到環衛工人問一下再接，千萬不要直接接，人家是覺得你不尊重人，一定要溝通過，如果不行就算了，也沒必要糾結做法對不對，人家的地盤是不是，公共廁所，是給你上洗手間洗手的，可不是接水的，怎么樣都是自己先不對的，國外有些是專門把水龍頭放在大車房車停車位的，中國很少看到，要到廁所去接，確實有點違規，除非征的人家同意。

4. 希望國家對房車配套越來越完善，很多時候付費有了服務也是好的。

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

我認為應該是合理的。因為國情原因，我們還是發展中國家，與西方一些發達國家比 ，我們的許多基礎設施還不夠完善，公共場合也只能提供一般的公共需求，比如游客，市民的日常如廁需要。房車的用水動則幾百上千升 ，房車補水沖電顯然是超出了普通社會大眾的一般需要，某種意義上來說屬于奢侈消費。我們國家或者地方上還沒有這方面的法律法規，而且一般的公路服務區或者公共廁所也沒有這方面的設施，比如單獨的房車補水充電的設施。或者說根本就沒有考慮房車的需求。所以說管理人員不讓房車補水是合理的。房車的補水不能占用公共資源 。只能是自己想辦法解決，盡量選擇房車自駕營地或者通過其他渠道解決。

合理，公廁用水不是公共用水，是有水表的！

你可以買包煙，給看公廁的師傅，說不定電都給你接

別把索取當自然，要學會尊重人家