前幾天還和同事談起過這個問題,他這兩天剛好去重慶了,據我們目前掌握到的信息來看,渝昆高速鐵路,是作為重慶中長期“米字型”鐵路規劃里面的一個部分,對未來的重慶在西南板塊的“樞紐”地位,可以說是很大的鞏固。
但是,有人肯定會問,為什么不經過貴陽,或者貴州的其他地市,比如畢節?根據我們目前了解到的信息,是否經過畢節還不知道,但是肯定是不會經過貴陽的。
△重慶西站
為什么,因為貴陽的地理區位,在重慶的相對正南面的方位,而昆明位于重慶的西南,如果要取道貴陽,可能會有一些彎度,線路就不那么直了,而且,目前從重慶到貴陽已經有高鐵了,從貴陽到昆明也有滬昆高鐵,所以如果再修,就未免有點重復。
從另一個角度來看,現在的高鐵網絡,和過去的鐵路時代的火車,有很大的不同,也就是高鐵更加有“通達性”,也就是速度快,作為交通線路方面的“通達屬性”更強,而過去那種“火車”式的鐵路,對沿線經濟的帶動作用可能很明顯,但是在未來的城市分布格局中,沿線的小城市、地市縣份這些的客流量,可能并不如前往兩個目的地之間、兩個大型城市(省會)之間的客流量多。
△渝昆高鐵
說白了, 其實也就是大城市的“虹吸效應”會更強,而高鐵就好像運輸營養的血管一樣,把人口、資源和信息,源源不斷的往大型城市中輸送,比起原先那種火車年代的鐵路來,高鐵為沿線市州縣份等小城市,帶來的經濟效益可能并不像很多人想象中的那樣,但是到達各大城市、各省會城市的方便度、便捷度一定會得到提高。
△昆明南站
所以,雖然不要看渝昆高鐵,經過云南的昭通、四川的瀘州、重慶的江津等地,這些都是人口規模相對比較大的城市,也就是說,未來,這些地方的人可以更便捷、更容易地往返于重慶、昆明等省會大城市,所以,可以說,高鐵網絡的密集,對于越大的城市而言,是越好的,因為越大的城市的吸引力越強,但是對于中小城市而言,可能就另當別論了,未來20年內可見分曉。
△貴陽北站
雖然渝昆高鐵沒有經過貴陽,但是也是有利有弊,凡事總有兩面性,昆明和重慶之間人口流動加速,繁華度增加,無論是一個繁華興盛的重慶,還是一個繁華興盛的昆明,作為西南板塊距離重慶最近的貴陽而言,都是夾在中間的,兩邊都受益,且看未來,是昆明吸引了更多重慶、四川人(江津、永川、瀘州),還是重慶吸引了更多云南、四川人(昭通、瀘州)吧!