搗亂？李自成聽了想罵人。
如果明朝只是因為李自成的起義使明朝首尾不相顧最終導致了明清戰爭的失敗，李自成也就認了。關鍵是明朝就是沒有李自成起義，比如1618年的薩爾滸之戰，明軍照樣也打不過后金軍隊，把明朝失敗的鍋甩給李自成實在是不妥。
而且明朝作為享國將近300年的大一統王朝，在各項指標上都已經接近或達到報廢標準，尤其是文官勢力尾大不掉，貪污腐敗橫行無忌，這些因素不僅不利于明朝對外戰爭的勝利，反而會導致后院起火的尷尬局面，李自成就是在這樣的背景下揭竿而起的。
明朝自己的原因搞出了李自成，反過來又說李自成給大明添亂，實在是不知所云。
可以說明朝打不過清朝的最根本原因就是氣數已盡，在明朝行將就木的時刻，面對一個急速崛起的政權，無論如何都不可能打得過。
而清朝相比于歷史上的其他少數民族，具備相當鮮明的特點，這注定了清朝更不可能將其打敗甚至完全消滅。
首先清朝聯合了蒙古。
作為發源于東北的漁獵民族，后金在崛起的過程中，除開疆拓土，向明朝進攻，徹底征服朝鮮外，包括努爾哈赤和皇太極在內的清朝前期領導人，都在為徹底降服蒙古而前赴后繼。
1634年，后金擊敗漠南蒙古最強部落察哈爾部，察哈爾部首領林丹汗死于大草灘。作為黃金家族后裔中最強大的部落，察哈爾部的失敗令蒙古各部大為震恐。隨后在1635年，漠南蒙古各部向皇太極上表稱臣。
而漠西蒙古和漠北蒙古也緊隨其后，對后金行“九白之貢”，標志著皇太極成為整個蒙古的領袖。
看似只是簡單的軍事征服，但對于明朝而言影響卻是極端惡劣的。
因為從清朝征服漠南蒙古開始，明朝不僅要面對東北方向的后金，還要固守長城一線，防止后金從漠南蒙古迂回進攻。
而歷史上的后金就是先后5次繞道漠南蒙古，對明朝發動猛烈進攻的。
漠南蒙古相當于今天的內蒙古，它和后金的合體使明朝完全處于被動狀態，加速了明朝滅亡的時間。
其次清朝進行了封建化改革。
封建化是少數民族社會進步的最重要途徑之一，后金當然也不例外。
而后金相比于其他少數民族，在漢化上做得更成功，也取得了非同尋常的效果。
首先在后金起兵初期，就有范文程等漢人爭相投靠，他們的加入，使后金逐步向封建極權政權過渡。
在漠南蒙古相繼臣服后，1636年皇太極建立清朝，開始和昔日宗主明朝平起平坐。
而建立清朝絕不僅僅是過一把皇帝癮這么簡單，清朝的建立將清朝與明朝放在等同的位置，告訴世人清朝也可以像明朝一樣，成為天下之主。
在這樣的背景下，大量失去節操的明朝文臣武將們如吳三桂、洪承疇們，成為清朝統一天下的馬前卒。他們相信，自己的辛勤工作必將創造一個新的盛世，自己“識時務者為俊杰”的無恥做法，必將獲得世人的認可。
有明朝地主官僚的有力支持，清朝也想要被明朝打得一敗涂地，可是實力根本不允許啊。
而李自成在明末大變局中發揮著怎樣的作用呢？在先前的文章中，靜夜史對李自成進行過深刻剖析。認為李自成除學歷低、眼界差、長得不帥外，還沒有一個完整而成熟的戰略目標。
而這除了和朱元璋創立的八股文有密切關系外，更重要的是李自成的起義從始之終都有一種被動性，雖然李自成最終拿下了北京，顛覆了明朝，在李自成在攻陷北京之前，還做著崇禎封他為西北王的美夢。
可以說胸無大志的李自成集團，在被逼的走投無路的情況下，也無法爆發驚人的戰斗力。說難聽點，李自成連搗亂的資格都沒有。
所以說，李自成搗不搗亂對明清戰爭影響不大，真正決定明清變局的，是明朝自身原因。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。