可以首先排除人道主義因素和個人感情成分。
總結(jié)起來,就兩字——有用。
2013年7月,俄羅斯政府在斯諾登承諾不再損害美國利益的前提下,給予斯諾登庇護。
當然,口頭上說“不再損害美國利益”,實際上,只要全球人民還記著這事兒,就是在損害美國的國家利益。
畢竟,美國的行為實在是太不光彩了,連自己的歐洲盟友、自己的國民都仔細監(jiān)聽。對于標榜“自由、平等、民主”的美國政府著實在狠狠地打臉,俄收留斯諾登能大大方方的惡心一下美國人。
2013年6月,斯諾登取道香港,一路輾轉(zhuǎn)逃到了俄羅斯莫斯科的國際機場,7月2日,向俄羅斯官方求援,遞交了政治避難申請。但俄羅斯并沒有很爽快的就接受了這個申請,或者發(fā)布明確的官方表態(tài),因為,俄羅斯對這個突發(fā)事件也沒想好怎么回應(yīng)。
直到2013年8月1日,斯諾登的律師才表示,斯諾登剛剛獲得了有限期為一年的俄羅斯臨時難民身份,最終離開了莫斯科機場。
俄羅斯最終收留斯諾登主也是很謹慎的考慮再三的,要有這么幾方面考量:
第一,斯諾登的情報價值。
斯諾登在中情局負責棱鏡計劃,勢必掌握了很多核心機密沒有披露。俄羅斯收留斯諾登自然會得到這樣猛料。等到有需要的時候,俄羅斯可能會爆出斯諾登掌握的一些猛料,隨手都可以給美國一拳重擊。
而且,斯諾登對于俄羅斯和情報和反情報工作也可能有非常高的指導意義。斯諾登手中的信息其涉及面之廣,影響力之強,令全世界為之驚心。美國除了CIA以外,明里暗里的一些機關(guān)、企業(yè)都參與了不可告人的全球情報搜集活動。這些部門有哪些?它們慣用的手段是什么?它們的技術(shù)支持來源和破解的關(guān)鍵等等.....
尤其是針對俄羅斯自己采取的手段。除了常規(guī)的以衛(wèi)星、偵察飛機、無人潛航器、測控電子船以及星羅棋布的網(wǎng)絡(luò)、電話監(jiān)聽站為核心的“360度無死角偵測系統(tǒng)外,其他途徑的“隱蔽渠道”還有哪些?
一個斯諾登的到來,弄好了,有可能比俄羅斯國家情報局出生入死的忙好幾年都管用。
第二,斯諾登的輿論價值和俄羅斯國家形象的提升。
斯諾登作為一個世界各國無人敢碰的燙手山芋,俄羅斯頂住美國的威脅恐嚇堅定的收下,可以極大的提升國際形象。而且斯諾登的選擇和俄羅斯的行為都在有力的向國際表示——俄羅斯仍是全球唯一一個能單獨與美國抗衡的國家。
棱鏡門事件,讓美國陷入包括西方盟友在內(nèi)的多國指責,身處于不義境地。這就是斯諾登的作用,也是其存在的價值。美國掌控了世界輿論,一直把自己打造成所謂民主衛(wèi)士的形象。斯諾登事件,讓全世界認識到了美國民主和美國“光輝形象”的本質(zhì),同時進一步加深了“戰(zhàn)斗的民族無所畏懼”、“普金是個硬漢”的國際印象,所以,單從國際影響上看,斯諾登對于美國國際形象,甚至國內(nèi)民眾中威信的打擊和對俄羅斯美譽度的提升,作用都不可小視。

不過,正如開頭提及的,俄羅斯并未馬上做出接納的反應(yīng),也是深思熟慮,好好研究了近一個月,才放斯諾登入境的。
俄官方開始也很為難。畢竟,美國不是那么好招惹的,美國聯(lián)合歐洲小弟們強加給俄羅斯的制裁已經(jīng)不少了。美國一個月來也一直嗷嗷的叫囂,如果斯諾登入境,對俄可能采取的一切形式的制裁措,包括“取消或暫停貿(mào)易優(yōu)惠”,或“重新推動在歐洲部署反導系統(tǒng)”等等。
而且,對于斯諾登本身的價值有多大,好不好用,俄羅斯也不是很有把握。可能,俄羅斯不差斯諾登那點消息,普京沒準比他知道的還多;如果實際沒有他說的那么玄乎,反而還遭受了美國的制裁,那就太不劃算了。
總之,斯諾登個人的安危就取決于他的利用價值,什么人道主義、伸張正義等等都是虛的。近期看,斯諾登應(yīng)該能繼續(xù)在俄羅斯安穩(wěn)的過日子,畢竟,美國要真遣返了斯諾登,俄羅斯的面子何在?加之,目前美俄矛盾多了去了,也不取決于這一兩件事的緩和。
本人文章一律原創(chuàng),拒絕他人抄襲、任意轉(zhuǎn)載,如遇到類似“白鹿野史”這種全部照抄者,一定投訴到底!