近期南方暴雨連連，長江干流水位上漲，三峽水庫上漲了近2米左右，上游支流烏江、綦江超過了98年大洪水的水位，安徽六安水滿為患，沖毀了道路和農(nóng)田。我們看一下中新網(wǎng)從六安發(fā)來的圖片：

從上面的圖片可以看出，很多村莊被淹沒，到處積水，為什么不把這些洪水調(diào)到北方？我們再看看北方干旱情況，見下圖：

上圖是中央氣象臺發(fā)布的近10天降水距平圖，從圖中可以看出，我們國家南北降水分配極不均衡，南多北少，南北涇渭分明，像人為一樣劃上一道界線，把南北降水分開，北方河北省、山西大部、魯北、京津等地區(qū)干旱缺水，似如干柴烈火。有的朋友提出疑問，為什么不加快南水北調(diào)？一是解決南方水患問題，二是緩解北方干旱，這不是大好時機(jī)，兩全其美的好事嗎？

從目前來看，跨流域引水主要是指從長江調(diào)往北方，一條是東線沿大運(yùn)河逆勢調(diào)水，另一支就是被大家所熟知的從丹江口水庫中線引水，這兩條引水線，滿載調(diào)水能往北方調(diào)多少水呢？

先說中線調(diào)水，目前每年調(diào)水50億立方米左右，再多了漢江沒有水了，設(shè)計年調(diào)水量是95億，我們按設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)計算，每個月調(diào)水約95/12=8億左右，漢江一般有兩個洪水期，一個是長江流域梅雨期，這個階段水量不是很大，另一個華西秋雨期，歷史上晚秋季節(jié)漢江曾鬧過創(chuàng)歷史記錄水位，算滿2個月開足馬力滿額調(diào)水也就是16億，16億立方米的洪水是一個什么概念呢？2014年9月，丹江口水庫最大入庫量每秒6160立方米，16億/（61600*3600*24）=3天左右，也就是說丹江口水庫3天的洪峰量，得需要南水北調(diào)2個月才完成，是不是杯水車薪啊。

遠(yuǎn)景規(guī)劃是漢水水量不足，計劃再從三峽水庫引水，三峽水庫最大洪峰量是2012年7月24日20時，入庫流量7.12萬立方米／秒，16億/（7.12*3600）=5.25小時，這個數(shù)字更驚人，長江5.25小時的洪峰量讓我們南水北調(diào)忙活了2個月，我們?nèi)祟愒诖笞匀幻媲笆嵌嗝错鹦。纤闭{(diào)這么大的工程，卻干了這么“一件小事”，大家還是注意節(jié)約用水吧，人類的能力太有限了。

我們再把目光轉(zhuǎn)移到東線調(diào)水，東線調(diào)水可不是那么輕松了，得需要梯級揚(yáng)水40米高，才能把這些水送入北方。這樣的話建了13個梯級泵站，51座泵站，這是世界上規(guī)模最大的泵站群。

這些“泵站”聽起來不起眼的東西，但這些用于抽水的軸流泵不是那么簡單，口徑長1~5米，一個泵比一層樓還要高，每小時能抽水一萬立方米以上。這些泵站集群協(xié)同提水，一級一級躍升，把低處的水逐步提到高位。根據(jù)地形和揚(yáng)水高度要求不同，泵站的設(shè)計也有不同，但每一個泵站都由進(jìn)水池、泵房、出水池這三部分組成，水從進(jìn)水池進(jìn)入，泵房提水后經(jīng)由出水池送出，這些復(fù)雜的設(shè)計調(diào)水成本得有多高啊。

即使這樣，每小時抽水才10000立方米，而長江最后一個水文站——大通水文站最大流量為92600立方米/秒，長江洪水1秒的洪峰量讓東線調(diào)水忙活9.26小時，長江一天的洪峰量得需要東線9.26*3600*24/（24*365）=91年引水量，這個數(shù)據(jù)可不是杯水車薪，是滄海一粟。

總結(jié)一下，南水北調(diào)東線、中線調(diào)水僅占長江洪峰量中很少一部分，這些調(diào)水量解決不了每年長江水患問題，不傷長江皮毛，即使平時從長江引水，也會讓長江毫發(fā)無損，反而卻讓人類氣喘吁吁，而北方干旱仍解決不了，只是緩解一下，解決北方干旱問題，重要的還是要我們節(jié)約用水，這才是解決北方干旱最好的辦法。

長江洪峰將巨量的水資源白白流到大海里去了，而且?guī)缀跏菬o法發(fā)電，這不管是從淡水資源還是從發(fā)電角度看都是自然資源的浪費(fèi)。所以提出將南方汛期洪水調(diào)往北方干旱缺水地區(qū)，是一種將無用變有用、將自然浪費(fèi)變?yōu)樯鐣б娴拿篮迷竿?/p>

但是在實(shí)際上，水往低處流，而北方地型高，又或者中間相隔著大小不等的山體和山脈，那么，南方汛期的水是流不到北方去的。

今年三峽最大洪峰每秒流量達(dá)到70000多立方米，而南水北調(diào)的中線每秒流量，根據(jù)實(shí)際輸送量平均算，是不足300立方米的，如果可能，通過中線調(diào)水，那么三峽每秒的最高汛期流量，在中線要用230多秒才能輸送完成！

而事實(shí)上三峽為了讓出防汛庫容，三峽的水位在150至160米，最低時在140余米，而北邊的丹江口水庫的水位高于三峽水庫，所以三峽的水是沒有辦法自行通過丹江口水庫借中線來向華北輸水。更且在三峽與丹江口之間目前也沒有相聯(lián)通的輸水渠道。

我們?nèi)绻雽⑷龒{汛期巨量的水輸送到華北去，有一個辦法可以試一試，那就是增高三峽大壩的高度，如果將三峽大壩加高到230米，則三峽水庫的最高水位從原來的175米能夠增高到220米，那么就可以實(shí)現(xiàn)巨量地將三峽水送往華北等北方缺水地區(qū)。

那么為什么采用增高三峽大壩的方案，而不采用在三峽上游新建一座大壩的方案呢？

電站的布局存在一個梯級安排的規(guī)律性，在三峽與上游電站之間是沒有建壩的落差空間的。如果在三峽上游開建了新水壩，其既影響了航運(yùn)，又遠(yuǎn)離了向華北調(diào)水的距離，更且發(fā)電量不及加高了的三峽大壩的發(fā)電量。兩座水壩的合計發(fā)電量，是不及一座水壩的發(fā)電量的，這是常識問題，所以要盡可能地將建兩座水壩，建設(shè)成一座水壩。于是，只能選擇在原三峽壩址上增高舊壩的方案選擇。

那么，增高三峽大壩之后，有哪些好處呢？當(dāng)然好處是很多的，主要分二類，包括其所凸現(xiàn)的功能價值和戰(zhàn)略價值。

A、我們先來看第一個問題，三峽大壩加高之后的功能價值：

一、增加了發(fā)電量。當(dāng)三峽大壩加高到230米時，其最高水位可以達(dá)到220米，幾乎可以成倍地增加三峽電站的發(fā)電量。如果講目前為了調(diào)節(jié)庫容，在洪峰到來時，需要白白放掉庫容，而由于電站大壩加高之后，就沒必要浪費(fèi)庫容，能夠幾乎將全部庫容利用來進(jìn)行發(fā)電。這里的增加發(fā)電量，包括利用全部庫容，以及利用增加的落差。從這個角度講，三峽大壩的加高，要求做到排洪發(fā)電，以及排沙發(fā)電的技術(shù)要求；又或者講，可以要求做到常年的排沙發(fā)電的技術(shù)要求，以便于降低三峽水庫的泥沙淤積。

二、有利于航運(yùn)。三峽大壩加高以后，使航道向重慶以西的更遠(yuǎn)處延伸，使川江航道更趨于寬闊平穩(wěn)，其航運(yùn)線路的延長，增加了服務(wù)面積的擴(kuò)大。

三、有利于增加防洪庫容。目前的三峽大壩海撥185米，最高水位在175米，三峽大壩加高以后，最高水位可達(dá)220米，這樣其庫容將會大大地增加，如果留出20米的防汛庫容，水位也可達(dá)200米，那么這個20米的庫容，應(yīng)該要比目前的防汛庫容更大一些，可以有效地保證下游防汛的安全。

四、能夠?qū)嵤┫虮狈骄蘖康毓┧Ｈ龒{大壩的加高，最主要的功能是向北方輸送巨量的淡水，當(dāng)三峽留出20米防汛庫容時，其200米的高程，比丹江口最高近165米的高程高出近35米，這個高差，為實(shí)現(xiàn)向北方巨量自流輸水提供了基礎(chǔ)條件。當(dāng)三峽大壩加高之后，能夠向北方自流輸水，如果年輸送量為500億立方米，那么每秒流量需要接近2000立方米，如果運(yùn)河深10米，那么河面寬度要超過200米，這個設(shè)定的前提是水的流速要達(dá)到每秒一米，如果達(dá)不到一米，河面的寬度還要增加。一般而言，河道通過平原地區(qū)，水深達(dá)不到10米，所以河面的寬度還要增加。好在三峽水如果借用丹江口水庫，出庫之后可以分流，這可以大大降低調(diào)水河面的寬度。當(dāng)三峽水出丹江口水庫之后至少可以有四個趨向，一是向淮河分流，為淮河流域干旱時期提供水源。二是向華北平原的北部分流，用以為華北的城鄉(xiāng)提供灌溉等工農(nóng)用水。三可借用中線分流。四是向黃河分流。

向黃河分流可以有如下作用：1）可以帶走黃河河床的巨量泥沙，使黃河不必再增高兩岸河堤。2）借用大運(yùn)河古道，向大運(yùn)河南北放水，不再利用東線的抽水耗電調(diào)水設(shè)施，也能夠?qū)嵤┐筮\(yùn)河的全線貫通，為農(nóng)、為旅游、為宏揚(yáng)中華文化，提供了可能的便利條件；由于長江水比黃河水的含沙量大大降低，所以不必顧忌利用黃河水所帶來的泥沙沉積憂慮。3）為建設(shè)渤海湖服務(wù)，一方面可以為渤海海峽大壩輸送大量泥沙，另一方面是增量的談水可以加速渤海的淡化，且更可為渤海湖長期提供巨量淡水。

五、三峽大壩的加高，具有巨大的經(jīng)濟(jì)效益。如果講三峽一天能賺一個億，那么三峽大壩加高之后，就發(fā)電來講，近成倍增加的發(fā)電量，也就會有近成倍增加的經(jīng)濟(jì)收益。另外，當(dāng)巨量淡水輸送到華北之后，可以創(chuàng)造十倍于三峽的收益。

三峽大壩的加高工程，其投資會不低于一期工程的投入，因?yàn)槠浯嬖诒纫黄诟蟮囊泼窳俊１M管有以千億計量的投入，但是其會有以萬億計量的收益。

B我們再來看第二個問題，有關(guān)于三峽大壩加高以后的戰(zhàn)略價值。

一、三峽大壩的加高，正確實(shí)施了高水高用，低水低用的原則。

如果我們采用西線或者紅旗河方案，向華北平原供水，這在水資源利用原則上是不合理的，因?yàn)橹袊狈降闹形鞑康貐^(qū)也巨量缺水。采用加高三峽水壩的方案，向華北輸水是一個合理的舉措；且三峽水經(jīng)過上游層層的水電站發(fā)電下瀉而來，再經(jīng)三峽加高一攔，正好實(shí)施自流北輸，實(shí)施最佳的低水低用原則，為西部的高水高用提供了空間。

二、對華農(nóng)業(yè)發(fā)展意義深遠(yuǎn)。

500億立方米的巨量長江水的北輸，為華北工農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供了充足的水資源，這里特別提出北輸?shù)乃Y源對于華北農(nóng)業(yè)的重大意義，盡管中、東線的調(diào)水工程為華北平原提供了急需的水資源，但是其供應(yīng)量總體上是不足的，所以加高三峽大壩以后巨量的向北方輸水，從供應(yīng)量上來講，有利于華北平原農(nóng)業(yè)的全面發(fā)展。

并且，這種對華北農(nóng)業(yè)的支持，不局限在種植農(nóng)之上，還體現(xiàn)在水產(chǎn)養(yǎng)殖之上，使華北農(nóng)業(yè)在種養(yǎng)矛盾上更趨于協(xié)調(diào)。

我們知道，農(nóng)業(yè)是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的短板，三峽大壩增高以后，為華北提供了足量的水資源，那么也就為華北農(nóng)業(yè)提供了有力的支持。所以三峽大壩的加高，對華北農(nóng)業(yè)的發(fā)展，其意義是深遠(yuǎn)的。發(fā)展華北農(nóng)業(yè)，用以支持華北地區(qū)工業(yè)的發(fā)展，支持環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的發(fā)展，提高農(nóng)民的收入，是我國經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展的要點(diǎn)之一，因?yàn)檫@個地區(qū)的農(nóng)業(yè)人口，占比是比較大的。

由于巨量的長江淡水資源的北輸，使農(nóng)業(yè)種植勞動力，部分地向養(yǎng)殖農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移，這種轉(zhuǎn)移總是在收入增長的基礎(chǔ)上出現(xiàn)，如果收入減少，是無法實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)移的。更且環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的發(fā)展，會吸收大量的農(nóng)業(yè)富余勞動力，這會有利于城鄉(xiāng)收入的趨于平衡，有利調(diào)節(jié)農(nóng)業(yè)種養(yǎng)結(jié)構(gòu)，有利于農(nóng)業(yè)勞動力的收入布局結(jié)構(gòu)向合理趨向發(fā)展。

三、三峽大壩的加高，有效地平衡了華北地區(qū)的水土矛盾。

水土資源的合理調(diào)配和布局，是我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)理念之一。我國是世界上水土矛盾最為突出的國家，水資源自然分布的不合理，所造成的南多北少，嚴(yán)重地制約了我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展，而三峽大壩的加高，至少在華北平原這一塊，可以徹底地解決了缺水問題，使水土合理調(diào)配，有利于農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，其戰(zhàn)略意義深遠(yuǎn)。

四、三峽大壩的加高，為渤海湖的建設(shè)，提供了必須的條件。這主要體現(xiàn)了一方面為建設(shè)煙大攔海大壩輸送了水沙資源；二為渤海的談化提供了巨量水資源；三為渤海湖長年提供了淡水資源。

五、為環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的發(fā)展提供了基礎(chǔ)條件。

渤海湖的建設(shè)，對于環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的建設(shè)意義重大，但如果沒有三峽大壩的加高，讓長江水巨量自流來到渤海，那么渤海湖的建設(shè)就缺少了必須的條件。可以說三峽大壩的加高，為渤海湖的建設(shè)、為環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的建設(shè)，提供了基礎(chǔ)條件。這些基礎(chǔ)條件包括：增加了戰(zhàn)略儲備水源；增加了農(nóng)業(yè)種養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模；增加了內(nèi)河航運(yùn)網(wǎng)絡(luò)，降低了運(yùn)輸成本，等等，其戰(zhàn)略意義深遠(yuǎn)。

六、三峽巨量水資源的北輸，為華北平原的環(huán)境保護(hù)和優(yōu)化投供了必不可少的條件。這主要表現(xiàn)在：1）增加了水面積，從而增加了水生生物的群體。2）增加水資源之后，使農(nóng)業(yè)植被和自然植被得以更好的生長和循環(huán)。3）為華北平原的水、氣、土、生物之間的循環(huán)更加趨于協(xié)調(diào)。4）北輸?shù)乃Y源，總是會滲入地下，提高地下水的水位。5）北輸?shù)拇蟛糠炙Y源，通過植物或者陽光等作用，蒸發(fā)到大氣中去，于是應(yīng)該能夠增加降雨量。

C、我們再來看第三個問題，為什么不能將南方的汛期之水向北方輸送？

一、建設(shè)三峽水電站，當(dāng)年的建設(shè)目標(biāo)主體是：發(fā)電、防洪，航運(yùn)。當(dāng)年的國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力遠(yuǎn)不如今天，當(dāng)年的國家基礎(chǔ)建設(shè)實(shí)力也遠(yuǎn)不如今天，所以從當(dāng)年的基本建設(shè)市場來講，不可能考慮到南水北調(diào)這一塊，存在決定思維，經(jīng)濟(jì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)實(shí)力決定了當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)需求，所以在當(dāng)年的高中低三個建壩方案中選擇中壩方案是正確的，我們不能用今天市場需求去苛求當(dāng)年的市場現(xiàn)狀。

采用中壩的方案，這是由上個世紀(jì)未期的國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力和基建能力所決定的，那時，國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力無法與今天相比，工程能力也遠(yuǎn)不及今朝。而更主要的是：當(dāng)年建三峽的目標(biāo)是發(fā)電、防洪，航運(yùn)。但形勢在發(fā)展，北方的發(fā)展受水資源不足的影響，我們今天需要采用加高三峽大壩來實(shí)現(xiàn)向北方自流巨量輸水。

一旦加高了三峽大壩之后，基本能夠?qū)嵤㈤L江汛期之水通過三峽水庫的調(diào)節(jié)，實(shí)現(xiàn)向北方自流巨量輸送的目的。

本問答的要點(diǎn)在在于：為何不將南方汛期之水輸向北方？而除了汛期之水，南方白白流入大海的水，比汛期的水多得多，而我提出了增高三峽大壩，可以向北方巨量自流供水的可能性，而這種可能性，比說明為什么不能向北方輸送汛水應(yīng)該更有意義。

二、除了三峽大壩增高之外，南方凡300米高程以上的水資源，都具有向北方自流輸送的條件。比如云貴高原，凡處于300米以上高程的水資源，都可以通過倒虹管道，穿過長江底下，向北方輸水。之所以現(xiàn)在尚未實(shí)施，主要在于：距離遙遠(yuǎn)、投資巨大等原因，只要我們開動腦筋，努力探索，隨著國家經(jīng)濟(jì)以及建設(shè)能力的進(jìn)步，是能夠?qū)?00米高程以上的云貴高原上的水資源，自流輸送到北方的。

三、因?yàn)樗吞幜鳎魉畷ё咧邢掠蔚哪嗤粒怪邢掠螘兊迷絹碓降停@個自然規(guī)律，導(dǎo)致南方汛水向北方輸送變得更加困難。將低處的水向高處的北方輸送，還有一個辦法是提水輸送，但提水輸送，能源消耗很大，因而成本開支很大，加上設(shè)備的投入，在經(jīng)濟(jì)上是不合算的。東線的建設(shè)，是不得已而為之。在解決當(dāng)下的缺水當(dāng)口，只要解決水的來源，短期地解決克服眼前的難關(guān)是關(guān)鍵。

如果突破了聚變能的難關(guān)，建設(shè)起聚變電站，那時，抽水北上，或許會變得可能。

總起來說，南方多余的洪水，向北方輸送，是我們的美好愿望，但這個原望，只是隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而剛剛開始思考和起步。過去我們衣食尚不充勻，也就考慮不到這些調(diào)水方面，今天，我們的經(jīng)濟(jì)和發(fā)展，需要將自然中浪費(fèi)的資源利用起來，為我們更加美好的未來的生產(chǎn)和生活服務(wù)，這里當(dāng)然也包括了將南方自然浪費(fèi)的汛期的和非汛期的入海談水資源送到缺水的北方去，為發(fā)展北方經(jīng)濟(jì)服務(wù)。

我是一名水利人，關(guān)于南水北調(diào)工程有一點(diǎn)接觸和了解。希望能夠解答您的疑問！

南水北調(diào)工程是我們國家為了改善水資源區(qū)域分布不均的現(xiàn)狀而實(shí)施的一項(xiàng)戰(zhàn)略性工程。進(jìn)而緩解我國北方地區(qū)，尤其是黃淮海平原（淮河和海河之間的平原地帶）水資源短缺的問題。

最早提出并肯定南水北調(diào)工程設(shè)想的是偉大領(lǐng)袖毛主席。上世紀(jì)五十年代初，毛主席在視察黃河時提出：“南方水多，北方水少，如有可能，借點(diǎn)水來也是可以的”。從此以后，南水北調(diào)工程便成為了全國人民努力的方向。

南水北調(diào)工程分為東、中、西三條線路。其中東線工程的渠首工程位于江蘇省江都提水泵站，而中線工程的取水工程位于丹江口水庫。目前東線一期工程和中線一期工程已經(jīng)建成通水，清澈甘洌的長江水已經(jīng)送到了北方。

但是，南水北調(diào)東線工程需要經(jīng)過13級泵站提水加壓后北送。這是因?yàn)闁|線工程渠道沿線的高程并非南高北低，因此無法實(shí)現(xiàn)自流。而南水北調(diào)中線工程則依托地勢較高的丹江口水庫，順勢而下自流送到北方地區(qū)。

而且目前南水北調(diào)工程東線和中線都只完成了一期工程。因此無論是渠道的過水?dāng)嗝孢€是渠首工程的引水能力都還比較小。這就導(dǎo)致南方地區(qū)水資源盡管非常豐富，尤其是汛期到來之后，南方地區(qū)經(jīng)常泛濫成災(zāi)，但是我們卻只能望洋興嘆。沒有能力將這么多的寶貴水資源運(yùn)輸?shù)奖狈降貐^(qū)。“小牛拉不動大車”！

而且南水北調(diào)東線工程需要13級提水泵站加壓才能輸送長江水，成本較高。而南水北調(diào)中線工程取水地——丹江口水庫以及所在的漢江可調(diào)水資源同樣有限。南水北調(diào)中線工程通水之后，漢江中下游平原用水同樣緊張。漢江下游水位下降嚴(yán)重，因此國家又修建了引江濟(jì)漢工程作為配套工程。因此，漢江流域的徑流量和丹江口水庫制約了南水北調(diào)中線工程的可調(diào)水量，而提水泵站制約了南水北調(diào)東線工程的可調(diào)水量。

而且南水北調(diào)工程是一個系統(tǒng)性工程。除了南水北調(diào)總干渠以外，各個地區(qū)配套了大量的支渠，許多地方更是準(zhǔn)備了蓄水水庫，用來存蓄南水北調(diào)輸送的淡水。比如說北京市密云水庫便利用南水北調(diào)的淡水補(bǔ)充地下水和庫容。山東省則在南水北調(diào)東線工程的基礎(chǔ)上修建膠東輸水干線支渠，并且在平度市新建了新河水庫用來存蓄南方調(diào)水。因此想要利用汛期為北方輸送更多的長江淡水勢必要進(jìn)一步完善配套工程。

下一階段，隨著二期三期工程的開工建設(shè)，輸水能力和調(diào)蓄能力進(jìn)一步提升。我們就能夠?qū)崿F(xiàn)利用汛期攔蓄輸送更多的淡水到華北地區(qū)，解決華北地區(qū)地下水下降和水資源短缺等問題。

有網(wǎng)友提問，為什么南水北調(diào)工程不在南方汛期大量調(diào)水？

小本認(rèn)為，把南方汛期的洪水北調(diào)，既減少南方洪災(zāi)，還充分利用洪水，更能解決北方的旱情與缺水，想法是對的，但理想雖豐滿，現(xiàn)實(shí)卻骨感！

其一，南水北調(diào)中、東兩線調(diào)水的意圖是有區(qū)別的。南水北調(diào)東線工程，是要向北方提供工農(nóng)業(yè)用水，主要利用京杭大運(yùn)河來輸水，通過十三級泵站，逐級抽水北送，進(jìn)入東平湖后，才分水兩路，一路過黃河后自流去天津，一路朝東向膠東供水。南水北調(diào)中線工程，主要是向北京輸送優(yōu)質(zhì)的生活用水（大部分一級，至少是地表水二級以上），是通過提高丹江口水位，一路自流到北京。

其二，東線工程，并不是利用原有湖泊，而是與湖泊平行，重新開通；中線工程，為了確保南水北調(diào)中線工程的水資源必須是地表水二級以上，作為水源地的漢中、安康、商洛等地工業(yè)發(fā)展受到限制，不能有重污染產(chǎn)業(yè)，作了犧牲，全掉入“五線”城市；與此同時，不但不直接從三峽水庫取水，還放棄了通過三峽大壩向丹江口水庫補(bǔ)水，因?yàn)槿龒{水庫水質(zhì)達(dá)不到要求，只能向丹江口水庫下游補(bǔ)水滿足江漢平原的用水需求；另外，流水不腐，戶樞不蠹，為了保證水質(zhì)，還堅持通過露天（封閉）渠道流水，不在中途集水，不與中途的河流交叉。

其三，無論中線工程，還是東線工程，受制于泵站的提水能力、（露天）封閉自流水渠的流速、丹江口水庫的庫容（沒直接從三峽水庫提水），調(diào)水能力都是有限的，沒法無限提高，更解決不了洪水。

其四，長江中上游的汛期與淮河流域的汛期趨同，與華北平原的汛期相差不遠(yuǎn)（一個月），北方（包括黃河）也處于準(zhǔn)備降低庫容迎接雨季到來的階段，并不需要加大調(diào)水（南水北調(diào)）規(guī)模。

長江的淡水資源是金貴的，南水北調(diào)又在不斷加碼，長江航道也需要維持，長江水資源遲早也會緊張，洪水不能白白流到大海里去，我們沒法將洪水快速“搬”往北方，卻可以要考慮將長江洪水蓄儲起來，然后慢慢進(jìn)行新的“南水北調(diào)”。

小本認(rèn)為，對洞庭湖和鄱陽湖的治理遲早會擺上桌面。

對于洞庭湖的治理：一是可以考慮打通或挖深、擴(kuò)寬長江松滋口至洞庭湖的河段，讓長江水改道，直接流入洞庭湖，仍由岳陽入長江；二是考慮在城陵磯筑隔離大壩，將洞庭湖水位提升5～8米 ，洞庭湖面積由目前的2579平方公里恢復(fù)到6000～8000平方公里，總?cè)莘e由220億立方米提升到600～1000億立方米；三是考慮同步進(jìn)行湖區(qū)“挖深吹島”作業(yè)，既使實(shí)現(xiàn)1000億立方米的總?cè)莘e，也可以減少水位提升，減少湖區(qū)面積，減少移民數(shù)量；四是考慮在岳陽至武漢的長江江面取水，實(shí)施新的南水北調(diào)中線工程，越過桐柏山（同時在桐柏山區(qū)修建中轉(zhuǎn)水庫），專項(xiàng)對華北平原的地下水進(jìn)行補(bǔ)充、對淮河進(jìn)行補(bǔ)濟(jì)。

對于鄱陽湖綜合治理工程：一是江西必須修長江與鄱陽湖的隔離大壩，是漫水壩（不發(fā)電，但要有行船閘門），既要確保澇時江水能倒灌，保證長江的安全，長三角的安全，又要確保留住湖水，保證旱時能有水；二是利用抽水蓄能電站原理，將500～800平方公里的洞庭湖圍堤后抬升20～30米，建一座“湖中湖”，既能儲水，還能防洪，也能建設(shè)一座超級抽水蓄能電站；三是考慮同步進(jìn)行湖區(qū)“挖深吹島”作業(yè)+適度的濕地恢復(fù)工程，既使實(shí)現(xiàn)700億立方米的總?cè)莘e，也可以減少水位提升，減少湖區(qū)面積，減少移民數(shù)量；四是啟動浙-贛-粵大運(yùn)河工程；五是在安慶段江面取水，實(shí)施新的南水北調(diào)東線工程，專項(xiàng)補(bǔ)濟(jì)黃河，用于調(diào)沙工程，解決地上懸河問題。

長遠(yuǎn)來講，也可能從三峽水庫直接南水北調(diào)，仍然是自流方式，但一要有較長的隧道，二要獨(dú)立北上（不與現(xiàn)有中線工程交匯），三不與丹江口水庫關(guān)聯(lián)，四是只用于工農(nóng)業(yè)用水、地下水補(bǔ)濟(jì)，五是重點(diǎn)是在汛期引水。

南水北調(diào)的目的，在于在北方旱季引南水濟(jì)北，主要的體現(xiàn)在北方旱季缺水時南水來濟(jì)。而南方汛期，也正是北方雨季，每到雨季，北方最主要的工作之一和南方一樣，防汛抗洪，為此都主動地提前把水庫降到防汛抗洪水位以下，為洪水讓路，泛濫的洪水排還來不及呢，還需要南水北調(diào)從南方調(diào)嗎？所以…～…

南水北調(diào)是一個系統(tǒng)工程，有專家團(tuán)隊經(jīng)過漫長的歲月考察調(diào)研，至于南水北調(diào)為什么不在南方汛期調(diào)水，那是南水北調(diào)工作上的安排。因?yàn)槲覀儗λ粚I(yè)。

中新網(wǎng)6月24日電 據(jù)國家應(yīng)急管理部微信公眾號消息，截至6月23日，今年以來洪澇災(zāi)害造成廣西、貴州、廣東、湖南、江西、重慶等26省(區(qū)、市)1122萬人次受災(zāi)，57.1萬人次緊急轉(zhuǎn)移安置，21.3萬人次需緊急生活救助；9300余間房屋倒塌，17.1萬間不同程度損壞；農(nóng)作物受災(zāi)面積861千公頃；直接經(jīng)濟(jì)損失241億元。當(dāng)前長江流域全面進(jìn)入主汛期，防汛抗洪已進(jìn)入關(guān)鍵階段。

既然如此多的水資源在汛期對南方地區(qū)造成洪水災(zāi)害，為什么我國的”南水北調(diào)”工程不在南方汛期大量調(diào)水？緩解“南澇北旱”尷尬局面呢。

首先，我們有弄清楚，“”南水北調(diào)”工程本來就是以解決“南澇北旱”為目的，緩解和改善中國水資源空間上分布極不均衡的現(xiàn)狀，為國家戰(zhàn)略性工程。總投資額5000億元人民幣，起點(diǎn)長江，終點(diǎn)到團(tuán)城湖；輸水方式 ：管道和暗渠輸水，團(tuán)城湖段為明渠，給華北地區(qū)供水，4.38億人受益，解決華北地區(qū)缺水及地下“漏斗”問題。設(shè)計年總調(diào)水量448億立方米，輸水總長度4350公里，其中東線1156公里，中線1432公里，西線待定。東線，起點(diǎn)揚(yáng)州三江口；中線起點(diǎn)丹江口水庫；西線尚未開工建設(shè)。該工程水域格局為：四橫三縱、多起點(diǎn)、長距離輸水，可謂是功在當(dāng)代利在千秋。 “南水北調(diào)”工程調(diào)水規(guī)模規(guī)劃東線、中線和西線，到2050年調(diào)水總規(guī)模為448億立方米，其中東線148億立方米，中線130億立方米，西線170億立方米。當(dāng)初設(shè)計為中線主要以自流為主，東線以水泵群提水為主的工程。

第一、南水北調(diào)工程中線

“南水北調(diào)”中線一期工程充漢江丹江口水庫取水，截至2020年6月3日，“南水北調(diào)”中線一期工程已安全輸水2000天，累計向北輸水300億立方米。也就是說每天調(diào)水量為300/2000=0.15 億立方米。丹江口水庫主要支流為漢江，由于受到降水變率大的影響，漢江流量過程極不穩(wěn)定。全流域多年平均徑流量為577億立方米，徑流深為350.3毫米，實(shí)側(cè)最大年徑流里為1135億立方米（1964年），最小年徑流量為250億立方米（1966年），兩者比值為4.5倍。漢江近80年共出現(xiàn)過五次洪水，平均16年一次，夏季、秋季干流的徑流相近，各占年徑流量的37%～40%。而另據(jù)洪水調(diào)查資料，拿漢中“81·8”洪峰流量來說，洪峰流量僅次于當(dāng)年第一洪峰，1949年的12800立方米/秒。我們計算一下漢江一天的徑流量為12800*3600*24=11億立方米/天。而我們南水北調(diào)工程中線，每天最大調(diào)水量為0.15億立方米，漢江一天洪峰徑流量，就需要“南水北調(diào)”工程中線忙活11/0.15=73.4天，兩個多月的時間。

第二、南水北調(diào)工程東線

“南水北調(diào)”東線一期工程，從長江下游揚(yáng)州三江口抽引水，在現(xiàn)有工程基礎(chǔ)上京杭大運(yùn)河，拓浚河湖、增建泵站，分期實(shí)施，逐步擴(kuò)大調(diào)水規(guī)模。截至2020年6月，“南水北調(diào)”東線一期工程已順利完成7個年度調(diào)水，抽長江水量超330億立方米。連接起調(diào)蓄作用的連通高郵湖、洪澤湖、駱馬湖、南四湖、東平湖，并作為調(diào)蓄水庫，經(jīng)泵站逐級提水進(jìn)入東平湖，從長江至東平湖設(shè)13個梯級抽水站，51個泵群抽水，總揚(yáng)程65米。也就是說東線每天調(diào)水量為330/7/365=0.13億立方米。長江洪峰主要出現(xiàn)在每年的6至9月份，長江平均年徑流量為9600億立方米，而長江1998年最大洪水時，長江上游洪峰流量為50000多立方米／秒。我們計算一下長江一天的凈流量為50000*3600*24=43.2億立方米/天，而我們南水北調(diào)工程東線，每天最大調(diào)水量為0.13億立方米，加上中線每天最大調(diào)水量為0.15億平方公里，長江一天洪峰徑流量，就需要“南水北調(diào)”工程東線和中線忙活43.2/（0.15+0.13）=154.3天，半年左右的時間。南水北調(diào)理想設(shè)計年調(diào)水量為448億立方米，但對于長江夏季的諸多洪峰來說，簡直就是杯水車薪，是滄海一粟。

結(jié)束語，我們南水北調(diào)工程目的是緩解“南澇北旱”問題，但是在大自然面前我們?nèi)祟愂敲煨〉模⒉蛔愕赖模L江年徑流量為9600億立方米，南水北調(diào)理想設(shè)計年調(diào)水量為448億立方米，即使沒有洪水，南水北調(diào)工程調(diào)取長江一年的徑流量也需要9600/448=21.4年時間。因此，不管是不是在平時還是在南方汛期時，我國南水北調(diào)工程，調(diào)水量是有限的，在怎么努力也不可能超過448億立方米，況且實(shí)際情況還達(dá)不到理想狀態(tài)。因此，我們還要想其它辦法解決南方汛期洪水問題，比如三峽大壩蓄水 ，減少長江中下游壓力；而北方卻水問題，除了向周圍調(diào)水之外，必須修煉“內(nèi)功”，節(jié)約用水，改進(jìn)灌溉農(nóng)田技術(shù)，提高工業(yè)用水率等，以達(dá)到解決用水缺口，減少華北地區(qū)地下水“漏斗”問題。

以上純屬個人觀點(diǎn)，原創(chuàng)作品，喜歡的朋友可以添加關(guān)注，歡迎轉(zhuǎn)載，抄襲必究，謝謝閱讀。

首先因?yàn)槟纤闭{(diào)的取水點(diǎn)（東中西三條取水點(diǎn)在何處我記不清了。）未必在洪水區(qū)。

其次北調(diào)的水對水質(zhì)有很高要求。南水北調(diào)目前主要任務(wù)因?yàn)闉橐獮楸狈教峁┥钣盟钦{(diào)蓄防洪。

再次，就算取水點(diǎn)在洪區(qū)，對水質(zhì)無要求，僅靠這幾個取水點(diǎn)加大調(diào)水量對防洪是杯水車薪。

因?yàn)椴皇菍I(yè)人員，我的理解未必對，期待更專業(yè)的回答。

同時也希望將來能夠科技發(fā)展，可以預(yù)測出洪水并能使南水北調(diào)在調(diào)蓄防洪方面發(fā)揮更大的作用。

以前北京的水不夠喝，就要向河北、山西調(diào)來水。可是河北、山西一樣缺水啊。

這 2004年山西向北京調(diào)水的新聞： 山西河北向北京調(diào)水近億立方米_國內(nèi)財經(jīng)_財經(jīng)縱橫_新浪網(wǎng)

現(xiàn)在北方的大部分城市（鄭州、邯鄲、石家莊、邢臺、保定、北京）都喝上了漢江水，大城市的供水得到了保證。多出來的水就可以用于灌溉。

2018年到2019年調(diào)水年中，完成調(diào)水約70億噸。

其中河北得到約24億噸。而河北原本年用水240億噸，缺水50億噸（2014年前的新聞: 河北年缺水50億噸 到2030年仍將缺10億噸左右【2】）。

將來二期（丹江口水庫加高后）每年調(diào)水將達(dá)130億噸，河北將可以得到45億噸（34%），再加上東線工程，河北將基本完全解決缺水問題。

同時，國家還在實(shí)施蓄水庫計劃，在南水北調(diào)沿線將建一系列蓄水庫。在豐水期充分蓄水，在枯水期向水道給水。進(jìn)一步優(yōu)化調(diào)水功能。

金一南教授曾經(jīng)在南沙礁盤慰問士兵。說有來自東北的、新疆的、湖北的、四川的。

這就是我們的祖國：北方的人可以喝上南方的水，南方的人可以燒上北方的煤。東部的人在西部守護(hù)邊境，西部的人在東部保衛(wèi)海洋。

（順帶夾一句，加拿大中部省份阿爾伯塔產(chǎn)油，但向太平洋沿岸出口需要經(jīng)過位于其西部的卑斯省。然而卑斯省不讓它的油經(jīng)過。于是阿爾伯塔規(guī)定禁止向卑斯省供油、且不讓卑斯省的農(nóng)產(chǎn)品向東部地區(qū)運(yùn)輸。最終阿爾伯塔的石油只能向南賣給美國，而卑斯省也只能從南方美國進(jìn)口石油。這樣的國家不是我們想要的

謝謝頭條新聞邀請，這個問題水利專家也有考慮過吧！南水北調(diào)是一個全盤考慮的問題，南方汛期也是北方雨季的時候，不需要調(diào)水吧！

最近南方地區(qū)遭遇了超大降雨，多地因?yàn)槌蠼涤陮?dǎo)致了洪澇災(zāi)害的發(fā)生，給當(dāng)?shù)厝罕妿砹藝?yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。

通過社交媒體，我們也能看出很多房屋在暴雨中被沖垮，還有很多地勢較為低洼的商戶被洪水淹沒。

據(jù)水利部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截止到6月中下旬，強(qiáng)降雨導(dǎo)致我國共16個省區(qū)198條河流發(fā)生超警以上的洪水，其中有8條發(fā)生超保洪水，8條河流發(fā)生超歷史洪水。

據(jù)不完全統(tǒng)計，今年超強(qiáng)降雨共導(dǎo)致我全國1122萬人受災(zāi)，9300余間房屋倒塌，17.1萬間房屋不同程度的損害，農(nóng)作物受災(zāi)面積達(dá)到了861千公頃，直接損失達(dá)到了241億元。

暴雨也導(dǎo)致當(dāng)?shù)氐乃畮焖簧仙匀龒{為例，三峽的水庫超過了防洪限制水位將近2米，引發(fā)網(wǎng)友擔(dān)心水庫是不是不安全了。

其實(shí)并非如此，因?yàn)?strong>防洪限制水位是水庫在汛期時，允許儲水的上限水位，除此之外還有正常蓄水位，防洪高水位，設(shè)計洪水位以及校核洪水位。

雖然南方多地正在經(jīng)受洪澇災(zāi)害，但是在北方還有很多地方仍處于干旱狀態(tài)。

那么問題來了，我們?yōu)槭裁床话涯戏降暮樗ㄟ^南水北調(diào)工程引入到北方地區(qū)呢？這樣豈不是一舉兩得。

南水北調(diào)？

我國之所以要修建南水北調(diào)工程，其實(shí)是因?yàn)槟戏降慕涤炅亢捅狈降貐^(qū)相比偏多，尤其是長江的水資源，是黃河、淮河、海河的總量還要多。

再加上黃淮海地區(qū)的人口約4.4億，但水資源只有全國的7.2%，使得北方地區(qū)非常容易遭受旱災(zāi)，而旱災(zāi)又會影響到北方地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展等。

為了緩解北方的用水壓力，我國主持修建了南水北調(diào)工程。南水北調(diào)工程一共有三段，分別是東線，中線和西線，目前已經(jīng)運(yùn)行的是東線和中線。

其中東線是從江蘇揚(yáng)州的江都水利樞紐運(yùn)輸水，途徑江蘇、山東、河北等地。東線的調(diào)水期一般是每年的10月份到來年的5月份，現(xiàn)在這個季節(jié)并不在東線的調(diào)水時間范圍內(nèi)。當(dāng)然，如果北方地區(qū)遭遇重大旱情，也會緊急調(diào)度調(diào)水用于抗旱救災(zāi)。

中線的調(diào)水工程，是從漢江的中上游丹江口水庫調(diào)水，最終流向北京頤和園的團(tuán)城湖。中線的調(diào)水時間是一年四季。

也就是說，目前中線可以調(diào)水。那為什么現(xiàn)在南方那么多洪水，沒有通過南水北調(diào)工程運(yùn)往北方呢？

為什么不在汛期南水北調(diào)？

之所以目前沒有將南方的洪水調(diào)往北方，其實(shí)是因?yàn)?strong>發(fā)生洪澇災(zāi)害的地方，并不在南水北調(diào)的工程范圍內(nèi)。此次發(fā)生洪澇災(zāi)害的地方在廣西、貴州、安徽等地。

廣西貴州等地的水不在南水北調(diào)的范圍內(nèi)，而安徽等地雖然位于南水北調(diào)的工程范圍內(nèi)，但是它位于東線，東線此時不調(diào)水，這是因?yàn)槊磕暝谙募緯r，東部地區(qū)會經(jīng)歷一次強(qiáng)降雨，此時調(diào)水會加重東部地區(qū)的洪澇災(zāi)害。

中線雖然一年四季都在調(diào)水，但是中線調(diào)水的流量有限，每年能夠調(diào)水的設(shè)計量是95億立方米。但在超大汛期時，丹江口水庫的蓄水量就能夠達(dá)到258.7億立方米，也就是說，如果南方地區(qū)發(fā)生超大洪災(zāi)，那么僅憑南水北調(diào)工程是遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法解決洪澇問題，甚至可能導(dǎo)致南水北調(diào)工程的兩岸發(fā)生嚴(yán)重洪澇災(zāi)害。

所以，在超大洪水面前，我們?nèi)肆δ茏龅钠鋵?shí)非常有限。

除此之外，我國正在遭受干旱的地帶位于北京以北的內(nèi)蒙古、東北以及西北地區(qū)，這幾個地區(qū)不在南水北調(diào)的范圍之內(nèi)，所以無法通過南水北調(diào)問題解決當(dāng)?shù)氐母珊祮栴}。

總結(jié)

南水北調(diào)工程并非不在南方的汛期大量調(diào)水，而是要考慮實(shí)際現(xiàn)狀，比如：東線地區(qū)降雨量豐富，所以在汛期不能再進(jìn)行南水北調(diào)，否則會導(dǎo)致兩岸發(fā)生洪澇災(zāi)害。

而中線地區(qū)一年四季都在調(diào)水，但在汛期時會多調(diào)一些，在枯水期時會少調(diào)一些，但如果中線的起點(diǎn)發(fā)生超大洪澇災(zāi)害，那么僅憑南水北調(diào)工程是無法解決洪水問題，還需要當(dāng)?shù)刈龊每购榉罏?zāi)的準(zhǔn)備。