我來廢話幾句吧,本來不想廢話,但是這個問題好像天天推薦給我讓我看,已經連續一周了,我被迫來說幾句,既然說,就要好好說,說清楚,否則就別說。
首先介紹一下我自己,我是電子科技大畢業,然后讀研,畢業后一直從事電子信息類專業行業,對電子行業還是比較了解的,對這倆學校應該有一定的發言權。
一句話:廢話少說
1.首先學校類型,兩個學校類型完全不一樣,拿在一塊比較是不合適的,信息工程大學是軍事院校,是中央君威所屬,經費百分百來之中央君威,是為軍隊培養人才的,和地方基本毫無交集。

而鄭州大學是地方院校,是為地方經濟服務的,培養理工,文管,醫科等人才是為了服務地方經濟,經費大部分來之河南,少部分來之中央財政,主要是服務河南經濟。和北大清華一樣都是地方院校,是為了服務地方的。

高考招生分數 反應報考熱度和影響力。
大家比較倆大學時候,總喜歡把高考錄取分數作為重要指標。
其實這是不嚴謹的,也是不太對的
因為地方院校為了服務地方經濟,招生人數眾多,而軍隊是為了培養干部,招生人數很少,而且各省比較均衡,信息工程大學在河南基本也就幾十個,難免出現高分云集情況
2018數據沒找到,就2016,2017年的吧

2016,信息工程大學比一本線高:理科614-523=81分,文科544-517=27分


”
2016,鄭州大學比一本線高:理科583-523=60分,文科556-517=39分

可以看出信息工程大學分數線:
理科最低分在564分,比一本線高80分
文科最低分在579分,比一本線高83分


2016年高考
鄭州大學理科最低分在583分,比一本線高60分,信息工程大學是高81分
鄭州大學文科最低分在556分,比一本線高39分,信息工程大學是高27分
2017分數線:
鄭州大學理科最低分在561分,比一本線高77分,信息工程大學是高80分
鄭州大學文科最低分在570分,比一本線高74分,信息工程大學是高83分
2016年差距在20分,但是文科分數高,而2017年基本上差別在10分以內,理科只有3分之差,2016年信息工程大學在河南招生只有56個人,而鄭州大學動輒近萬的招生人數,生源平均質量是高于信息工程大學的。至少在河南是這樣的。

再看看清華北大的錄取分數線呢,672分,比信息工程大學錄取分數高了110分,完全不一個檔次。
這樣民間天天傳說,信息工程大學分數堪比清華,吊打正大的傳聞不攻而破,兩者招生分數區別不大,信息工程大學的招生分數是低于一般985院校的,和清華北大差100多分。
所以說分數上,信息工程大學比鄭州大學強太多的言論可以停止了。
然后看學科評估。因為信息工程大學學科特殊,只有計算機,電子,通信三個學科


信息工程大學c+
鄭州大學:c-
水平差別不大


信息工程大學:a-
鄭州大學:c+
差距比較大,畢竟名字叫信息工程大學。通信a-也算勉強保住臉面吧,全國只能排前13名。
而 計算機評估,也是a-,對c+,不過信息工程大學也就全國24名而已
看來鄭州大學的信息學科是個短板,比較糟糕


其他學科,信息工程大學沒了。鄭州大學其他學科眾多。雖然沒A級學科,但是去集中20個B級學科,20個c級。
因為學科評估的不一致行,有的評估是A,其實是全國幾十名,有的是b,其實是前幾名。
比如考古學,雖然是B+,確實全國前8名。

考古學:鄭州大學全國第四(四個并列)

水利工程:鄭州大學全國第五(5個個并列)

作為一個普通省屬211,能有幾個全國前十的學科?
信息工程大學在全國沒有前十的學科吧
師資,信息工程大學4個專職院士:

鄭州大學:8個全職院士:

至于其他得分附屬醫院了,那就沒法比了
其實綜合來說,鄭州大學綜合實力肯定是不弱于信息工程大學的,或者應該說是強于信息工程大學的。
歡迎大家討論,留言。歡迎來噴,我已經準備好了杭州天堂傘。