美國是當今世界唯一的超級大國,但是這個唯一越來越不確定了,而且第一的成色也越來越不足,可以說,美國失去第一的寶座是我們有生之年可以目睹得到的,那么屆時美國會發(fā)動什么戰(zhàn)爭來推遲這一進程嗎?海事先鋒認為是可能的。

圖為第一次世界大戰(zhàn)的形勢圖,圖中清晰可見作為挑戰(zhàn)英國霸權(quán)地位的德國,團結(jié)了奧匈帝國、奧斯曼土耳其等過共同對抗守成大國英國,而英國則團結(jié)了法國、沙俄等國,對德國施加雙方向的壓力。
首先,筆者是一個相信大國修昔底德陷阱理論的人,因為截止到目前為止,該理論都是正確的,還未有過例外。什么是大國的修昔底德陷阱?那就是當兩個大國不可避免的進入綜合國力的競爭階段的時候,他們之間的戰(zhàn)略矛盾和猜疑就會累積,誰也不愿意相信對方,對抗的激烈程度會呈現(xiàn)螺旋式上升狀態(tài),最終避免不了直接的政治、經(jīng)濟、軍事對抗,最次也會發(fā)生冷戰(zhàn)。

英德之間圍繞海上權(quán)利展開的無畏艦建造競賽,就是修昔底德陷阱的直觀體現(xiàn),海軍競賽本身就是一種不斷升級的對抗。
這一理論是源自于大國之間的戰(zhàn)略不互信,其實說白了,這種戰(zhàn)略不互信也是非常正常的,就拿美國來說,你會相信美國甘愿讓出第一寶座,然后還認為新的第一大國會原諒美國過去的歷史錯誤,不算舊賬,讓他安穩(wěn)的再強大下去嗎?美國當然不甘愿,不但美國不會甘愿,任何一個守成大國,都不會相信新的大國會不找他算賬,他能夠做的唯一一點就是,讓那個挑戰(zhàn)者永遠不要成為第一,這樣他就不用費心去猜測對方的想法了。

而冷戰(zhàn)時期的歐洲態(tài)勢更加明顯,華約和北約兩方分化嚴重,互不相讓,要不是世界大戰(zhàn)成本過高,估計美蘇之間就會發(fā)生熱戰(zhàn)了。
只要我是第一,我就無需過分的顧忌他們是怎么想的,只有挑戰(zhàn)者,才會去想第一大國會不會愿意讓自己崛起,會不會認可自己的發(fā)展成就,而當他確信第一的大國不愿意看見自己強大的時候,他一定也會選擇一定的對抗措施,甚至是在國力達到非常接近的時候,不可避免的動用所能動用的一切來保護自己的發(fā)展成功,他一定會發(fā)展壯大自己的軍力,拉攏很多的伙伴,一起去面對這個挑戰(zhàn)。

今天的美俄之間,似乎又在重復(fù)著昨天美蘇之間的故事。
這個規(guī)律我們再熟悉不過了,英國和德國的矛盾引爆的第一次世界大戰(zhàn),德日新興大國和英法等守成大國之間的矛盾引發(fā)的第二次世界大戰(zhàn),蘇聯(lián)為首的蘇東集團和美國為首的北約集團之間的冷戰(zhàn)時代,都是這一理論的生動表現(xiàn),就算是到了現(xiàn)在,美國也還是對很多新興大國,注意是很多,而不是一個,都保持有非常嚴重的戒備心理,害怕別人崛起挑戰(zhàn)到自己。

如今的敘利亞,又成為了大國對抗的戰(zhàn)場。
典型的例子就是90年代,在日本經(jīng)濟非常接近美國水平的時候,選擇了對日本的經(jīng)濟打擊,這可是自己的親盟友啊,都下的了手,讓日本經(jīng)濟一夜之間蒸發(fā),陷入了到目前還沒有擺脫的經(jīng)濟停滯狀態(tài),這才讓美國感到了心安?,F(xiàn)在的美國同樣對恢復(fù)了元氣的俄羅斯和發(fā)展壯大的某大國選擇了類似于冷戰(zhàn)的措施,這些都體現(xiàn)出美國這個守成大國對其他大國的不信任。

烏克蘭已經(jīng)成為俄歐之間的前線,圖為烏克蘭海軍旗艦。
可是難道其他大國真的就信任美國嗎?讀者朋友們肯定都明白的,不用多說,所以說這個陷阱現(xiàn)在還在繼續(xù)中,未來當進入了一定的階段后,會否引發(fā)戰(zhàn)爭,又能不能避免對抗升級,這就要看當時的人們的智慧了。