這個答案毫無疑問是毛主席。但是樓上給出的理由,我看了下大多沒有說到點子上。
如果論戰略思想,兩千多年前便有孫武 孫臏 吳起等優秀的軍事家,他們的智慧也通過著作傳承了下來。不能硬是要厚今薄古,他們的軍事思想也很偉大,影響了中外近千年。
如果論具體戰爭指揮藝術,那中國歷史上更是人才輩出。有韓信,有衛青,有霍去病,有李靖,有戚繼光等。
而毛主席究竟和他們不一樣在哪呢?
就是毛主席不僅僅是他一個人軍事能力強,而是他可以讓許多人強。簡單說就是可復制能力。
當年紅軍戰士們基本上都是窮人出身,大部分連字都不識,最后也能成為優秀軍事家。比如,指揮對印自衛反擊戰的西藏軍區司令張國華,當年在井岡山時只是個司號員…
毛主席后來接受美國記者斯諾采訪時回憶:“我那時候只做過小學教員,哪里懂得打仗。但是蔣介石要打我們,那我們只好跟他打”“長征時有人說我憑著本三國和孫子兵法打仗,我問他孫子兵法第一章是什么?他不知道,他沒看過,我也沒看過。”
秋收起義失敗了,南昌起義失敗了,但是在短短一年內便在井岡山站住腳,取得龍源口大捷,四打永新等勝利。還創造性地提出了“支部建在連隊上”“三大紀律八項注意”“游擊戰十六字方針”等影響后世百年的制度。這是在一年之內總結出來的你敢信?
毛主席用他對哲學的理解,融入到軍事斗爭中去,創造出毛澤東軍事思想。和歷史上都不同的是,毛主席證明軍事能力不是少數天才的專利,普通人只要善于總結,一樣可以。
所以,為什么他是軍事第一人?因為他比別人高了一個維度!總結完畢。