準確地說清朝給民國留下了11,077,380平方公里，而清朝全盛時面積是13,100,000 平方公里。然而清朝留下給11,077,380平方公里平方公里的土地，卻是——

漢人的功勞，以及美國的作用。

沒有左宗棠的平叛，不僅新疆省不保，就連陜甘也會被綠。如果沒有趙爾豐平叛，那么則西藏難安。如果沒有袁世凱在清朝退位詔書加上“仍合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土，為一大中華民國”這么一句話，那么民國國土大概只有內地十八省的法理的疆域。如果沒有美國反對列強瓜分中國，那么清朝將會在列強瓜分中土崩瓦解。當然美國尊重清朝疆域完整，提出門戶開放也都是為了一己之私，但客觀上確保了清朝的領土完整。福垊還想說的是，在清朝中末期，也正是漢人的督撫們為清朝統治者的統治保駕護航。沒有這些漢人，清朝早就沒了，何嘗留下這么多領土呢？

福垊想說的是清朝的功勞就在于，他將羈縻體制改成改土入流，他通過聯姻、冊封的形式乃至直管的形式，確保了邊疆的穩定和掌控。不可否認的是，到了后期清朝的邊疆受了俄、英、日等列強的蠶食甚至鯨吞。

福垊再來說說明朝。

中原王朝最鼎盛的時候就是漢唐，尤其是唐朝非常強大，但唐朝也沒有將吐蕃納入自己的版圖。而作為元朝的繼承者，至少朱元璋是這么想的。明朝將藏地納入版圖，但對蒙、疆的蒙古政權卻也是無可奈何。明朝初、中期的版圖達到997萬平方公里。因為我國自古禍患來自北方，中原皇朝真正意義地實現了蒙、疆、藏所囊括在內的國土，尚不存在。民國、共和國這方面很明顯遠的是繼承了元朝的版圖法理，近的是繼承了清朝的版圖法理，這也是福垊一直認定元清是我國皇朝的原因所在。

任何一個皇朝末期，其版圖都會縮水，甚至大大的縮水。明朝是這樣，清朝也是這樣 。明朝由997萬平方公里變成了350萬平方公里，清朝由1310萬平方公里變成了1100萬平方公里。

從某種意義來講，的確是沒有清朝1100萬平方公里的土地就沒今天的960萬平方公里的土地。但也不能說如果中國最后皇朝是一個漢人政權的外，就一定比清朝做得差！說不定還能恢復忽必烈的榮光也不一定啊。領土繼承既要看前后王朝的版圖的延續性，更要看歷史上曾經所達到的最輝煌范圍的法理繼承性。所謂自古以來某某地是我們神圣不可分分割的一部分。領土是打出來的，但你打領土的時候，也是要考慮歷史的繼承性的。

總之一句話，承認清朝的對版圖的貢獻不是打擊明朝的借口，希望我們的版圖早日恢復清朝全盛時期甚至元朝全盛時期的樣子。

準確的來說，清朝給民國留下了1108萬的領土面積，但是能剩到960萬，還是漢人的功勞！

當初如果沒有左宗棠的平叛新疆，不僅新疆可能不保，就連陜甘也會估計已經不復存在；如果沒有趙爾豐的平叛西藏，現在的西藏也是個大問題。最主要還是袁世凱，如果沒有袁世凱在清朝退位詔書上專門寫上“仍合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土，為一大中華民國”這么一句話，那么民國當時的領土大概只有內地十八個省的疆域。所以自清朝中末期開始，正是漢人的大將官員們為清朝統治者的統治保駕護航，才保留了清朝，才保留了領土，沒有這些漢人，清朝早就沒了，何嘗留下這么多的領土呢？

我國古代王朝政權中最鼎盛的就是漢唐，尤其是唐朝國力非常強大，但是當時的唐朝也并沒有將吐蕃納入版圖。而作為明朝開國君主的朱元璋卻可以說，他已將西藏納入了版圖，明朝最鼎盛時國土面積曾達到過997 萬平方公里。但是他卻對蒙、疆的蒙古政權無可奈何。但是清朝就不一樣，直接就是滿族政權。其實任何一個皇朝末期，其版圖都會縮水，明朝是這樣，清朝也是這樣。明朝由 997 萬平方公里，變成了 350 萬平方公里，清朝由 1310 萬平方公里，變成了1100 萬平方公里。

所以，從某種程度上來說，清朝為現在的領土保留做出了努力，但是，領土的保留主要還是前朝的延續性和繼承性，雖然有人說領土是打出來的，但是也不可否認領土是繼承來的。

發現現在好多人就喜歡玩雙重標準，合著明朝巔峰時期的1100萬疆域不算數，你們大清巔峰時期的1300萬就必須要算數？

宋安之就想問你憑什么？

而且清末雖然看似剩下1100萬的疆域，但是已經是群魔亂舞了，不說那些被割走的疆域和有借無還的租界，很多地方已經是西方列強還有日本給實際控制了，諸如東北是日本和沙俄，雙方甚至在東北爆發了第一次日俄戰爭，清庭面對這兩個國家在自己龍興之地爆發的戰爭，是勃然大怒，馬上宣布中立。

至于南方長江中下游各省及其沿海各省，都是由英、法、日等實際控制。

這些并非宋安之瞎說，這些在教科書上還有國家博物館里面都有詳細介紹，前年宋安之還在國家博物館拍了一張清朝被實際控制地方的詳細地圖，之前用過，后來因為某些敏感原因，不能再上圖，就不上其他圖了，畢竟這些知識網上也可以查到，并非宋安之信口胡說。

也難怪有人戲稱清末只剩下一個紫禁城了，雖然不符合實際，但還是有一定道理的。

大家試想，清末這種惡劣的情況，中國可謂是到了很危險的時刻，不是兩次世界大戰，盛行殖民主義的西方列強元氣大傷的話，恐怕中國早四分五裂了。

而且還有關鍵一點，兩次世界大戰只是給了中國復興機會，而抓住這個機會的是共產黨，今天的960萬疆域都是解放軍戰士浴血奮戰之下成果，憑什么你們這些玩雙重標準的人既不承認明朝的功勞，又不說解放軍戰士的功勞？

真是搞笑。

當然宋安之并非貶低清朝，清朝的功勞還是要肯定的，但是該客觀說其不好的還是要說的。

最后再說說中國疆域形成的功勞。

清朝的功勞肯定是不可忽視的，但之前歷朝歷代的開拓就無視了？

就好像一個人吃了五包子吃飽了，那么所有功勞都是第五個包子的，大家覺得合理嗎？

清朝亦不是一口氣吃成胖子的，沒有之前朝代開疆拓土，一步步擴大那么多疆域，等到清朝再打下這么多疆域，大家覺得可能嗎？

沒有這些朝代陸陸續續對于如此之大疆域統治，這些疆域都自立為國，形成傳統國家，大家覺得清朝還能打得下這么大的疆域？

像今越南，古稱安南，秦漢時期是中國故土，結果從五代末期一直到明朝都沒有脫離中國統治，結果離心力太強，明朝費了九牛二虎之力才將其收回，結果統治沒多長時間，因為離心力太強，不得不放棄。

以這個事實來看，如果沒有之前歷朝歷代對于遼闊疆域的統治，清朝時期再一步步開疆拓土，大家覺得現實嗎？

所以歷朝歷代的功勞也是不可小視的，所以希望某些人不要玩雙重標準，所以希望大家要客觀看待這些歷史，不要被某些別有用心的人誤導。

謝謝觀看宋安之獨家原創回答，歡迎吐槽、點贊、關注～

所謂明朝僅有350萬疆域，顯然是將后金以及后金背后廣大東北區域全部刨除，如果這樣算的話，那清末多個省份通電全國宣告獨立，是不是也應該將這些省份刨除呢？

一直以來，對于清朝在滅亡后，其在領土疆域上所做的“貢獻”大小爭議很大，其中，有一種觀點認為，清朝留下了遠大于明朝的疆域面積，顯然是貢獻極大的，確實，清朝滅亡時，當時的疆域達到了1107萬平方公里之多，要和明朝滅亡時，僅剩三百多萬來對比，清朝完勝。

但這里面有一個誤區和容易被人忽視的問題就是，明朝350萬平方公里是怎么計算出來的？而清朝所謂的1100萬，又都包括哪些區域呢？

按照支持清朝貢獻大這種說法的計算，明朝的350萬，顯然是將后金以及后金背后的女真各部所占據的區域全部刨除，甚至將歸化城順義王一系的蒙古各部所在的區域也一并給刨除掉。

但問題的關鍵在于，在明朝的兩百多年歷史中，不管是女真還是蒙古，明朝一直沒有放棄，并且在諸多文獻中，明朝也一直在行使宗主權，接受朝貢，發放官職等這些都是有明文記載的，既然大明是宗主國，那這些依附在大明周圍的部落所在地，是不是也應該算為大明的疆域？

要知道，努爾哈赤在叛變之前，可是大明朝的官員，你不能因為他叛變，就將他所在的區域給開除出大明，如果不算的話，那清朝末期，國內多個省份通告獨立，是不是也應該從清朝的疆域中扣除？這樣一來，他滿清哪里來的一千多萬疆域？

我們從幾個方面來說明一下清朝所謂的疆域是怎么來的。

首先，我們需要明確一點的就是，疆域這個概念，是在明朝滅亡之后才在國際上被提出來的，也就是所謂的威斯特伐利亞體系，這個概念的出現，標志著對主權國家的存在及國家享有主權的確認。

而提出這個概念時，已經是1684年，此時的大明已經滅亡了。

為什么要說這個呢？是因為在此之前，包括明朝在內的封建制國家，是沒有疆域這個概念的，如果非要強加這個概念，那么按照中國古代采用駐軍、征稅、遣派官員以及征調兵卒為標準的話，明朝在大多數時間里，其有效領土面積顯然要大得多。

明朝時期所謂的疆域，那就是朝貢，只要哪個番邦小國向大明朝貢，那在某種意義上來講，就可以算是疆域的一部分，因此，如果按照能朝貢的區域來講，明朝占據優勢。

其次，不可否認的是，清朝在疆域擴展方面，無疑是有貢獻的，但這個貢獻來源于，清朝從大明手中接過的，是一個超級豪華實惠大禮包。

公元1644年，李自成打進北京，崇禎帝朱由檢在煤山自縊，這標志著大明朝已經宣告滅亡，而滿清入關后，繼承了明朝的遺產，其中包括土地、人口等等一切。

為什么說清朝得到的是一個超級大禮包呢？我們先來看看朱元璋從元朝統治者手里接到了什么。

在朱元璋稱帝之后，當時的甘肅地區，經過多年的戰爭，已經是白地，登記在冊的人口，不足三萬，為了穩定統治，朱元璋不得不從江浙地區大量的遷徙人口到甘肅。

除了甘肅之外，再看看云南，元朝留下的云南，是一個有這個強大實力的麓川王國，這個王國，曾經將元朝軍隊打的節節敗退，到了朱元璋時代，大費周章，并在此安排自己的義子沐英坐鎮，才算將云南收入統治范圍。

那么明朝滅亡的時候，甘肅和云南是什么狀況呢？當時的甘肅，擁有一百多萬人口，并且現成的軍事堡壘和大量的軍官士兵也投降清朝；另外就是云南，在兩百多年之后，土司基本被鏟平，整體趨于穩定。

在這種情況下，清朝很容易的就對上述地區進行的深入統治與管理，像甘肅和云南的這種例子還有不少，包括在陜甘寧、青海東等地區，明朝所進行的征戰、分封，都是后期清王朝能夠繼續在此推進的堅實基礎。

最后，就是清王朝在疆域上所做的貢獻

較之明代的領土，清朝主要是在其疆域正北和西北方向，以及藏地這些區域進行了擴張，實際上這種擴張，更準確地說應該稱之為自保。

明朝在滅亡時，其邊境危機已經是十分明顯，除了不斷崛起的后金之外，包括上述地區也都成為了明朝的隱患，如果不是各地此起彼伏的農民起義，明朝統治者勢必要對這些不穩定因素進行清除的。

只不過，在隆慶以及萬歷之后，大明已經是日暮西山，即便如此，還打了幾場維護邊境的硬仗，如果有機會，崇禎帝也會這樣去做。

因為這些危機沒來得及處理，所以就留給了繼任的清朝，也就是我們熟知的準噶爾、察哈爾以及和碩特等。

既然是繼承了明朝的遺產，那么清朝就有責任和義務將這些家門口的威脅清除，不然，威脅的也是其本身的統治，也就是說，在這種情況下，與其說是擴張，更多的是自保，不打不行。

正如元朝留給明朝一個超級大爛攤子一樣，明朝留給清朝的，同樣是一個爛攤子，不過相對于清朝留給民國的局面，顯然清朝接手時要好上很多，當時的日本、沙俄等，已經遠超當年的準噶爾、察哈爾之流所帶來的威脅。

在這種情況之下，再來看看清朝所謂的1100萬疆域面積，我們就會知道，之所以在其滅亡時還有這種面積，主要是因為明朝為清朝奠定了堅實的基礎，才能夠允許其擴張，同時，其擴張的根本，是在于自保，這換做任何一個繼任者，都會這么去做，并不是只有清朝可以，最重要的一點就是，在清末列強們出于各自目的地遵守威斯特伐利亞體系，才在一定程度上保全了大清朝領土的完整。

所謂領土，從來都是打出來的，自古以來皆是如此。

清朝也不是天生的就有1100萬領土，在公元1583年，努爾哈赤在世襲父爵后，才開始了逐漸統一女真各部，直到公元1616年，努爾哈赤稱帝，才占據了遼東。

皇太極改國號為大清，并降服漠南蒙古，此時的大清才不算是偏安一隅的地方政權。

而從公元1644年開始，到清朝版圖的鼎盛時期，期間，清朝歷經了康雍乾三朝，也就是乾隆皇帝徹底平定新疆和西北之后，清朝的領土，才終于達到了一千多萬平方公里。

也就是說，任何領土的擁有，都是從小到大，這和歷朝歷代的更迭是一樣的性質，同樣，朝代在滅亡時，由于衰敗，其所能控制的實際區域也會逐漸縮小。

到了晚清時期，由于清政府的腐敗無能，導致列強在不斷的蠶食疆土，而各地也在紛紛獨立，其中新疆、藏地以及陜甘地區，更是動亂不斷，從嚴格意義上來講，這些區域已經不算是清朝能有效統治的區域。

實際上，在清朝滅亡時，其所能有效發號施令的地方，也就是紫禁城，這個說法雖然有些片面，可實際情況確實如此，紫禁城以外，誰還會聽？

更進一步講，明末雖然僅剩三百多萬平方公里的疆域，但至少北京、天津沒有外國駐軍，甚至還要鄭成功收復了臺灣這種壯舉，但清末呢？沿海紛紛被列強租借，東北被分割，藏地、內外蒙、新疆也同樣如此，南方各省也紛紛宣布從滿清獨立，請問，清朝的1100萬，還剩什么？

因此，如果真的要和明朝對比，也只能是拿明朝的疆域最大的時代和清朝對比，你不能拿著清朝的疆域巔峰時刻，與步入滅亡時期的明朝對比，這樣顯然是雙重標準，更是一種不正視歷史進程的錯誤說法和態度。

前文也講過，清朝在疆域擴張上確實有貢獻，這一點沒有人否認，但清朝的貢獻，也是歷經了數千年的沉淀和積累，以及從明朝手中繼承而來的基礎之上，才得以拿到最終的結果，并非是一蹴而成的，這就好比，你吃了三個包子吃飽了，不能就單單把功勞歸功于第三個包子，而忽略前兩個包子所做的貢獻一樣。

所以來說，這種對比是毫無意義的，首先對比的不平等就決定了結果的不平等；其次，國土疆域是一個動態化的存在，況且古代的中國也沒有什么明確的疆域概念；最后，時代的不同，也讓人們對于國土疆域以及自身歸屬感覺不同，拿清朝疆域和明朝對比，你怎么不拿清朝和元朝對比呢？

小結：

清朝留下的所謂1100萬平方公里的疆域，是一個爛攤子，列強虎視眈眈，各地紛紛獨立，所以這種疆域，完全不具有什么意義，拿這個和明朝滅亡時來做對比，著實是有失公允，更是別有用心，任何國家的疆域，都不是從古至今一成不變的，沒有前人的奠定基礎，也就沒有后人的擴張變強，所以，清朝在擴張疆域上，所作出的貢獻并不大。

這個問題其實回答過無數次了。不能簡單的看待，需要深入分析才能看清原貌。

元朝的疆域更大，但最后并沒有轉化為國土。一個朝代對國土貢獻有多大需要考量它對于國土轉化有多大貢獻，是主動結果還是被動結果？

元朝疆域那么大，但是元一滅，這些國土隨即就灰飛煙滅了。包括云南、貴州，如果明軍不去攻打，尤其云南是很難永久納入國土的。因為有一個最關鍵的問題，就是明軍進入前，云貴的漢人不多。有一個不容回避的事實，就是漢人移民大量進入才標志著這片土地可以永久納入國土。我也不想這么認為，可事實就是這樣，國家認同感非常關鍵，那片土地上的人認同，即便是戰亂也不會分離。由于漢人移民海量進入云貴，這才使得云貴永久納入版圖。行政管理并不牢靠，政權一旦式微，立馬就分崩離析了。抗戰時期云南成了穩定的大后方，這是明朝朱元璋的一大功績。

滿清是北方民族入主，其掌控的疆域確實大于明朝。其中很重要的原因就是漢代之后少數民族更容易聯合。就像全云南人都會對昆明人發無名火，因為全省只有一個大城市。這是客觀方面的，主觀上滿清也主動進取，確實為日后的疆域轉化提供了條件。

國土轉化最關鍵的還是上面說的那一點。就是必須海量漢人移民進入，這個地區才會有認同感。我也希望某個地區是少數民族占絕大多數，然后他們還能認同中華。可是現實不是這樣的。當然這可能是因為無知，中國絕大多數少數民族都是華夏一員，漢族只是華夏的一支。包括滿清可以肯定地說，其核心群體皇族就是大鯀后裔，是與夏人同宗的夏后氏。與所有黃種一樣都是顓頊氏后裔。如果有一天人們認識到了這一點會不會改變現狀我不知道，但我相信其中一定會有很多人認同。蒙古族就更近了，蒙古族的核心群體與漢族一樣都是出自西戎北三苗羌人，就是匈奴的一種。其實包括維吾爾都有淵源，維吾爾的底子就是鬼方后裔，鬼方與羌方是一同由中東返回的。維吾爾是回虎的意思，鬼方里的黃種部分就是哈薩克和融入某個不可描述群體返回了。回和歸的意思都是返回東方，別搞反了。維吾爾的服飾，尤其豎條紋在日本、臺灣原住民那里都有。其實他們底子是沿海支大鯀族的聯姻對象日耳曼人的遺留。維吾爾里還有13%的漢人基因呢。所以就看活著的人怎么看待了。

滿清時代嚴格禁止漢人流入東北，這一政策一直延續到清末。就是說從主觀上說他們對東北全境納入并沒有貢獻。直到滿清無法控制了，這才爆發了闖關東大潮。闖關東就是讓東北永久納入的一個標志性事件。除了闖關東，還有走西口和下南洋。走西口明代就已經開始了。主要原因應該是美洲新作物流入，人口膨脹，可種植土地的增多了。今天我們與新加坡、馬來西亞的聯系很大程度就是下南洋這些人造就的。如果英國等殖民者離開時不刻意排華，那東南亞的華人狀況可能會是另外一個情況。所以移民是很關鍵的。西疆、西藏49年后還在做努力，這些也是不容忽視的。

客觀全面地看，滿清對于國土貢獻是有的，但并不是絕對的。保住疆域還有漢人拋灑的鮮血。清末還有漢族重臣和漢族子弟所做的努力。比如左宗堂。對吧，這些都不能忽視。滿清一朝修史、毀文化對中華的破壞也是很大的。清末、民國出現的疑古派就是惡果之一。明代以前我們對民族源流、文化的掌握遠遠超過后來。比如明朝一朝篤信13這個數字是什么含義，哪位專家學者能解答？我估計除了我，不會有人能解答。可我是破譯的，不是書本上或老師那里學的。就醬吧，我的核心意思很明了，這是一個需要全面、客觀、細節地看待的問題，不能籠統而言。

很多人都說，明朝僅僅有350萬平方公里，而清朝滅亡的時候就有1100萬平方公里的領土，明朝的貢獻明明不如清朝多，清朝貢獻明顯比明朝大，這件事到底怎么來看待呢？

明朝的領土

明朝之前的元朝，被稱之為領土疆域最大的朝代，這樣的驕傲成績也使得很多人明顯偏袒元朝，說明朝領土疆域那么小，雙方之間經常對比，致使明朝在領土方面被嘲諷，甚至還有人說，明朝滅亡時領土就350萬平方公里，這也就元朝的一個零頭（元朝除藩屬國）。

其實這種人說的并不對，每個朝代都有領土大和小的時候，明朝最大疆域在明成祖時期，永樂年間的明朝，平定四方，使得國土領域達到了997萬平方公里，這樣的成績也算不錯的，并且繼續控制了西藏地區，要知道漢人建立的最強王朝漢唐皆未能控制西藏。

而明朝面臨的最大挑戰，就是蒙、藏的挑戰，最著名的土木堡事件，更是連皇帝都成了俘虜，不難看出蒙古地區的統治者，給明朝帶來了很大的問題隱患，這也是明太祖朱棣選擇定都北京的原因之一，但是明朝始終未能解決對蒙古地區的控制，從而遏制了明朝在疆域上向北繼續擴張的路線。

再說到350萬平方公里的明朝，這時期的明朝已經是內憂外患，內有李自成帶領的農民起義軍攻進北京，外有后金八旗子弟虎視眈眈攻至山海關，所以在這時期的明朝疆域非常小，也僅僅能保持住這350萬平方公里。

清朝的領土

說起清朝的領土很多人是愛恨交加啊！

清朝前期疆域并不是很大，在經過康熙、雍正、乾隆三代皇帝的努力下，終于將清朝開辟到一個新的時代，領域更是達到全盛期時的1300多平方公里，這樣的疆域已經超過盛唐時期的領域。

清朝不可否認的是在領土上的功績，并且在滅亡的時候留下了1100萬平方公里的土地，這就已經算是不錯了。

但清朝讓人生氣的是，與洋人簽訂了大量的不平等條約，土地并不是被人攻占的，而是因為戰爭的失敗，割地賠款賠出去的，這樣的結果很傷中國人的自尊，這也是很多人不喜歡清朝的原因。

相比明朝和清朝來看，明朝是被自己人干掉的，但是清朝是被外人打輸了，最終屈辱賠地，這兩種方式，使得很多人都愿意接受明朝的滅亡方式，而不愿意接受清朝屈辱的丟地方式。

其實清朝已經盡力了，滅亡時的1100萬平方公里土地，留給了一個混亂的軍閥時代，經過三十多年之后，新中國誕生，而新中國建立能有960萬平方公里的土地已經實屬不易，使得中國能夠保持一個世界領土大國的形象。

至于我國領土，很多人都有一個解不開的心結，就是簽訂不平等后割地導致的土地流失和外蒙古受到蠱惑導致的獨立，其實沒有必要的，我們現在的目標就是保證新中國的領土，并且將某些國家占領的我國領土收回，進而保證國家的每一寸土地。

1912年2月12日，清廷宣布退位之時，當時中國的面積為1100萬平方公里，在清朝入關之前1644年，被李自成攻破北京城、崇禎皇帝自殺之后，當時的明朝面積，滿打滿算也只有350萬平方公里。這的確是無可爭辯的事實。

清朝鼎盛時疆域

因此，有人得出了“清朝留給后世1100萬平方公里的領土，而明朝只有350萬，沒有清朝，就沒有現在的960萬平方公里國土”的結論。那么，這個結論是否正確呢？當然不正確，因為這是典型的斷章取義。

首先我們來了解一下，清亡和明亡之時，為何領土差距這么大？

其實不僅僅是明朝滅亡之時只有350萬平方公里的國土，在此之前，除了朱元璋和朱棣時期，明朝的戰略其實是一直是收縮的。明朝先后放棄了東北、西域等大面積領土。甚至在韃靼和瓦剌的步步緊逼之下，邊境線也一退再退，土木堡之變更是明朝最大的恥辱。

明朝鼎盛時疆域

因此，作為得國最正的政權，雖然有諸多貢獻，但是，繼承了元朝疆域的明朝，疆域范圍卻遠不如被他覆滅元朝。明王朝對于周邊大面積領土的放棄，其實是起了個很差的示范，也十分愚蠢。即使最鼎盛時期，明朝的疆域也僅有不到1000萬平方公里，比之清朝還是有一定差距。

因此，雖然清朝剃發易服、《四庫全書》編纂等諸多惡行打斷了中華民族的脊梁，晚清時期的清政府對外卑躬屈膝，簽訂了一系列不平等條約，更使得中華民族遭遇了前所未有的苦難。

但是，清朝對于中國的領土的確是有貢獻的，并不能因為它的惡行，就徹底將其貢獻抹殺。至少在領土方面，清朝對外拓展的意愿和功績遠大于明朝。但是不是因此就可以說明，中國現在的960萬平方公里的國土都是清朝的貢獻呢？當然不是。

中國地圖

其實，觀看清朝疆域地圖就可以清晰的知道，無論是東北、西北，還是蒙古高原、青藏高原，這些明亡之時不再屬于明朝范圍的領土，并不是清朝第一次拓展而來。在明清之前在數千年時間內，這些領土都曾多次屬于中國，只不過，是由于末期中原王朝無能，暫時丟失罷了。

中華文明是世界所有文明之中，唯一一個未曾間斷的文明。也就是說，中國歷史上的所有輝煌，包括領土，我們這些后世是有“繼承權”的。

因此，清朝對于這些地區的統治并不能叫拓展，而是收復。而這些行為，縱觀中國所有的封建王朝，收復領土，建立大一統的王朝，都是統治者的近乎本能行為。無論是為個人功業還是王朝利益，都是王朝興盛時期的必然選擇。

明末

所以，明亡之后，如果不是清軍入關占領天下，任何一方勢力占據天下的勢力都會選擇這么做。而沒有了清朝統治者對漢人的百般提防和打壓，沒有了巨大的內耗，新生的漢人政權也許能夠將疆域拓展得更大，也未為可知。

因此，對于中國的領土，清朝當然是有貢獻的，而且貢獻并不小，但是，這并不代表清朝因此是獨一無二的，更不能代表960萬平方公里的國土全部是清朝的貢獻。

而且，新中國成立后的960萬平方公里，距離清朝滅亡已經超過了38年。在民國的這38年間，中國依然能保持大部領土完整，已經與清政府已毫無關系，自然也談不上清朝有什么同貢獻。

民國地圖

民國期間，無論中國處于軍閥混戰割據的局面，還是短暫的名義統一，抑或是萬眾一心的抗日戰爭，中國各方勢力和仁人志士在領土完整和統一方面作出的貢獻，也絕不容抹殺。

所以，中國當今的960萬平方公里的國土，是無數中國人民共同努力的結果。清朝當然是有貢獻的，但并不是最重要的，更不是唯一。

我連續吃了10個包子，每個包子大小差不多，第10個包子尤其大些，終于吃飽肚子了，我摸著肚子滿意地說：呃，還是第10個包子貢獻大，讓我一下子吃飽了，前面9個包子根本就不頂用嘛！早知道我就不吃前9個，直接吃第10個包子了！

清朝的版圖在歷朝歷代確實是最大的，最大時達1300多萬平方公里，特別是收復了臺灣，鞏固了對西藏、新疆、蒙古、東北地區的控制，即便后來不斷割地，到清朝滅亡前夕仍有1100萬平方公里的領土，可見家底有多厚，這一點是清朝的貢獻，絕對不容抹殺。

但拿清朝1100萬平方公里領土與其他朝代疆域直接比較，進而得出清朝對國家版圖貢獻更大，其他朝代無足輕重的說法，無疑十分可笑，違背基本邏輯。

中國現在擁有960多萬平方公里的領土，不是天上掉下來的，不是別人送的，不是僅靠清朝幾百年打拼來的，更不是空手套白狼套來的，而是中華民族歷經5000多年歷史，經過多少朝代奮斗、數千年的開疆拓土才逐漸積累起來的。

明朝滅亡，清朝入主，清朝是在繼承明朝疆域的基礎上，才不斷開疆拓土，擴大領土面積的，試想如果清朝始終蝸居在東北地區，沒有占領明朝原有疆域，沒有控制明朝留下的土地、資源和人口，他有什么能力去開疆拓土，把疆域拓展到1300萬平方公里？

同樣的道理，明朝也是繼承元朝的領土，而不是跨過元朝，直接繼承宋朝版圖的，因為宋朝的版圖很小，反而是元朝先后滅了金、夏、大理、吐蕃、西遼等政權，留給后人一個統一的版圖，這樣明朝只要擊敗元朝，“驅逐韃虜”就能實現全國統一了。

那我們應該感謝明朝給我們留下很多領土，而抱怨宋朝版圖很小嗎？

顯然不是，因為宋朝特別是北宋也是結束了五代十國的格局混亂局面，基本統一大半個中國。當然，宋朝同樣應該感謝唐朝，畢竟宋朝之前的唐朝是封建社會時期的一個盛世，疆域空前廣闊，盡管后期形成分裂局面，但畢竟沒有被外族所征服。

同理，唐朝也要感謝隋朝，因為畢竟是隋朝結束了南北朝這個分裂時期，統一了全國，唐朝是在繼承隋朝版圖的基礎上不斷開疆拓土的；而隋朝同樣要感謝北周，畢竟隋朝是篡奪北周后建立的政權，是在全盤繼承北周的版圖基礎上，才得以統一全國。

……以此類推，每一個王朝推翻了前一個王朝，形成了比以前更廣闊的疆域，但這不僅是這一個王朝的功績，而是在前一個王朝基礎上取得的，如果沒有秦始皇統一六國，建立第一個統一的多民族國家，奠定中國的基本版圖，后面每個朝代的輝煌都無從談起。

我們常說“長江之水天上來”，雖然長江在下游和入海口最寬，但如果沒有源頭的涓涓細流，以及一路之上不斷注入的支流，長江之水哪里來？中國如今的版圖是中華民族數千年苦心經營而來，每一個朝代都有貢獻，不必對哪一個朝代歌功頌德，分出高下。

我是專注歷史文化的狄飛驚，歡迎關注我！

這個問題似乎是存在一定的內在必然性的，清朝作為中國古代封建時期當中的最后一個朝代，它的各方面發展因素似乎都會對中國近代造成一定影響力的變革，國土面積亦在其中。即便清朝晚期因為統治者對外的夜郎自大、腐敗至極而導致中國大約丟失了100多萬平方千米，但從明、清兩代所遺留的國土面積來看，清朝的功勞還是更為顯著太多。

至少清朝接手僅有250多萬平方千米的明朝國土后，又憑其實力將疆域面積擴大到了乾隆時期的1300多萬平方千米。故在我個人看來：清朝疆域的全盛對于現如今中國的國土面積確實是有著較為深刻得作用，但是中國最終疆域的確定，我們更要放眼于歷時3000多年中國古代歷朝歷代的變換更迭。我們更應該明白一個道理：960多萬平方千米的國土并非滿清王朝一朝一夕的功勞所為，而是和連同清朝在內的“中國古代”息息相關的。所以說，清朝滅亡時遺留的1100多萬平方千米的領土面積并不能對如今中國的國土面積起決定性作用。

其一：明朝也曾輝煌過

正所謂：“后人的成就總是站在前人的肩膀上所得以實現的。”清朝亦是如此，也許絕大多數人只是看到了清朝的“康乾盛世”，卻從未將目光停留在明朝時期的“永樂年間”，明朝鼎盛之際的國土面積也曾高達1100多萬平方千米，中原地區朝向四面八方輻射地帶絲毫不輸于清朝只不過隨著后金的崛起、北元的遺留以及地方勢力的發展，最終使得明朝終以“350萬”的領土面積灰飛煙滅在世人眼中。其實大家完全可以換個角度去思考這個問題：曾經橫跨歐亞大陸的元朝，其直接統治領土高達2000多萬平方千米，后因元朝暴政，明朝繼而將其取而代之，北元勢力雖殘存，但對于接手元朝疆域的明朝而言，領土面積又能減少到哪里去呢？

其二：只是收復，并無開拓（清朝活在了元朝的影子里）

《元史》中對于元朝疆域的范圍這樣記載：“北逾陰山，西極流沙，東盡遼東，南越海表。”當時元朝實際疆域最為鼎盛時高達2200多萬平方千米（其中包括四大汗國），北到西伯利亞、外蒙古，南至南海（包括臺灣島），東括外興安嶺、庫頁島，西包新疆（最遠到達中亞）。從這一角度不難看出，，元朝的疆域幾乎囊括了百分之八十的亞洲地區，而后來居上的清朝，雖然將明朝取而代之，但是其領土面積最終還是遠遠不及于元朝。故我們也可以說：清朝只是一味地收復領土，并不能稱得上是真正意義上的開疆拓土。

其三：革命黨人的艱苦奮斗又該放在何處？

清朝于公元1912年滅亡之際確實為中國遺留下了高達1100多萬平方千米的疆域國土，但如果不是民國時期革命黨人的艱苦奮斗，誰又能保證這1100多萬平方千米的國土面積能夠如數保留給后世。即便如此，民國時期還是迫于國際形勢和沙俄的勢力，最終將偌大個外蒙古拱手讓出。至于殘存至今的960多萬平方千米的國土面積，我們更要感謝為新中國成立而“拋頭顱、灑熱血”的革命先人，沒有他們，也就自當不會有我們的現在！

都說敗家仔敗家仔，就是敗家也得有敗的資本不是，比如說大清朝在晚期敗掉的領土足足有二百多萬平方公里，它要是攏共就不到二百萬，拿什么去敗？清朝的領土面積總共是一千三百一十萬上下，去掉敗掉的兩百萬，正好是題干說的一千一百萬平方公里上下的領土面積。（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）

很多人都搞不清楚清朝的領土面積到底是多大，總而言之，就晚清那種敗家法，又是割地又是賠款，世道不好，人也不行，就慈禧太后那樣式的，敗起家來沒底線，凡是能給別人的都給別人，條件只有一個，保證自己的政治地位。

其實清朝的領土面積雖不能說冠絕古今，但在歷史上僅次于“獨孤求敗”的元朝，除了元朝，還真沒有那一個朝代，不管是秦皇漢武還是唐宗宋祖，在清朝的領土面積跟前，根本就不是個。

在清朝之前，也就是明朝的時候，北方的領土范圍已經南縮到了長城沿線，除了傳統的河西走廊還在朱元璋的控制之下，整個西域的大塊土地都在蒙古的控制之下，在西南方向，明朝控制的土地也遭受到了大面積萎縮。

到了清朝，得益于合適的民族政策，邊疆地區少數民族的向心力可以說空前的得到了增強，除了清除南明勢力在軍事上措施比較激烈以外，再就是平頂準噶爾部和大小和卓叛亂，使得西北大片土地重新歸整到了中原王朝的統治之下。

再就是收復臺灣，把南明的另一支勢力鄭成功后代和余部清除掉，基本上清朝的版圖也就出來了，當然，這時候是有一千三百多萬平方公里的土地，那不后來被俄羅斯以及其他列強邊邊角角弄去了兩百多萬平方公里，到了民國，外蒙古又沒了，這不就剩下九百六十多萬平方公里的土地了！