89式的設計思路比較跑偏，是特殊時代下的產物。輕是這款機槍的第一設計指標，威力和精度倒是其次。總的來說，在今天的解放軍陸軍中，這款槍的普適性比較差。

評價89式本身的優劣其實意義不大，還要看它產生的背景。它設計研發的年代背景就是，我國陸軍尚處于大步兵時代，那個時候連摩托化都沒完全實現，機械化更是無從談起。在這樣一種背景下，偏偏又遇上了中口徑消亡論，于是軍方徹底放棄了中口徑機槍的發展，朝著只裝備5.8mm和12.7mm兩款機槍的方向發展。由于5.8mm通用機槍的壓制范圍畢竟還是不如7.62mm中等口徑機槍，12.7mm也要被寄予能夠填充5.8mm和中口徑機槍之間的火力空白的厚望。因此12.7mm必須能夠被普通步兵連攜帶，在一線進行作戰。這就要求機槍必須輕。

12.7mm的這個口徑的機槍，50公斤打底不算過分。蘇聯的NSV不算三腳架就已經達到了24公斤，算上三腳架超過40公斤，而彈箱和彈鏈也重11公斤。美國的M2重機槍連三腳架更是達到了58公斤。而89式呢？連同三腳架在內也才26.5公斤。這么輕的目的就是為了能讓步兵班攜帶。而蘇聯和美國都沒有這種需求。了不起是裝在車上或者固定陣地防御時才使用。連裝甲步兵都不會攜帶這些大家伙。

NSV和M2重機槍

重機槍這種振動巨大的槍，重量太輕了就意味著部件的剛度不足，勢必影響到精度和壽命。89式機槍的精度存在很大問題。由于三腳架過輕，導致機槍在射擊時槍口跳動很大，連發射擊精度遠不如國外同類重機槍，只有將其剛性安裝到軍用吉普、裝甲車或艦船上時，精度才會稍好。但如果裝在載具上這么輕的設計沒有任何意義，而且也因為槍管和構件過輕的緣故，同樣影響著它的精度。

此外，就算重機槍可以由步兵班攜行作戰，因為彈藥和彈藥箱的重量沒辦法減重，也使得可攜行的彈藥過少。89式一箱子彈50發重7公斤。一個彈藥手最多能背4個。一個89式重機槍步兵班能帶2挺機槍，但僅能攜帶400發子彈。2挺機槍400發彈藥，估計10分鐘都用不上就打完了，火力持續性很成問題。

所以89式配發全軍步兵班使用，這是有很大問題的。有相當的場合，其實用不到大口徑機槍，而用的上大口徑機槍的地方89式的精度又成問題，壓制能力要打折扣。

目前看，最適合89式還是山地作戰中最能發揮出它本身的作用。因為山地作戰視野開闊，最適合89式使用。這時候89的輕量化優勢也發揮出來了，別人的山地步兵搬不動重機槍，我們能，這個就是1和0的差別了。一個機槍班在高地架設2挺重機槍的封鎖的區域之大，也是平地所無法企及的。

如果說機槍是步兵的利刃，那重機槍就是步兵最為致命的神器。在戰場上，重機槍能連續長時間射擊，壓制一大條戰線的敵軍，還能對輕型裝甲車輛進行攻擊。自二戰以來，各國都有發展自己的重機槍，而我國現今使用的則是1989年研制生產的八九式重型機槍，該槍性能優秀，射程一千五百米，射速每分鐘六百發。除此之外，八九式重機槍還擁有其他重機槍所不能企及的優勢：非常輕，輕到包含三角架的重量都比其他國家不含三角架的重機槍輕，在可攜行度上領先世界，但是誰曾想到，它如此輕的優勢，竟然是當初設計時陰差陽錯帶來的。

當時中央在下達新一代重機槍的設計指標時，因為中國特殊的作戰環境和軍隊現狀，要求新重機槍的重量要比蘇聯重機槍還要輕。本來如此沒有什么問題，但是不小心弄錯了一個重要的問題：因為重機槍巨大的后坐力與槍身重量，必須要同時攜帶三腳架。所以機槍重量分為包括三腳架的總重和不包括三腳架的槍身重，而當時設計師因為這個誤會，設計出了連三腳架的重量加起來都比蘇聯槍身重量都輕的重機槍。

雖然這樣陰差陽錯之下如此設計，但是塞翁失馬焉知非福，八九式重機槍因此擁有非常好的攜行性，可以讓兩個士兵分別背著槍體和三腳架進行快速的機動，因此可以配備到基層班組中去，而不是像其他國家一樣需要好幾個人伺候一挺機槍。

▲使用89式12.7毫米重機槍的中國陸軍官兵（圖片來源于：網絡）

89式12.7毫米重機槍，全名：QJZ89式12.7毫米重機槍，其是我國自行設計研制生產的一種大口徑重機槍。該槍主要用于裝備步兵連、營，主要用來消滅敵地面有生力量，必要時還可以作為高射機槍使用。

▲89式12.7毫米重機槍的組成（圖片來源于：網絡）

89式12.7毫米重機槍，主要由槍身、槍架、瞄準鏡、彈鏈盒4部分組成，全槍重26千克，配有一具白光/微光瞄準鏡，其中微光瞄準鏡用來在夜間時使用。89式12.7毫米重機槍彈鏈盒容量為51發，戰斗射速≥60發/分，一般在使用時主要以短點射（5-10發）、長點射（11-20發）和連續射這三種射擊模式為主，當連續發射100發子彈后，應該更換或冷卻槍管，其槍管壽命≥3000發，該槍對地面目標有效射程為1500米，對空中目標有效射程為1000米，可發射包括54式12.7毫米穿燃彈、84式12.7毫米鎢心脫殼穿甲彈、89式12.7毫米穿燃曳光彈、89式12.7毫米穿爆燃彈四種彈藥，其中當發射84式12.7毫米鎢心脫殼穿甲彈時，可在1000距離上擊穿一定的敵輕裝甲目標。

▲89式12.7毫米重機槍的全貌（圖片來源于：網絡）

89式12.7毫米重機槍最大的特點其十分輕便，因此可以較為合適步兵的攜帶，不過也正因為如此付出了射擊時穩定性不佳的缺點，故而精度不是太高。不過，隨著我國槍械研發制造水平的進步，新一代的重機槍離面世的時間也不遠了，屆時，89式12.7毫米重機槍也將光榮的完成自己在人民軍隊中的歷史使命。

以上是《軍武次位面》為您解答，贊同回答的話，歡迎關注我的頭條號^_^

除了“輕”，大概沒什么突出優勢。QJZ89式重機槍是中國科研人員經過10余年的努力研發出來的一款12.7毫米重機槍，它擁有一個不可多得的“頭銜”——全球最“輕”的12.7毫米大口徑重機槍。

QJZ89式重機槍整個系統包括重機槍、瞄準系統和槍架組成，它可以對中遠距離目標進行火力壓制射擊。因為采用了諸多新穎的設計，所以QJZ89式重機槍總體性能水平比較高，它的出現說明中國重機槍的研發水平達到世界先進水平。

說起來非常有趣的是，QJZ89式重機槍能夠成為全球最“輕”的12.7毫米重機槍完全是被“逼出來”的。當初中國搞錯了蘇/俄重機槍的總重，把不包括槍架在內的重機槍重量誤認為是整個重機槍系統的重量，出于不能落后同行、競爭對手的考慮，最終在研發QJZ89式重機槍確定它的整個系統重量為26.2千克。要知道，85式重機槍/高射機槍的總系統重量達到41.5公斤、美國M2HB .50BMG重機槍的總系統重量更是達到58公斤，而QJZ89式重機槍整個系統重量還不到27公斤，足以見得QJZ89式重機槍減重工作的出色程度。

QJZ89式重機槍裝備部隊后，由于重量明顯更小，所以大幅度提升了部隊攜帶重機槍時的機動性、靈活性，此外還提升了部隊攜帶彈藥的能力，持續射擊能力更強。

不過，“想要得到什么必須付出點什么”，這一點在QJZ89式重機槍上同樣適用，QJZ89式重機槍過于強調減重，導致它的連發射擊精度下降。當初QJZ89式重機槍之所以能夠大幅度“減肥”，主要是因為采用了彈性槍架。實際上比起85式重機槍/高射機槍，QJZ89式重機槍主要就是減重在槍架上，它的槍架重量還不到9公斤，比傳統的20～30公斤槍架輕得多了。

而彈性槍架主要是通過槍架支撐結構的彈性形變來吸收射擊的后坐力，當QJZ89式重機槍進行持續長時間射擊時，累積的后坐力就會超出彈性槍架的承受范圍，那么此時QJZ89式重機槍就不能保證有穩定的射擊狀態，射擊精度也明顯下降。所以，QJZ89式重機槍想要保證精度的話，只能避免進行長連射，多以短連射為主。

QJZ89式重機槍是一款進行大膽舍取的重機槍，為了達到減重的目標不惜犧牲一定的精度。這種舍取在武器裝備研發歷史上非常常見，并沒有對錯之分，自然不能成為批判否定QJZ89式重機槍的理由。

一挺89機槍5個人編制，一個機槍手剩下的都帶子彈，一發12.7彈差不多130g少點，8發一公斤，一個人背100發都要了命了，實際上89式5個人的攜彈量應該是300發，這5個人得扛著槍身、三腳架、接近40公斤的彈藥、其中還有至少一個人得帶著步槍和子彈掩護。

目前，89式重機槍編制在解放軍摩托化步兵營的機槍連；機槍連下轄兩個重機槍排和一個高射機槍排，共裝備6挺89式重機槍和3挺85式高射機槍。雖然89式重機槍的三腳架可以調成高射模式，但是解放軍仍然裝備專門的12.7mm高射機槍，可見89式重機槍的高射性能并不理想、只能在平射的職能上取代67-2式7.62mm重機槍。

89重機槍真正的黑點是使用89穿甲燃燒彈的時候百米散布R50達到了23cm，原因一是89彈彈頭質量和初速都超過54，后座沖量大；二是89膛壓高于54，導致自動機運行速度偏高，和槍架固有頻率不匹配。其中第二種因素對散布精度影響比第一種要大得多。

89最有威懾力的是（短距離）機動能力堪比通機，單人可以拎著跑。一個戰斗中位置會變的12.7，從開火到跑路只需要幾十秒時間，支援火力很難敲掉這種目標。

說89重機槍，自然要拿m2老干媽做對比。老干媽精度不錯可靠性高，可惜全重100斤，靠人力難以長途機動。

而中國周邊，中越，中緬，中印，中阿，中不，中老，中巴，中尼，基本找不到一個能開悍馬帶著m2老干媽遛彎的地方。

這種地方如果有輕度沖突，不動用空軍，直升機和重炮，美國的輕步兵頂多帶7.62口徑，老干媽和40榴彈機槍都是上不去的。而中國步兵則有12.7口徑和30榴彈槍做為支援（可以看美軍在阿富汗山區的行動錄像，很少見重機槍）。

7.62與12.7的區別是什么呢？12.7的動能是7.62的十倍左右，遇到個磚混房子，7.62只能看住窗口不讓敵人露頭，12.7穿爆燃彈一槍能捅個好幾個窟窿，并產生橫向速度100米/秒以上的碎片，飛散火種會引燃引爆燃料彈藥裝修物料。打上一個彈鏈，房子基本柱斷棚塌冒煙著火，留不得人了。

事實上重機槍的拆遷效果比所謂步兵炮——40mm榴彈發射器還要強。因為后者的高爆彈藥基本相當于一顆手榴彈，不具備穿甲能力。

89重機槍是以輕為特色的12.7mm大口徑機槍，連發精度低是技術的取舍。至于唯精度論者，可以反問一下，m14精度很高，退休后轉行做狙都可以，為啥在越南吃虧沒夠呢？視野不到50米的叢林，裝個八倍鏡是準備看螞蟻上樹嗎？

士兵不是機器人，靠精確計算概率決定行為。英勇如我軍，在越南被幾公里外一陣12.7彈雨打散的連隊也不少，傷亡未必大，隊伍很難收攏，任務基本泡湯。鍵盤俠們說得輕松，命中率算得明白，真呆在重機槍的落彈區，能尿著褲子逃跑不用人扛都算素質過硬。還想鎮靜瞄準，用狙擊槍找一公里外的機槍陣地？

89重機槍并不是獨一份的另類。俄國的kord重機槍，強壯毛子可以平端著射擊，精度就不說了。美國也研發了輕量級的12.7機槍，為了精度與重量的平衡，只能把射速降到260發/分——物理定律如此，同時把所有參數做到最高，夢里。

圖一 穿爆燃

圖二 命中效果

圖三 m2穩準狠，下車走幾步？

圖四 kord抬腿就走

圖五 89山頂看熱鬧，老干媽還沒爬上來？

圖六 xm312登場，比你89還輕

圖七 磚墻無視

圖八 7.62和12.7并排齊射房屋

圖九 猜猜看哪部分是12.7打的

在山地作戰時能起到“我有重機槍，而你沒有”的戰術優勢

槍身帶腳架才26.5公斤，哥們幾個要轉移，或者山地穿插拎起來就跑賊刺激

其他12.7口徑的重機槍，比如M2HB老干媽連槍帶架將近60公斤，光靠步兵撐死了就是抬起來挪個位那種，穿插？想都別想

(注意表情）

雖然過度的減重讓他的彈性槍架在自動射擊時總會有幾發匹配不好彈性規律，導致總有擊發彈會偏的過分。但重機槍本來就是用來打車，打掩體，范圍壓制的，這不是啥太大的問題。

就這么想，當一個山頭的敵軍手里只有小口徑，撐死了是M240B這種通用機槍，然而兔子的輕步兵在另一個山頭默默的拿出了89重機，11式狙擊榴，PF89式筒子...

不咋樣，太輕導致射擊震動太大，精度差。曾有一挺機槍射擊三人抱著三腳架的圖片。我覺得作為12.7毫米韓射機槍首要性能是火力壓制能力，而不是輕便。而且我軍大多也是將此機槍固定在火力突擊車以及船艇上，原來追求的輕便性能，根本就是本末倒置。

89式重機槍的最大特點就是輕，其是目前世界上重量最輕的大口徑重機槍。 當時是80年代末，我國得到相關消息，蘇聯研發的新式重機槍重量不超過25公斤，因此我軍工部門鑒于現有重機槍重量過大，立即開始研制輕型重機槍，重量努力控制在25公斤內。但是實際上蘇聯的消息指的是不含槍架25公斤，而最終我國該項目的成果就是帶上槍架也只有26.5公斤的89式重機槍。 89式重機槍的優勢就是輕，雖然其依然要比常見的通用機槍、班用機槍重得多，但是畢竟火力強、射程遠等優勢是其他輕武器無法比擬的，對于步兵裝備使用而言有著巨大的價值，尤其是必須依靠人力進行機動的山地等環境，相對于M2、NSV等重機槍更容易部署，也更容易進行機動轉移。 不過89式重機槍的優勢也帶來了其最大的劣勢，那就是連射精度不佳，由于需要嚴格控制重量，結果就導致其槍架無法承受過多后坐力產生的力量，最終的結果就是槍架不夠穩定，射擊精度也大大下降。因此89式主要是通過短點射來壓制、殲滅敵方，而不是在通用機槍、班用機槍上常見的長點射或者連射。

89式重機槍也是被黑的比較厲害的一種國產槍械。和89式重機槍相連的一般是精度差。

中國的12.7毫米機槍從仿制蘇聯德什卡的54式高射機槍開始，從77到85再到89式，其中一個中心工作就是減重，85式高射機槍的重量就已經減到了40公斤以下。

在九十年代，7.62機槍的確是高不成、低不就。當時，各個國家都在準備大規模的機械化戰爭，1991年的海灣戰爭又證明了這一點，這種戰爭形態，步兵都被包在鐵皮里邊，7.62機槍對于這種鐵皮無能為力，而要跟隨步兵運動，重量又嫌太重，不如使用小口徑槍彈的機槍容易攜帶，慢慢淡出江湖也是情理之中。后來，7.62機槍重出江湖，主要是美國打反恐戰爭，而各個國家也沒有再研制新槍，都是把五六十年代的機槍從倉庫里邊搬出來，撣撣灰擦擦油就接著用了。

89式重機槍在研制的時候，當時軍方對于未來戰爭形勢的判斷是大規模機械化作戰，步兵主要是乘車作戰，而步兵營防空主要是依靠配發的便攜式防空導彈，而原來的高射機槍主要的用途是平射。在這種背景下，加上當時情報工作的失誤，把當時蘇聯研制的巖石高射機槍的槍身重當作全槍重，所以89式重機槍在減重上下足了功夫。

89式重機槍一定程度上是放棄了高射能力，重點是平射，這在當時是引起了一些爭議，其中一個理由就是，你說的那些便攜式防空導彈在哪呢？就讓我們把高射機槍都不用了，敵人的武裝直升機來了，讓我們拿什么對付，就算高射機槍防空效果一般，但是有比沒有強。

高射機槍平射也是中國軍方從對越反擊作戰中得出的經驗，在這場戰爭中，高射機槍就沒有干過打飛機的這種事，都是在打人，而且隨著技術的發展，12.7高射機槍對于飛在天上的東西的確是威脅越來越小。

經過一番努力，89式重機槍出爐，全槍重26.5公斤，槍身重17.7公斤，槍架重8.8公斤，有效射程地面1500米，空中目標1000米，1000米距離上可以擊穿對方的輕型裝甲目標并對車內人員有一定的殺傷效果。

彈性槍架能夠大幅度的減輕重機槍的系統重量，這對于輕武器來說是非常重要的，美國人的機械化程度高，稍微重一點的東西都有車呢。而研制彈性槍架并不能對于槍械的威力精度有什么提高，而且又挺麻煩，所以美國人才不弄這個東西呢。但是對于中國來說，雖說這幾年中國軍隊的機械化程度已經大大提高，但是在中國的邊境存在著大量無法通行車輛的地形，所以對于減輕武器裝備的重量，中國是依舊極其重視，甚至把什么鈦合金這種高檔貨都給用上了，這種情況下，彈性槍架自然是能用上就給用上。但是，彈性槍架就存在一個彈種匹配的問題。

應該說，89式重機槍的性能不錯，網上說的精度差，主要原因是89式重機槍發射的某種彈藥的震動頻率和彈性槍架的震動頻率不匹配，所以精度極差，通過調整彈種已經解決的這個問題。所以89式重機槍并不是很差勁的武器，特別是重量輕這個優點在高原山地是特別重要的。

圖片來自網絡。