先簡單講一下三藩之亂。
1673年11月，吳三桂宣布起兵。
由于康熙錯判了形勢和吳三桂的實力。吳軍在一個月內便兵不血刃拿下云貴。
1674年初，吳三桂趁熱打鐵，派遣王屏藩攻四川，又令張國柱、夏國相、龔應麟、馬寶等人攻湖南。
湖南提督桑額起兵迎戰吳軍，被擊敗，被迫退走宜昌。湖南巡撫盧震也放棄長沙。
與之同時，四川巡撫羅森、提督鄭蛟麟、總兵譚洪、吳之茂；廣西將軍孫延齡、提督馬雄等川桂官員見事不妙，紛紛響應吳三桂。
截止至1674年底。
也就是三藩之亂爆發一年左右，吳三桂堪稱是秋風掃落葉，打得康熙措手不及。輕松拿下了云桂黔蜀湘五省。并且還得到了陜西提督王輔臣，福建耿精忠，臺灣鄭經，察哈爾蒙古布爾尼，四川的幾個土司、苗民以及青海墨爾根臺吉等勢力的響應。
然而就在形勢一片大好之時，吳三桂卻投鼠忌器了。他沒有渡江，也沒有東下聯合耿精忠拿下兩江財賦重地。而是派人前往北京與康熙談和，想劃江而治。
信使這一來一回，耗時數月之久，就給了康熙喘息之機。
在這期間，康熙先派兵滅察哈爾叛軍，又調整部署，確定西守東攻戰略，在嚴防吳三桂北伐的同時，將打擊目標瞄準在實力偏弱的耿精忠身上。
于是吳三桂的大好形勢就這么喪失了。三藩之亂也進入了長達五年之久的相持階段。
關于吳三桂為什么突然叫停攻勢。坊間主要有兩種觀點：
一是認為吳三桂底氣不足，他可能是想先鞏固江南后，再圖北伐。畢竟康熙當時還有十余萬八旗軍沒動，手上還有牌。而吳三桂卻是傾巢出動，反倒是他手上沒牌可打了。
二是吳三桂掛念兒子，擔心在北京做人質的吳應熊被康熙處死。想以休戰為條件，留有與康熙講和，放回吳應熊的余地。
當然，這都只是猜測。誰也不知道吳三桂當時的真實想法是什么。
但從主動休戰以及派人與康熙講和來看，吳三桂確實是老了，主觀上想求穩，缺乏他年輕時的沖勁，不敢賭博。
再說回三藩之亂。
前面說了，吳三桂沒有第一時間拿下兩江財賦重地。而沒拿下的代價，就是清軍不僅可以源源不斷的從兩江獲取稅收和糧食，還能輕松跨過長江天塹，打擊耿精忠。
吳三桂很想派兵增援耿精忠，但被湖北清軍纏住，分身乏術。
而耿精忠那邊，又是問題頻出。
耿軍先是在浙江吃了敗仗，北上受挫。
接著耿派人與鄭經談判，又沒談攏。吳三桂和耿精忠都希望鄭經派海軍沿海路北上，偷襲東北或者江蘇腹地，讓清軍顧此失彼，不能集中力量對付福建。但當時的鄭經就像是腦子抽風一樣，不僅拒絕了，反而拼命的攻打耿精忠。
耿精忠北有清軍，南有鄭經，腹背受敵，被清軍和鄭經雙線夾擊。最后，他只得向清軍開城投降。
從1674年4月起兵到1676年10月投降，耿精忠一系僅堅持了兩年半時間就被清廷剿滅。
就在耿精忠投降前夕，廣東的尚之信軟禁老爹尚可喜，宣布響應吳三桂。
吳三桂聽說消息后，很高興，派人祝賀，并催促尚之信出兵。
但尚之信雷聲大，雨點小，只是干嚷嚷，沒有一點實際動作。
1677年6月，在嚷嚷了一年多后，尚之信又宣布降清。從反清到降清，尚之信從頭到尾沒有一點實際動作，堪稱是一場鬧劇。
1678年夏，清軍橫掃東南，猛攻鄭經，收復了漳、泉等四州。鄭經費盡心思從耿精忠手里搶到的地盤，被清軍又奪了回去。
而在驅逐鄭經之前，清軍集中力量，拖住吳三桂，猛轟陜西王輔臣。當王輔臣被清軍圍在平涼城，且吳三桂屢次施援都失敗后，陜甘地區的反清聯軍也被清軍消滅。
至此吳三桂也算是徹底被現實打醒。清軍從三個方向將他包圍。戰略形勢與曾經的清軍合圍南明，可謂如出一轍。吳三桂已經無路可退。
1678年三月，為了鼓舞士氣，吳三桂在衡陽稱帝建國。
稱帝之后，吳三桂下令全線反擊。
當年六月，吳三桂親點大將馬寶，令其率五萬大軍南下，攻打永興。
隨后，馬寶大敗清軍，兩戰兩勝，擊斃了都統宜里布和護軍統領哈克三，并大敗前鋒統領碩岱、副都統托岱、宜思孝所率的援軍。
清軍受此大敗，被迫退回廣東。
南線反攻大勝之后，吳三桂又親自制定了對兩廣的戰略進攻。準備以十萬大軍，解決部署在兩廣的清軍。戰爭開打后，吳軍收復了除梧州之外的廣西大部區域，打得廣東清軍有總退卻的想法。
那個驍勇善戰的吳三桂，貌似又回來了。
然而，吳三桂年紀大了。吳軍的兩次勝利只是他的回光返照。
1678年八月十七日，正當吳軍與清軍殺至要分勝負之際，吳三桂突然掛了。
吳三桂死了，仗自然是打不了了。
1678年十月，前線的吳軍全部回撤，并派人赴云南，迎奉年僅15歲的吳世璠繼承皇位。
聽說吳軍迎奉吳世璠繼位，康熙都笑了。
吳三桂是悍將，康熙敬畏他。可吳世璠才是個屁大點的毛孩子，吳軍眾將在這個危機時刻居然立幼主為帝，簡直是昏了頭。
1679年，康熙命令駐守在湖北、陜西的清軍全線進攻。沒過多久，四川、湖南兩省即被清軍收復。而在清軍攻打川湘期間，吳世璠這個大周皇帝毫無作為，完全不知道應該怎么應對。
1680年，吳軍控制的領土除了云貴外，其余全部被清軍所攻占。
又過了一年半的時間，清軍先克貴州，再克云南，三藩之亂遂全部平定。
三藩平定的前夕，鄭經病死，而他所盤踞的臺灣島，也在兩年后被平定。至此，南方的反清勢力也被康熙徹底肅清。
三藩之亂為什么會失敗？
原因有很多。體現在吳三桂身上的問題，主要有三點。
一是戰略保守。二是吳三桂名聲不好，未能得到人民群眾的廣泛支持。從鄭經、尚之信根本不聽吳三桂招呼可以看出，吳三桂的號召力其實很有限。他所謂的反清復明，大家根本不買賬。而反清聯軍，不過是一群烏合之眾罷了。
第三是吳三桂的年紀太大了。如果他能年輕十歲，他與康熙鹿死誰手，尚未可知。
畢竟吳三桂死后的第十年，噶爾丹進攻喀爾喀蒙古，威逼北京。如果南方不穩，清朝可能會被肢解。
另外，康熙在三藩之亂期間的表現，大體可以打90分以上。雖然有些戰略失誤，比如錯判了三藩實力和廣西將軍孫延齡對自己的忠誠，導致吳三桂輕松席卷大西南。但康熙的整體表現優秀。
再來看靖難之役。
靖難之役和三藩之亂，形勢是相反的。
朱棣造反前，光桿司令。朱允炆想殺他，一紙詔令即可。
但朱允炆在老師黃子澄的影響下，卻莫名其妙得屢次放過朱棣。
先是齊泰主張抓捕朱棣，黃子澄反對，朱允炆支持老師，放了朱棣一馬。
后來齊泰又主張逮捕朱高熾、朱高煦、朱高燧三兄弟，黃子澄又反對，而且還勸朱允炆把三兄弟放回了北平。
后來明軍圍剿燕軍，朱棣在外線活動，朱高煦隨其作戰，立下大功。朱高熾守家，以一萬兵力守住北平，也為朱棣靖難成功立下大功。黃子澄勸朱允炆放回三兄弟，堪稱是神助攻。
朱允炆讓這種人做參謀，而且還偏聽偏信他的糊涂老師。就算是諸葛亮在世，怕是也扶不起朱允炆這個阿斗。
當然，這都不算什么。包括后來朱允炆讓耿炳文、李景隆掛帥，也不算什么。
畢竟朱允炆作為皇帝，他底子厚。而且他手上也有牌可打，比如吳高、吳杰，盛庸，平安，徐輝祖，郭英，瞿能等人的軍事能力都是很不錯的。朱允炆并不缺大將。
朱允炆真正的問題，其實是兩方面：
一是賞罰不公。李景隆征討朱棣，被打得屁滾尿流，結果回朝后，不僅沒有處罰，而且還另有安排。
而江陰候吳高屢次力挫朱棣（是靖難期間朱棣唯一無法正面擊敗的人），打得朱棣不敢出門溜達（只要朱棣離開大營，吳高必定出兵抄他后路）。吳高在前線時，朱棣最遠也就是保定一帶，不敢離開河北境內。然而就是這樣一個讓朱棣頭疼的人，居然讓朱允炆拿下，打發到了云南。（朱棣派人散布謠言說吳高造反，朱允炆信以為真）
如果吳高不倒，后面根本不會有白溝河、濟南府的戰役。更不會有朱棣千里南征，偷襲南京的事情。因為只要吳高在，朱棣不敢走遠。他怕走遠了，來不及回去，被擅長打運動戰的吳高抄了老窩。
二是口是心非。朱允炆表面上仁慈，其實內心險惡無比。最典型的例子就是耿炳文出征前，朱允炆對他說：“勿使朕有殺叔之名”。
這話的言下之意是：不要弄傷，盡量直接在戰場上弄死就完了。但我不會明說是我指示你弄死朱棣的。
這基本就是既要當啥，又要立那啥。
還有，前線在打仗，朱允炆讓方孝孺在后方主持改革。改革的內容主要有四條：
一是削減官吏。二是提高文官地位，達到以文制武的結果。三是省減刑獄，廢除了朱元璋時代的酷法。四是減免江浙一帶極重的田賦。
這些改革，也不是說不能實行。只是問題就在于，前線還在打仗，皇帝居然在后方削弱武將地位，還要否定前朝政策。這就很扯蛋了。
加上朱允炆還賞罰不公，再加上所謂的“勿使朕有殺叔之名”。
如此一來，前線將士哪還愿意賣命？
夾河戰役，明軍打得朱棣呈現敗象，突然妖風四起，救了朱棣一命。
滹沱河之戰，又是一樣的妖風，在朱棣快要堅持不住時，又救了他一命。
現實中哪有那么多妖風？而且還不偏不倚的只吹明軍？難道朱棣有佛祖保佑？
迷信之事，肯定是沒有的。所以這種連續詭異的現象，唯一能解釋的就是前線明軍根本就不想玩命。
反正不管是朱允炆贏，還是朱棣贏，最終贏家都是老朱家的人。而且朱允炆還靠不住。剛繼位就否定太祖爺，誰知道這小子日后會干出什么幺蛾子事。自己真沒必要為了這種人玩命。
建文四年，朱棣遇到了困境。他有點玩不下去了，便親率騎兵從北平一路南下，直抄朱允炆的老窩南京。
結果誰也沒想到，就是這次賭博，竟然讓朱棣打贏了靖難戰爭。
值得一提的是。朱棣南進期間，黃子澄又出餿主意。說什么水師提督不靠譜，建議朱允炆把人換掉，改派駙馬梅殷接任。
梅殷這個人，心高氣傲，瞧不起朱棣。
朱棣找他借船，他不借。但他也不愿意為朱允炆盡忠。朱棣自己找到船，繞開他的防線時，他也沒派人阻擊。
也不知道黃子澄為什么會推薦梅殷。
回顧靖難之役，其實不難看出，朱允炆輸就輸在決策一塌糊涂。
他本身沒什么本事，也缺乏執政經驗。所以他對智囊團的依賴是顯而易見的。然而，他的智囊團卻都是不中用的貨色。尤其是黃子澄，做的每一件事都是錯的，要不是因為他最后不投降朱棣，守住了氣節，簡直可以懷疑他是朱棣派到朱允炆身邊的臥底了。
都是二十多歲的小伙子，朱允炆和康熙的素質差距太大了。
把朱允炆放在康熙位置上，吳三桂打贏的概率可以大幅度增加。把康熙放在朱允炆位置上，朱棣打贏的概率要大幅度降低。
至于吳三桂和朱棣，硬實力上的差距倒不怎么明顯。這倆主要是心態上的差距。
朱棣從一開始就沒想過與朱允炆媾和。他相對年輕，更有決心，敢于賭博。而吳三桂從一開始就相信不足，不敢賭博，想與康熙媾和。后來是媾和不成，他又被清軍包圍，才拿出所有家當和康熙搏命。
但此時搏命，為時已晚。
年輕時不敢博，年紀大了，垂垂老矣的身體卻已無法承載他的野心。吳三桂的人生，注定是失敗的。