東道主確實有優勢，除了天時地利人和以外，國際奧委會會專門增加東道主所擅長的項目，比如東京奧運會新增空手道，滑板，攀巖，等項目。所以東道主金牌數量會有明顯提升。

東道主自己會添加優勢項目，增加投入！

東道主辦奧運會，只要不是體育成績很爛的國家，都會有些利好！

一，東道主可以添加和減少一些項目，正常情況下都會添加自己有優勢的項目，減少一些自己不利的項目！

二，東道主一定會加大對一些可以摘金奪銀項目的投入，為了在奧運會取得好成績，大量聘請外教，外出學習，現在還有不少歸化運動員，反正只要能提高成績的手段都會用。

三，東道主選手不會有不公正待遇，拳擊，擊劍，跆拳道之類的，還有打分項目有絕對優勢，當年北京奧運會我們體操拿了9金，有實力的原因，也有裁判的原因，正常水平下，肯定是東道主選手冠軍了，像日本，韓國那就更加了，裁判偏袒更嚴重。

四，本土比賽，氣氛熱烈，士氣高漲，這個也是相對的，有的運動員也承受不住主場壓力。

東道主確實有優勢 ，主要是如下:

1:國際奧委會會專門增加東道主所擅長的項目，比如東京奧運會新增空手道，滑板，攀巖，等項目。所以東道主金牌數量會有明顯提升。

2:裁判也會有一點不公平

3:場地，氣候環境，飲食等等都是舉辦國運動員最熟悉，舉一個公里自行車的例子，舉辦國運動員天天在當地訓練，對溫度 ，濕度都很熟悉

4:本土作戰各種后勤服務更好

5:舉辦國為了面子也會加大競技體育財政投入，爭取獲得更多金牌

有，裁判打分的照顧，很多項目都不用參加預賽，直接決賽。每個項目東道主都有參賽名額。

因為足球就夠了

運動員不用車馬勞頓，這個是最基本的優勢。我一直覺得