沒有如果。諸葛亮北伐不可能成功。

第一，國(guó)力對(duì)此懸殊。第二，北伐的目的是醉翁之意不在酒。不過是諸葛亮黨同伐異的手段而已。根本目的在于排擠同僚樹立權(quán)威。第三，蜀以積極的騷擾性進(jìn)攻聚攏國(guó)內(nèi)士氣，牽制魏國(guó)擴(kuò)張，采取的是積極進(jìn)攻的防御策略。與姜維后期的勞民傷財(cái)完全不同。小亮亮主政期間，蜀國(guó)大治，這才是諸葛亮受到蜀民歡迎的主要原因。諸葛亮說到底是個(gè)文官。

諸葛亮的北伐是不可能成功的，諸葛亮坐鎮(zhèn)四川，北伐打的是整個(gè)曹魏，雙方的力量基本不在同一個(gè)數(shù)量級(jí)。但是如果諸葛亮真的被罰成功了呢？那就是奇跡了唄。

《三國(guó)演義》中周瑜說了一句經(jīng)典的話：既生瑜，何生亮！其實(shí)這句話可以套用在三國(guó)的很多人當(dāng)中。比如辛棄疾說曹操，劉備和孫權(quán)，“曹劉，生子當(dāng)如孫仲謀”。劉備，孫權(quán)和曹操生活在了同一時(shí)代，是故事的幸運(yùn)，其實(shí)更是他們本人的悲哀。當(dāng)時(shí)曹操已經(jīng)統(tǒng)一了北方，如果沒有出現(xiàn)劉備和孫權(quán)呢？只要少了一個(gè)，天下就是曹操的了，孫權(quán)和劉備其實(shí)也處在相似的環(huán)境中。

歷史就是這樣，三國(guó)時(shí)期曹，操孫權(quán)和劉備三股勢(shì)力相互搏殺，雖然有強(qiáng)有弱，但互相都滅不了對(duì)方。而孫權(quán)，曹操和劉備一死，三國(guó)就統(tǒng)一了，孫、劉、曹三個(gè)人起到了決定性的作用。所以三國(guó)中最擁有幸運(yùn)的人，其實(shí)是以司馬懿為代表的司馬家族，最后三國(guó)統(tǒng)一在了司馬家族中。如果曹操，劉備和孫權(quán)三個(gè)人不生活在同一時(shí)代前后差上幾十年，三國(guó)很可能很早就統(tǒng)一了。而這種事是諸葛亮所不能改變的，能改變的只有曹操，孫權(quán)和劉備三個(gè)人參與歷史來做決定。

假如諸葛亮北伐成功了呢？那就是孫、劉爭(zhēng)天下唄。諸葛亮既然能夠奪取中原，諸葛亮再奪江南也就不怎么費(fèi)力了。其實(shí)當(dāng)年的孫、劉聯(lián)盟打敗曹操本身就是各方面原因造成的。首先就是當(dāng)時(shí)的自然環(huán)境，當(dāng)時(shí)的環(huán)境對(duì)曹操非常不利。第二就是孫劉聯(lián)軍的配合比較默契。第三就是曹操做事有些飄了，如果當(dāng)年曹操攻打江南的時(shí)候，施行步步為營(yíng)的穩(wěn)定策略，而不像曹操施行的日行200里追逐長(zhǎng)坂坡的策略，很可能就沒有三國(guó)的故事了，曹操有些著急了。