毓美美作答:創業之初，背景實力是開創事業的助推器，利用背景充分調動資源，可以讓自己前期創業事半功倍。任何事物都有兩面性，都有陽光和黑暗。社會是個大舞臺，是非恩怨，潛規則等讓初創的草根們手足無措，讓背景雄厚的人如魚得水。

創業者擁有了雄厚的背景，也就意味著擁有了創業的基礎。后期會時時處處考驗創業者的能力，對行業前沿的把控力，對市場發展的洞察力、對市場時時變化的敏銳力，以及對各類資源的整合能力等，這些能力對后續事業發展都能起到推波助瀾的作用。

社會是公平的，也是不公平的，它給了沒有背景的草根更多的磨練，卻不給他們寬廣的眼界與格局，讓他們如井底之蛙，沉浸在自我滿足中而無法自拔。它給了背景深厚的人得天獨厚的資源，唯獨沒給他們敏銳的嗅覺與踏實肯干的接地氣的勞作，一味的霧里看花，好高騖遠。

但凡創業，不管有沒有背景與能力，大家都有迷茫的時候。我們從一個極點跨越到另外一個極點，需要幾年甚至十幾年的積累。而在此過程中，迷茫是必須經歷的。越是迷茫時越要在適合自己的垂直領域踏踏實實深耕下去。執著，有的時候比所謂的好方法和聰明更重要。再難的事，也扛不住堅持二字。哪怕用笨一點的辦法，事兒總是能辦下來的。

無論選擇什么行業去做，如果不拼勁全力，很難成功，但如果自己拼過了，就會發現，機會那么多，自己僅僅握住了一個而已。

創業，不僅僅是做成功一個事業，更是自己的一個修行。做成功一個事業，需要很多人的齊心協力，需要自己不斷的奮斗和堅持。在一個行業堅持干三年，會略有所得，堅持三十年，非妖即魔。

分享點亮生活，歡迎加關注，感謝留言交流！

一，創業者，可以沒有“背景”，但必須有“能力”。“能力”在兩者之中，更具決定性作用。

二，創業者，如果只有“背景”，沒有“能力，他可能在一段時間內比只有“能力”的人得意。可一旦“背景”出了問題，他會和“背景”一塊兒完蛋。比如貪官的兒子。

三，創業者，既有背景，又有能力，那是他的幸運。但此時，他仍然要依靠自身能力，取得成功。必須合理合法的利用背景。否則，濫用“背景”，“完蛋”只是遲早要來的事兒。

四，創業者，不是不擇手段的投機者，不是撈筆錢就跑的歪心商販。要創立事業，就要依靠自身能力，打出一片屬于自己的天地，即：靠自身能力創建事業背景。靠自身能力創建的事業背景，是最強大的。象今天的馬云們……

這個問題取決于你創業的方向。

如果是高科技產業，新技術，新材料應用，那么肯定是能力具有決定性作用。

如果是傳統行業，那么背景更重要，特別是行業背景。

但在目前跨行業融合，線上線下的大趨勢下，個人能力的作用和背景因素都在減弱。能力看的是團隊能力，個體能力再突出，也有短板，團隊能力的均衡性，決定能否走得長遠。

同樣，背景的作用更多體現在了跨行業資源的整合上，單一行業背景反倒成了誤區和束縛。

但背景和能力中有一種是無關行業的，就是金融背景，融資能力，因為創業公司，百分之九十都是倒在融資上。

所以，個人觀察到，我們周圍，創業成功概率較高的，大多是金融行業背景的創業者，同理，創業團隊中也要有個懂金融，能融資的。

作為一個創業者，首選是能力，沒有背景只能說成功的速度慢一些，但有能力成功是肯定的。如果有背景沒有能力可能永遠不能成功。

這兩個元素放在一起，大部分人都會說是背景，但是能力也絕對是不可忽視的，我覺得應該先在成功這定義一下，什么是成功，是月入百萬還是年入百萬亦或者是月入過萬就算成功。

能力這個詞匯，很多人在大學的時候就開始聽到，誰誰誰很有能力，學習好，善于交際，畢業之后也會常常聽到，但是有時候我卻覺得能力這個詞都開始出現貶義的意思，誰誰誰能力很強，怎么就是總是失敗呢？

作為一個創業者，無論說不說后續的成功，首先能力是必須的，沒有能力的創業者很難成功，這個能力包含了很多的元素，市場、營銷、素質、執行、管理等等都是能力的一種，很多時候缺一不可！創業本來就不是一件容易的事情，失敗是必然，成功才是偶然！就類似于投資者，他們會不斷的投項目，一百個項目中只要有一個成功，那么投資者就算成功了，而實際上來說，一百個企業里，可能成功的不到一個。

背景這個詞也需要定義，什么算是背景，家里有錢還是有勢，如果理解為各種的關系，當然這個元素還是相當相當還用的，大家也常見到一些人，能力一般般，但是就是有自己的事業，還很有錢。深入了解發現家境不錯，而且背景很足！

我也只能說，你的眼光淺顯了一些，說個小例子，我們有一個滑雪的小圈子，其中一個哥們年齡最小，但是最有錢，做的是水產的生意，這個朋友大家都覺得特別的逗逼，為啥能掙錢呢，而且工作還那么清閑！接觸的時候長了，才發現，他也在努力，只不過你看不到而已，很多項目也需要競標，進貨的時候不審查好也會賠錢，員工管理不到位也會出差錯，客戶不維護部拓展也會損失。

很簡單，只要能成功的人，能力都是有的，只不過是你看到沒看到而已！或許會有人說是運氣，在我看來，運氣也是能力的一種表現！

有背景的人創業會更容易成功，因為背景會給他很大的資源幫助，如果沒有背景就要靠能力，而如果靠能力，那么創業的風險是非常高的！因為能力很強并不代表你創業就會很成功，因為沒有背景創業有很多不確定因素，這些因素大多是來自環境的因素，因為能力強的話內因基本可以確定是沒問題的了，而外因則很大程度上決定了創業項目的死活！一般有背景的人外部因素都很順，主要問題就是內因，內因很容易解決，只要有經驗就可以了！但是外因是個非常難以料定的因素，外因是變化無窮的，所以還是有背景的人創業成功率高！

題主說的背景應該是比較牛的社會資源的意思，天生就具有的社會優勢吧？

這種背景不是普通人天生能夠就有的，我相信頭條讀者中創業成功的很多人，都沒有特別牛的背景。

恰恰有意思的是有背景的人成功了會謙虛的說是自己能力強。沒有背景的人失敗了說是自己背景差。誰都不愿意方面說真話，怎么辦呢？

導致我們無法統計有多少人是靠自己和團隊的能力成功，有多少人是靠自己的背景成功，有多少人有能力又有背景成功了。

我認為有能力的人如果有背景是最好的，如果沒有背景只要你干得好，背景就會慢慢的出現在優秀者的身邊！

感覺能力對成功更具有決定性作用。

能力強的能力起決定性作用；背景深的背景起作用。王健林是能力起作用；萬思聰就是背景起作用。