吉利汽車「分網(wǎng)銷售」為細(xì)分市場·雙網(wǎng)區(qū)分產(chǎn)品定位
問題:
- 為什么吉利汽車的銷售網(wǎng)絡(luò)要區(qū)分G/L?
原因其實(shí)再簡單不過。幾乎所有上規(guī)模的車企都在這樣操作,將量產(chǎn)車細(xì)分為兩個(gè)“等級”或“系列”,面對不同消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的汽車市場;這樣的精準(zhǔn)定位既能減少銷售終端的建設(shè)投入,又能擴(kuò)大銷售網(wǎng)絡(luò)以實(shí)現(xiàn)品牌影響力的“無死角覆蓋”,對于企業(yè)而言可以說是有百利而無一害。
不過合資品牌的模式是比較特殊的,按照產(chǎn)品線的特點(diǎn)可以區(qū)分為兩種模式,其中只有一種與吉利的模式相同。

雙線模式
參考合資品牌中的三大車系:
- 一汽·上汽大眾奧迪
- 一汽·廣汽豐田
- 東風(fēng)·廣汽本田
- 北汽·東風(fēng)現(xiàn)代起亞
- 一汽·長安馬自達(dá)等
這些外企的運(yùn)行模式比較有意思,如果注意觀察其產(chǎn)品線規(guī)劃的話,能夠發(fā)現(xiàn)的是分為兩家進(jìn)行合資的同一品牌基本都在銷售“換殼車”。比如一汽大眾邁騰就是老款帕薩特,上汽大眾銷售的是新款;卡羅拉和雷凌,CRV和皓影,現(xiàn)代和起亞,這些車都是同款車的不同版本或換殼車。

那么為什么這些外企還要成立兩家合資公司,又要推出同系列的“兄弟車型”呢?
原因很簡單,因?yàn)閭€(gè)人用戶市場掌握的汽車信息與知識過于“貧乏”,說白了就是壓根不懂也看不透這些品牌的運(yùn)行模式。每每看到有些消費(fèi)者爭論寶來朗逸哪個(gè)好,卡羅拉雷凌哪個(gè)棒的時(shí)候都很想笑,因?yàn)檫@些洋垃圾都是一個(gè)水平。

而之所以能形成這種爭議則是因?yàn)檐囕v出自不同的廠家,車企進(jìn)行營銷時(shí)會利用一些可利用因素;比如地域文化差異、地域品牌偏好差異、對外國品牌的追捧,以及面對豐富選項(xiàng)時(shí)消費(fèi)者會想象出的一些的“不同”,善加利用這些因素則可在擴(kuò)大產(chǎn)品線以增大品牌影響力的同時(shí),獲得更大的市場份額。
這也是一種制造“企業(yè)實(shí)力強(qiáng)大幻覺”的方式,至于控制在最高兩家合資公司的原因也很簡單,因?yàn)橐?guī)定不允許有三家;如果沒有這些規(guī)定的話,這些外企推出十個(gè)合資公司也沒有什么值得驚奇。

雙車型模式
參考品牌包括:
- 江鈴·長安福特
- 一汽·上汽通用
- 東風(fēng)·華晨雷諾等
這些品牌是比較有特點(diǎn)的,因其量產(chǎn)車型不僅包括乘用車,同時(shí)包括輕客、皮卡、面包車等商用車型。比如知名度較高但因技術(shù)落后而逐漸走下坡的江鈴福特全順,一汽通用的知名度很低,但曾經(jīng)也打造過開拓者這臺不錯(cuò)的SUV,目前只有坤程皮卡還在生產(chǎn)。
東風(fēng)雷諾的乘用車已經(jīng)“退場”,不過華晨雷諾還沒有破產(chǎn),目前仍舊在合資打造金杯面包車。這些企業(yè)的合資模式則是“區(qū)分車型·分網(wǎng)銷售”,理論上要比第一種“換殼模式”的前景更好;不過尷尬的是這些品牌普遍在營銷方面水平較差,所以銷量表現(xiàn)始終是不溫不火。

但是采用相同模式的自主品牌卻能做得很好,比如【長城汽車】的三大品牌。
雖然也有哈弗的銷售網(wǎng)點(diǎn)售賣皮卡或魏派,但更多還是在分網(wǎng)銷售;其中長城皮卡是該車型的銷量冠軍,WEY獨(dú)立出銷售網(wǎng)絡(luò),與哈弗形成了相輔相成并提高整體品牌形象的功能。所以長城汽車的銷量才會始終很高,而且一旦皮卡達(dá)到全面解禁之后,這家車企以三線并行的模式很有可能超越吉利汽車。

其次還有比亞迪汽車也在分網(wǎng)銷售,目前獨(dú)立出E網(wǎng)銷售部分燃油車與價(jià)格低廉的電動汽車,車型主要面對B端市場;王朝系列必然會獨(dú)立網(wǎng)絡(luò)銷售,以高端形象提升比亞迪的品牌價(jià)值。其次還有普通汽車用戶不熟悉的商用車型的銷售網(wǎng)絡(luò),如卡車和客車,這些銷售網(wǎng)絡(luò)看似復(fù)雜但血脈相連,不論哪個(gè)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)了高銷量,對于其他網(wǎng)絡(luò)都能起到推動作用。
這就是分網(wǎng)銷售帶來的好處,那么吉利汽車的兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)在售賣哪些車,吉利的模式又有什么不同呢?

聰明又無奈的分網(wǎng)
吉利汽車兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)分別對應(yīng)以下車型:
- L網(wǎng)·遠(yuǎn)景X3,繽瑞,嘉際,遠(yuǎn)景X6等
- G網(wǎng)·遠(yuǎn)景X1,遠(yuǎn)景轎車,帝豪,帝豪GL,博越,博瑞,星越等
L網(wǎng)銷售的是比較“實(shí)用”的選項(xiàng),面向的市場多為3/4/5線城市與農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場,車輛有同級空間大、顏值高等特點(diǎn),技術(shù)水平雖然基本都比較落后,但基于用戶市場對車輛知識的掌握水平還不夠高,所以銷量仍舊還是不錯(cuò)的。
這一網(wǎng)絡(luò)對標(biāo)的主要是桑塔納捷達(dá)、軒逸致炫等車,客觀來說吉利L網(wǎng)的車輛雖然多不如同級國產(chǎn)競品,但相比這些低級的合資競品還是很有優(yōu)勢的。

「G網(wǎng)」銷售的車輛多為吉利品牌的走量車,面向的市場范圍更大,對標(biāo)的競品也更多;兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)以不同的產(chǎn)品力實(shí)現(xiàn)幾乎全范圍覆蓋,以L網(wǎng)車輛打下用戶基數(shù)的基礎(chǔ),以足夠大的保有量推動消費(fèi)者對品牌的關(guān)注,也就是推動G網(wǎng)銷量的增長。
隨即而形成的則是L/G網(wǎng)絡(luò)的良性循環(huán),這種模式類似于一汽上汽大眾豐田的模式,是很聰明的分網(wǎng)模式。

但這種模式不見得有多大的潛力,因?yàn)橐坏┲T如比亞迪長城的車型分網(wǎng)模式被認(rèn)可,不同車型對于正面品牌認(rèn)知的形成會有更大的推動力;說白了就是這些車企可能會越來越被看好,最終因沒有豐富車型選項(xiàng)的L/G分網(wǎng)模式可能會“失去動力”,價(jià)值吉利技術(shù)的“斷代”,這種問題出現(xiàn)的節(jié)點(diǎn)應(yīng)該不會很晚了。

編輯:天和Auto-汽車科學(xué)島
天和MCN授權(quán)發(fā)布
歡迎轉(zhuǎn)發(fā)留言討論,保留版權(quán)保護(hù)權(quán)利