表面上看，一個月存1000，一年是12000，15年是18萬，但存銀行是有利息的，15年后的余額應該不止18萬。根據取款方式不同，我們來算一下這個錢15年后能用多長時間（僅考慮基本生活問題，生病看病不算）。

第一種情況：算上利息，15年后的余額應該在20萬元左右，如果每年取出2萬左右來用，這個錢只夠用10年。

第二種情況：按月存，銀行最高的利率是三年期，到期連本帶息再轉存，15年后按月取出使用，那么15年后每月能取出多少錢呢？

就目前的銀行三年期利率來說，一般是3.25%，有的銀行3.5%或略高一點點，我們按3.5%來計算，看下表：

我們可以看到，15年后每月連本帶息可以取出1647元，這個錢不知15年后夠不夠用，即便如此，再過一個15年，我們存的最后一筆1000元也會被取完，也就是說，只夠我們用15年。

如果我們趁年青時就存，存30年后再取出的話，30年后每月可以取2700多塊錢，而且可以連續取30年。

第三種情況：按月存，或進行理財，使平均利率達到5%，15年后按月取，但只取利息，本金繼續再每三年滾存一次，為方便計算，我們還是按三年期滾存計算，看下表：

可以看到，如果理財利率能達到5%，15年后光利息也有1000元了，取出利息自己用，本錢繼續滾存，這樣自己日子過艱苦一點，但可以永久性的有零花錢了，去世以后還可以為后代留下不低于18萬的遺產。

如果趁年青時就存，存30年后再按月取出，光利息就可以達到3000元，但不知30年后的3000元夠不夠我們生活一個月。

總之，指望這個存錢法養老是不夠的，只能作為我們年老后對生活的補充，社保還是要買，哪怕少買點也應該買，即使退休時拿得少一點，但每年還會漲一點不是嗎。

夠了，花不了，最后還會留給子女！人老了，上年紀了，吃不了多少，用不了多少。你看農村老年人，誰交社保了，不都過的挺好的。人要知足常樂，別想太高，別給自己增加思想壓力，別吃太好，別給腸胃增加消耗壓力，別懶的活動，培養一種愛好，給自己找點樂趣，經常運動，身體好。做到了這幾樣，吃嘛嘛香睡眠還好，身體倍棒！

農村老人八九十歲了，還養個雞，喂個鴨，種點小青菜，也不游山更不玩水，每天粗茶淡飯，生活過的很有規律，誰有錢他也不羨慕，誰再富足他也不眼饞，富貴對他們來說如同浮云，只有身體才是自己的，什么都帶不走，開心每一天才是最重要的，一年365天，連個感冒都沒有，一年三千兩千就夠花的了。

人要想好沒個完，每個月存1000，一年1.2萬，15年本金18萬，算上利息20多萬了，足夠安享晚年了。有人可能說：一場大病就花完了。實話給你說吧：大病來了，什么保都沒用。人老了，錢多錢少，莫計較，身體健康才是好！

這個問題問的很顯然，這個如果告訴你不夠吧，你肯定是不開心的，那我就告訴你，看你活多長時間了。????

舉個簡單例子，如果60歲退休，你活到90歲或者是100歲就得領40年退休金，那這錢顯然是不夠的。

但是有的人的壽命比較短，這個60歲退休就領了幾年退休金，那這個錢就夠了。

所以說退休金里邊有賭的成分，就看你的壽命，身體好，壽命長，那肯定是退休金越嶺政府付出的越多，所以政府呢也是這個給了很大的支持。

所以我建議大家還是交社保，社保是一個公共泳池，是給所有人保護。錢也造福社會，而不要自己存銀行實在沒多大意義。

我是棕色嘜吉，我們來算算賬15年一共存18萬看著還不錯哈。但是要看你用多少年，怎么用，這期間生病了怎么辦。要是有兒女給補貼養老倒也不至于不能生活，生病住院啥的兒女都可以承包還真就無所謂了。但是要是以上條件達不到，再把養老和醫療問題分開，僅僅是養老我認為問題不大，省事儉用一些就好了，可萬一有個病啥的真就不夠了，各種藥品、檢查、住院啥的要是沒有社保給兜底是真的吃不消的啊！以上就是我的觀點。

每月存1000元，每年1.2萬。15年，累計18萬元。

按5年定期，年息3.75%。能有多積累？

看幾數據：

1990年，大學畢業生，工資+補貼，約100元。

2000年，大學畢業生，工資+補貼，約300元。

2021年，大學畢業生，工資+補貼，約2500元。

房價，更沒得說。

不是工資漲了，房價漲了，更多是通脹所至。

可以預見，20年后，10萬元，可能就是大學畢業生的起點工資…

那么，那個時候的物價水平如何？

社保，就是確保適合未來某個時候的最低生活水平。社保工資，會隨著時間不斷調高（背后是通脹）。

而存在銀行的錢，即使有利息收入，但實際購買力是下降（銀行利息無法沖抵通脹）。

所以，買社保是基礎的基礎。

想通過每月1000元，持續15年，達到自己養老的目的，既不現實，又十分幼稚。

我不想算具體數字，就是你把每月一千塊錢存到銀行加上利息的數字。我只想問一句縱你一生有幾年銀行的利息能達到并且超過政府公布的CPI增長率（實際增長率肯定大于國家公布的CPI值），那么也就是你存在銀行里的錢每天都在負增長（物價再漲利息低于物價的增長）比如從20歲開始存款到60歲，你的錢?還能有多大的購買力。比如說八十年代（月收入幾乎沒有幾個人超過100元）拿出你的收入的四分之一（25元）存到現在，還能買些什么？養老保險里面有多少政府補貼才能讓你現在能拿到生活費基本保障（雖然絕大多數人還是不太滿意）？養老保險其實就是通過國家 企業的大額付出才能讓你保證現在的生活，每月存一千元到退休年齡夠不夠用這個（偽命題）就不要再拿出來讓大家玩笑了吧？！

別說15年，就是50年也才60萬，生場大病你不一定能夠花，養老金并不是不重要，附加的醫保才是救命的錢，現在省了以后都要還回去

先不說15年后你攢的錢夠不夠養老，可能都不夠你看病，不是危言聳聽，你不交社保，就沒有醫保，住院就得自費，現在去住個院，隨隨便便都差不多上萬，如果你有社保，可能自己只用花20%左右，但如果沒有社保，就全部自費，如果你住過院，就知道社保有多大作用了，真的會給你省很多錢，所以還是把社保交上吧。上個月我住院，一共花了七千多，還是沒有做什么治療的情況下，最后報下來，自己只花了1700多，如果沒有社保，真的都不敢住院。

都不用算就知道肯定不夠啊。

一是貨幣通脹，比銀行存款利率不相上下。

二是年紀大了會生病，小毛病還好，大病醫療費自己口袋都不夠付的。

還是老老實實交社保吧。

如果你從開始工作存起，一直存到六十歲。那你的存款加上既存本金是一個不錯的基數。其息運用得當，必能維持普通正常生活。如無特殊情況，本金可傳后代。后代之人同樣操作，在第二代人即有比你好何止一倍的優勢。且是自食其力，何等光榮！