戰斗民族推崇強人政治,必須足夠強大、足夠強硬、足夠機警,才能夠勝任偉大的總統一職,因此,普京的下一任掌舵者必然是與普京的行事風格相同或者相近,而他必須在“第四任期”內物色好繼任者。
有人認為普京那么強硬,是不是一直任職到走不動路、說不了話了為止,或者是到任后,又像之前與總理梅德韋杰夫上演“二人轉”。其實,幾乎可以肯定的是,普京自從在葉利欽手中接過核爆箱以后,這是第四個任期,在世界大國范圍內,已經算是特例。
因此,在普京的第四個6年任期內,他不僅要承受住俄羅斯經濟要在15年內從世界排名的11位下滑到17位的慘烈局面,更要在幾年內為俄羅斯人民物色好一個值得信賴的繼任者,毫無疑問,就像當年接替葉利欽一樣,這個人必須是普京足夠信任的心腹愛將。
普京的強硬手腕,我們都有所了解,當年,普京接受記者采訪時曾公開在媒體說:“對于恐怖分子,原諒他們是上帝的事,我們的任務就是送他們見上帝”,這樣霸氣的文字在總統嘴里說出來,估計當時的俄羅斯民眾,對普京的崇拜達到瘋狂的地步了吧。
但是,有些時候,強硬的政治未必是一件好事。當年車臣鬧獨立的時候,俄羅斯國內發生了兩起大規模的人質劫持事件,其中“別斯蘭”人質事件更是臭名昭著。在這次事件中,普京還是一如既往的強硬,下令不與劫匪談條件,直接強攻。
最終,事件造成了幾百個平民傷亡,“信號旗”特種部隊更是死亡7人的慘痛代價,要知道“信號旗”特種部隊成立了幾十年,一共才犧牲了兩人,僅僅一個“別斯蘭”事件就犧牲7人,傷亡太大了。
事件發生以后,俄羅斯民眾對普京的支持率持續下跌,認為普京政府處理不當,到處都是游行示威,這讓普京大為肝火,強烈鎮壓鎮壓之后,雖然事件得意平息,但留在人們內心的傷痛,似乎一直藏在心底,久久不能抹去。
因此,一味地做一個強硬的總統,并不一定能適應社會的發展趨勢。近日,北約集結大軍,在俄羅斯邊境舉辦“三叉戟”軍演,項莊舞劍意在沛公的韻味,已經再明顯不過。不過,世人在崇拜普京硬漢形象時,是否深入考慮了一下,假如一個又窮又野蠻的人在一個特別富有的人面前,天天脫下上衣秀肌肉,這個富人能受得了?
當然了,西方世界與俄羅斯的關系,不是簡單的秀肌肉的關系,有著更深層次的原因,與我們的利益關系雖不是直接,但確實能間接影響到我們的生存環境,可能說“唇亡齒寒”有點夸張,但我們確實是與戰斗民族休戚相關,至少目前為止是這樣。
普京已經在任19年,在他強硬的管理下,我們能看到現在的經濟并不是很樂觀,而普京在最后任期內必須選誰的問題,曾有記者采訪他,他也是回答的很干脆:“只有選民能決定,由誰來領導一個城市、一個國家。對于接班人,應該由選民來決定”。
可以看出,普京的話很官方,他自己肯定是不會對媒體透露的,畢竟在他離任前,下一任繼位前,還是需要保密保護的。
但是沒有不透風的墻,人們通過觀察他的內閣安排,以及委任情況,還是能窺測出一二的,雖然不能確定最后是哪一個。
前不久,解放日報援引俄羅斯圣彼得堡智庫“彼得堡政治”發表的一份報告,對所有可能普京的接班人進行了排名,概率按從高到低依次是:俄羅斯總理梅德韋杰夫、莫斯科市長索比亞寧、國防部長紹伊古、俄羅斯聯邦委員會(議會上院)主席瓦蓮京娜馬特維延科、前財長庫德林(普京顧問),以及俄羅斯杜馬(議會下院)主席沃洛金。
因此,普京的繼任者并非只能在人們認為的梅德韋杰夫與紹伊古之間。畢竟紹伊古沒有治理內政和地方的工作經驗,并且因為黨派、年齡和外交經驗方面的欠缺,紹伊古很可能不是梅德韋杰夫的對手。
那么,紹伊古要是出局,就一定意味著梅德韋杰夫上位嗎?也不盡然。
作為俄羅斯最大的黨派,統一俄羅斯黨主席、國家總理梅德韋杰夫有參選實力,也有能力與任何一個競爭中拼高低,但反對派卻一直指責他貪腐,這讓結局就不是很明了了。
究竟誰是俄羅斯總統的最合適接班人選,也許普京早已胸有成竹,但究竟是誰,只能等到普京卸任的那一天世人才能得知,畢竟世事無常風云變化,6年之內,任何事情都可能發生,即便現在,俄羅斯所處的環境還是沒有解除風險。普京還在經常對媒體說:“俄羅斯都沒有了,還要世界干什么。”
【堅持原創,敬請關注,歡迎評論,點贊轉發】