我會跟孩子一起都不上桌，提前跟他溝通好，再視情況離開或者留下。只有帶過孩子的人，才知道發飆是最愚蠢的做法，也是對孩子的二次傷害。
別人的家庭，豈是你撒潑的地方，那不是為孩子打抱不平，而是自討沒趣。
類似你這樣的情況，我親身經歷過一次。
一個相處了四年多的朋友，搬新家請客吃飯，他在電話里講明了要請我們6個，并且指明要帶上孩子，大家一起吃個便飯。
算是家宴小聚會那種，我也沒客氣就去了。
那天一共去了6個家庭，都是平常玩得好的，6個家庭，加上朋友自己家人，一共有16個大人和7個孩子。
在去之前，我另個一個朋友就打了個電話問我要不要去，我說人家都直接打電話了，肯定要去的。
我們是知道的，朋友的房子只有80幾個平米，他有兩個小孩子，特別愛鬧的那種。我們大家帶上孩子都去，肯定是不夠坐的，除非他提前加桌子椅子。
我們這朋友，有點好面子的那種。夫妻倆省吃儉用五六年，在義烏買了房子，的確很不容易，之前他也請過客。這次不知道他是哪根神經抽風，又要請客吃飯。
我到朋友家的時候，另外的3個兄弟已經到了， 5個孩子在屋里串來串去的，大地追小的，玩捉迷藏，奧特曼打怪獸，一會碰到桌子，一會撞倒沙發，屋里很熱鬧。
我朋友很是熱情，又是遞煙又倒水，招呼大家入坐，他老婆在廚房忙個不停，其他幾個人在客廳玩撲克。
快到吃飯的時候，我朋友把他孩子的書桌椅、茶幾都騰空出來，我們也是七手八腳地幫忙，桌子還沒弄好，他家的老大，4歲多的一個男孩子，拿著他的碗就爬桌子說：“我要坐這，誰也不許動”。一邊說，一邊比劃著奧特曼的手勢。
這可不得了，其他幾個小孩子一咕嚕就跟了上去，一個個趴在桌上不肯下來，搞得朋友非常尷尬。
另一個老鄉的孩子，有6歲多了，他也跟著爬上桌子，結果被他老媽一把給拽了下來，拖到外面去教訓了一頓。
我的孩子也是有點頑皮的那種，平時他們一幫人在外面一起玩，就是特別跟風打鬧。
我看情況不對，連忙拿出手機，撥通了老婆的電話，讓她把想辦法把孩子哄回去，然后我把電話給孩子，讓她跟媽媽聊天聊天。
老婆在電話里頭，不知道跟孩子說了啥，孩子拖著我就往外走，說要回家找媽媽。我們在走廊上又玩了一會，說要吃了飯再回去，可怎么哄也沒辦法。這時，我朋友的老婆還拿出一個大大的棒棒糖來，小家伙把糖拿在手里，可還是要拖著我回去。于是我跟朋友說明情況，帶著孩子就回來了。
那天，如果我留下來吃飯，肯定會跟主題說的一樣，小孩子上不了桌，并且家里也會很擠，幾個小孩子說不定會還掙肉吃而引發一些打鬧。
類似這種情況，在親戚家不讓小孩子上桌吃飯的情況，很正常。但，發飆不但不能解決問題，還會對孩子造成二次傷害。
我覺得，孩子要比老婆好哄很多，或者跟老婆一起哄孩子，是很輕松快樂的事，可以化解生活中很多的尷尬，讓不愉快并得愉快。
在日常生活中，我們可能遇到各種不如意的情況，有些情況在所難免，就像我朋友請客吃飯一樣，也許他只是想請我們幾個大老爺們過去坐，只是出于禮貌、面子問題，強調要帶老婆和孩子一起過去。這種模棱兩可的表達，讓接受信息的人很難做出正確的判斷。
走親戚也是一樣，親戚常常會說：“你們全家一起來，半年沒見面了……”
我很不解：到底親戚是要想讓我一個人去，還是真的希望全家都去。全家去，少則兩三人，多則五六人。一個親戚去還好，要是多個親戚的全家人都去了，那可就真的是開演唱會了。
遇到這事情，全家人都去吧，對方家里坐不下，如果不去嘛，又擔心對方不開心，左右為難。
有一點可以肯定：走親戚，因為坐不下，不讓孩子上桌就當場發飆，這種做法絕對是錯的。不管是親戚，還是朋友，都不能因為不上孩子上桌吃飯就當場鬧情緒。
父母，應該與孩子一起經歷，享受同等待遇，而不應該被冷落。我個人的經驗，有三個原因：
第一：能上桌吃飯的孩子，起碼是3歲以上，能記事了
有了記憶，勢必會留下陰影。
我把孩子帶回貴州老家，每到吃飯的時候，就把碗端到院子里，自己吃一口，再給雞吃一口，大年三十也是如此，還要跟雞比賽，看誰吃得快，她吃的比誰都開心。
帶著孩子去親戚家吃飯，因為不夠坐，而不讓孩子上桌，事情并沒什么特別大的影響，當他自己在玩就可以了，大家皆大歡喜。
你若當場發飆，大伙就知道你是因為孩子不能上桌吃飯，這一切，他看在眼里，記在心里，孩子都有記憶的。
你發飆是因為孩子受到不公平待遇，遭受委屈，你為他撐腰，可是孩子看到自己的父母不高興，他連哄都不知道怎么哄你，他心里也很難受呀。事情鬧大了，肯定會給他留下陰影的，明明沒什么事，結果因為你的所為的撐腰，反而弄得不愉快了。
第二：孩子的自尊心也很強
帶過孩子的人應該知道，與孩子玩得好好的，他可能突然來一句：“哼~~~不跟你玩了~”，突然又來一句：“哼，臭爸爸，你好討厭~~~”，別看孩子小，他們早就有了自己的價值判斷。
就算是天天給他吃穿的爸爸媽媽，要是惹他不開心了，照樣要鬧點小脾氣。
別看他們一天就只知道玩玩玩，但你要是無緣無故地招惹他們，不但不高興，還會記仇。
所以，不要動不動就用發飆、起哄、指責的口吻在孩子面前講大道理，理是非曲直。不但沒多少意義，反而可能適得其反。
第三：為他發飆沒有任何意義
孩子的價值判斷與成年人肯定是不一樣的，他們不開心了，一根棒棒糖就能搞定，下雨天你帶他去踩踩水比吃糖還要高興，讓他騎馬馬比公園的旋轉木馬還要過隱，他哪知道上桌也不上桌有什么區別。
你要是告訴他，一邊吃飯一邊看奧特曼，他可能連菜都不吃也可以。
這就是孩子的世界，我們成年人，身為父母的，不要過多的把我們認識的那些所謂禮儀、規矩、座次排位等，強加給孩子。
在我們這，吃飯用的是方桌，很明顯有上下席，上席是給長輩老年人坐的，但是孫子就可以上，這我就很不理解了。并且，我們這里用的方桌，每方只能桌2個，每桌8個人是固定的，加一個都是不行的。
要是遇到題主你，不只是發飆，是不是連桌子也要掀翻才肯罷休呢？
總而言之，我不贊成當場發飆的做法。如果以后遇到這樣的事，我給你3個建議：
第一：把你的位置讓給孩子
既然你特別看中孩子上課吃飯這件事，但親戚把位置給了你而讓孩子下桌，那么最簡單的辦法就是把你的位置讓給孩子呀。如此簡單的事情，何必要用發飚來解決呢？
再說了，你去別人家發飆，真的飆起來，吃虧的還是你本人。至少我就是這個性，誰要是在我家來無理取鬧，或者因一些雞毛蒜皮的小事而大吵大鬧，我一定興地給他好下場，再鐵的親戚也不給面子。
別人的家庭，豈能容得下你在那撒潑呢。
第二：永遠要與孩子在一起
如果親戚家的客人太多了，在沒有吃飯之前，就跟孩子一起玩。陪孩子看看螞蟻，看看小草小花，吃飯的時候，要跟孩子一起，都不上桌，干脆把所有的機會留給別人。玩得爽快，吃得開心，多好的事呀。
千萬不要自己上桌大塊吃肉，把孩子扔一邊，回過頭來怪親戚不讓孩子上桌。問題的根源是你太自私。時刻與孩子站在一個隊，一起玩，一起吃，讓孩子知道自己在父母心中是被重視的，被關注的，有人陪伴的。
第三：提前借故離開
能不能坐得下，你在現場是完全看得出來的，如果實在太在意上桌吃飯這個問題，而你也很清楚座位有限，孩子上不了桌，那就提前離開呀，干嘛非要去擠那個熱鬧呢，說句難聽的，就算你當場發飆，那不開心的局面也是你自己找的，何苦呢？
總結：去親戚家吃飯，人太多，親戚不讓我孩子上桌，不能發飆，愿意的話就留下來吃飯，不愿意的話就帶著孩子早點離開，皆大歡喜。