這是個必選題：15式新輕坦，必須、只能裝備105毫米線膛炮。105毫米線膛炮是兩個關鍵詞：105mm口徑、線膛炮。
99坦克的全重在55噸上下，15式的全重在38噸上下。涉及保密等等因素，咱也不用太追求細節，看個大概就行。
99坦克是重坦。在有99的基礎上，部隊又想要一款比較輕的坦克，以方便快速部署，坐船、坐飛機、坐火車都很方便。上高原、登島、在水網稻田里穿插、丘陵戈壁突擊......也都好用。新坦克一定要明顯比99輕、小，才有意義。99坦克55噸，新坦克50噸、48噸，就沒必要搞了，和99沒本質區別。一定要在40噸以下，又整整小一圈，才能發揮出輕坦的優勢。
一定要輕，一定要小，立項之前定死了的東西。
主流坦克炮都是125mm、120mm口徑，這種大炮首先要被排除掉。坦克是：防護、火力、機動的結合體。三十多噸的輕坦裝大炮，在技術上沒問題。但小車扛大炮，想跑起來很費勁，影響機動能力。要讓小車大炮跑起來，只有一個辦法，減少防護。減少裝甲，減重。
所以小車扛大炮不外兩個結果：
1、不降低防護，不減少裝甲，坦克太重，跑不起來。
2、減少裝甲，減重量，坦克能跑起來，但防護能力慘不忍睹。30多噸的坦克，扛上120、125大炮，機槍都能打穿。俄羅斯有這類的坦克，小車大炮，裝甲極薄。
15式作為輕量化主戰坦克立項，要求打高烈度戰爭，防護能力和機動性都不能妥協。防護和機動不妥協，只能在火力上妥協，用小炮。
而現在主流的坦克炮不外是120、125大炮和105小炮。不用120、125，只能用105。
如果搞115mm、110mm口徑炮，還是一回事，沒比120、125小多少。用120、125大炮的坦克全重55噸，用115、110的坦克做出來，火力、機動、防護都很均衡，得40噸以上，45噸。和99的差距不明顯。
想做到38噸，和99的55噸有明顯差距，全新的東西，防護要強、機動要好，也只能用105炮。
兩頭總得抓一頭。55噸的99，頂著125大炮，裝甲厚，火力猛。38噸的15式，扛著105小炮，速度快，能適應各種地形。要是取中間，做出45噸的坦克，扛115、110炮，火力、裝甲不如99，快速部署，適應環境又不如15。而且價格還不會便宜。沒有開發的價值。
120、125的炮彈比105的炮彈大整整一圈。15式裝105炮彈，能裝40多發，裝120、125的炮彈，只能裝20多發，嚴重影響持續作戰能力，不能接受。38噸的15式能不能裝40發大炮彈？也能。炮塔、底盤放大，全重不變，只能產生一個結果：裝甲急劇變薄。還是不可接受。
15式38噸的重量不能改。用大炮，還要不影響機動、防護，只能是整體加大，加重，違背輕坦的初衷。如果不讓坦克變重，只能縮減裝甲。用大炮，想有足夠的炮彈，還得把坦克加大、削薄。裝甲變薄，又打不了惡仗了。
15式想定位于38噸的小坦克，防護、機動性還不能差了，只能用105小炮。
第二個關鍵詞，線膛炮。
坦克主炮分滑膛炮和線膛炮兩類，而且滑膛炮是主流，15式可以選擇105滑膛炮，也可以選擇105線膛炮，可它為什么選擇了線膛炮？
這還是個必選題。
現在坦克絕大多數用的都是滑膛炮，15式的主炮顯得很特殊，免不不了大家經常把線膛炮和滑膛炮拿出來比較優劣。
線膛炮的主要缺點是：制造難度大、工藝復雜，保養、維護難度大，使用壽命短。
它有膛線，滑膛炮沒膛線。制造線膛炮的時候，要在炮管內部鉆出膛線，還得扛住炮彈射擊時的高壓高溫。有膛線和沒膛線比，制造難度大得多。但膛線造的再高端，射擊的時候也免不了磨損，比沒膛線的滑膛炮，磨損要嚴重得多，維護起來也更吃力。有膛線，磨損的嚴重，怎么維修保養，也免不了先天弊端，膛線磨損的實在嚴重了，沒法再修，得換新炮管。滑膛炮坦克一生可能用3根炮管，線膛炮一生得5根。
這是線膛炮常見的弊端。
但仔細看，滑膛炮這些缺點用一個字就能總結：貴。
工藝復雜、制造難度大，需要更先進的工藝、更高端的材料以及更多的人工，總結成一個字：貴！
保養、維護困難，需要更多的人工、更多的設備、更尖端的工具，總結成一個字：貴！
壽命短，需要更多的炮管，總結成一個字：貴！
線膛炮所有的缺點，都不涉及性能，沒有一項缺點說的是這種炮性能不如滑膛炮。所有的缺點說的都是貴。
沒有一項缺點，說的是線膛炮在打仗的時候性能差。
滑膛炮沒有膛線，炮管里是光滑的面，制造的難度、維護的難度低。沒有膛線，也更扛磨損，壽命也更長。這些優點總結成一個字就是：賤。不太好聽，還是總結成兩個字吧：便宜。
線膛炮比滑膛炮貴，部隊采用了線膛炮，線膛炮和滑膛炮哪個更強？
線膛炮貴，肯定是線膛炮更強，然后部隊采用了線膛炮。不可能線膛炮更貴，性能還不如滑膛炮，然后就選了線膛炮，不可能選更貴更弱的。
線膛炮貴，性能更強。滑膛炮便宜，性能弱一些。一分錢一分貨。坦克的裝備量很大，成本也得考慮。絕大多數國家的坦克采用的都是滑膛炮，便宜是重要的原因。但通常大家不會直接說便宜，而是說：制造工藝簡單，容易保養，使用壽命長……其實就是便宜。
中國能造105滑膛炮，也能造105線膛炮，而且線膛炮比滑膛炮貴，部隊選擇了滑膛炮。最起碼是說：中國造的105mm線膛炮，性能比中國造的105滑膛炮強。
攏共兩步：
1、必須選105小炮。
2、但畢竟是小炮，威力小。坦克還得追求威力，只能在小炮里選個最強的。本來選的小炮，再圖便宜從小炮里選個弱的，沒法用了。
現在部隊和以前，已經完全不一樣，有錢，眼高高得很，裝備都是挑貴的、好的買。不是以前的風格了。線膛炮貴，性能好，滑膛炮便宜，但性能弱一點，要哪個？
線膛炮！
15式的發動機、觀瞄設備、信息設備也都是挑好的、貴的用。055大驅、殲20、殲16……都是挑大的、貴的、好的買。現在部隊的裝備，在技術含量上，在價格上，單講品質，根本不比歐美國家低。三兩年之內，直通甲板的航母、隱身戰略轟炸機、新型核潛艇，也都會露面，補齊短板，也一定都是最頂尖技術以及很貴的價格。
一葉落而知天下秋，時代早就變了。15式的105線膛炮是挑好的、買貴的典型，不是挑便宜的將就用的年代了。現在部隊的裝備，在品質和價格上，超過歐洲。規模更不用比。現在部隊是里里外外美帝風，貴的好的，量還得管夠，不是當年了。
線膛炮強在：精度高。
帶膛線，炮彈選裝飛行，更穩定，受風的干擾更小，打的更準。滑膛炮的炮彈不旋轉，靠尾翼穩定，效果不如自旋穩定，精度也要受影響。
線膛炮的優點，說的是性能，缺點說的是成本。優點才是上了戰場，和對手廝殺中，有影響力的因素。
線膛炮先天精度高，再加上15式是新型坦克，采用的都是最新技術，這坦克炮必然是反應非常快，打的相當準，這本身也是一種威力。15式用線膛炮，是在用精度、速度來彌補威力的不足。
以前講對付坦克最好的武器是坦克，這話放到現在明顯過時了。現在對付敵人坦克最好的武器是：飛機、無人機、武裝直升機......根本輪不到坦克去打坦克。現在坦克的主要任務是打火力點、機槍迫擊炮工事、散兵以及其他武裝車輛......
15式坦克主打的并不是敵人的坦克，而是人員、車輛、工事、輕型裝甲戰車......敵人的坦克交給飛行器。所以之前個印度對峙，兩家坦克面對面，得趕緊把99開上去。
15式干主業，線膛炮打這些目標比滑膛炮更合適。打這些目標用的是榴彈，榴彈配上膛線，又快又準。滑膛炮打的榴彈靠彈翼穩定，精度要差一些。
現在的理念是用空中武器打坦克，自己家的坦克打坦克以外稍軟一點的目標。打這些目標，線膛炮更好，所以，即便是線膛炮更貴，15式也得用。
而且打坦克是很細節的工作，不能一概而論。
全世界的坦克主裝甲都集中在炮塔正面。底盤、炮塔兩側、后面的裝甲都非常薄。不論是105線膛炮還是105滑膛炮，擊穿底盤、炮塔側面、背面，都沒有任何問題。世界上所有的坦克，它們身上85%的部位，15式都能擊穿。只有炮塔正面，15%的部分，能不能擊穿，估計在兩可之間。即便是擊穿炮塔正面有難度，15式也可以利用自身的速度、機動能力以及主炮的速度和精度解決問題，譬如繞到側面、背面，打它的薄弱部位。
整個戰爭中，主要用飛機、無人機、武直摧毀敵人的坦克。步兵的各種反坦克導彈也能再摧毀一部分坦克。還有末敏彈、集束炸彈、反坦克地雷......15式負責打軟一點的目標，105線膛炮精度、威力、反應速度都很適用。輪到15式打的坦克不會剩多少。然后15式還必保能擊穿它的側面、后面、底盤。遇到正面硬剛，無法擊穿炮塔正面裝甲的情況，已經是非常非常稀少。即便是遇到這種情況，也可以利用機動和精度，繞到側面，繼續打。