唯有辦法就是入刑！！！我是欠錢了我不出遠門，出門我不坐飛機高鐵，可以坐私家車，普通火車客車。我用別人的手機銀行卡，微信號等等，你法院奈何我嗎？所以凡是上訴以后還沒有還錢意識的都是典型的老賴！建議允許發布通緝令抓捕入刑坐牢！一般情況的老賴可以采用限制用身份證辦理幾乎所有的事情，乘坐所有的交通工具。如果能夠達到這兩個條件，我敢說沒有幾個人不還錢的！就看法院有沒有這個執行力度！大家認為好就支持頂一下！

執行難是法院工作最為人詬病的地方，但解決執行難不是法院一家所能解決。你所說不執行判決，是指有財產不執行，還是被執行人無財產可供執行？如是承辦法官有財產不執行，可以向領導反應，也可以申請檢察院執行監督，甚至向上級法院以及紀委監委反映。如被執行人卻無可供執行財產的話，案件會終結本次執行程序。但做為申請人發現財產線索應及時向法院提供。

凍結老賴的身份證信息，凍結三個月仍不還的直接拘留，有這二個措施老賴準減少80%以上！

謝謝邀請：

《中華人民共和國刑法》第三百九十九條第三款規定：【執行判決、裁定失職罪；執行判決、裁定濫用職權罪】在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法采取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法采取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。

廣大申請執行人應根據上述刑事法律，加大對執行法官的具體執行措施監督力度。

堅決履行好公民配合掃黑除惡拆傘的監督權。

對違法犯罪嫌疑人及時揭露。

隨著執法環境的改善，現在的執行庭一般都會按法律執行程序走，至于執行效果如何？一看執行庭的執行力度了，是否做到對債務人資產的詳查，對債務人的資產是否做到真正強制執行；二是債務人是否有資產，如果沒有資產即使判決執行了，恐怕也只能是一紙空文了。

收集證據，可以起訴也可以向檢察機關反應，也可去紀委監委投訴

在我的理解中，你所說的不執行，多半是指被執行人沒有執行能力，也就是我們老百姓常說的一句話，不怕要錢的英雄，就怕差錢的真窮！這個時候別說是法官，就是最高人民法院的院長來也沒辦法！但是，如果你提供了被執行可供執行財產的線索，而法院不執行就是執行法官的問題了，這種情況在目前的掃黑除惡的大環境下，基本不可能！！

私人之間借貸很正常，只要符合要求，利息正常，很多人都喜歡找私人借錢。相比銀行這樣更方便，但借方也有投資失利時，碰這種情況不要逃避，與出借方協商怎樣還款，肯借錢的不是親戚就是好友，誰都不愿鬧到法院，大部分到法院的都是傷透了心，失望的出借人，打電話不接，離婚財產轉移，想盡一切辦法逃避債務。到法院上訴都是超過還款期限一年甚至更久，已經失去了奈心和希望，不得不已才去法院維權。畢競個人任何過激方式都是違法。

10%