穿越過來練一年，不可能抗衡現(xiàn)在的頂級棋手，差遠了，最主要就是缺失了最重要的童子功，包括已經(jīng)養(yǎng)成了很多壞毛病，尤其是計算（沒錯，就是計算）和形式判斷。

當然黃范施的天才不必懷疑，如果他們四五歲就穿越過來，從小在道場汲取歷代前輩（包括他們前世）的心血，拿著AI做陪練，那估計成為世界冠軍甚至如二李一樣橫掃天下也不是不可能。

只不過，算路敏銳的范西屏也許發(fā)現(xiàn)電競更賺錢… 喜歡沉思的施襄夏或者會走上奧數(shù)清北留學(xué)科研…的道路，而心思活躍的黃龍士難保不選擇去"最強大腦"上名利雙收…

絕對能贏！不要只看他們當時的棋譜，要看他們的學(xué)習(xí)能力和計算能力。當時時間充裕，所以計算極深遠。現(xiàn)在AⅠ的新下法，他們很快就能學(xué)會掌握。

關(guān)于黃、范、施的棋譜，已經(jīng)有國內(nèi)職業(yè)棋手用AI軟件進行系統(tǒng)分析。經(jīng)果出乎意料，其AI的符合度超過50％的驚人比例，不亞于任何現(xiàn)代頂尖超一流高手！我本不信，但在分析結(jié)果面前不得不佩服。難怪吳清源大師認為古棋中范、施水平與道策相當。國手陳祖德先生長期研究古譜，也有類似結(jié)論。

因此，我認為，如果三位國手穿越過來，按座子制下，可與柯潔、申真谞抗衡。如果不是座子制，三位穿越者肯定最初會大敗。隨著雙方對對方的研究不斷深入，最終會分高下，當然因為三位古代國手因為年齡原因，不可能和現(xiàn)代棋手一樣，從小了解現(xiàn)代圍棋，所以會落下風(fēng)。想來大家肯定會惺惺相惜吧，因為勝負已經(jīng)不重要了。

在古代資訊極不發(fā)達的時代，國手中的天才仍可天縱其材為后世樹立豐碑！

這就好比牛頓跟現(xiàn)在的力學(xué)教授比賽講力學(xué)理論，牛頓肯定沒有教授講的系統(tǒng)，但誰敢說牛頓沒有教授聰明？基礎(chǔ)不一樣罷了

贏不了，不過他們?nèi)绻錾F(xiàn)代從小就學(xué)習(xí)職業(yè)圍棋，那能厲害得不得了，最頂尖的存在！

古代，離現(xiàn)在差遠了，古代，很少人下棋，沒有專業(yè)的訓(xùn)練，也沒有水平很高的對手，最高頂多就是業(yè)余6段水平。現(xiàn)在，全國幾百萬學(xué)棋兒童，才選出幾個世界冠軍。看看，所有的運動，世界紀錄的，古代和現(xiàn)在差多遠。

按座子規(guī)則下，多半不輸現(xiàn)代棋手，至少也半斤八兩。

按現(xiàn)代規(guī)則下，這幾位能攪混局面，力戰(zhàn)型的，想穩(wěn)贏他們也不會很輕松[我想靜靜]

總之有得一拼，古今混合比較，這幾位的ai符合率很高，據(jù)說范是第一！

如果采取座子、取消貼目的古代規(guī)則，黃龍士、范西屏、施襄夏能贏。如果采用現(xiàn)在規(guī)則，他們不可能贏。

贏不了，因為人的思維模式一旦形成就很難改變，不要說黃龍士，就是李世石、柯潔在后ai時代都很難和與ai一起成長的棋手抗衡。柯潔最近的棋完全沒有進步，就是因為他依然陷入先撈后洗，滿盤薄棋的誤區(qū)不能自拔。依然在拼大心臟、拼看不清、拼對手時間緊，這和ai忌諱孤棋的原則完全背離。

黃龍士、范西屏、施襄夏的巔峰期不過是現(xiàn)在業(yè)余六段的水平，他們的思維已經(jīng)固化，接受現(xiàn)代棋理只能讓他們的價值觀坍塌，不成抑郁癥患者就很不錯了，棋力提高沒有絲毫可能

你這是關(guān)公戰(zhàn)秦瓊啊，哈哈，沒法比較，好比把貝利拿到現(xiàn)在的歐洲去踢球，時代不一樣了，結(jié)果也就不一樣了。我預(yù)計雙方都會適應(yīng)一下對方的思路跟意圖，然后再比較棋路，后人總是研究先人并不斷的優(yōu)化，總體來說應(yīng)該是柯潔，申真谞優(yōu)勢會大一點吧！