咱們先不說郵儲銀行和信用社哪個存款利率高？因為存款利率市場化以來，大家為了解決負債端壓力都在拼，郵儲銀行作為新晉的國有六大行之一，絲毫不亞于地方中小銀行的信用社。最起碼在國有六大行中，郵儲銀行的存款利率有目共睹。

存款安全性擔憂？

從存款安全性來看，5萬元能有什么風險？是怕丟了還是被盜了，或者是擔心銀行破產了？如果是前者，那是金融犯罪行為，很難界定哪家強；但如果是后者，任何一家銀行都存在理論上破產的可能，就算是倒閉了也有存款保險保護。

自從2015年5月國務院頒布并實施《存款保險條例》以來，反倒是加重了大家對于存款安全性的熱議。而這之前并沒有保險條例時，也幾乎從沒有儲戶會擔心銀行存款安全。其實，這根本就是多余的，庸人自擾之。更有甚者，反倒是擔心起《存款保險條例》本身的可操作性，這可真是貽笑大方。與其如此，每天擔驚受怕的，還不如將錢放到家里“最安全”。

舉個例子，國內至今為止唯一破產的一家銀行，就是海南發(fā)展銀行于1998年6月經中國人民銀行發(fā)布公告宣告破產，后來所有儲戶的存款兌付工作全部轉交工商銀行負責完成。

盡管銀行信用沒有國債信用那么高，但是目前國內金融體系越來越健全。最關鍵的是我國經濟越來越強大，制度保障也越來越規(guī)范。任何一個經過銀保監(jiān)會審批設立的銀行類金融機構，始終都是要受到監(jiān)管部門的監(jiān)督。假如說，真有某一家銀行機構破產了，引發(fā)全民擠兌時，對于居民存款的兌付，監(jiān)管能不管嗎？

存款利率哪家強？

回過頭來說一說利率的問題，郵儲銀行和信用社的機構類型不同，郵儲銀行是新晉的國有大型商業(yè)銀行，而信用社只是地方中小銀行的一種。但它們整體上都不如國有四大行的品牌知名度高，在存款利率上提升幅度大都是出了名的。

截止2018年末，郵儲銀行總資產達到9.52萬億元，較上年末增長5.59%；負債規(guī)模達到9.04萬億元，較上年末增長5.36；其中存款余額8.63萬億元，較上年末增長7%。

郵儲銀行目前為止擁有員工17萬左右，近4萬個營業(yè)網(wǎng)點，其中自營店約為8200家，客戶數(shù)突破5.58億。截止2018年末，郵儲銀行2018年營業(yè)收入達到了2612.45億元，增速達16.18%；凈利潤首次突破500億元，達到523.84億元，同比增長9.80%。但是，無論從總資產規(guī)模、員工人數(shù)、凈利潤等當年都與其他國有大行有明顯差距。

因此，各地郵儲銀行尤其是代理營業(yè)網(wǎng)點的攬儲壓力較大，為了吸收存款經常推出存款送禮送積分活動，甚至還有直接的返現(xiàn)金優(yōu)惠。折算成存款利率的話，優(yōu)勢不言而喻的。

而信用社作為小型銀行，大多數(shù)都已在上一輪的金融改制過程中升級為農村商業(yè)銀行，截止2018年末，我國銀行總數(shù)為4588家，其中信用社（農商行）就達到了1463家，還有1700多家村鎮(zhèn)銀行。由于信用社等地方中小銀行在攬儲難度上更大，存款利率上浮幅度一直都是最高的，比如說個人大額存單利率，農商行發(fā)行的產品最高上浮至55%，而其他銀行基本都是40%。

總之，如果單純看存款利率則是信用社占優(yōu)，但如果考慮到郵儲銀行的存款送禮等優(yōu)惠活動，則難分伯仲。關鍵要看你在哪個地區(qū)，不同地方的優(yōu)惠幅度也不一樣。提醒一下，如果去郵儲銀行存款，要仔細閱讀產品說明書，謹防購買成保險理財產品。為防止銷售人員的這一招，客戶一定要堅定自己的存款想法。

5萬存款不論選擇郵政還是農村信用社原則上安全性都是一樣的，因為自2015年出臺《存款保險制度》以來，只要單個銀行儲蓄類產品存款50萬以下都是有保障的。

而央行雖然對不同期限的存款都有一個基準利率，但是各家銀行也會可以根據(jù)攬儲需求對利率進行上浮調整，所以郵政和信用社的利率還是有一定差別的。

先來看2019年郵政儲蓄八大城市的定期存款掛牌利率：

再來看2019年農信社公布的利率：

從公開的資料可以看出如果排除地域差異其實兩家銀行的利率相差并不會太大，我們就拿差異較大的5年期郵政按地區(qū)最高的4.13%來計算，來看下5萬的利息會差多少。

郵政儲蓄銀行：50000*4.13%*5=10325元

農村信用社：50000*4.5%*5=11250元

顯然定存期限越長兩者差距越大，5萬元在5年下來農信社比郵政儲蓄多了將近1000元，而三年期以內農信社并沒有什么優(yōu)勢。

如果在這兩家非要選擇一家個人還是建議郵政儲蓄，主要有幾個原因：

1、大銀行相對更安全

農信社是為農村社員提供金融服務的農村合作金融機構，主要是由農民和農村的其他個人集資聯(lián)合組成，所有在管理水平方面相對較弱。而郵政儲蓄是國有股份制商業(yè)銀行，那么在經營管理水平上顯然要優(yōu)于農信社，資金風險自然也相對較小。

2、覆蓋程度和便利性

郵政儲蓄是大型國有銀行，在全國各地分行眾多，網(wǎng)點覆蓋面廣，而且在網(wǎng)上銀行也有布局，在辦理業(yè)務上自然更加便捷；而農信社多集中在鄉(xiāng)鎮(zhèn)，超過當?shù)鼐退惝惖?，顯然除了本地以外業(yè)務操作起來并不便捷。

3、產品多樣

郵政銀行攬儲規(guī)模更大，能組合出的理財產品自然更多樣化，讓客戶能夠選擇更多的理財組合產品，對于后期投資也方便許多，農信社在這方面也是處于劣勢。

總之兩家銀行定位不同，可以根據(jù)自身需求和地區(qū)情況選擇。但是農信社還是有一定的局限性，所以對于一般儲蓄客戶來說，郵政儲蓄銀行顯然是更佳的選擇。

郵政儲蓄銀行和信用社（或改制后的農商行）雖然都是吸收存款的金融機構，但二者身份區(qū)別可就大了，一個是國有第六大銀行，一個是地方性農村金融機構。正因為身份的不同，在市場化利率條件下，二者在利率制定上的“自由度”也就不同。

郵政儲蓄銀行雖然屬于國有銀行序列，但與其他五大國有銀行相比，成立時間最短，實力最弱，品牌影響力也有待提高，在組織存款方面明顯競爭力不足。雖然從2015年10月24日起央行取消了對商業(yè)銀行的存款利率上限設置限制，但是郵政儲蓄銀行畢竟是國有銀行，有時也有利率軟約束，不能太隨意。但由于郵政儲蓄銀行不是市場利率定價自律機制成員單位（核心成員單位包括五大國有銀行和部分股份制銀行），所以在自主利率定價時受到其他國有銀行的影響較小。正因如此，我們經常會看到工商、農業(yè)、建設、中國和交通銀行的普通存款利率一般同步，只有郵政儲蓄銀行例外，存款利率上浮幅度比其他國有銀行高，但又低于小銀行利率，包括信用社存款利率。

郵政儲蓄銀行存款利率（1年及以上普通定期存款）有兩個特點:

1.各檔次存款利率比基準利率上浮不超過35%。比如1年期利率2.03%，2年期利率2.5%，3年期利率3%，5年期利率還是3%，分別上浮35%，19%，9%和9%。特殊情況下，就算年底搞活動，存款利率上浮也不超過40%，比如某地郵政儲蓄銀行就對新開戶的5萬以下和以上存款利率分別上浮30%和40%優(yōu)惠。

2.3年期利率和5年期利率沒有差別。這與其他國有銀行很相似，但對于存款人來說很吃虧，因為沒有在放棄更大流動性情況下獲得更大收益，有失公允。

而農村信用社就不同。因為農村信用社屬于地方性金融機構，一般以縣市一級為獨立法人，在利率制定上更有自主權。他們的存款利率也有兩個顯著特點:


1.各檔次存款利率比郵政儲蓄銀行上浮幅度大。以福建農村信用社為例，1年期利率3.3%，2年期利率3.75%，3年期利率4.25%，5年期利率4.75%，分別比基準利率上浮120%，78.5%，55%和72.7%，與郵政儲蓄銀行的上浮幅度差距很大。如果以10萬本金為例，四個檔次定期存款到期利息分別比郵儲銀行多1270，2500，3750，8750?？梢?，存款期限越長，存郵儲銀行的利息損失越大。

2.3年期與5年期利率不一樣，而是有期限越長利率越高，比其他國有銀行更加科學，更符合存款人需求。如上舉例，郵儲銀行3年期利率均為3%，而農村信用社3年期利率為4.25%，5年期利率為4.75%，貨幣的單價不同，單位時間內貨幣的價值就不同。

綜上所述，在同一地區(qū)，農村信用社的存款利率一般比郵儲銀行高。

至于哪個安全？答案是都安全，而且安全程度一致。首先郵儲銀行和農村信用社都是由銀保監(jiān)會審核批準的，合法的吸收存款的銀行業(yè)金融機構；其次，按照國務院存款保險條例規(guī)定，郵儲銀行和農村信用社都必須為吸收的存款投保；第三，普通存款遵循存款自愿，取款自由的儲蓄管理條例原則；第四，當銀行破產倒閉時，不超過50萬的本金和利息由存款保險基金管理機構全額償付，且在7個工作日內償付到位。本金只有5萬，當然也就不存在安全問題啦！

當然，這里說的都安全僅指普通存款類產品，如果是理財產品、基金或銀保產品等非存款類產品，不僅產品本身存在不同等級風險，而且也不受存款保險條例保護。所以，存款時有必要弄清楚看明白，以免造成不必要麻煩。

5萬塊錢的情況下，安全性其實不需要擔心，因為自2015年5月1日開始執(zhí)行的《存款保險條例》中規(guī)定，如果遇到銀行破產，存款金額少于50萬的，由保險公司全額賠付。

所以退一步講，真遇到銀行破產了，5萬塊錢完全得到賠付是沒問題的。并且這筆錢不是由破產銀行支付，而是由保險公司賠付，所以執(zhí)行起來還是有保障的，畢竟保險公司賠付能力是有的。

排除了安全性問題，剩下需要考慮的就是利息高低的問題了。

眾所周知，郵政儲蓄銀行是國有六大銀行之一，雖然從成立時間到體量都與其他幾大國有銀行沒法比，但郵政儲蓄的網(wǎng)點最多，這利益于之前無所不在的郵政營業(yè)網(wǎng)點。

有了國家的支持，郵儲銀行在攬儲方面的壓力就要小多了。既然沒有那么大的攬儲壓力，郵儲銀行給出的存款利息也就沒太大競爭力，一般與其他幾家國有銀行差不多，在央行公布的基礎利率基礎上進行有限上浮。

信用社就不一樣了，作為區(qū)域性銀行，大多數(shù)信用社的生存環(huán)境都不是很好，攬儲壓力比較大，所以信用社一般都會在央行基準利率基礎上進行較大幅度的上浮。再加上央行從2015年10月24日起對銀行存款利率不設上限，給了信用社更大的自由度。

從法理上給各個銀行上浮存款利率以支持，所以我們再看到有銀行給出5%以上存款利率時也不用太奇怪，這說明該銀行攬儲壓力大，但合理合法，是充分市場化的結果。

綜上所述，坤鵬論建議5萬塊錢如果信用社利息高，可以考慮存在信用社。

我媽是個地地道道的農民，去年靠著農作物的收成，到年底大概掙了50000多元。對于這筆錢，因為不著急用，所以她打算全部存到銀行里。

我們家旁邊有著郵儲銀行和信用社（現(xiàn)在叫農商行了），對于這兩個銀行在存款方面，身邊的人眾說紛紜，我媽一時犯難了，不知道怎么選，于是便打電話問我。

我給我媽分析了一下這兩個銀行后，她開心地笑了，說自己知道怎么選了。

我當時是這樣分析的，既然是去存款，那么首先最重要的一點就是存款的安全性。

那么根據(jù)2015年頒布的《存款保險制度》，50萬元以下的存款存到哪個銀行都是安全的，即使銀行破產了，那么資金也可以全額賠償。

這么說來，無論是存到郵儲銀行還是信用社，只要是存款方面，兩個銀行的安全性都是一樣的。

但最怕的就是這50000元沒有存成存款，而是買了保險分紅產品。在所有銀行當中，郵政銀行推銷保險產品的力度和方法會更多些，很多老人一不留神就被工作人員勸說買上了保險產品，存款也就變成了保險。

如今，已經沒有保本型保險一說了，保險產品往往周期長，到期的分紅甚至還沒有存定期的利息多，因此也一直以來被人所詬病。

相比之下，信用社要好很多。單純存款的安全性，兩個銀行都是一樣的，潛在的風險性，郵儲銀行要比農商行大。

除了對于銀行安全性考量外，對于儲戶來說，最重要的就是存款的利息了，這是直接關乎到儲戶的收益的。

1. 郵儲銀行2021年的存款利率是多少？

活期存款的利率為0.3%，5萬元存1年后的利息是：50000*0.3%*1=150元；

3個月的存款利率為1.35%；，5萬元存1年后的利息是：50000*1.35%*1=675元；

6個月的存款利率為1.56%，5萬元存1年后的利息是：50000*1.35%*1=780元；

1年的存款利率為1.78%，5萬元存1年后的利息是：50000*1.78%*1=890元；

2年的存款利率為2.25%，，5萬元存2年后的利息是：50000*1.78%*1=2250元；

3年的存款利率為2.75%，5萬元存2年后的利息是：50000*1.78%*1=4125元；

2. 信用社2021年的存款利率是多少？

活期利率為0.35%，5萬元存1年后的利息是：50000*0.3%*1=175元；

3個月的利率為1.573%，5萬元存1年后的利息是：50000*1.573%*1=786.5元；

6個月的利率為1.859%，5萬元存1年后的利息是：50000*1.859%*1=929.5元；

1年的利率為2.145%，5萬元存1年后的利息是：50000*2.145%*1=1072.5元；

2年的利率為3.003%，5萬元存2年后的利息是：50000*2.145%*2=3003元；

3年的利率為3.9325%，5萬元存3年后的利息是：50000*2.145%*2=5898.75元。

這樣一比較，信用社的存款利率要比郵儲銀行高很多。而且隨著存款年限增加，二者之間的利息差也是越來越大。最高的時候是存3年期時，利息相差5898.75-4125=1773.75元。同樣的本金，同樣是存3年，信用社比郵儲銀行多出1773.75元，這些錢不賺白不賺啊。

所以，從獲得的利息更多的層面考慮的話，那么選擇信用社要更優(yōu)些。

不少人看中銀行存款的安全和利息，對于銀行額外的福利層面也比較關心。

眾所周知，郵儲銀行屬于老牌銀行了，每年在客戶維護方面投入金額也是比較多，無論是存款贈送的大米，食用油等，還是一些節(jié)假日給客戶的專屬禮品，都是要比信用社多很多。也正是由于這一點，農村不少人對于郵儲銀行的印象還是非常不錯的。

畢竟在存款之外，還能夠有一些額在外的福利，那對于儲戶來說，自然是不錯的。

信用社的地方屬性比較強，現(xiàn)在也已經升級為農商行了，但是主要業(yè)務層面還是以農業(yè)方面為主。而郵儲銀行屬于國有六大行之一，也是全國各地網(wǎng)點分布最多的銀行，如果經常性去外地，涉及到存款取款的話，那么郵儲銀行還是要便捷的多。

所以對于一個儲戶來說，如果存5萬元，沒有其他業(yè)務方面的需求，就想安全地存下款，獲得更高的利息的話，那么就選擇信用社進行存款就可以了。我媽最終也是選了信用社存款。

其實不管去哪個銀行存款的話，都要注意以下幾個方面。

存款前：

通過比較，篩選出安全存款利息高的銀行作為自己存款的目標銀行。根據(jù)自己資金的周轉情況，選擇合適的存款周期，一般存款的時間越長，那么利率越高，利息也就越多。

存款中：

要注意，自己的存款不要存成活期了，因為活期的利率是非常低的，根本不劃算。面對銀行工作人員的推銷，要明確自己是來存款的，不要被所謂的高分紅所吸引，防止存款變保險的事情發(fā)生。

存款后：

銀行存款到期后，要及時地去銀行把錢取出來。這樣做有2個好處，一方面防止到期后的時間里，利息按照活期計算了。另一方面，因為銀行的存款利率每年都會有所變動，所以到期后進行比較下，說不定可以找到更高利率的存款方式。

5萬元存銀行可能對于絕大多數(shù)人來說并不會優(yōu)先考慮安全性的問題，畢竟數(shù)額不是很大，也幾乎沒聽說過哪家銀行破產清算。但是對于收入不高的群體來說，5萬元可能是一家人一年的凈收入，所以在衡量利息高低的同時也不得不考慮安全性。

拋開利息高低不談，我們先來說一下郵儲、信用社（很多地區(qū)已經改制，稱為“農商行”）兩家金融機構到底到哪家存款更安全一些；

提到存款的安全性，我們不得不提老生常談的《存款保險條例》。

所謂《存款保險條例》是為保障儲戶的利益而在2015年5月1日正式實施的，“條例”特別規(guī)定：“存款保險實行限額償付，最高償付限額為人民幣50萬元”，簡單通俗的講就是同一存款人在同一家投保機構所有存款賬戶的存款本利息合計在50萬元以內的，實行全額償付；而超出部分則從投保機構清算財產中受償。

而“投保機構”則包括在我國境內設立的商業(yè)銀行、農村合作銀行、農村信用合作社。

也就是說在《存款保險條例》的約束下，無論是5萬、10萬還是50萬，也無論是存到國有銀行、股份制銀行亦或是信用社，存款絕對保障100%的安全。一旦銀行發(fā)生破產清算的風險，該存款全部無條件賠付，甚至不用等到銀行或信用社資產清算即可賠付。

而郵儲銀行、信用社都在“投保機構”，所以理論上來說，對于5萬元存款而言，兩家機構的安全性是一樣的，大可不必過于擔心安全性。

但“理論上”來說安全性一樣，實際存在微小的差別，差別就在于郵政儲蓄銀行是國有控股銀行，屬于“六大國有銀行”之一，由國家信用做背書，且資金安全由國家做兜底；而信用社的股東大多是地方政府、民營企業(yè)、甚至是個人，在業(yè)務規(guī)范和風險防范上肯定與郵儲存在差距，且缺少國家背書和兜底，因此安全性上比起郵儲銀行稍微差一點。

但是這里說的“安全性差一點”針對的是50萬元以上的存款，5萬元在最高賠付限額之內，所以無需糾結到底選哪家了。

因此我的建議就是：“哪家利息高就選擇存哪家”。

郵政儲蓄和信用社，哪個利息更高一點？

在對比兩家銀行的具體存款利率之前，小編本能的反應是信用社利息應該會更高一點。

因為一方面郵政儲蓄銀行同中農工建交一樣都屬于國有銀行，其本身就有品牌效應和國家信譽做保障，所以在攬儲業(yè)務上壓力并不大，很多儲戶之所以選擇到六大國有銀行存款看重的就是國家做兜底，所以即使利率低一點也選擇存國有銀行。

二方面是郵政算是“半道出家”的銀行，其在之前很長一段時間內僅承擔著“匯款任務”，而存儲款業(yè)務、貸款業(yè)務及其他的銀行業(yè)基礎業(yè)務是在前些年郵儲改制之后才重新辦理的。但信用社的歷史更悠久，辦理存儲款業(yè)務也一直是其經營主線。所以從業(yè)務重心來看，信用社顯然會抬高存款利率，如此才能維持存貸平衡。

說完信用社存款利率會比郵儲存款利率高的宏觀原因后，我們再具體對比下實際利率：

其一，各銀行間在央行制定的各期限定存基礎利率的基礎上，可以適當上調一定的幅度，這也是利率市場化的要求。因此即使同一家銀行，存款利率也存在地區(qū)差別，郵儲銀行、信用社都是如此；

其二，各地信用社的股東都不一樣，雖然都叫“信用社”，但都是獨立于彼此的，在業(yè)務經營中、利率調整中都有很大的自主權。所以信用社的利率在不同地區(qū)間差距更大。

為了方便比較，我們選擇上海為例，對比郵儲和信用社的存款利率差距，看一下哪個更高一些：

1.下圖是郵政儲蓄銀行在其官網(wǎng)披露的針對全國的網(wǎng)點的整存整取存款利率：

3個月：1.35%；

半年：1.56%；

1年：1.78%；

2年：2.25%；

3年：2.75%；

5年：2.75%；

2.下圖是上海農商行在其官網(wǎng)披露的整存整取存款利率：

3個月：1.5%；

半年：1.75%；

1年：2%；

2年：2.41%；

3年：3.125%；

5年：3.125%；

由此可見，無論是哪個期限的整存整取利率，信用社都“完勝”郵儲銀行。

當然了，并不是每個地區(qū)都是信用社比郵儲銀行利率高，具體問題還是要具體分析的。

結語：

綜上所述，在《存款保險條例》的約束下，5萬元存款沒有必要糾結存哪家銀行更安全了，如果要在郵儲和信用社之間做出選擇的話，建議選擇信用社，一般利息會高于郵儲的。

對此，大家怎么看？歡迎留言交流。

碼字不易，給點個贊、點個關注吧。

在郵儲和農信社存錢都是安全的，郵儲是全國性的大型商業(yè)銀行，全國物理網(wǎng)點4萬+，發(fā)展時間雖短，但是有原郵政儲匯局幾十年的基礎，實力強勁；農信社雖然被劃分到農存金融機構，但如果拋開它的管理架構，全國的物理網(wǎng)點也在4萬+。兩家銀行定位都主要是服務三農，在農村市場，郵儲和農信社是扛把子，無人出其右。

存款利率方面，農信社要普遍比郵儲高一些

1.郵儲銀行

郵儲的官網(wǎng)指導利率仍然是基準利率，但是各地市的執(zhí)行利率并沒有那么低，如下圖就是某地市最新的利率變動情況，5萬元可以享受到的利率是3個月1.54%、6個個月1.82%、1年2.1%、2年2.94%和3年3.85%

實際上每個城市之間也會有一些差別，根據(jù)市場的競爭情況各省市都有一定比例的上浮權限

2.農村信用社

農信社比較特殊，它不是全國性的金融機構，以省為單位統(tǒng)一管理，指導利率在每個省市也是差別很大的，但是農信社的存款利率在金融同業(yè)中是市場反應最快，調整幅度最大的，如下圖，河南農信的2年期定期就可以達到3.045%，三年期3.988%，五年期4.5%這個利率水平要比郵儲高很多，郵儲目前最高的上浮比例是40%，而農信社所有存期的上浮比例都已經調整到上浮45%，優(yōu)勢還是比較明顯的。

所以我建議5萬元還是優(yōu)先考慮農信社，如果是選擇理財?shù)脑?，郵儲的作為全國性的大型商業(yè)銀行理財?shù)陌l(fā)行能力要更強一些。

郵儲銀行和信用社作為農村金融機構的兩架馬車，各有其優(yōu)劣勢。

哪個利息高？

此處的利息我們分為兩類考慮：一是定期存款；二是理財產品。

1、定期存款

單以定期存款而論，絕大部分的信用社，利息都高于郵儲銀行，這是由兩家的規(guī)模、地位以及機構屬性所決定的，郵儲全國為統(tǒng)一的一家銀行，而農信社確是以縣級市為界，各地的獨立的金融機構，規(guī)模大實力強，給予的利率相應的就降低了。舉個簡單的例子：以一年的期的為例，福建農信社的利率可以高達3.3%，而郵儲銀行5萬元起的利率最高也就到2.1%，兩者還是有著明顯差別的。

2、理財產品

人行及銀監(jiān)會對于理財產品的發(fā)行者是有一定的要求的，2017年我國4000多家銀行金融機構中，有發(fā)行理財產品權限的銀行不足1000家，所以農信社不一定有理財產品（現(xiàn)在很多農信社的理財產品其實都是代銷的），如果說農信社也發(fā)行理財產品，那么同等條件下兩者的收益率整體差不多，因為郵儲的規(guī)模大，可投選擇多，可獲得的收益較高；而農信社雖然可獲取收益較低，但如同存款一樣，愿意給出的利率高一點，所以兩者的理財產品收益相差不大。

哪個安全？

理論上來說，郵儲的安全性更高，因為郵儲作為國有第六大行，其綜合實力遠遠不是信用社可以比擬的，但是實際上，要分情況來說：

1、由于我國出臺《存款保險條例》，對于銀行破產，給予了50萬元的賠付限額，所以說50萬元以內，任何一家銀行的安全性都是一樣的，顯然你這個5萬元在這個范圍內。

2、郵儲銀行是我國最出名的“存款變保險”銀行，所以在郵儲存錢時一定要多打起一個心眼，確保自己所存的資金不會變?yōu)槠渌a品。

總結

綜上所述，如果是5萬元以內的資金，個人建議選擇農村信用社，因為安全性一樣，而信用社的整體收益卻遠高于郵儲銀行。

有5萬元，首先我先給你說一下郵政銀行和農村信用社2018年的利率。

2018年農村信用社利率:1、活期存款利率年利率為0.35%。2、定期存款利率:3個月，年利率為1.1%。6個月，年利率為1.3%。1年，年利率為1.5%。2年，年利率為2.1%。3年，年利率為2.75%。但是有的地方信用社會上浮利率上浮后達到3個月1.485%、6個月1.755%、1年2.025%、2年2.835%、3年3.712%、5年4.05%。而且每個地方的存款利率是不一樣的。

在看2018年郵政銀行利率:1、活期存款利率年利率為0.3%。2、定期存款利率:3個月，年利率為1.35%。6個月，年利率為1.56%。1年，年利率為1.78%。2年，年利率為2.25%。3年，年利率為2.75。5年，年利率為2.75%。

從以上數(shù)據(jù)可以看出，總體上農村信用社的利息相對比郵政銀行要高一點，至于安全問題，我想郵政銀行作為大型銀行，加上是國有銀行在安全上肯定比信用社高。但是國家有規(guī)定，50萬以下存款，哪怕如果銀行倒閉了也是要給你的，所以在50萬存款以下，安全性上都是差不多的。所以我覺得存在信用社是不錯的選擇，畢竟利息高點，這也是信用社的優(yōu)勢。

請幫忙點個關注和點贊，謝謝！

很高興回答你的問題。首先我們先看看兩家銀行的區(qū)別是什么？

首先我們先說說郵政儲蓄銀行，別看郵政儲蓄銀行相比中農建商來說用戶少，但他也是國有制銀行。加上交通銀行，郵政儲蓄銀行是第六大國有銀行。

而農村信用社的屬性比較特殊，農村信用社最早的時候是因為我國農村金融建設不完善，所以地方政府和個人出資建立的股份制銀行。后來為了規(guī)范我國金融系統(tǒng)，國有股份收購了大部分的個人股份，也成為了國有控股的銀行，但農村信用社仍是股份制銀行。

那么知道這兩家銀行的屬性后，我們就來說說同樣是存5萬，存哪家銀行的利息高？

我們都知道國有制銀行有一個特點，就是利率低。首先因為是國有的，規(guī)模業(yè)務量都比較大，不缺錢。但很多地方銀行和民營銀行因為用戶量少，只能靠利率來吸引用戶的存款，所以相對比較高。而農村信用社雖然現(xiàn)在是國有控股，但因為其不是完全國有制，業(yè)務量也比較少，針對的都是農村用戶，所以和普通的地方性銀行和民營銀行差不多，只能依靠利率優(yōu)勢來攬存。

所以農村信用社的利率絕對是高于郵政儲蓄銀行的。當然，從安全上你也不用擔心，只要你的存款金額不超過50萬，即使銀行倒閉了也會給你賠付的。