馬虎的大伯在銀行取三萬元，卻發現少了1000元，找到銀行理論，銀行回復的只有六個字；離柜概不負責，但是曾經有一名實習的銀行工作人員，錯將手機號輸成轉賬金額，把高達12億的巨資錯轉到他人的賬戶上，是不是我們也能按照銀行的條例離柜概不負責這筆錢歸我們所有呢？
身為銀行的客戶經理，用專業的角度知識告訴大家：
在現實生活中，很多人去銀行辦理業務，取款的時候就可以發現在銀行的柜臺旁邊有一個牌子，上面寫著這樣六個字：離柜概不負責。
也就是說，在取款的時候一定要在柜臺清點清楚，如果不清點離開了銀行，就算少給你錢，對不起，這種責任必須你自己承擔。
所以讓不少人都覺得這種條例純屬霸王條例。
那么問題來了，如果有銀行工作人員，將儲蓄戶存到1000元，錯存成100萬，儲蓄戶是否也是離柜概不負責呢？
答案：這筆錢不出24小時，要原封不動，退還給銀行。
在幾年前有這樣一個新聞，某家銀行一名實習的銀行員工，在為儲蓄戶辦理業務存款業務時，由于馬虎的原因，將客戶的手機號，錯打成存款的金額數字，這筆錢高達12億之多。
當時到儲蓄戶回到家里時，看到手機的短信，立馬被嚇了一跳，上面顯示自己的可用余額為十二億八千多萬。
當時這位儲蓄戶也沒敢動這筆錢，果然不出三個小時就接收到銀行的電話。
電話那頭是這樣說的：您好先生，我們銀行因為今天操作失誤誤，將12億的巨資錯存到你的個人賬戶中，請配合銀行將，該筆巨款退還給銀行，謝謝合作。
于是，這位儲蓄戶按照銀行的規定退還了銀行錯打的錢，而銀行只給了200元的紅包。
那么問題來了，既然是銀行工作人員，將12億錯存到儲蓄戶的賬戶中，是否也能按照銀行的條例離柜概不負責呢？
答案：不能。
原因：《民法通則》第九十二條規定：“沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還還受損失的人。”對不當得利的返還，善意取得的，按對方主張返還時利益存在的部分為限返還；惡意取得的，按取得的利益返還。
所以說在法律上不允許這樣的操作，因為屬于沒有合法的，根據這筆錢屬于不當利益，只要是不當利益，如果對方要求返還 ，自己必須無條件的返還，如果惡意取得并且不返還，那么只能走法律的程序，很可能背負上刑事責任。
所以別說銀行錯將100萬存進你的個人賬戶中，就算錯將50元多轉到你的個人賬戶中，在一天24小時內必須退還。
如果是關機，選擇不接電話的話，只要你的銀行卡里有錢，那么將會自動的轉走。
銀行卡密碼只是自己的一種保障，密碼在銀行那邊都屬于透明狀態。
曾經我一個朋友在銀行辦理存款的業務，然而銀行多給他存了1000元，當時這個朋友感覺就像中彩票一樣，非常的興奮，銀行多次催收的電話，他都選擇不接，可是讓他萬萬沒想到銀行那邊自動劃走了他1000元。
所以通過以上的事件，只要銀行錯將100萬，存到你的個人賬戶上，身為儲蓄戶，必須負責將這筆錢退還給銀行就可以了。
那么如果是銀行少給我們錢，該怎么辦呢？
雖然我也是一名銀行的員工，但是對這種條約也是感到非常的頭痛。
大伯因為疾病把之前存進銀行的三萬元取出來，用于住院手續費，銀行在老百姓的眼里是非常有保障，不會出錯誤的地方，所以取出來的錢大伯也沒有仔細的數。
回到家后沒事的時候數了一下，卻發現，其中有一萬元少了1000塊錢。
當時的大伯非常的慌張，第二天就選擇去銀行找回自己的損失。
可是銀行那邊工作人員回復的是這樣幾句話：我們銀行明確規定在柜臺取款時一定要當面數清，而你并沒有數錢，第二天來訛銀行，誰知道到底有沒有少？還是你來鵝銀行？
此話一出，徹底激怒了大伯找銀行理論也報了警，可是得到了處理方式，就是離柜概不負責，這些損失只能大伯自己承擔。
對此，三味小鎮哥的看法就是：
其實銀行這種做法有些欠缺，因為銀行考慮到如果沒有當面數清錢幣，第二天跑過來找銀行，說是銀行少給他們錢，如果退還這筆錢，那么有很多人都會冒充少錢去找銀行理論，這樣一來，損失非常的大。
對于離柜概不負責，我覺得有一點霸王條例，老百姓的錢少了，可以離柜概不負責，如果銀行多給錢，又是一種場面。
無論怎么說？解釋權永遠都在對面手里。
所以身為老百姓在銀行柜臺取款，自動取款機取款時一定要養成當面數清的習慣，還有的就是一定要打印回憑單，因為每張回瓶單上面都有一串數字，這些數字就是你所取的，人民幣上面的冠號。
如果是取出假錢的話，都可以對得上，所以大家一定要養成這樣的習慣。
總結：
所以大家也不要幻想著，如果哪天銀行錯，將100萬打到我的卡里，我就可以不用退還，選擇電話關機玩消失，身為銀行的客戶經理告訴你這些辦法都沒有用。
首先在法律那邊就不會承認這筆錢是你的個人得益，而是不正當獲取利益的辦法，對方有權要求全部退還，如果不退還，很可能面臨牢獄之災。
如果是警察找不到你的話，銀行錯打的金額過大，到了萬不得已的時候，銀行會自動將你該賬戶里面的錢轉走，退還給銀行。
有的人會覺得我設密碼，銀行怎么可能轉走呢？密碼只是對普通人來說的一種保障，但是在銀行密碼沒有任何的隱私權。
說句很簡單的問題，像我們每個月都有短信費，在不知情的情況下，銀行每月自動扣除三元，無需輸任何密碼，這就是其中的原因。
所以對于這個問題，如果是銀行工作人員誤誤將100萬當成100塊錢轉到儲蓄戶的個人賬戶里，那么這個儲蓄戶肯定有責任退還這100萬。
對這樣的條約，大家有什么樣的看法呢？
（感謝各位朋友觀看和支持）。