玄武門兵變改變一個時代，也改變啦一個朝代，但是在這次事件中卻有個重要人物去向不明，不過重感情的唐太宗還是用一句話記錄了這位在關鍵時刻不可或缺的人物，那么唐太宗到底又在刻意掩飾著什么真相？ 讓我們今天看看探究一二，看看為何秦叔寶沒有參與玄武門兵變，那時候他在做什么。

唐高祖武德九年六月初四（公元626年7月2日）那一天天策上將軍唐高祖李淵次子，秦王李世民在長安城皇宮北宮門就是著名的玄武門。發(fā)動一次流血政變。兵變的結果是，高祖李淵被軟禁，太子建成，四子元吉，以及李建成，李元吉所生十個未成年的孩子和家眷親信上百人被殺，一時之間長安城門血流成河，在尸骨之上，后來的唐太宗李世民登基稱帝，開創(chuàng)天可汗的威名和貞觀之治萬載榮光。

這次兵變中，和秦叔寶齊齊名的猛將尉遲敬德大展神威，射殺李元吉，挾持李淵，逼宮奪兵符，剿滅太子府齊王府，可謂戰(zhàn)功赫赫，也因此兵變后尉遲敬德得封賞也最多，1300戶的封邑是他功勞的獎勵。

那么這個時候，秦叔寶在哪里？根據(jù)事后李世民封賞我們可以看出一點線索，

玄武門之變后，秦叔寶被賞封邑700戶，那么其他人是多少，我們繼續(xù)看，首功之臣尉遲敬德之前說了1300戶，侯君集封邑1000戶，這樣來看的話秦叔寶所受的封賞不算少。不僅不少，還是名列前茅。眾所周知秦叔寶是大唐最忠義耿的武將，無功不受祿不是他的習慣，由此可見，沒參與玄武門兵變的說法也不成立。

那么當時他在干什么，我們只能說，他在政變中扮演的角色不同。

也就是說李世民根據(jù)秦叔寶的個人特點給他在政變中安排啦最合適于他的位置。原因不過如下幾點。

1-目標太過明顯不適合露頭以免懷疑。

秦瓊追隨李世民以來，討王世充，伐竇建德，征劉黑闥，沒有那一次不是馬軍總管，并且領先鋒之職，對陣之時，李世民最依賴秦叔寶秦叔寶也能，躍馬挺槍刺萬軍，殺敵闖關如等閑。這樣的人物，在太子建成和李元吉心目中，必然是帝位最大威脅之一，因此李建成想方設法想將秦叔寶調(diào)離秦王府，而李元吉曾直白的說，一旦能殺李世民，之后第一個要殺的是秦瓊。因此秦瓊與李世民是共生共榮關系，他的重要性無可爭辯。

涉及到政變準備這一點，就決定秦叔寶不能公然露面，因為李建成與李元吉素來忌憚秦瓊，看到秦瓊就會起疑心。李世民也深知這一點，為了保證兵變突然性，不讓李建成有防備，所以秦叔寶才沒出現(xiàn)在現(xiàn)場。那么為何尉遲敬德射殺李元吉，張公謹、侯君集等人封賞更多，無非是因為他們救駕有功，李世民因為親手殺兄而變得不理智，并被戰(zhàn)馬掀下來，被李元吉勒住脖子，差點就死李元吉手里，才有尉遲敬德射殺李元吉，張公謹，侯君集等人救駕的大功勞。

2-秦叔寶被委派兵變失敗的后路之職。

我們知道政變是需要預謀許久的軍事行動，可是從當時軍政體制上來看其實成算并不大，當時，李淵才是最高統(tǒng)治者，李世民雖戰(zhàn)功卓越，也僅僅只是秦王，地位不如太子李建成，雖然治下多有軍兵，但也是在皇城外，遠水解不了近渴，皇城內(nèi)屬御林軍范圍，城門還有城衛(wèi)軍。因此李世民在城里只有少數(shù)私軍可用。因此僅僅憑尉遲敬德手里幾百人根本沒法挾持李淵，也沒剿滅太子府齊王府能力，這是一次非常需要勇氣九死一生的冒險舉動。雖然是九死一生但是也不代表非死不可，所以李世民必定要給自己留條后路，那就是命令秦叔寶去城外兵營，控制屬于自己的軍事力量，在事態(tài)變的糟糕之后入城支援并給自己保有后路，這個重大任務，身為莽夫的尉遲敬德不合適，只有勇猛持重的秦叔寶合適。

3-保全家人。

這是人之常情，我個人感覺的秦叔寶很多時候和三國演義中的趙云類似，是那種非常讓人安心的武將，再加上他的忠誠和穩(wěn)重，可以說是天然的保鏢人物，按照玄武門兵變的兇險程度，李世民作為男人，很難不有包全家人的心思，很簡單如果自己真的在兵變當場被殺死，那自己家人怎么辦？所以必須要有一個人護家人周全，這個人也必定只有秦叔寶可以做。于是在兵變前夜李世民家人被秘密護送到軍營也是完全有可能的。

4-秦叔寶性格原因

這個又扯到秦叔寶性格特點上啦，一般忠義之人做事都有自己的原則和底線，而在我看來秦叔寶的人品在初唐時期可以說非常高潔，雖然他也有換主子的行為出現(xiàn)，而且不止一次，但是這并不影響它的忠義，原因很簡單，他要效忠的對象不是個人而是對天下有益處的主君，也因此李世民和秦叔寶才能如此合拍，李世民后來的所作所為也證明啦秦叔寶的眼光，可是殺兄弟，囚禁父親這樣的事情，無論如何都不是忠義之事，不符合秦叔寶的道德底線，于是他自己請求完成別的任務以成全內(nèi)心底線。這也是很有可能的。

以上種種就是我能分析出來的秦叔寶為何不再玄武門兵變現(xiàn)場的原因，那么為何李世民要抹去秦瓊在兵變的時去處，我認為是為了保護秦瓊的忠義之名，秦瓊死后，李世民下令為其陵墓設立石馬石人，并且安葬自己身邊，我們就可以看到這是對秦叔寶的最高禮遇。也可見李世民對秦瓊的敬重遠在其他人之上。

秦瓊是唐初著名的將領，也是家喻戶曉的人物，唐太宗李世民手下非常得力的猛將，位列凌煙閣二十四功臣之列。因為位列24功臣倒數(shù)第一，引起了很多人的猜測，直接的原因很多人談到了玄武門之變，有關于秦瓊是不是參與了玄武門之變，他的排名為什么落后的原因是不是因為這個，后世一直說法紛紜，并沒有一個實際的答案。

在這里，我提寫了一個現(xiàn)有的答案，和我認為的猜測。

1、秦瓊并沒有參與玄武門之變

這個說法是很多人認可的。斬殺皇子，篡謀奪位在古代是非常了不得的大案，身敗名裂誅九族也不為過。

李世民是我國古代一個豐功偉績的帝王，但是他的污點就是玄武門之變。作為二皇子的他，雖然戰(zhàn)功顯赫，李唐的大半天下都是他和自己的私臣打下來的，但是在他上頭還有一個李建成，按照我國的嫡長子制度，李世民并沒有入選皇帝的可能。

但是自己的功勞那么大，手底下的人也摩拳擦掌，一直勸說李世民早點除掉李建成和李元吉，在奪嫡的過程中，李世民逐漸被李淵所厭惡，李世民集團知道，一旦李建成當上了帝王，他們幾乎都會死無葬身之地，在手下將領和謀臣的勸說之下，最后爆發(fā)了玄武門之變。

玄武門之變說到底也是一場謀反的行為，秦瓊是一個非常忠義的人，對于自己的名聲非常看重。

所以在后面的很多歷史材料之中，都沒有記載玄武門之變當天秦瓊的出場，反而是尉遲恭等人的主場。事后，魏征就為此事還說了原因：秦瓊是一個良臣，但是不是一個忠臣，他會忠于江山社稷和國家，但是不會因為一個人去動搖國家的根本，即使自己的效忠的是李世民。

說個題外話，其實李淵對秦瓊也是比較好的，在美良川之戰(zhàn)時，宋金剛和尉遲恭帶領軍隊仗著自己武力超群，差點打的李淵想放棄長安，這個時候李世民主動請纓，他帶著秦瓊和程咬金對陣宋金剛和尉遲恭。結果八戰(zhàn)八勝，打的尉遲恭等人一陣懵逼，最后還不得以放下武器投降。原本毫無勝算的李淵軍隊反敗為勝，最后李淵拉著秦瓊的手說：

卿不顧妻子，遠來投我，又立功效。朕肉可為卿用者，當割以賜卿，況子女玉帛乎？卿當勉之。

話是這樣說，但是會不會真的割肉給秦瓊吃，這個我就不敢肯定了，但是能讓李淵說出這樣的話，可見李淵是多么喜歡秦瓊。秦瓊是一個忠義的人，感恩李淵的提拔和認可，在奪嫡之中處于中立的位置，也是一種報恩的行為，那么秦瓊不參與玄武門之變也就變得可以理解。

因為有正史作為參考，同時也有魏征等人說辭，所以關于秦瓊沒有參與的說法言之鑿鑿，而他戰(zhàn)功顯赫但卻位列24功臣倒數(shù)第一，也激發(fā)了人們的聯(lián)想，就是因為他沒有參與玄武門，所以讓李世民感到厭惡，即使戰(zhàn)功顯赫也要把他排在最后。這個功臣榜倒是成為佐證。

2、秦瓊參與了玄武門之變

我是贊成秦瓊參與了玄門之變的。

秦瓊是唐初著名的將領，雖然輾轉(zhuǎn)多次最后才投奔到李唐賬下，但是李淵和李世民都對他不錯，主要是他武藝超群，每次打仗的時候，據(jù)史書記載：叔寶應命，躍馬負槍而進，必刺之萬眾之中，人馬辟易，太宗以是益重之，叔寶亦以此頗自矜尚。——《舊唐書·列傳·卷十八》。

每當遇到大的對手，難敵的對手，秦瓊總是躍馬負槍而進，必刺之萬眾之中！在當時來說，秦瓊在軍隊之中的威望很高，像李世民旗下著名的玄甲軍，四大將領之一就是秦瓊。玄武門之變中，李世民手下的將領悉數(shù)而出，李靖和李勣沒出現(xiàn)是因為被派往了外地，故沒有參加

《資治通鑒》記載： “世民腹心唯長孫無忌尚在府中，與其舅雍州治中高士廉、左候車騎將軍三水侯君集及尉遲敬德等，日夜勸世民誅建成、元吉。世民猶豫未決，問于靈州大都督李靖，靖辭；問于行軍總管李世績，世績辭；世民由是重二人。”

在玄武門之變的時候，得知李建成、李元吉被困的時候，大將薛萬徹趕緊召集太子府中各戰(zhàn)斗力2000余人圍攻玄武門。在宮城重點發(fā)生了斬殺皇子這種大案，按道理來說宮城的御林軍、城防軍應該知道，更何況城外還駐扎著軍隊。而且皇帝李淵還在宮城之中，我們可以做個假設，假如李淵知道這件事，那么李世民等人就是謀反的大罪，所有人都會死，他們手里區(qū)區(qū)幾百人是打不過御林軍和城防軍，更何況是城外的軍隊。那么為什么整個過程中，好像這幾個軍隊商量好似的，毫無動靜呢？那么唯一的可能就是被李世民的控制了。

李世民必須要派出一個得力的將領，這個將領一定要具備幾個特征：1、是李世民的人，聽從于李世民；2、能夠鎮(zhèn)得住場面，那么這個人在軍隊中一定要有威望，尤其是能確保假如失敗了也能讓李世民等人全身而退；3、這個人控制了軍隊，同時也能帶兵控制了城墻上的軍隊和御林軍。這個人無疑我覺得就是秦瓊。

如果整個過程中沒有人去控制大局，那么玄武門之變未必能成功，因為在朝局之中，大部分的文臣還是向著李建成的，但是武將更多是向著李世民。

玄武門之變后，秦瓊也是被授予左武衛(wèi)大將軍，尉遲恭是右武衛(wèi)大將軍，在我國古代，左的地位比右的高。在秦瓊死后，李世民還下令在他的墓地設立石馬、石人。這個也是眾多武將之中沒有榮耀，可見他對秦瓊的是多么尊重。

之所以會產(chǎn)生那么大的分歧，我覺得跟秦瓊故意隱藏自己有關，畢竟前文也說了，一方面是他自己人格的原因，忠義；其次是李淵對他也很好，他不愿意做這種殺害皇子的事情。但是李世民不得不幫，所以他選擇了在身后，在其他戰(zhàn)場上支持李世民。

有關于別人議論的關于凌煙閣二十四功臣的排名的問題，我仔細研究了下，我發(fā)現(xiàn)，其中核心部分是一些宰輔能臣為主，中間的是王侯將相，外圍是一些其他的功臣。其實這個凌煙閣功臣是在秦瓊死后5年才設立的，而且秦瓊因為多年征戰(zhàn)，喜歡沖在前面，身體早已經(jīng)病痛不已，所以唐朝開國之后，他就鮮有戰(zhàn)績可言。比如攻打高句麗、突厥等，還有邊境戰(zhàn)爭等，這些戰(zhàn)爭秦瓊就沒有去參加了。那么排名靠后我覺得也是可以理解的。

這個還是有待考究的，假如您有更好的理解，歡迎解讀！

公元626年，經(jīng)歷過血雨腥風的大唐王朝慢慢的歸于平靜，長安城內(nèi)的百姓生活安逸，然而在這份寧靜之下，新一輪的爭斗正在慢慢的上演，也許這次沖突在多年以前就已經(jīng)埋下了伏筆。

李淵自太原起兵以來，一路高歌猛進，終于建立了大唐王朝，身為一國之君的李淵，生性仁慈，在處理兒子的事情上始終沒能做出有效的制衡，太子著手處理處理宮中政務，秦王李世民四處征戰(zhàn)，為大唐平定了天下。

就是這樣，慢慢的秦王有了更多的支持者，矛盾一觸即發(fā)，終于在一個清晨，秦王帶領著麾下數(shù)十名虎將，在玄武門等待著前來覲見的兄弟，一場歷史有名的慘烈政變爆發(fā)了--玄武門之變，這次事件徹徹底底的改變了歷史的走向。

然而仔細的分析過后，卻發(fā)現(xiàn)了一個問題就是秦王的陣營中并沒有發(fā)現(xiàn)大將秦叔寶的存在，秦瓊為何缺席了如此重大的活動呢？我們翻開《新唐書》，似乎對于這段時期的描述遮遮掩掩，也許是受到了某人的授意，更改了歷史吧，畢竟這不是一件值得炫耀的戰(zhàn)斗。

李世民在這場爭斗中的表現(xiàn)卻讓人大跌眼鏡，在一些史料的記載中，李世民是一個很有城府并且驍勇善戰(zhàn)的英才，大唐天下可以說幾乎都是李世民打下來的，就是這樣一位馳騁沙場的大將，在政變中卻表現(xiàn)的極為失常。

在那一天，李世民引弓射死了自己的哥哥，但是卻失足掉下馬來，差點被自己的弟弟趁機殺死，這不是李世民應該有的表現(xiàn)，也許是內(nèi)心極為的震動而影響了行動力吧，倘若不是尉遲敬德在場，這場政變的走向還是未知數(shù)。尉遲敬德似乎成為了玄武門之變的主角，射殺李元吉保護了秦王。

尉遲敬德的功績還不僅僅是這樣，他身著鎧甲，手持武器闖入大殿，以保護李淵的名頭，向李淵要來了兵符。

尉遲敬德尚有如此的表現(xiàn)，那么秦王手下的第一悍將秦叔寶為何卻沒能現(xiàn)身呢？究竟是什么原因讓秦叔寶缺席了一個足以改變歷史進程的政變呢？

翻看秦叔寶的履歷，在很早的時候就已經(jīng)名揚天下了，最早跟隨在隋朝名將來護兒，那個時候來護兒就曾斷定，秦叔寶將來一定能夠成為名震天下的英雄，事實確實是這樣，后來的秦瓊在戰(zhàn)爭中不斷地打響了自己的名號，在之后投靠了李世民，成為了李世民手下最驍勇善戰(zhàn)的將軍，為大唐立下了赫赫戰(zhàn)功。

秦瓊成為了秦王府的首席打手，無論在對抗王世充還是竇建德的爭斗中，每次都身先士卒，攻無不克，在太子黨看來，秦瓊是爭奪帝位最大的威脅，無時無刻的都想把這個障礙掃除，在李建成眼里，李世民或許不是最那對付的，秦瓊才是最為人忌憚的，就是這樣一個勇冠三軍的大將，卻意外的缺席了這次政變。

翻遍史書都沒能找到關于秦瓊在這一時期的活動，不過還是找到了一點點的蛛絲馬跡，就是在事變之后，秦瓊獲封七百戶，而當時的尉遲敬德整整得到了一千三百戶的封賞，可見秦瓊或許參加了但是應該沒什么表現(xiàn)而已。

在《舊唐書》中記載，政變當天，秦叔寶確實跟隨秦王前來，但是與之前相比，驍勇善戰(zhàn)的秦叔寶卻沒有過多的表現(xiàn)，我們能推測出，也許秦叔寶并不愿意卷入到這個爭斗中來，但是卻不能不來。

皇帝寶座自古以來就有著致命的吸引力，而帝位的爭奪幾乎都是慘烈的，在當時李靖和李績兩位大將都對這次爭斗保持中立態(tài)度，但是秦叔寶作為秦王府的人，卻不能這樣做，只能硬著頭皮上。

但是秦叔寶也一定知道，這次爭斗無論誰勝誰敗，長安城內(nèi)注定不得安寧，就這樣秦叔寶選擇了消極避戰(zhàn)，或許在外人看來，尉遲敬德在這場爭斗中大放異彩，受人人膜拜，但是在秦叔寶看來，為求功利而大肆屠殺，甚至不惜背上千古罵名，他是不愿意的，他并不是沒有參與，只是恪守著良知和道德底線。

關于秦瓊有沒有參與玄武門之變，是有爭議的。因為參加玄武門之變的將領名單有兩個版本，一個有秦瓊，一個沒有。我個人認為，秦瓊或許沒有直接參與兵變，但應該有參與決策、準備等。

（長孫無忌劇照）

關于玄武門之變的參與人員，在《舊唐書》里有兩段不同的記載。一個是《太宗本紀》中：“太宗率長孫無忌、尉遲敬德、房玄齡、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知節(jié)、秦叔寶、段志玄、屈突通、張士貴于玄武門誅之。”這個版本中，秦瓊參與了。另一個是《長孫無忌傳》中記載：“無忌與尉遲敬德、侯君集、張公謹、劉師立、公孫武達、獨孤彥云、杜君綽、鄭仁泰、李孟嘗等九人，入玄武門討建成、元吉，平之。”這個版本里就沒有秦瓊。

（玄武門之變時，高士廉在宮外的芳林門，不在玄武門）

現(xiàn)在似乎更多人傾向于《長孫無忌傳》中的版本。原因是里面提到的九人全都是秦王府的武將，而《太宗本紀》中有諸如房玄齡、杜如晦這樣的文臣，似乎不太可能。另外，其他史書諸如《資治通鑒》也著重描寫了張公謹?shù)热说淖鲬?zhàn)。但張公謹?shù)炔⑽丛谔诒炯o中提及。還有，舊唐書高士廉傳寫到高士廉在玄武門之變時是釋放囚犯組織他們到芳林門，準備接應玄武門的兵變，所以他不應該在玄武門出現(xiàn)等等。

那是不是太宗本紀的記載就完全不可信呢？其實也沒道理。因為作為史書，本紀的記載一般比列傳更加嚴謹，沒理由把完全不相干的人寫進去。那就要弄明白為什么兩個名單差異這么大。仔細分析兩個名單的人，只有三個重復的，也就是長孫無忌、尉遲恭、侯君集，其他幾個人都不一樣。那區(qū)別在哪里？很明顯會發(fā)現(xiàn)，太宗本紀寫到的人官職爵位都很高，最后全都做到了國公。且除了宇文士及、張士貴外，全都名列凌煙閣二十四功臣，地位超然。而長孫無忌傳中的好幾位如獨孤彥云、鄭仁泰等在史書中都沒有單獨傳記，記載非常少，爵位也只到郡公。

（秦王府策劃玄武門之變劇照）

所以，我得出的結論是，玄武門之變是當時秦王府的頭等大事，秦王府的主要干將幾乎全員參與。長孫無忌傳中記載的九將，是跟隨長孫無忌率先進入玄武門準備兵變的先鋒，而太宗本紀記載的那些，是參與兵變中地位最高的，他們或許沒有直接進入玄武門，但一定或多或少參與了決策、準備等。也有可能是在事情已經(jīng)平息后，跟隨李世民進宮接管朝廷的人。這里面確實包括秦瓊。之所以沒有長孫無忌傳中記載的那幾個，很有可能是因為他們級別太低，不夠資格記入本紀中。如果秦瓊真的完全與玄武門之變無關，就應該與李勣、李靖等重臣一樣，只字不提，說明是真的沒有參與。

（秦瓊）

有人可能會說，秦瓊在玄武門之變后獲得的封邑只有700戶，遠低于尉遲恭等人，并且排在凌煙閣二十四功臣之末，由此判斷他沒有參與玄武門之變。其實這個說不通。秦瓊封邑不多，排在凌煙閣二十四功臣之末，主要是因為他在唐朝得天下后基本處于傷病狀態(tài)，在李世民即位后征高麗、打突厥等戰(zhàn)役全都沒有參與，故而功勞小了。而且設立凌煙閣功臣的貞觀十七年，秦瓊已死五年，依然能榜上有名已經(jīng)是對他莫大的肯定了。沒有參與玄武門之變的李勣、李靖等也都在凌煙閣二十四功臣之列，長孫無忌傳中記載的那些人也大多不在二十四功臣中。所以，凌煙閣排名不能作為是否參與玄武門之變的證據(jù)。

秦瓊毫無疑問是參加了玄武門事變的，這個問題的描述是錯誤的。

秦瓊在玄武門事變中，功績沒有尉遲恭高，不過也起了很大作用。

尉遲恭在玄武門事變中，一箭射死李元吉，又帶兵威逼李淵，敢于干最可能被黑鍋的臟活，自然功績非常大，事跡也被廣為傳頌。

秦瓊在玄武門事變中的任務，相對沒那么出彩，不被人熟知，以至于有人認為秦瓊沒有參與玄武門事變。

《舊唐書.長孫順德傳》記載：武德九年，與秦叔寶等討建成余黨于玄武門。可見玄武門事變中，秦瓊的任務，是和長孫順德等人在玄武門同李建成和李元吉下屬得到消息后的援兵作戰(zhàn)。在京師長安，李世民能夠?qū)嶋H掌握的兵力很有限。成功殺掉李建成李元吉后，面對李建成李元吉余黨的反撲，作戰(zhàn)很艱苦，最后拿出了李建成李元吉的人頭證明兩人已死，才讓太子齊王余黨軍心徹底崩潰。

（秦瓊）

玄武門事變后，秦瓊因功被封左武衛(wèi)大將軍，食實封七百戶。秦叔寶的700戶，和高士廉、宇文士及、程知節(jié)同等級，低于一千三百戶，但也是很高的待遇了。

秦瓊有沒有參加玄武門之變，從歷史資料記載來看有點混亂，《舊唐書·太宗本紀》中說秦瓊參加了玄武門之變。

太宗率長孫無忌、尉遲敬德、房玄齡、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知節(jié)、秦叔寶、段志玄、屈突通、張士貴于玄武門誅之。

而另一個版本《長孫無忌傳》則記載：

無忌與尉遲敬德、侯君集、張公謹、劉師立、公孫武達、獨孤彥云、杜君綽、鄭仁泰、李孟嘗等九人，入玄武門討建成、元吉平之。

這個版本里沒有秦瓊（秦叔寶）的名字，哪個版本才正確呢？

（玄武門之變）

我們都知道秦瓊是一個民間英雄人物，在老百姓心中地位很高，他還是門神之一。

如果按照凌煙閣24功臣排位來看，秦瓊排在最末一位，食邑700戶，這和秦瓊在人們心中的地位相差很大，因此有人推斷秦瓊沒有參加玄武門之變。功勞不大，自然列在了最末尾。

我傾向于秦瓊沒有參加玄武門之變，理由之一就是他不愿意介入李淵兒子們之間的殘殺。

（尉遲敬德和秦瓊）

當初秦瓊投唐后是李淵手下的將領，李世民當時也是他父親手下的一方將領，秦瓊效忠的是李淵，李淵不愿意看到兒子們互相殘殺，秦瓊是一個大孝子，（孝母賽專諸，交友似孟嘗）懂得君君、臣臣、父父、子子之綱領，對于李世民要發(fā)動的“玄武門之變”殺兄之事很抵觸，至少不會積極運作。

另外秦瓊認為兄弟反目屬于家庭內(nèi)部矛盾，不愿意攙和其中，消極對待也在情理之中。

李世民要殺哥哥的事情，秦瓊肯定知道，在秦瓊眼中這屬于大逆不道。

但是相對來說，秦瓊還是傾向支持李世民，畢竟和李世民曾經(jīng)并肩作戰(zhàn)，和太子李建成稍微有些疏遠。因為李建成作為太子，后來很少外出作戰(zhàn)，主要是守住皇宮當后援。

（太子李建成）

秦瓊雖然沒有直接參加政變，但他肯定參與了謀劃，這也是為什么秦瓊位列凌煙閣24功臣之末的原因。

另外一個原因就是秦瓊到了晚年，由于之前作戰(zhàn)落下滿身傷痕，時常病病歪歪，秦瓊面如黃紙，經(jīng)常吐血，人稱“病關索”。因此秦瓊有心無力參與玄武門之變。

《太宗本紀》中念在秦瓊和李世民同生共死的面子上，把秦瓊的名字列入其中。

而長孫無忌則和秦瓊沒多大面子，所以沒有寫秦瓊的名字。長孫無忌是政變的執(zhí)行者，他肯定沒記錯。

綜上所述，秦瓊沒有參加玄武門政變，一是因為秦瓊有忠心思想，維護正統(tǒng)，太子李建成才是真正的皇帝接班人，謀殺太子在當時來說就是大逆不道。

（秦瓊）

有道是“太子穩(wěn)則國本穩(wěn)”，謀殺太子無疑動搖唐朝的國本，秦瓊是孝子，根本接受不了這種想法，最后以有病在身為理由推脫沒有參加政變。

文/秉燭讀春秋

想?yún)⒓觼碇上思倚挪贿^！

秦瓊參加了，不過在外圍接應。

李世民玄武門之變將李建成一箭穿心，尉遲恭單騎救主將李元吉一槍刺死，隨后帶刀披甲逼正在湖中劃船的李淵立李世民為太子，所以功勞最大，李世民當皇帝后論功行賞，尉遲恭食封一千三百戶。這里有個問題，就是和尉遲恭齊名戰(zhàn)斗力相當?shù)那丨傄矃⒓恿诵溟T之變，為啥食封只有七百戶，比尉遲恭整整少了六百戶。于是有人說，秦瓊看不慣李世民殺兄戮弟逼父搶弟媳婦，所以沒參加玄武門之變，其實根本不對。

《舊唐書》列了李世民伏擊李建成的十個人人員名單：長孫無忌、尉遲恭、侯君集、張公謹、劉師立、公孫武達、獨孤彥云、杜君綽、鄭仁泰、李孟嘗。其中沒有秦瓊。十人除了長孫無忌是文臣外，其他都是勇將，張公瑾在隨后的戰(zhàn)斗中憑一人之力就把玄武門城門關了。公孫武達年輕時一人一刀擊殺幾十名強盜。杜君綽后來食邑一千戶，當了禁軍統(tǒng)領。鄭仁泰后來成為和薛仁貴齊名的悍將，李孟嘗是李世民玄甲軍驍勇，劉師立是李世民貼身保鏢，獨孤彥云在隨后的頡利可汗與唐對峙中不幸犧牲，他是跟隨李世民出渭橋談判護衛(wèi)之一。侯君集不用詳述。這個陣容是非常科學的，包括李世民全是戰(zhàn)斗人員。

但到《新唐書》里就成了十二個人：長孫無忌、尉遲恭、房玄齡、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知節(jié)、秦瓊、段志玄、屈突通、張士貴。這個名單里長孫無忌、房玄齡、杜如晦、宇文士及是文臣，屈突通當時并不在長安城，高士廉在玄武門外的芳林門接應，并沒有進去。能打的只有尉遲恭、侯君集、程知節(jié)、秦瓊、段志玄，張士貴。可見這個名單是不準確的，只能說這些人參與了玄武門之變，或在現(xiàn)場，或幕后策劃。

秦瓊就屬于外圍接應人員。李世民身邊尉遲恭和秦瓊戰(zhàn)斗指數(shù)最高，所以李世民派尉遲恭跟自己進去動手，派秦瓊帶領余眾在外圍接應，配合作戰(zhàn)。因為誰都不知道進去能不能成功，如果沒得手就得出來趕緊往洛陽跑，跑不了就是死路一條，所以外圍沒人接應是不行的，比如高士廉就在芳林門接應，沒進去。因此秦瓊也是玄武門之戰(zhàn)功臣之一，只是他在外圍接應，沒有尉遲恭親手打死李元吉救李世民一命的功勞大，所以他的食封比尉遲恭少了整整六百戶。

這個問題我從以下幾方面來回答：

一、秦瓊參加了玄武門之變

秦瓊是參加了玄武門之變的，這是史書明確記載的。《舊唐書》太宗本紀和《舊唐書》秦叔寶本傳都有明確記載：

《舊唐書》太宗本紀：（武德）九年（626），皇太子建成、齊王元吉謀害太宗。六月四日，太宗率長孫無忌、尉遲敬德、房玄齡、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知節(jié)、秦叔寶（秦瓊，字叔寶）、段志玄、屈突通、張士貴等于玄武門誅之。

《舊唐書》列傳18秦叔寶本傳：（武德九年）六月四日，從誅建成、元吉。事寧，拜左武衛(wèi)大將軍，食實封七百戶。

二、秦瓊在玄武門之變中的具體活動

秦瓊在玄武門之變中，具體做了什么呢？這在秦瓊本傳里面找不到，需要到長孫順德傳去找。

據(jù)《舊唐書》列傳：武德九年，（長孫順德）與秦叔寶等討建成余黨于玄武門。

請注意這里的“建成余黨”，何為余黨？我認為，應該是指李建成和李元吉死了以后，他們的部將薛萬徹、馮立、謝叔方等率部兩千攻擊玄武門，這些人算是建成余黨。

關于這次交戰(zhàn)，史書記載比較多的是尉遲敬德的表現(xiàn)，他把李建成和李元吉的頭掛了出來，薛萬徹等人看到主人已死，也就散了。

但實際情況并不那么簡單，當時薛萬徹、馮立、謝叔方等人已經(jīng)殺紅眼了，連駐屯在玄武門的屯營將領（名義上屬于李淵的人）敬君弘、呂世衡都殺了，想讓他們散了，沒那么簡單，需要先挫他們的銳氣，然后才能勸說他們散掉。

這時候，據(jù)《舊唐書》列傳14李建成傳記載：太宗左右數(shù)百騎來赴難，建成等兵遂敗散。

可見，這時候有一支李世民的數(shù)百人的騎兵部隊殺過來，挫敗了薛萬徹等人，薛萬徹等才敗散了。結合上文引用的長孫順德傳的記載，我認為，這支部隊，就是秦叔寶和長孫順德率領的。

據(jù)此看，秦叔寶在剛開始應該沒有布置在玄武門和臨湖殿戰(zhàn)場，這完全可以理解，當時，從李世民的布置來看，芳林門、嘉酞門等處也都有秦王府的人馬。后來在玄武門危急時，秦叔寶等緊急趕來增援。

因此，秦叔寶在玄武門之變時，是親自參加了戰(zhàn)斗的，而且發(fā)揮了很大的作用。

三、秦瓊的實封問題

我看到有人從武德九年（626）九月功臣實封的角度分析，認為秦叔寶700戶的實封太低了，由此認為秦叔寶在玄武門之變中功勞不大。

但是請注意，程知節(jié)（程咬金）也積極參加了玄武門之變，他的實封也是700戶，與秦叔寶完全一樣。排在秦叔寶和程知節(jié)前面的幾個武將（這里不探討長孫無忌、房玄齡、杜如晦等文官）具體是什么情況呢：

尉遲敬德，1300戶，這不必多說，尉遲敬德對李世民有救命之功，要是沒有他，李世民就被李元吉勒死了。

長孫順德，1200戶，長孫順德是當年參與李淵晉陽起兵的老將，這1200戶里面，相當一部分是獎勵他開國功勞的，此外，長孫順德從輩分上講是李世民的夫人長孫皇后的族叔，這層關系李世民也要考慮。

侯君集、劉師立，各1000戶，這兩個人是參與了玄武門之變前端謀劃的，“建成、元吉之誅也，君集之策居多“，”太宗之謀建成、元吉也，嘗引師立密籌其事，或自宵達曙”，可見這兩位是文武兼?zhèn)洌葏⒓恿饲岸酥\劃，又參加了后端執(zhí)行，其實封自然也都要獎勵。

張公謹，1000戶，張公謹在玄武門之變時發(fā)揮了至關重要的作用，是他及時把玄武門給關上了，擋住了東宮和齊王府的人馬，這也可以算是救命之功。

然后就是秦叔寶和程知節(jié)了，各700戶。因為他們只是參加了后端執(zhí)行，也沒有特別出彩的救命之功，700戶，已經(jīng)很高了。

四、秦瓊的職務

實封，說白了是薪酬問題。對秦叔寶的褒獎，除了實封，還有職務。

在玄武門之變后，李世民進行了大規(guī)模人事調(diào)整，其心腹人物陸續(xù)擔任重要職務。其中，控制軍權尤為重要，那么，李世民讓哪些人去控制軍權呢？查《資治通鑒》記載：

武德九年（626）七月，“以秦府護軍秦叔寶為左衛(wèi)大將軍，又以程知節(jié)為右武衛(wèi)大將軍，尉遲敬德為右武候大將軍。”

可見，從職務上來看，秦叔寶、程知節(jié)和尉遲敬德在李世民心目中的位置是一樣的。

以上是我對秦瓊在玄武門之變中的活動的分析，歡迎大家討論。對此問題，我專門寫過一篇文章《玄武門之變中的秦瓊》，大家有興趣可以去看一下。

秦瓊是李世民的親信怎么會不參與？

626年（武德九年），《舊唐書》記載秦瓊參與玄武門之變，事后被封為左武衛(wèi)大將軍，食益州實封七百戶。

沒有參與怎么會無緣無故升官？