謝謝悟空邀請
我不會去顧人擺景或者去演。真不知道怎么回答你。不敢雷同，如有純屬巧合。
精選回答（10）
對于初涉攝影圈的攝影愛好者來說，這不失為一個交流學習的好機會和捷徑。別說你作為攝影師沒從這個階段走過來，這只是一個過程而已，任何事情的存在都有它的理由和需求。等到你有自己的創作需求并形成自己的攝影風格后，自然而然地你就不會再去參加這種拍攝活動了。
不懂？
因為我們農民只看這樣的明星。
帶團帶隊，同時幾十幾百號人在網紅擺拍景點進行集中拍攝活動，似乎是現在見慣不驚的一種“創作”方式，多數人對之嗤之以鼻，但總有人樂此不疲。有人戲稱這是“中國式攝影”集體“群毆”式創作。這個問題一分為二來談談。
Photo by 時利軍
很多網紅擺拍景點是攝影人推動形成
不可否認，很多現在的網紅景點，都是前輩攝影人游歷到此拍出了讓人驚嘆的佳作，從而引發攝影跟風者。也由于同一地方不同季節不同時間有著不同的漂亮特色景致，引發一波又一波攝影人前往拍攝，希望能拍到與眾不同的佳作。從這個角度說，擺拍網紅景點始作俑者還是攝影人，在本地，有兩個深藏峽谷中的景點，就是因為攝影人發現拍出，放網上而聞名，每天都有各地的攝影團隊前往拍攝。相應的，給這兩個地方帶來了豐厚的旅游收入，也成為攝影者趨之若鶩的網紅地。所以，一分為二的來看，攝影人發現了美，給當地帶來了旅游相關產業的振興，此外，當然也助長了跟風拍攝的風氣。
Photo by 陳超
在網紅點群毆式拍攝利弊及心態分析
這些網紅點正因為前來旅游、拍攝的人趨之若鶩，吃住行游購娛等服務產業相應興起，給當地品牌樹立、經濟發展帶來不可低估的作用，這當然是利。對攝影人來說，應該說是弊大于利，攝影的本質是記錄，如果把原本歸屬于傳統自然的東西商業化，比如“榕樹下牽牛翁”、“江上打魚人”、“草原套馬漢”、“沙漠夕陽駝隊”等變為交易性職業擺拍，多多少少讓拍出來的東西少了味道，少了一些創作本該有的底蘊。幾十幾百號人圍拍同一個場景，哪怕構圖、用光、場景顯得再完美，實際也有作弊的意思，視覺千篇一律高度雷同，沒有獨立創作精神可言，最多是復制成功，如用來參加正規賽事，這類雷同度高的片子幾乎毫無機會。當然，這些拍攝隊伍中，不乏一些只把攝影當消遣，拍到就是成功的人，這類只在乎“我來過，我拍過，我高興”，聚眾圍拍似乎也無可厚非。也有正處于學習階段，去這些地方學習鍛煉，聽從老師喇叭安排，整齊劃一設置好相機參數一起按快門的，這類，似乎也同樣無可厚非。攝影，并非職業攝影人的專利。
Photo by 張霞
有嚴肅創作態度的攝影人應怎樣創作
真正的攝影創作是獨立的，是力圖凸顯新意與眾不同的，絕非循環復制。現在不少人覺得所有題材都被別人拍過了，怎么拍都有重復別人的意思，所以，索性跟風，這部分人有一定攝影基礎，這樣拍實際有點投機取巧的意思。其實，拍攝內容、拍攝創意有很多，套句老話“生活中不缺少美，缺少的是發現美的眼睛”，縱觀國際國內主流大獎獲得者的片子，民生類片子居多，聚眾圍毆獲獎的偏少，何解？民生類片子實際是個大有可為的攝影領域，同樣場景幾乎不能原樣重現，只有“決定性瞬間”的瞬間定格。獲獎片民生片居多，風景類偏少，實際也反應出一個問題：攝影人有無情懷，有無對身邊人和事的敏銳發現和思考，當然，這又和一個人有無思想沉淀、積累多少有關，說來話長。創作型攝影，應該有情懷、有關注、有獨立思考，遠離從眾跟風，人云亦云。真正的攝影創作，是孤獨的，厚積薄發的。
一家之言，見仁見智，僅供交流探討。（圖片來源于頭條，已注明作者，侵刪）
許多明顯是擺拍的網紅景點，攝影師趨之若鶩，作品雷同乏味，你怎么看？
對于這種中國式的攝影，大家已經見慣不慣了。
像這樣的網紅攝影點很多，國內有，國外也很多。很多人對這種翻拍式的攝影趨之若鶩。對于這樣的現象我們也應該客觀的看待。
據我所知，國內很多攝影團體和培訓機構特別喜歡挑這些地方進行實戰教學。對于這種行為我覺得也無可厚非。畢竟這樣的攝影點對攝影教學來說還是非常具有代表性的。
學員們可以參考別人拍攝的經典作品，到實地進行拍攝，一來可以檢驗自己學習的攝影知識，再者可以出去旅游散散心，可以說是兩全其美的方法，何樂而不為呢？
當然，這種對經典景點的翻拍，難免會出現大作品多數雷同的現象。但是，我們完全可以把它當做一個習作，自己當做留念也不錯。
我個人是比較反感那些經常把這種翻拍片拿去投稿，參加攝影比賽的行為。風光片還好，畢竟大自然瞬息萬變，不同的時刻有不同的風景。然而那些明顯擺拍的作品，如“漓江打漁翁”，“榕樹下牽牛人”等這類片子，雖然經典，但是千篇一律，毫無創意可言。如果攝影都是這樣，我覺得就攝影就已經失去了它原本的意義了。
攝影人可以翻拍模仿，但是這只是為了學習和提高技法，我們做這些的目的也是為了能摸索出一套完全屬于自己風格的攝影之路。
好了，以上就是我個人的一些看法和觀點。大家有不同的觀點也可以在評論區留言，我們一起討論。
喜歡我的朋友也可以關注我的頭條號：蘇州三憶影像。
要在攝影領域有所建樹，就不能沒有自己的個性！寧可摸著石頭過河，也別亦步亦趨，步人后塵。
題主所指現象，已飽受詬病，網紅景點、明顯擺拍、雷同乏味、趨之若鶩，是明顯的羊群效應。
吃別人吃過的剩飯，嚼別人嚼過的水果，喝別人喝過的飲料，還滿以為吃到了美味佳肴，砸吧砸吧嘴，說好香好香，蠻有營養！
所以，對這種趨之若鶩、不愿吃苦、不愿思考、不愿創新、毫無個性可言的模仿，就倆字: 呵呵！
一個真正的攝影師應該具有創造性，用自己的眼睛去發現美，去拍攝讓自己為之心動的東西，而不是和他人一起去炒燴面。
別把攝影看作什么高大上的藝術，相當多的只是一種大眾娛樂方式，包括自己。扎堆擺拍也就可以理解了！
許多明顯是擺拍的網紅景點，攝影師趨之若鶩，作品雷同乏味，你怎么看？
在很多旅游風光區，特別是一些純風光風景區，這真的是一個非常普遍的現象，對于當地來講，就是一個純商業行為，有農家特色住宿、農家特色餐飲，再就是些場景人為布置了。當地政府為了吸引游客，專門安排人在一些場景制造煙霧、田間操作、風俗演藝等，無所不有！
這里是其名的石城秋色。每到秋季紅葉紅時，特別是一些搞攝影的人四面八方涌了過來，我也曾是其中一員。只可惜我去的時候紅葉盛期以過，天也不好，但晨霧的效果還好，等下得山來才知道，原來是有專門的村民在自家門口放煙，點燃打濕過的木柴放在村里各個角落，然后就有這了濃濃的晨霧，要是有太陽，層次效果會更好！
這是離石城不遠的月亮灣，雖然天還下著蒙蒙細雨，村里安排的“群演”仍在認真工作，岸邊也還有人指揮：靠這邊、過去點過去點兒，撒網撒網，哈哈。
類似的情況很普通，有的人認同有的人覺得造假。其實我覺得仁者見仁者，盡管這種場景大都雷同，但拍攝者的構圖、焦點、表達方向還是有很大區別，也可以出一些好作品，不過有大同有異和似曾相識的感覺。
去年去篁嶺，就在這個地方，一們攝友舉著10塊錢，求旁邊的工作人員，配合一下曬秋，可人家就是不愿意，雖然他們就是干這個的，但過了演示時間，讓這位老兄很是生氣，清清楚楚地聽他罵“有錢不掙，傻逼玩意”，我說就這樣拍吧，老兄說“沒有人不生動”！哈哈，我不需要生動，這樣靜靜地更好，哈哈。
這是昨天去海邊的時候拍，那個地方有個人還是不錯的，這不，自己和老婆過去“群演”，哈哈。
我是南方之南，歡迎關注。
網紅景點的拍照模仿和攝影作品之間，我覺得還是有一定差異的。
正如攝影評論家劉樹勇曾經說過那樣，脖子以上的攝影作品才叫藝術作品。
網紅的攝影點，很多人趨之若鶩，不排除有人是想超越前人的攝影藝術，他或許重新構思，重新用光重新調整拍攝技巧創造更優的藝術效果，這一類我個人認為是屬于藝術作品，還有一些純粹是因為網紅地點的知名度，吸引他過去拍一張模仿的照片，我覺得藝術性，可能會大打折扣，至少我認為，他脖子以上的成分少了一點。
例如元陽梯田，近十幾年來，元陽梯田周邊的拍攝點，據說人山人海多得連放三角架的位置都沒有了。那這么多攝影愛好者拍出來的照片，有多少堪稱為攝影藝術作品呢？再有，例如黃山、壩上地，很多人請一兩個模特到現場擺弄一下，拍幾張照片，您說這樣的照片，藝術成分、藝術價值到底有多少呢？
回到藝術的原點，我非常贊同劉樹勇先生的話，脖子以上的創作，才能叫藝術作品。當然藝術本身是很有主觀性的，見仁見智吧。