諸葛亮的戰(zhàn)績我就不多說了，稍微尊重歷史的人，不說別的，只是將《三國志》（最好讀一讀裴注）、《晉書》這兩本書看看，就不會說諸葛亮“十戰(zhàn)九輸”。

諸葛亮不是軍師，而是軍師將軍，這是蜀漢有名號的將軍，其地位僅在糜竺之下，比關(guān)羽、張飛的地位都高。

司馬氏滅蜀，司馬炎專門派人到蜀中收集諸葛亮的著作，《三國志·諸葛亮傳》便是這么來的。

至于五次北伐，我也不用具體舉例，我們就看看一伐和五伐的區(qū)別就行。

一伐，諸葛亮派趙云、鄧芝吸引火力，他本人則只是“偷塔”，說明諸葛亮不敢同曹魏交戰(zhàn)。

二伐，諸葛亮就打陳倉，被郝昭堵住，在張郃等援兵到來前撤了。

三伐，諸葛亮拿下武都、陰平二郡。

四伐，諸葛亮主動同曹魏交戰(zhàn)，不僅帶著曹魏大軍遛彎，還殺掉了張郃。曹魏第一級別死掉的將軍，一個夏侯淵，另一個就是一個張郃。

五伐，諸葛亮直接在五丈原屯田，打算不走了。要知道五丈原可是曹魏的地盤，離長安有多近大家看下地圖就明白了。

打仗難道只能一下滅掉敵人老巢才是勝利？諸葛亮這一點點推進，取得的戰(zhàn)績不行？至于說諸葛亮盲目北伐，耗空蜀漢資源，更是無稽之談了。

諸葛亮死后，蜀漢撐了20年，蜀漢得有多大的底子，資源被耗空還能硬挺20年？更別說姜維上臺后的數(shù)次北伐。

首先很為出題人的安全擔心：諸葛亮是三國時最聰明的謀士，如今是中國人智慧的代言人，迷妹粉絲無數(shù)，說他“十戰(zhàn)九輸”難保不遭三國迷、粉絲們的圍攻。其實無論是諸葛亮外在的名聲，還是他出山后的實績，擔任軍師，接受托孤都是實至名歸的。至于后期北伐六次都以失敗告終，則有著更多的歷史必然性。

諸葛亮出山前就大名遠揚，“臥龍鳳雛，得一而安天下”。劉備正是因為聽到徐庶、水鏡先生等多人的推薦才三顧茅屋。見面以后就要拿出干貨才行，諸葛亮的《隆中對》就給劉備提供了一份未來數(shù)十年可行性計劃報告，讓多年來沒頭蒼蠅似的劉備一下子找到了方向。劉備從此如魚得水，那句“孤之有孔明，如魚之有水也”不是隨便說著玩的。

此后劉備在諸葛亮的輔佐下，一步步占領(lǐng)了荊州，奪取益州，中間雖有波折，但總的戰(zhàn)略目標是順利完成了。這一階段的戰(zhàn)場上，諸葛亮的勝績是有目共睹的。也正是因為這些原因，劉備臨終前才托孤諸葛亮、李嚴。

劉備之死是由于不當出兵攻打?qū)O權(quán)，這一仗的損失是巨大的，不僅未奪回失陷的荊州，還損失了幾十萬軍隊。國力衰退，人才凋零，原先的五虎上將都已去世老去，沒了可用的大將，在戰(zhàn)場上的排兵布陣也自然捉襟見肘了。更重要的是新任的老板劉禪，也處處不能讓人放心，時時還要勞累前方戰(zhàn)場上的諸葛亮操心后方的事，這樣打仗贏了倒是怪事。

前面所述還不是諸葛亮北伐失敗的根本原因。畢竟蜀漢原本實力最弱，生產(chǎn)經(jīng)濟也比不上中原地區(qū)，再失去荊州，無法實現(xiàn)原來巜隆中對》中兩路出兵北伐中原的契機，所以失敗是歷史的必然趨勢。

雖然北伐都以失敗告終，但是并不影響諸葛亮三國第一謀臣的地位。諸葛亮每次出兵，自己也明白最終的結(jié)果，明知不可為，也要抗天命而為之，就是因為要有所做為，一心報國。所以我們今天尊重諸葛亮，不僅僅因為他智謀出眾，更是因為敬佩他“鞠躬盡瘁，死而后已”的精神。

諸葛亮公元207年被劉備三顧茅廬請出山，直到公元209年赤壁之后劉備拿下荊南四郡，才給了諸葛亮第一個官職，這個官職是劉備專門為諸葛亮發(fā)明的，叫“軍師中郎將”，同時劉備給諸葛亮的任務(wù)是：負責調(diào)整零陵郡、桂陽郡、長沙郡賦稅，以充實軍資。

劉備發(fā)明軍師中郎將這個官職，應(yīng)該有兩方面的考慮，軍師在三國時期是謀士的意思，比如曹操手下的軍師祭酒是郭嘉，中軍師是荀攸，這兩人的官職中都有軍師兩個字，又都是曹操的謀士，而中郎將是中層軍事武將的官職，低于將軍，高于校尉。

因此軍師中郎將這個官職，劉備既想讓諸葛亮充當謀士的角色，又想讓諸葛亮承擔一些軍事官職的任務(wù)，后來龐統(tǒng)也同樣擔任了這個職務(wù)，因此看起來這個職業(yè)是劉備用來應(yīng)付謀士的官職，屬于過渡性官職。

劉備入川后，諸葛亮的官職升為軍師將軍，仍然還有軍師兩個字在其中，將軍比中郎將升了一級，因此諸葛亮也算升了官，但這個時候的諸葛亮主要職責是負責劉備左將軍府的一切事務(wù)，相當于劉備的幕僚長或者總理，相當于劉備的直接副手，是有很大權(quán)力的，包括軍政大權(quán)都有一些。

劉備之所以要靠發(fā)明官職來給諸葛亮，根本原因是因為劉備自己的官職也不大，從公元198年到公元219年的21年間，劉備在這么長時間內(nèi)的官職是左將軍，劉備能給手下謀士或者武將的官職都比較小，但是劉備作為左將軍，他的幕府中最高官職就是諸葛亮的軍師將軍了，也算對得起諸葛亮，同時也表示劉備很看重諸葛亮。

劉備稱帝后，諸葛亮的官職就升為丞相，丞相可是一人之下，萬人之上，整個蜀漢政權(quán)，除了劉備之外，數(shù)諸葛亮的官職與地位是最高的，所以劉備一直算是敬重諸葛亮了，不僅敬重諸葛亮，劉備還將江山社稷與身后之事全部托付給諸葛亮，這同時表達了劉備對諸葛亮的信任。

古代社會的皇帝托孤，信任永遠是排第一位的，而不是能力，劉備托孤于諸葛亮首先就是對諸葛亮的信任，畢竟從諸葛亮出山到劉備去世，整整16年時間，兩個相處了16年時間，劉備用人識人能力本來就非常厲害，他看中了諸葛亮，也算是沒有看錯了，所以劉備讓托孤于諸葛亮。

另外，劉備托孤的不止諸葛亮一個人，還有李嚴，劉備將兵權(quán)交給李嚴，將政權(quán)交給諸葛亮，是希望李嚴與諸葛亮能夠相互配合，一文一武，既能配合又能制衡，以保蜀漢江山社稷不倒，為什么托孤是諸葛亮呢？

因為諸葛亮能力最強，合適托孤。托孤一般來說是托給文臣，而不是武將，中國歷史歷來都是文官掌控朝政，武將負責對外作戰(zhàn)，在劉備眼中，諸葛亮就是一標準文臣，再加上諸葛亮擅長的就是內(nèi)政，諸葛亮處理政務(wù)的水平在整個三國排在第一，沒有人能比得上，就連荀彧也自嘆不如，所以劉備托孤就選了諸葛亮。

還因為劉備沒有其他人選，沒得選擇了。跟隨劉備早年起兵打天下的那一批老臣全部逝世了，比如關(guān)羽、張飛、孫乾、簡雍、糜竺等人，剩下的人選中要不是資歷太淺，就是能力不足，只有諸葛亮的能力、資歷都是數(shù)一數(shù)二的，也是最合適的，所以劉備選諸葛亮。

另外，還有一個重要原因，就是諸葛亮在蜀漢政權(quán)中的身份地位屬于是荊州派的領(lǐng)袖。

劉備建立的政權(quán)定都成都，勢力范圍主要在益州，這就是一個外來政權(quán)，外來政權(quán)想要在益州穩(wěn)定，就必須重用外地人，打壓本地人，這是政治原則，諸葛亮在益州也是外地人，因為沒有本地關(guān)系，想要穩(wěn)定他得依附皇權(quán)，也就是皇權(quán)天然的政治同盟，諸葛亮的整個關(guān)系網(wǎng)都是在荊州建立的，另外劉備在逝世前也確定了荊州派作為蜀漢政權(quán)高層骨干的原則，像后來的蜀漢四位丞相，全部出自荊州，劉備用諸葛亮這樣的荊州派，他的政權(quán)就會穩(wěn)定，所以劉備用諸葛亮托孤。

劉備用諸葛亮托孤的原因不是因為諸葛亮?xí)蛘?，在劉備眼中，諸葛亮就是像管仲那樣的相才，而不是像樂毅那樣的將才，雖然諸葛亮自比管仲、樂毅，但實際上，諸葛亮與管仲非常類似，與樂毅力則就不一樣了。

劉備在世時，沒有讓諸葛亮帶兵打仗，就已經(jīng)說明了問題，不是劉備不認可諸葛亮的軍事才能，而是劉備的用人原則是把合適的人放在合適的位置，諸葛亮治理內(nèi)政很擅長，所以劉備就讓諸葛亮管理內(nèi)政，法正擅長奇謀妙計，所以劉備打仗就把法正帶在身邊，這只是分工不同，沒有信任危機，當年劉邦也是這么干的，把蕭何放在根據(jù)地足兵足糧，把張良帶在身邊出謀劃策，何其相似。

其實諸葛亮的軍事才能在三國也算一流的了，在劉備去世后，外有強敵，內(nèi)有叛亂，蜀漢政治環(huán)境非常惡劣的情況下，諸葛亮力挽狂瀾，先是平定了南方的叛亂勢力，然后是在幾年內(nèi)收集到足夠的糧食、兵員，以用于北伐，然后在五次北伐中，兩勝兩平一負的戰(zhàn)績也算說得過去。

諸葛亮在第一次北伐中，因為用錯了馬謖，在街亭之戰(zhàn)被張郃擊敗，蜀后損失過萬，但諸葛亮還搶了三千戶人口回來，總體上說算敗。諸葛亮在第二次北伐中，率數(shù)萬大軍圍攻郝昭鎮(zhèn)守的陳倉，攻不下而撤退，算是平手。諸葛亮在第三次北伐中，奪取了魏國的武都郡與陰平郡，算是勝利。諸葛亮在第四次北伐中，擊敗了司馬懿，斬殺了張郃，算是大勝。諸葛亮在第五次北伐，與司馬懿對峙于五丈原，算是雙方平手，這便是諸葛亮一生的戰(zhàn)績。

但是你要看到諸葛亮所代表的蜀漢政權(quán)是多么的弱小，人品不腦曹魏的四分之一，軍隊數(shù)量不及曹魏的五分之一，地盤面積不及曹魏的二分之一，郡縣數(shù)不及曹魏的七分之一到八分之一，以弱打強，這本身就說明了諸葛亮的軍事能力。

歷史上，諸葛亮是被龐德公的道家不為思想，嚴重影響的受害者，并不想出山有所作為。他的哥哥是孫權(quán)的心腹將軍諸葛瑾，招他去東吳幫助孫權(quán)他不去。姐夫龐山民是曹操手下有任命官員的權(quán)力吏部郎，叫他去，他也不去。到了快三十時，黃承彥惡霸般地，硬是推給他一個黑面黃頭怪物女孩，再也使他無法安靜生活。逼迫諸葛亮跟隨當時還是土匪的武裝劉備走了。

開始諸葛亮并沒有被劉備所重視，早有降中對，天下三分設(shè)想理論并沒有把他留在身邊。劉備奪取江南四郡后，才給他無兵卒的中郎將軍師身份，參與劉備糧草記帳管理，四郡稅賊收集調(diào)配收支的工作。

劉備領(lǐng)黃忠，馬良四兄弟，魏延取巴蜀益州與關(guān)羽在一起。最后在圍攻成都時，才把他與張飛，趙云一起調(diào)去成都。劉備那時重用的是龐統(tǒng)，黃忠，魏延。后來劉備奪取益州后，又重用法正黃權(quán)把他替法正守衛(wèi)成都。

劉璋投降后，直接讓諸葛亮成為劉禪老師。諸葛亮利用劉禪。才得以接近劉備。勸說劉備如果不當皇帝大家有散伙危險，劉備才當了皇帝，他才成丞相。但東漢的丞相，從劉秀開始，就是有其名無其責的閑職。權(quán)力都在皇帝手里早就廢除三公九卿之權(quán)給了空頭名譽，使東漢使長期外戚宦官大將軍時時專權(quán)欺主，諸葛亮就連丞相辦公地方都沒有。

劉備中陸遜的誘敵深入的陷阱，大怒東吳孫權(quán)叫人殺了張飛。進入?yún)菄懛ト姼矝]，只身逃回到永安，一年都不回了成都。當?shù)卮髴粲宏]和夷王高定內(nèi)外勾結(jié)，在成都叛亂。

劉備病重將死，既不敢交給荊州人物馬良黃忠魏延等，又不敢交給給李嚴，陳式吳懿的益州邦等人，他們都有可能為排外爭權(quán)奪利，象李傕，郭汜在長安為奪獻帝，激烈混戰(zhàn)內(nèi)部火拼。劉禪的人頭隨時有交向曹丕投降邀功。

只有諸葛亮沒有背景，無依無靠，成功不會敗壞師德。失敗就是替死鬼一個。劉備干思萬慮后才放心把政權(quán)交給諸葛亮手中。但重要軍權(quán)，還是給交給李嚴。從而有制約諸葛亮的措施。從而避免荊州力量和益州力量。在劉備死后，發(fā)生火拚。當然也為諸葛亮以后用人，即無法用荊州人，更無法用益州人，埋下禍根。

當諸葛亮重用馬謖。當被重用為北伐先鋒時，本來所有北伐。就是配合東吳孫權(quán)北伐時斗爭策略，為完成兩家戰(zhàn)略聯(lián)盟的義務(wù)響應(yīng)而己，趙云退兵必然馬謖也回軍無罪，就使他面臨被罷權(quán)極大壓力。也只好丟軍保帥殺了馬謖。才平息上下風波，保住地位。

諸葛亮只有為保持平衡，事事親為。最終累死了自己。

請葛亮接過劉備的班，自先冒蜀漢軍人總想報仇血恨的情愿浱鄧芝與東吳和好。后又派去陳震去孫權(quán)那里訂下聯(lián)盟條約，要共同北伐，平分魏國土地的協(xié)議。蜀吳兩有相互支援，配合另一方北伐義務(wù)。為了這個義務(wù)，諸葛亮每次在孫權(quán)北伐時，都出兵策應(yīng)人家。孫權(quán)失敗他就撤軍。幾乎向東北伐，都是沒有真正打仗轉(zhuǎn)上一圈就回。向西卻奪去武都南安。是唯一真正北伐。

諸葛亮非常明白家底之薄，國力之弱保存實力是面對唇亡齒寒的形勢的最大戰(zhàn)略，不得已的北伐，只好應(yīng)付而已，所以當時魏延都無法理解，給諸葛亮制造很多麻煩，后代人，不更理解什么要那樣做，不是窮兵黷武嗎。但司馬懿是非常了懂得諸葛亮的思想，也就以堅壁清野以逸待勞對付諸葛亮。真誠贊美諸葛亮。是真正的天下奇才。諸葛亮也能得到以后無數(shù)帝王兵家一致贊美。是當之無愧轉(zhuǎn)智慧之神的。

我的答案是：蜀漢國力多年積弱，以不十萬之眾抗衡敵對勢力總計60余萬，依靠諸葛亮謀略、智慧，延續(xù)國祚多年。雖敗績頗多，已是最佳選擇。

1、蜀漢外交完全依靠諸葛亮

蜀漢劉備集團因多次背信棄義，外交信用極差。劉備一生侍公孫瓚，而棄公孫瓚于不顧，侍袁紹而棄袁紹，事曹操而背曹操，聯(lián)呂布而誅呂布，侍陶謙而奪人城池，依劉表而算計劉表，仗同族劉焉、劉璋之勢而滅同族、宗門，借荊州而霸荊州。

縱觀三國，劉備集團依附誰叛誰。在反水這件事上，無人能出其右。就連號稱三姓家奴的呂布也是望塵莫及。不管怎么粉飾，還是沒人愿意和劉備做朋友，蜀漢集團的外交一直都搞的一塌糊涂。

諸葛亮不同，諸葛家族一門三兄弟事三國，

老二諸葛亮侍奉劉備，

老大諸葛瑾侍奉東吳，

老三諸葛誕侍奉曹魏。

俗語說“朝中有人好辦事”，又加上諸葛亮名聲優(yōu)秀，各國士族名門認可諸葛家族。所以諸葛亮一人承包了蜀漢所有的外交。不管是赤壁之戰(zhàn)前聯(lián)合東吳還是游說蜀中門閥世家，都需要依靠諸葛亮。

2、蜀漢集團內(nèi)各勢力聯(lián)合依靠諸葛亮

蜀漢集團由四部分勢力構(gòu)成，分別是：

荊州集團：諸葛亮，龐統(tǒng)，蔣琬，費諱，傅彤，魏延，楊儀，馮習(xí)，張南。

東州集團：李嚴，吳壹。許靖。

益州集團：張松，法正，譙周，陳壽。彭漾

外族集團：孟獲等

能讓各勢力信服的除劉備，只有諸葛亮。換做他人，各勢力并不能團結(jié)一致。試想原本就國小地狹，再加上內(nèi)耗，蜀漢的滅亡會更加快速。

3、蜀漢內(nèi)政發(fā)展依靠諸葛亮

蜀漢集團連年戰(zhàn)爭，不斷征集糧草，改換幣值，做出一當百，一當千的大錢。導(dǎo)致境內(nèi)困頓不堪。人民采食草籽，通貨不斷膨脹。諸葛亮一直在大力整頓內(nèi)政，發(fā)展民生。相比于他出名的對外征戰(zhàn)，諸葛亮在內(nèi)政方面更加優(yōu)秀或者有業(yè)績。主要表現(xiàn)在：興修水利，屯田，發(fā)展農(nóng)桑，鼓勵生育發(fā)展人口等方面，可以說蜀漢能在三國期間活著和諸葛亮一系列內(nèi)政措施有很大關(guān)系。

《水經(jīng)注·江水》“諸葛亮北征，以此堰為農(nóng)本，國之所資，以征丁千二百人主護之。有堰官”。

4、蜀漢軍事上依靠諸葛亮

有俗語云：蜀漢無大將，廖化做先鋒。蜀漢后期，隨著荊州集團的覆滅，人才凋敝，處于無人可用地步。軍事上隨著老一輩將領(lǐng)的死亡，出現(xiàn)了無可用大將的局面。而能運籌帷幄，謀劃指揮的就剩諸葛亮一人。蜀漢后期就連姜維這種投降的外來戶，都被拿出來當作軍隊統(tǒng)帥培養(yǎng)，也說明了蜀中人才凋敝。從來就沒有一個勢力，敢把投降的外來戶作為軍隊統(tǒng)帥。

諸葛亮一生，為蜀漢做出了巨大貢獻，但窮兵黷武不斷北伐，也導(dǎo)致蜀漢國力不斷削弱。蜀漢成也諸葛亮，敗也諸葛亮。

我是冷眼藏匿，如果喜歡我的回答，記得點贊，關(guān)注。

劉備白帝城托孤，事實上將軍事交給李嚴，諸葛亮掌權(quán)排擠李嚴，導(dǎo)致蜀漢軍事孱弱！

《三國演義》美化諸葛亮，削弱李嚴的作用，事實上李嚴是蜀地與荊州公認的軍事將領(lǐng)，劉備用李嚴制衡諸葛亮，期望蜀漢維持現(xiàn)狀至劉禪獨當一面，但李嚴政治能力有限，諸葛亮征討南中凱旋，奪取李嚴兵權(quán)統(tǒng)攬蜀漢軍政，蜀漢內(nèi)部便產(chǎn)生斗爭和分裂。

諸葛亮的戰(zhàn)略規(guī)劃堪稱完美，無論是漢中防御還是奪取涼州進取關(guān)中，穩(wěn)步推進以攻代守，但諸葛亮的戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)很糟糕，蜀漢將領(lǐng)皆受諸葛亮制衡，比如魏延“子午谷奇謀”，比如從不追擊殲滅，蜀漢將領(lǐng)畏首畏尾難以擴大戰(zhàn)果，蜀漢長期與曹魏消磨變得衰落。

馬謖是諸葛亮信任的謀士，諸葛亮將守衛(wèi)街亭的重任交付馬謖，而劉備對馬謖的評價是難堪大用，事實證明馬謖缺乏戰(zhàn)術(shù)應(yīng)對，導(dǎo)致街亭失守蜀漢整個戰(zhàn)線崩潰，馬謖堪稱是諸葛亮的縮影，如果諸葛亮能提升戰(zhàn)術(shù)沖擊，信任魏延等將領(lǐng)以奇兵致勝，蜀漢方能有一線生機，否則北伐滅魏不過是諸葛亮永遠做的美夢。

劉備在世時，諸葛亮軍師職能主要是外交和內(nèi)政，其軍事計謀也是劉備和關(guān)羽這樣高級戰(zhàn)術(shù)將領(lǐng)執(zhí)行，事半功倍使劉備站穩(wěn)腳跟，但蜀漢后期諸葛亮愈發(fā)成熟穩(wěn)重，將領(lǐng)中魏延信不過，趙云分身乏術(shù)，才會啟用馬謖這樣紙上談兵的將領(lǐng)，加之劉禪對諸葛亮掣肘，北伐接連失敗是蜀漢的必然。

說歷史上諸葛亮“十戰(zhàn)九輸”有些夸張，他雖然五伐中原均勞而無功，未得曹魏尺寸土地不說，還落得個國家疲憊、人民力竭的可悲下場，但他還是取得過一些局部勝利的，甚至一度還掌握戰(zhàn)爭主動權(quán)，讓曹真、司馬懿等人跟著自己的節(jié)奏走。但總的來說，諸葛亮是戰(zhàn)略大師而非戰(zhàn)術(shù)大師。論戰(zhàn)略眼光，一部《隆中對》讓弱小的劉備先取荊州、再奪益州，并三分天下有其一，整個三國時期無人能和他相提并論；論戰(zhàn)術(shù)策略，他就顯得有些保守了，論以奇用兵，還不如其部將魏延，更遠不如其老對手司馬懿。

“諸葛一生唯謹慎”是毛澤東對諸葛亮一生的精辟評價。

的確，小心謹慎基本貫穿了諸葛亮的一生。平定南中、討伐孟獲時，他完全可以派一上將前去搞定，卻擔心別人無法勝任，只好親率大軍出征；第一次北伐曹魏，他始終不采納魏延提出的“子午谷奇謀”，而是用比較穩(wěn)妥的“十全必克之法”，乃至街亭失守，前功盡棄 ；他一次次義無反顧的兵出祁山，又一次次鎩羽而歸、無功而返......他用兵極度謹慎，甚至異常保守，在用人的眼光上又比不上劉備，使他事事只得親力親為，卻無法獲得大的勝利，最終鞠躬盡瘁死而后已。說白了，就是活活累死的。

“三顧茅廬”可以說是三國故事中最經(jīng)典的篇章了。當年劉備實力不濟，屢戰(zhàn)屢敗，顛沛流離，四處依附，卻始終不忘興復(fù)漢室的初心 。他為了實現(xiàn)自己的理想抱負，求賢若渴。流落荊州時，經(jīng)司馬徽、徐庶引薦，他放下身段，不辭勞苦，先后三次到大山深處的古隆中諸葛亮家登門拜訪，最后好不容易才恭請諸葛亮出山輔佐自己，以成就大業(yè)。

《三國志》里確有“三顧茅廬”的記載，不過只有寥寥數(shù)語：“先主遂詣亮，凡三往，乃見”。彼時的劉備，艱苦征戰(zhàn)了大半生，卻連塊立錐之地都沒有，于是求才心切，想請一位深謀遠慮、足智多謀的大才襄助自己。而諸葛亮雖然隱居深山，但胸懷濟世安邦的大志，并時刻關(guān)注著天下大勢，其才其智早就傳遍南陽、荊襄，并被潁川名士司馬微贊譽為“臥龍”。這樣一位高人，正是劉備朝思暮想的大才。所以，劉備聽徐庶等人的推薦后，就不厭其煩的往諸葛亮家跑了三趟，靠誠意打動了諸葛亮，這才請得“大神”出山做自己的高參。

“三顧茅廬”的故事體現(xiàn)了劉備為擺脫自己的窘境而招賢納士，以及他身為人主，卻能夠虛懷若谷、禮賢下士的寬廣胸襟，同時也襯出諸葛亮超拔流俗的能力以及足智多謀的本事，卻淡泊名利的崇高思想境界。

諸葛亮根據(jù)當時各股割據(jù)勢力之間的力量對比對形勢發(fā)展做出了符合實際的分析，并為劉備量身打造了一套平天下方略、步驟：先聯(lián)吳抗曹， 再鼎足三分，最后一統(tǒng)天下。諸葛亮思路清晰，條理分明，心細如發(fā)，考慮周全，也切實可行。一席話讓劉備如撥云見日，眼界大開，信心大增。劉備誠懇的邀請諸葛亮幫助自己實現(xiàn)這個宏大計劃，諸葛亮慨然應(yīng)允。劉備任諸葛亮為軍師將軍。這樣諸葛亮就結(jié)束了隱居隆中待時的生活，正式踏上了風云變幻的政治舞臺，為實現(xiàn)《隆中對》確定的目標奮斗終身。

以劉備當時的條件，能請得諸葛亮這樣才調(diào)絕倫的高士出山為自己出謀劃策，已經(jīng)是燒高香了。況且諸葛亮德才兼?zhèn)洌尾拍芘c行政才能無人能比，雖然陳壽評價他“治戎為長，奇謀為短，理民之干，優(yōu)于將略”，軍事能力（出奇制勝）和治國理政比稍有不足，但做劉備的軍師也算綽綽有余了。

撇開他的軍事才能不談，諸葛亮忠貞、濟世、敬業(yè)、至公、廉潔、謙遜等品格，在彼時已經(jīng)聲名遠播，即便是他的敵人對此也敬佩異常，其高尚人格也成為后世學(xué)習(xí)的榜樣。他對蜀漢對事業(yè)“鞠躬盡瘁，死而后已”的精神，以及“淡泊明志，寧靜致遠”等立身處世格言，歷史影響也極為深遠；他的政治軍事才能，又不知被后世多少政治家、軍事家所學(xué)習(xí)、借鑒、效仿......這位開濟兩朝的老臣， 為完成他對劉備的責任，六出祁山、北伐中原，乃至于積勞成疾，出師未捷身先死。他是“知其不可為而為之”，其人其事，構(gòu)成了一種悲壯的美感。最終，北伐未成，星隕五丈原.....

這樣一位幾乎完美的人物，劉備臨終時不托孤于他又能與誰？ 劉備雖然托孤給諸葛亮,但內(nèi)心對才能過人的他還是心懷疑忌的 。他在永安病榻上對諸葛亮說的那番話大有深意，甚至暗含敲打之意：“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取《三國志·蜀書·諸葛亮傳》”。當然，諸葛亮心地無私，光明磊落，決不是那樣的人。從后來他盡心輔佐劉禪的表現(xiàn)可以看出，劉備確實多慮了。

【插圖源自網(wǎng)絡(luò)】

諸葛亮是中國史學(xué)研究公認的千古第一相。如果諸葛亮出山以來屢戰(zhàn)屢敗，能扶佐劉備拿下兩川，成就三國鼎足之勢嗎？？？做為頭條輿論監(jiān)督人在此想說幾句，希望悟空問答欄目認真審核題主所問，堅持正確的輿論導(dǎo)向！象這樣明鮮在黑歷史名人的題問是不應(yīng)該拿出來討論的！

你要是一點三國常識都不懂，何必來湊這個熱鬧。聽說過嗎？沒有金剛鉆，別攬磁器活。歷史虛無主義也正在壽終正寢。

第一，劉備真正的軍師是法正和龐統(tǒng)。

第二，白帝托孤（223年）——人之將死其言也善，劉備將死其言也哀：“若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取”。實為看穿諸葛包藏禍心而無奈的吶喊，寄僥幸于諸葛良心發(fā)現(xiàn)。同時責成李嚴、諸葛亮輔佐少主，李嚴統(tǒng)領(lǐng)內(nèi)外軍事(輔佐職責：諸葛亮50%、李嚴50%；軍權(quán)：都授予李嚴)——（“三年，先主疾病，嚴與諸葛亮并受遺詔輔少主；以嚴為中都護，統(tǒng)內(nèi)外軍事，留鎮(zhèn)永安”。見《三國志·劉彭廖李劉魏楊傳 》）目的是制衡諸葛亮以昭然若揭，而結(jié)果大相徑庭，唯一的答案就是“政變”！。