美國父母不幫助子女帶小孩子，并不是不親孩子，而是思想觀念的問題，是好事還是壞事，很難說是對(duì)和錯(cuò)，這只是一個(gè)大流觀念的趨向問題，依我的看法是好事，為啥？因?yàn)楦舸逃胁罹啵怯H的多的教少，小孩的潛載意識(shí)容易受到爺爺奶奶輩的影響。父母不給子女帶孩子，在國內(nèi)還條件不允許，為什么？因?yàn)樵谄胀ǖ募彝ィ贻p夫妻小家庭，兩個(gè)人在外打拼，錢都不夠花的，如果再一個(gè)人下來看孩子，家庭生活就會(huì)很困難，平日生存都是問題，還能有什么好的生活。隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步，生活會(huì)慢慢的提高，也許以后也會(huì)不用父母給子女帶小孩了，是生活更加美好，子女的獨(dú)立生活能力得到全面的提升。

答案很簡單，一是美國有很好的產(chǎn)假期制度。婦女從懷孕到生產(chǎn)以及生產(chǎn)之后有相對(duì)較長的產(chǎn)假期，一般都在半年以上帶薪的。休假完還可接著申請(qǐng)社會(huì)福利，比如保障孩子和媽媽的奶制品，糧食，這些都是免費(fèi)的。這個(gè)福利時(shí)長又是2年左右。

第二，美國父母都有較好的養(yǎng)老制度保障，并不需要靠子女供養(yǎng)老人。這就形成了誰也不依賴誰的情況，父母也沒有義務(wù)幫子女帶孩子。

第三，與中國人講究家庭觀念不同，美國人與人之間感情淡漠。父母有義務(wù)將孩子養(yǎng)大成人，但成人之后子女被堆向社會(huì)，也就與父母無關(guān)。

第四，美國法律規(guī)定父母必須自己承擔(dān)撫養(yǎng)孩子的責(zé)任。父母在帶孩子期間如果被發(fā)現(xiàn)虐待，拋棄，吸毒，酗酒等，孩子都有可能被送到福利機(jī)構(gòu)。

總之，美國是一個(gè)法律和制度非常完善的國家。但由于過分強(qiáng)調(diào)法律法規(guī)的公正性和嚴(yán)肅性，所以人與人之間反而人性自私，情感涼薄。

美國，最大的弊端是缺少中國人的包容和溫暖。這就造成了每一個(gè)美國人自身都缺乏安全感，人與人之間都是利益交換。這種安全感的缺失，直接影響個(gè)人情緒和社會(huì)的動(dòng)蕩。所以，你看美圖人禁槍就禁不了。

所以，作為中國人還是偷著樂吧！有4個(gè)老人爭著給你們帶孩子，難道不是天大的幸福嗎？

我也是這樣想的，房子我已為兒子準(zhǔn)備好，兩套，我們自已的名字，到時(shí)候兒子一套我們自己住一套。不會(huì)考慮改名。因?yàn)榘倌曛笞匀皇莾鹤酉眿D的，我們帶不走。至于女方的離婚后的設(shè)想和安全感我不支持，也不理解。我辛苦掙的家業(yè)是為兒孫生活的好(包括媳婦)，為別人家的女兒所謂的安全感倒貼自己一生的積蓄，我做不到。彩禮合理范圍內(nèi)可以接受，畢竟是中國傳統(tǒng)。天價(jià)免談，我不會(huì)買兒媳婦。因?yàn)楝F(xiàn)在的媳婦不像以前，進(jìn)門就操持家務(wù)，相夫教子，孝敬公婆。(如果真能做到，再貴也不算天價(jià)。畢竟妻賢夫禍少。花多少錢都值得)。月子我能照顧會(huì)盡力照顧，如果媳婦不滿意，我會(huì)請(qǐng)?jiān)律Ｏ眿D生完孩子，如果愿意上班，我可幫忙帶，如果不上班，請(qǐng)自己帶。如果不需要我?guī)В乙矘返幂p閑。但不會(huì)補(bǔ)貼什么保姆費(fèi)。平常相處融洽，多走動(dòng)，我會(huì)給予力所能及的幫助。如果不融洽，可不走動(dòng)。媳婦如果孝順，那是媳婦的家教和人品好，也是我的福氣。如果不孝順，也可以理解。用現(xiàn)在流行的話:我沒有生養(yǎng)媳婦，她無義務(wù)照顧我。(希望有這種想法的人，結(jié)婚的時(shí)候就不要跟別人要彩禮，彩禮是老傳統(tǒng)，現(xiàn)代進(jìn)步青年應(yīng)該和孝順公婆一樣，進(jìn)行抵制)。但媳婦無權(quán)阻止兒子看望父母和對(duì)父母盡孝。

先看了一下前面的回答，以我在美國居住了二十多年、休過產(chǎn)假等的經(jīng)歷，發(fā)現(xiàn)了一些明顯的錯(cuò)誤。

譬如有人說美國有很好的產(chǎn)假期制度。

婦女從懷孕到生產(chǎn)以及生產(chǎn)之后有相對(duì)較長的產(chǎn)假期，一般都在半年以上帶薪的。休假完還可接著申請(qǐng)社會(huì)福利，比如保障孩子和媽媽的奶制品，糧食，這些都是免費(fèi)的。這個(gè)福利時(shí)長又是2年左右。

這顯然是謬誤。美國大多數(shù)單位的產(chǎn)假很短，有也有可能不帶薪，有些甚至沒有產(chǎn)假，需要用年假、事假等湊在一起來休。法律規(guī)定的是順產(chǎn)休息（帶薪或不帶薪）六周不會(huì)丟工作，刨腹三個(gè)月。超過這個(gè)時(shí)間的話，需要申請(qǐng)使用“家庭休假法“（Family Leave Act），就是因?yàn)楹⒆踊蛘弑救私】档脑虿荒芑貋砉ぷ鳎瑔挝慌鷾?zhǔn)不帶薪繼續(xù)休假一段時(shí)間，這個(gè)法律只適用于雇員超過50人的大單位，小單位不適用。至于休假完申請(qǐng)社會(huì)福利那更是謬傳，保障孩子、媽媽奶制品和糧食什么的福利是給收入很低的窮人的，不是誰都有。

還有一些我就不一一澄清了。

丫丫小的時(shí)候，我上班，我的婆婆也沒有幫我?guī)н^孩子，主要原因是：

（1）在美國提倡獨(dú)立，自己的孩子自己帶，隔代養(yǎng)育壞處多。孩子是自己生的，那就自己養(yǎng)，只生不養(yǎng)算什么？隔代溺愛的問題不小，這是生理性的，什么樣明智的家庭也很難逃過，因此最好自己的孩子最好自己帶，也避免了三代人之間的各種糾纏和矛盾。

（2）各種嬰幼兒的托管機(jī)構(gòu)齊全。我女兒六個(gè)星期大的時(shí)候在美國開始上幼兒園，前六個(gè)月的時(shí)候一個(gè)班兩個(gè)老師四個(gè)小嬰兒，六個(gè)月到一歲是兩個(gè)老師八個(gè)小孩子；自己帶配方和輔食，也可以泵人奶冷凍之后帶到幼兒園。老師負(fù)責(zé)喂，吃多少什么時(shí)候喂的拉尿什么的都有記錄。1-3歲一個(gè)班有10個(gè)孩子的樣子，算toddler班，兩個(gè)老師帶。三歲以前的幼兒園主要都是私立的，各州監(jiān)管，發(fā)放執(zhí)照，窮人可以申請(qǐng)減免托管費(fèi)。往上3-5歲算是學(xué)前班preschool，這時(shí)有些公立學(xué)校會(huì)招收一些弱勢家庭的孩子，譬如離婚、父母犯罪、母語不是英語等，孩子在公校一般呆半天，免學(xué)費(fèi)，但同時(shí)也有大量私立的學(xué)前班。

（3）臨時(shí)看孩子的babysitter好請(qǐng)

每個(gè)美國家庭都會(huì)請(qǐng)按小時(shí)雇傭的看孩子的人，英語叫babysitter，一般是大學(xué)生、高中生之類的，也有的會(huì)請(qǐng)孩子幼兒園的老師，在非上班時(shí)間或有急事的時(shí)候幫忙。

（4）美國祖父母也幫助帶孩子

原則是救急，而不是包辦。我有一次要到達(dá)拉斯出差，恰好周末的飛機(jī)，原定的babysitter突然感冒不能來了，我只好請(qǐng)奶奶看丫丫一天，奶奶也很欣然地幫忙了。但是若把孩子每天交給奶奶帶，責(zé)任太大不說，奶奶就沒有自己的生活了，這是不應(yīng)該的。

謝邀作答

我認(rèn)為有以下三點(diǎn)：

首先，美國信奉自由精神，自由女神像作為美國的象征，的確是有一定的道理的。

美國自小就給人們貫輸自由的理念，并且子女滿了十八歲之后，必須自立，否則讓別人瞧不起，因此美國年青人很少有啃老的，18歲就自立了，到生小孩時(shí)肯定就自己養(yǎng)啰。而中國人有的三十八歲甚至四十八歲還在啃老，許多人不以為恥反而以此為榮。

其次，美國經(jīng)濟(jì)富足，人口適中，社會(huì)福利好，而且各種托兒機(jī)構(gòu)完善，試想，如果小夫妻自己能撫養(yǎng)好子女的話，又怎么會(huì)叫父母幫他們養(yǎng)呢？而在中國，尤其是農(nóng)村，大部分人在外打工，面對(duì)大城市里的高房價(jià)、高教育費(fèi)用等，根本消受不起，只能把小孩留在農(nóng)村給父母去帶了。

最后，美國人的生育理念不同，夫婦一般是根據(jù)自己的生活狀況來決定是否生育或生育幾個(gè)小孩，現(xiàn)在中國城市里的人們也開始有了這種理念，但在廣大的農(nóng)村仍然是那種多子多福，重男輕女和養(yǎng)兒防老的思想。既然農(nóng)村里的老一輩有這種理念，又愿意帶孫子，因此二胎政策放開之后，農(nóng)村小夫妻都放開膽量去生二胎，而許多城市里的小夫妻就不敢同時(shí)也生不起二胎。

總之，美國父母只為兒女操勞到十八歲，而中國父母卻為兒女操勞一輩子。

朋友們大家好！記得關(guān)注，關(guān)注得實(shí)惠！

傳統(tǒng)觀念，其實(shí)就是沒有親情，自私自利。美期名約是要孩子立志，盡快自立，能獨(dú)立生活。想想看，人除了親情還有什么比親情更可貴。有了親情才能更能體現(xiàn)一個(gè)家庭，一個(gè)民族，一個(gè)國家的團(tuán)結(jié)。人人自我，就是一盤散沙，人與人之間沒有親情，這個(gè)家庭，民族，國家還存在嗎？。因此美國人的另外的所謂的親情，就是沒有多少人性。但必竟還養(yǎng)子女18歲左右。所以不是不幫，到了18歲以后，美國人的父母比較冷血而已。

據(jù)我的觀察，美國父母也有幫子女帶孩子的，有華裔，也有白人、黑人，只不過，沒有中國這么普遍罷了。

在北卡時(shí)，曾經(jīng)在中文學(xué)校做志愿者，教中文，班上一個(gè)女學(xué)生，是美國家庭領(lǐng)養(yǎng)的中國棄嬰，每次來上課，都是她的外婆帶她來。外婆退休前是個(gè)教師，一直在幫女兒帶孩子，盡管他們住得不近。

芝加哥時(shí)，女兒的同班同學(xué)，也是我們的鄰居，是非裔，長得很像前第一夫人米歇兒，跟著奶奶生活，因?yàn)榘职纸?jīng)常岀差，媽媽工作忙，學(xué)校離奶奶家近，學(xué)區(qū)也較好。她平時(shí)住奶奶家，父母周末接回。

這都是外國人，華人呢，就更多啦。

但是和國內(nèi)相比，更多的美國老人不幫帶孫子。我的閨蜜嫁給了美國人，去年移民美國。他們選擇住在婆婆所居的小城市，希望婆婆能幫她帶孩子，她自己就可以學(xué)習(xí)，為找工作做準(zhǔn)備。后來她生氣地告訴我，婆婆不幫她帶孩子，她干脆搬去了亞特蘭大。去美國前，她按照中國人的傳統(tǒng)，想當(dāng)然覺得婆婆會(huì)幫她還孩子。

更多美國父母不帶孫輩，我想原因很多：

不幫帶孫子是因?yàn)椴挥茫皇遣粠停绻枰麄兒椭袊改敢粯訒?huì)幫忙的。

為什么不用幫帶孫子呢？因?yàn)槿殝寢尪啵恍枰獱敔斈棠處А槭裁慈殝寢尪嗄兀?/strong>

一、美國強(qiáng)調(diào)獨(dú)立，自己的事情自己做，孩子是自己的，當(dāng)然要爸爸媽媽自己帶了。

二、美國普通家庭，經(jīng)濟(jì)壓力沒有中國大，爸爸一個(gè)人工作，可以養(yǎng)活全家，媽媽沒有 太大的工作壓力。

三、在美國，從男性到女性，到整個(gè)社會(huì)，都承認(rèn)家庭主婦的工作價(jià)值，認(rèn)為這是應(yīng)該負(fù)工資的，因此，更多的媽媽愿意全職在家?guī)Ш⒆印?/p>

四、在美國，全職媽媽更有經(jīng)濟(jì)保障，不像國內(nèi)的媽媽們職場壓力和心理壓力大，不敢當(dāng)全職媽 媽。美國的全職媽媽退休時(shí)，即使沒工作一天，可以領(lǐng)丈夫養(yǎng)老金的一半，也就是對(duì)一個(gè)家庭來說，可是領(lǐng)丈夫養(yǎng)老金的1.5倍。

當(dāng)然了，如果美國老人不愿意帶孫子們，部分原因也在于他們經(jīng)濟(jì)和心理上都更獨(dú)立，不依賴孩子們，同時(shí)他們心態(tài)更年輕，做自己喜歡的事。

我認(rèn)識(shí) 的七十歲的美國老太太，談著戀愛，整天和男朋友在潛水，在海里給鯨拍照。

另一位七十歲的老太太，和男朋友開著房車經(jīng)常周游，走遍美國和世界。

------感覺他們很獨(dú)立，他們的生活豐富多彩，過著自己想過的生活。