秦檜只是宋高宗的傀儡走卒而已。宋高宗才是元兇，岳飛如不參與黨派之爭，不會被十二道金牌召回也不會慘死風波亭。

說岳飛因為迎回二帝被殺是胡扯，現在一些漢奸為了詆毀中國古代英烈，編造出岳飛“不懂政治，頂撞皇帝，干涉立嗣，欲迎二帝，反對議和，擁兵自重，圖做軍閥”等等罪名，連秦檜都只敢說“莫須有”，這些人比秦檜還秦檜，

據記載最早提出迎回二帝的是趙構，當時是政治正確的方向，諸位大將紛紛迎合，后來趙構不提 也沒人提了，殺岳飛是紹興和議的秘密條款，殺岳飛是趙構向金人表示議和誠意的投名狀，茍且偷安才是趙構的目標，所以不管岳飛說沒說他都得死，

迎回二圣是趙構剛被擁立為帝時，為證明自己繼位的合法和團結抗金力量提出的政治綱領。岳飛只是迎回二圣最堅定的擁護者之一。只是趙構為了自己的小算盤選擇了和金人議和。只要堅持抗金收復中原是有很大勝算的。因為金人當時是無力統治中原（金人扶持的劉豫政權是最好的證明）此時金人摧毀了中原來已經腐敗不堪的基層政權，正好岳飛等幾員大將把中原百姓組成屯田大軍，且戰且守。兩國交戰勝則逐金人出關。敗則利用長江秦嶺防守。只要堅持二十年金人有生力量損失盡，一定會失敗。只是趙構但心岳飛勝利后會自立為帝。岳飛當時其實有四個選擇，一、自立，二降金、三隱退，最后才是班師。趙構是用岳飛的頭顱贏得了金人的信任雙方達成了議和。多年后陸秀夫負幼帝投海殉國，還有南宋皇陵被藩僧徹底破壞，此時趙構如果泉下有知，他會不會后侮自己殺了岳飛呢？

迎回二圣的說法是趙構自己提的，岳飛政治上沒有傻到不可想象，在奏折中對二圣也是用天眷的說法。岳飛的慘死劇本是貫徹宋朝始終的。沒辦法誰讓宋朝江山是篡來的那，關鍵宋朝沒有對原有人員進行大清洗。

不聽皇帝招呼的將領，下場都不好?？梢詤Ｎ鳚h初年劉邦對韓信，明朝初年朱元璋對待功臣的做法。

這樣也不可能，主要是岳飛不懂政治，

“迎還二圣”是宋高宗在建立南宋政權初期提出的國家戰略號召，其目的是激發軍民抗金意志，明確朝廷的奮斗目標，取得國民對朝廷的期望和支持。這種氣量宏大并且關乎國體的口號只有皇帝才有地位和身份發出，任何臣子沒有資格發這種號召，所以說該口號與岳飛無半毛錢關系，純屬小說演義的主觀臆斷及對后人及讀者的誤導。岳飛的口號是“迎回天眷”、“直搗黃龍”及“收復失地”，這類口號符合其臣子地位和將軍身份。

當然，無論什么時候，吃誰的飯就要聽誰的話，只要聽老板的話，老板是不可能責怪的！但是，不聽老板話的大有人在，矛盾就是從這來的！

不會

歷史問題不應該在媒體上討論。歷史問題是學術研究進行論述的事情，不是專業人員有多少人知道歷史是怎么樣的？無原則的把歷史人物，英雄，偉人等拿出來評論，指責，批判，污蔑是非常不道德的行為，往往也會被國外間諜利用。