貨車(chē)超載導(dǎo)致交通事故·兩類(lèi)車(chē)險(xiǎn)均可拒賠
車(chē)型類(lèi)型包括:
- 交強(qiáng)險(xiǎn)
- 商業(yè)車(chē)險(xiǎn)
超載是貨車(chē)曾經(jīng)司空見(jiàn)慣的駕駛習(xí)慣,可以說(shuō)除了回頭車(chē)或者少數(shù)趕時(shí)間的放空回程車(chē)以外,正常的貨車(chē)都在超載中行駛。新規(guī)進(jìn)行治超電子化之后黃牌貨車(chē)很難超載了,剩下的主要是“十噸王”-「輕卡」還在嚴(yán)重的超載行駛;而此類(lèi)車(chē)輛的司機(jī)大多不夠?qū)I(yè),于是也出現(xiàn)了很多“拒賠的責(zé)任交通事故”,為什么超載行駛會(huì)被拒賠呢?

超載是違法駕駛行為!
《道路交通安全法》第48條明確規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)載物應(yīng)當(dāng)符合核定的載質(zhì)量,嚴(yán)禁超載。
交通法也是法,違反交通法當(dāng)然是違法駕駛行為;而闖紅燈、壓線、逆行等等情況也是違法駕駛,但造成的交通事故為什么總能獲得相應(yīng)的車(chē)險(xiǎn)的賠償呢?
原因在于此類(lèi)交通事故的誘因大多是非主觀的,或者是潛在的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)要低一些;然而即便如此車(chē)險(xiǎn)也會(huì)出現(xiàn)一定程度的“絕對(duì)免賠”,除非有不計(jì)免賠險(xiǎn)才行。

而超載是絕對(duì)的主觀因素導(dǎo)致的結(jié)果,如果車(chē)主不同意的話,試問(wèn)貨主又如何能將貨物超標(biāo)準(zhǔn)的放在車(chē)廂里呢?
所以說(shuō)超載是車(chē)主或司機(jī)主觀默認(rèn)的行為,裝載貨物后行駛上路當(dāng)然是主觀的違法駕駛行為;這個(gè)違法駕駛行為的性質(zhì)理論上與酒駕、超速、套牌或肇事逃逸等情況沒(méi)有區(qū)別,車(chē)險(xiǎn)會(huì)為這些駕駛行為負(fù)責(zé)嗎?

商業(yè)車(chē)險(xiǎn)比較特殊,這種車(chē)險(xiǎn)不是什么公益性質(zhì)的保障,而是純粹的商業(yè)交易行為;商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)的只是非主觀或其他特殊情況的責(zé)任交通事故的賠償,而主觀的違法駕駛基本都會(huì)在免賠范圍內(nèi)。重點(diǎn)是此類(lèi)駕駛行為的性質(zhì)比較惡劣,如商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)其賠償責(zé)任的話,結(jié)果是只能助長(zhǎng)這種風(fēng)氣,造成貨車(chē)司機(jī)漠視道路、車(chē)輛與行人的安全。
所以嚴(yán)格來(lái)說(shuō)車(chē)險(xiǎn)如承擔(dān)主觀違法駕駛行為的賠償責(zé)任,對(duì)于社會(huì)而言反而是不負(fù)責(zé)的做法;這也是超載車(chē)輛肇事是否應(yīng)該賠償?shù)闹饕獱?zhēng)議點(diǎn),而保險(xiǎn)公司作為“唯利”金融行業(yè)當(dāng)然也樂(lè)于接受不賠。

交強(qiáng)險(xiǎn)會(huì)例外
參考《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》22款說(shuō)明,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi),應(yīng)當(dāng)為非法駕駛車(chē)輛發(fā)生的交通事故墊付搶救費(fèi)用——但是有權(quán)利像致害人追償。條例中說(shuō)明的情況主要是無(wú)證駕駛、醉酒駕駛、機(jī)動(dòng)車(chē)盜搶期間肇事,以及被保險(xiǎn)人「故意制造道路交通事故」的情況。前幾項(xiàng)是沒(méi)有爭(zhēng)議的,而“故意制造”就很難定性了。
超載的貨車(chē)司機(jī)當(dāng)然不想發(fā)生交通事故,正常的司機(jī)是不會(huì)主動(dòng)去撞擊其他車(chē)輛的。但是超載這個(gè)行為本身卻是主觀的,而超載是絕大多數(shù)貨車(chē)剎車(chē)失靈從而造成交通事故的絕對(duì)誘因;從交通事故表面來(lái)分析則是非主觀,綜合超載行為分析則存在主觀因素。或者說(shuō)這種冒險(xiǎn)的駕駛過(guò)程本身存在很大的風(fēng)險(xiǎn),作為司機(jī)不應(yīng)該也不可能不了解,那這就會(huì)有些“故意”的味道了。

綜上所述,商業(yè)車(chē)險(xiǎn)可能會(huì)因?yàn)槌d是主觀的違法駕駛行為而拒賠,如果超載并非交通事故的誘因則會(huì)正常賠償;比如超載貨車(chē)正常行駛而前方車(chē)輛急剎導(dǎo)致碰撞,即使占責(zé)也會(huì)賠償,因?yàn)檫@種交通事故與超載本身無(wú)絕對(duì)關(guān)聯(lián)。其次如因道路濕滑或其他不可抗力的因素導(dǎo)致交通事故,這也是與超載本身沒(méi)有絕對(duì)關(guān)系的,所以最多只是部分免賠。
不過(guò)只要是因超載而影響制動(dòng)距離或剎車(chē)失靈的肇事案例,商業(yè)車(chē)險(xiǎn)可以“有理有據(jù)”的拒賠;交強(qiáng)險(xiǎn)也只是“信用卡”的概念,刷過(guò)之后總是要還的。

最后再普及一個(gè)知識(shí)點(diǎn):超載如為交通事故的誘因,在交通事故中造成以下嚴(yán)重后果的話;車(chē)主或司機(jī)要承擔(dān)的就不僅是賠償責(zé)任,而且要面對(duì)刑事責(zé)任了,下面了解一下「<3年徒刑」的標(biāo)準(zhǔn)吧。
- 死亡一人或重傷三人以上,負(fù)全部或主要責(zé)任。
- 死亡三人以上,負(fù)同等責(zé)任。
- 造成公私財(cái)產(chǎn)直接損失并占全部或主要責(zé)任,無(wú)能力賠償數(shù)額30萬(wàn)以上。
這就是超載行車(chē)要承擔(dān)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

編輯:天和Auto-汽車(chē)科學(xué)島
天和MCN授權(quán)發(fā)布
歡迎轉(zhuǎn)發(fā)留言討論,保留版權(quán)保護(hù)權(quán)利