這個問題是挺有意思的，目前營收最高的科技企業(yè)主要都在美國，比如蘋果、亞馬遜、谷歌、微軟、臉譜等等，這些企業(yè)規(guī)模巨大，利潤也很高，增速也比較快，但是反觀美國的經(jīng)濟(jì)增長水平卻不太高，一直維持在2%左右，達(dá)到3%的經(jīng)濟(jì)增速就已經(jīng)很了不得了。這個到底是為什么？

1、首先我們看到的是美國最好的企業(yè)

我們只是看到美國最好的企業(yè)，比如亞馬遜、臉譜、微軟、谷歌、蘋果、沃爾瑪，這些企業(yè)都是巨無霸企業(yè)，而且基本都是上市公司，也是世界上市值最大的企業(yè)，美國企業(yè)也是在不斷的推陳出新，不斷的更新?lián)Q代，我們看到的往往是那些最優(yōu)秀的企業(yè)，但是我們往往會忽略那些衰落的企業(yè)，在產(chǎn)業(yè)升級的過程中，有些企業(yè)衰落了，有些企業(yè)脫穎而出，而美國又是一個自由市場經(jīng)濟(jì)體制，優(yōu)勝劣汰非常明顯。

比如曾經(jīng)的巨無霸企業(yè)柯達(dá)公司，但是最后被蘋果打敗了，因?yàn)樘O果手機(jī)的照相功能太厲害了，柯達(dá)就只能被淘汰，現(xiàn)在沒人去購買照相機(jī)了，但是蘋果卻成為了營收2600億美元的巨無霸企業(yè)，這其中有多少是柯達(dá)的市場份額？

再打個比方，比如通用電氣公司，這家公司是愛迪生創(chuàng)立的企業(yè)，不僅是美國企業(yè)的標(biāo)桿也是世界所有企業(yè)的標(biāo)桿，曾經(jīng)無比輝煌，而在杰克韋爾奇手上更是達(dá)到了與世無雙的存在，杰克韋爾奇也成為了最偉大的CEO，即便是馬云也是敬佩不已！但是在2018年通用電氣公司虧損228億美元，沒看錯，確實(shí)是虧損228億美元，合計虧損達(dá)到1600億人民幣。

美國的機(jī)制能夠讓最優(yōu)秀的企業(yè)成長，成為新時代的繼承者，這就保持了美國企業(yè)的流動，整個經(jīng)濟(jì)都保持活力，這些新成長起來的企業(yè)獲得了巨大的發(fā)展速度，被淘汰的企業(yè)慢慢退出市場。

2018年美股市場凈利潤超過150億美元的公司有17家，其中一家是中國企業(yè)——中國移動！

而A股上市公司中凈利潤在2018年超過500億元的企業(yè)有12家企業(yè)，分別如下：

2、美國是世界上最成熟的經(jīng)濟(jì)體

美國是經(jīng)濟(jì)體量最大的國家，人均GDP達(dá)到6萬美元，在GDP總量超過1萬億美元的國家中，人均GDP水平也是最高的，可以說這是最成熟的經(jīng)濟(jì)體，擁有最高的科技和技術(shù)，擁有最強(qiáng)大的企業(yè)。

美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度比較慢，不過在這個經(jīng)濟(jì)體量中已經(jīng)不算慢了，這可能也意味著，當(dāng)一個巨大的經(jīng)濟(jì)體發(fā)展到一定階段確實(shí)是無法再維持高增長速度了。

而美國經(jīng)濟(jì)的增長都離不開科技的進(jìn)步，這是對生產(chǎn)力的提高，目前市值最高的幾家企業(yè)：谷歌、蘋果、亞馬遜、臉譜都是最近二三十年才發(fā)展起來的，受益于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的這波紅利發(fā)展。

看到美國公司利潤幾十上百億美元的時候，你也有沒有發(fā)現(xiàn)美國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)高達(dá)20多萬億美元？反相思考一下，如果美國公司都是一些小公司，公司利潤幾千萬、幾億美元，那么美國GDP還能這么高么？

2018年美國有126家企業(yè)上榜世界500強(qiáng)，數(shù)量上位居世界第一，其中營收超過千億美元的企業(yè)就有25家，而全球目前也就只有61家營收超過千億美元的企業(yè)。美國這些企業(yè)中，利潤最高的是蘋果公司，其利潤高達(dá)483.51億美元。

至于美國經(jīng)濟(jì)增長率不是很高，也要看看那些利潤幾十、上百億美元的美國公司的增長率又如何？比如一家美國公司去年利潤500億美元，很高，而今年利潤450億美元，也很高，那么它的增長情況又如何？再說了，美國許多大公司，它們的業(yè)務(wù)也未必全在國內(nèi)，可能還分布在歐洲、日韓、中國等國家，因此這些企業(yè)雖然在海外賺得盆滿缽滿，但它創(chuàng)造的GDP也在海外呢！

根據(jù)美國官方公布的數(shù)據(jù)，2018年美國GDP有史以來首次突破20萬億美元，具體為205006億美元，比世界第3~8大經(jīng)濟(jì)體的GDP總和還要高！

2018年美國經(jīng)濟(jì)增長率為2.9%，對我們來說確實(shí)不高，但在發(fā)達(dá)國家行列中，其實(shí)這個增速已經(jīng)是非常的高了，相比之下，2018年日本經(jīng)濟(jì)增速只有0.7%，德國1.4%，英國1.4%，法國1.5%。美國這么大經(jīng)濟(jì)體量的國家，還能夠達(dá)到這個經(jīng)濟(jì)增長率，確實(shí)不錯的。而且以美國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，它GDP每增長一個百分點(diǎn)，就相當(dāng)于其它國家增長幾個甚至十幾個、幾十個百分點(diǎn)了。

因?yàn)槊绹腉DP總量已經(jīng)很大了， 再一個原因，美國統(tǒng)計局在國會的監(jiān)督下， 統(tǒng)計數(shù)據(jù)很真實(shí)， 美國國會監(jiān)督下的美國政府吹牛皮的能力和愛好基本消失， 所以，美國的GDP 數(shù)據(jù)是很真實(shí)的， 絕對不會公布天花亂墜的數(shù)據(jù)

最近，美國方面公布了2018年的GDP，經(jīng)濟(jì)增速只有2.9%，國內(nèi)生產(chǎn)總值也剛剛邁入20萬億美元大關(guān)?，F(xiàn)在不少網(wǎng)友在提問，美國有很多像蘋果、亞馬遜、微軟這樣的企業(yè)，動輒幾百上千億美元的在全球賺大錢，這使別國企業(yè)望塵莫及。而美國企業(yè)這么會賺錢，為啥美國這些年經(jīng)濟(jì)增長率卻并不是太高？

實(shí)際上，美國在西方發(fā)達(dá)國家中，經(jīng)濟(jì)增長率還是不錯的，一直穩(wěn)定在2%-3%之間，而像英國、法國、德國、日本等西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)十多年沒有怎么漲了，多數(shù)西方國家經(jīng)濟(jì)在原地踏步，但是你要是看這些國家的人均GDP，都是很高的。像我們中國這樣經(jīng)濟(jì)增速較高的國家，人均GDP也只能夠在全球排名中等偏上的水平。

客觀來說，美國經(jīng)濟(jì)增長率不高，是相比印度、中國等發(fā)展中國家相比，要與西方發(fā)達(dá)國家相比，美國經(jīng)濟(jì)增長表示是非常靚麗的。美國經(jīng)濟(jì)增長率比一些發(fā)展中國家差，主要原因有以下幾個：

首先，美國經(jīng)濟(jì)總量龐大，基數(shù)大，每增長一個百分點(diǎn)，是非常不容易的。而其他新興經(jīng)濟(jì)體國家，經(jīng)濟(jì)基數(shù)小得多，每增長一個百分點(diǎn)，相對就容易得多。打個比方，美國2018年國內(nèi)生產(chǎn)總值為201999.6億美元，印度為26541.7億美元，美國經(jīng)濟(jì)總量是印度的7.6倍，也就是說美國經(jīng)濟(jì)總值每增加一個百分點(diǎn)，其增加值就相當(dāng)于印度增加7.6個百分點(diǎn)。

再者，美國科學(xué)技術(shù)發(fā)達(dá)，生產(chǎn)效率高，屬于高質(zhì)量增長。而像中國、印度這樣的國家，由于長期技術(shù)落后、生產(chǎn)效率低下，而且人口眾多，生產(chǎn)力長期得不到釋放，一旦釋放出來，經(jīng)濟(jì)就會暴發(fā)式增長。雖然，2018年印度經(jīng)濟(jì)增速全球第一，這主要還是其人口結(jié)構(gòu)年輕化釋放出來的紅利。目前，印度人貧富差距很大，經(jīng)濟(jì)增速再快，絕大部分人口還是分享不到多少碩果。

最后，美國政府比較遵循市場發(fā)展規(guī)律，在經(jīng)濟(jì)方面很少搞“強(qiáng)剌激”政策，美國經(jīng)濟(jì)該怎么走就怎么走，政府不會過度干預(yù)市場。事實(shí)上，如果美國政府只要稍加用力剌激一下房地產(chǎn)或基建投資，美國經(jīng)濟(jì)增速就上去了，但這樣用鋼筋水泥徹成的GDP增長，質(zhì)量不高，也沒什么實(shí)際意義，而且還會引來高通脹。

所以，即使美國經(jīng)濟(jì)增長3%都不到，美聯(lián)儲也提前給經(jīng)濟(jì)降溫，持續(xù)加息、減少資本流通，加大資金使用成本，以防經(jīng)濟(jì)過熱。此舉還遭特朗普極為不滿。因?yàn)椋缆?lián)儲持續(xù)加息，會使美元指數(shù)升值，會導(dǎo)致美國出口受到影響，危及經(jīng)濟(jì)增長。所以，在沒有國家過多干預(yù)的完全市場化情況下，美國經(jīng)濟(jì)能夠取得接近于3%的經(jīng)濟(jì)增速，質(zhì)量還是很高的，

綜合來看，美國GDP數(shù)據(jù)在國會的監(jiān)督之下，是沒有摻雜水份的。美國GDP與中國等發(fā)展中國家的GDP高增長相比，有以下幾個區(qū)別：一方面，美國的GDP中20%靠政府基建投資來拉動，絕大部分還是民眾消費(fèi)來拉動。而中國的GDP中70%-80%是靠中央和地方財政投資基建、舊城改造等而來。美國GDP增速雖然只有3%不到，不及中國一半，但是增長的質(zhì)量比較高。

另一方面，僅看GDP增速指標(biāo)是較為片面的，還要看經(jīng)濟(jì)總量，以及人均GDP。像中國、印度等經(jīng)濟(jì)增長再快，一平均下來，排名就只能在全球中等水平了，而美國雖然經(jīng)濟(jì)增速不大，但是人均GDP排名在世界上是前十名之內(nèi)，而印度只能算是倒數(shù)國家，中國也只能排在中等位置。而且美國人基本也不看GDP增速，他們最關(guān)心的是失業(yè)率，失業(yè)率多少才是政府關(guān)心的焦點(diǎn)。

為什么美國公司利潤幾十億美元領(lǐng)先其他國家，但經(jīng)濟(jì)增長不高？誠如你所言，美國的世界500強(qiáng)企業(yè)最多，并且他們的利潤也非常豐厚。像蘋果、Facebook、谷歌、微軟、?？松梨?、保潔、摩根大通跨國巨頭每年的利潤都超過百億美元。蘋果公司更是全球500強(qiáng)企業(yè)中最賺錢的一家企業(yè)，2017年利潤達(dá)到480多億美元。
（2017年營業(yè)收入最高的10家美國企業(yè)，最低的通用汽車也達(dá)到1573億美元）

我的企業(yè)賺錢能力這么強(qiáng)，為什么其經(jīng)濟(jì)增長率卻并不高呢？2018年數(shù)據(jù)美國GDP20.5萬億美元，實(shí)際增長率2.9%。2.9%的增長率放在全球來說只能處于平均水平，中國、印度、越南、印尼等新興國家的6%以上相比，差距還是蠻大的。

要解釋這個問題，首先你要明白兩個概念——存量和增量。存量是現(xiàn)有數(shù)，增量是增加數(shù)。美國那些跨國巨頭，每年賺取幾十上百億美元的利潤確實(shí)不假，但是他們的增量有限。就拿蘋果公司來說，2018年它的凈利潤是483億美元，這個數(shù)字非常大，但相較于2017年的457億美元，增加的幅度卻只有5.7%左右。蘋果公司算是好的了，有些企業(yè)只有1%、2%的微增長，甚至是零增長。
（2017年蘋果公司凈利潤483億美元折合超3200多億人民幣，超過我國的工商銀行）

作為對比，我國的騰訊、阿里巴巴在規(guī)模上和蘋果相比小了很多，全年的營業(yè)收入還不及蘋果賺的利潤多。但是騰訊和阿里的增長速度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于蘋果，這幾年的增長速度都保持在30%以上，是蘋果公司增速的五六倍。
（同樣在2017年騰訊的凈利潤是105億美元，不足蘋果的1/4，但是增長幅度卻數(shù)倍于蘋果）

也就是說，為推動美國經(jīng)濟(jì)增長的主體力量——美國大型企業(yè)的利潤存量很大，增量并不大。簡單一點(diǎn)說，美國的企業(yè)已經(jīng)很優(yōu)秀了，要再優(yōu)秀一點(diǎn)點(diǎn)都很困難了。打個形象的比喻，美國現(xiàn)在的考試成績是90分，中國是60分，中國只要稍微努力一點(diǎn)，能夠增加十幾二十分，但美國想要增加5分都很困難。

前面的回答，除了肯定美國經(jīng)濟(jì)增長率不低的內(nèi)容沒毛病外，更深層次和本質(zhì)性的東西，比如美國跨國公司和美國經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)性方面，沒有給出答案，所以我來補(bǔ)一發(fā)。

為什么蘋果、谷歌等跨國公司年利潤以百億美元計，遙遙領(lǐng)先其他國家，但美國的經(jīng)濟(jì)增長率從數(shù)字上看卻不算高？答案是，蘋果、谷歌這樣的巨型公司對美國GDP增長率貢獻(xiàn)有限，相反，大量我們看不見的中小企業(yè)才是推動美國經(jīng)濟(jì)增長的主力。

這是有數(shù)據(jù)支撐的。

美國雇員人數(shù)在500人以下的企業(yè)（中小企業(yè)）占整個企業(yè)的比例為99.71%（2005年的數(shù)據(jù)，變化不會大，請湊合著看）。中小企業(yè)數(shù)量龐大，意味著美國的企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是金字塔結(jié)構(gòu)。

塔基是數(shù)量龐大的中小企業(yè)，塔尖才是蘋果、谷歌等巨型公司，這類明星公司數(shù)量很少，對GDP的貢獻(xiàn)自然也小。

我們可以簡單算個賬。

美國好的企業(yè)幾乎都是上市公司，因此市值排在前25的企業(yè)絕對是精華中的精華。這25家精華公司的總市值為95801億美元，而市值肯定會大于銷售收入，為簡化計算，按4:1估計，這25家公司2018年銷售收入大概為23950億美元左右，大約占美國當(dāng)年GDP（20.51萬億美元）的11.7%，實(shí)際比例應(yīng)該會更低一些，畢竟很多公司特別是科技公司，有大約5成的收入在美國之外。

相比之下，美國中小企業(yè)對GDP的貢獻(xiàn)率則超過60%。

另外，美國對谷歌、臉書、蘋果這樣的跨國巨頭比較苛刻，動不動就反壟斷，不是罰款，就是要求拆分，相反對中小企業(yè)卻相當(dāng)寬松，有專門的機(jī)構(gòu)和扶持基金。

美國人這么做是有考慮的，中小企業(yè)提供了90%的就業(yè)崗位，對GDP貢獻(xiàn)率超過60%，大多數(shù)的發(fā)明和創(chuàng)新由中小企業(yè)完成（20年前，谷歌、臉書屬于小企業(yè)），簡單說，中小企業(yè)是國家的經(jīng)濟(jì)支柱。正因?yàn)槿绱?，美?lián)儲是否加息主要看的是非農(nóng)數(shù)據(jù)，這個數(shù)據(jù)和美國中小企業(yè)經(jīng)營狀況息息相關(guān)。

在美國，是沒有扶持巨頭公司這一說法的，大公司你倒就倒/破產(chǎn)唄，摩托羅拉、雷曼兄弟、柯達(dá)（破產(chǎn)重組）、安然公司等等，拉得長長的一串名單。難道美國不怕跨國公司后繼無人？還真不怕，只要中小企業(yè)搞好了搞活了，倒下一家跨國巨頭，會起來更多，回溯20年，2018年市值最高的7家科技公司，有3家是小企業(yè)發(fā)展起來的。

相反，我們的鄰居韓國是扶持財閥企業(yè)的，其中三星的實(shí)力廣為人知，據(jù)說其收入在韓國GDP中的占比在20%左右，結(jié)果往往是三星打個噴嚏，韓國經(jīng)濟(jì)就感冒了。今年半導(dǎo)體芯片需求下滑，導(dǎo)致三星芯片出口下降，連累韓國將今年的GDP預(yù)期下調(diào)0.3個百分點(diǎn)。

美國的傳統(tǒng)制造業(yè)以及大量的實(shí)體企業(yè)在國際上沒有競爭力，利潤低，業(yè)績很差，淘汰率非常高，破產(chǎn)的企業(yè)也很多。美國有競爭力和高利潤的企業(yè)主要集中在硅谷的科技企業(yè)，以及華爾街的金融機(jī)構(gòu)，及少數(shù)大企業(yè)，比如：亞馬遜、臉譜、微軟、谷歌、蘋果、Facebook、沃爾瑪、?？松梨凇⒈?、摩根大通跨國巨頭等企業(yè)，這些企業(yè)每年的利潤都超過百億美元。這些企業(yè)都是巨無霸企業(yè)，而且都是上市公司，也是世界上市值最大的企業(yè)。

美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)是消費(fèi)拉動型的，經(jīng)濟(jì)增長率雖然不高，但是，通貨膨脹率較低，經(jīng)濟(jì)增長較為真實(shí)，只要能保持每年經(jīng)濟(jì)增長率在2%左右，美國經(jīng)濟(jì)就非常好了，美國的跨國公司及金融機(jī)構(gòu)，還有硅谷的科技公司都是在全球賺錢，美國本土的營業(yè)收入只占企業(yè)的一部分，有的只有一小部分。

美國企業(yè)是通過不斷的推陳出新，通過并購創(chuàng)新的中小企業(yè)不斷的更新?lián)Q代，而在產(chǎn)業(yè)升級的過程中能保持持續(xù)成長性的只有少數(shù)企業(yè)，大部分企業(yè)是跟不上時代發(fā)展的潮流的，大部分企業(yè)因?yàn)椴荒苓M(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級總是會衰落的，在產(chǎn)業(yè)升級的過程中，大量的企業(yè)衰落，當(dāng)少數(shù)企業(yè)脫穎而出，這才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律和本質(zhì)，優(yōu)勝劣汰是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法則，世界不需要那么多沒有競爭力的企業(yè)。

例如：蘋果的成功，蘋果手機(jī)的照相功能太厲害了，柯達(dá)就只能被淘汰。例如：通用電氣公司過去是美國的標(biāo)桿企業(yè)，曾經(jīng)無比輝煌，在杰克韋爾奇手上更是達(dá)到了與世無雙的存在。但是，在2018年通用電氣公司虧損228億美元，合計虧損達(dá)到1600億人民幣。這就是市場經(jīng)濟(jì)，不管你過去是多么成功的企業(yè)，不管你的企業(yè)過去多么輝煌，只要你跟不上時代的發(fā)展，時代就會淘汰你這個企業(yè)。

美國的機(jī)制是讓優(yōu)秀的企業(yè)成長，讓被淘汰的企業(yè)退出市場，金融機(jī)構(gòu)是扶強(qiáng)不扶弱，如果你強(qiáng)大會讓你更強(qiáng)大，如果你沒有競爭力就會拋棄你，誰也不會管你過去的輝煌，這就是美國，這就是市場經(jīng)濟(jì)。持續(xù)成長的企業(yè)都是不斷創(chuàng)新的，當(dāng)一個企業(yè)沒有創(chuàng)新能力時就自然被市場淘汰，大量沒有競爭力的企業(yè)被淘汰經(jīng)濟(jì)才持續(xù)繁榮發(fā)展。筆者經(jīng)常對企業(yè)家們講：不要躺在過去的成功里，不創(chuàng)新明天市場淘汰的就是你。只有跟著我們一起不斷的創(chuàng)新才是企業(yè)家唯一的選擇。

美國公司私營股份制企業(yè)為主體，盈利是按股份制分利，公司盈利能力強(qiáng)，分紅就比較高，藏富于民，因此收益基本上都瓜分完了，所以只是個人所得稅與公司所得稅，政府只收稅，政府無法統(tǒng)計入賬。

美國的經(jīng)濟(jì)增長率不高是相比新興發(fā)達(dá)國家而言的，如印度這樣的經(jīng)濟(jì)體，這主要是因?yàn)?

一是美國的經(jīng)濟(jì)總量大，基數(shù)大。有組織預(yù)測，美國2018年國內(nèi)生產(chǎn)總值為201999.6億美元，印度為26541.7億美元，美國經(jīng)濟(jì)總量是印度的7.6倍，也就是說美國經(jīng)濟(jì)總值每增加一個百分點(diǎn)，其增加值就相當(dāng)于印度增加7.6個百分點(diǎn)。

二是經(jīng)濟(jì)增長表現(xiàn)為高增長率的國家與美國相比，不僅僅是因?yàn)樽约旱慕?jīng)濟(jì)基數(shù)小，還有一個重要的原因就是過去因?yàn)榧夹g(shù)落后，生產(chǎn)效益低下，生產(chǎn)力沒有完全釋放，所以增長的空間也大。美國科學(xué)技術(shù)發(fā)達(dá)，生產(chǎn)效益高，屬于高質(zhì)量增長。

三是美國為全球最發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，也是市場經(jīng)濟(jì)最成熟經(jīng)濟(jì)體，經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)格遵循市場規(guī)律。比如特朗普就曾說，美國經(jīng)濟(jì)年增長可以實(shí)現(xiàn)超過6%的增長率，去年二季度美國經(jīng)濟(jì)增長率也曾達(dá)到過4.2%的水平，隨著資本的不斷流入，如果稍加刺激，就可以達(dá)到6%的增長目標(biāo)，但隨之而來的可能就是資產(chǎn)價格急劇升高和高通脹，在這種情況下，美聯(lián)儲主席鮑威爾硬是頂著特朗普的臭罵，持續(xù)加息，減少資本流通，加大資金使用成本，以防經(jīng)濟(jì)過熱。

上述幾點(diǎn)，大致就是美國經(jīng)濟(jì)增加值雖大，但增長率還不如一些新興經(jīng)濟(jì)體高的原因。

GDP只是經(jīng)濟(jì)實(shí)力的一個側(cè)面。而且每個國家統(tǒng)計的口徑不同。一棟樓建起來花了一個億，5年后，有問題，拆除花了5000萬，這就產(chǎn)生了1.5億的GDP，這種GDP有意義嗎？

GDP應(yīng)該關(guān)聯(lián)平均收入來看，平均收入要考慮收入的中位數(shù)水平以及收入的正態(tài)分布來看。