1、古代鎮守邊關的將軍，基本上都是皇帝信任的人。

2、這些將軍，從小到大接受的都是忠君愛國的教育，大部分將軍認為鎮守邊關，保家衛國是自己本分，是神圣的職責，反叛朝廷被視為大逆不道。

3、即便個別將軍因特殊原因要反，也要惦量自己的力量，雖手握重兵但與全國軍事力量相比差距還是大的，何況朝廷在各地都有耳目，一有異常，便會報知朝廷，朝廷就會作充分準備，勝算很小。

4、沒有隨軍帶家屬的，還要考慮自己親屬的安危。

凡是能夠升到手握重兵鎮守一方的封疆大吏，無不是深受皇帝信任的人。且不用說朝廷對這些人有一套制約措施及防范手段，用于防范這些人圖謀不軌。就是沒有這些制約措施與防范手段，對于這些人而言，如果不是迫于無奈或是走投無路他們也不會輕易叛亂！

歷史上，像安祿山這種狼子野心的冒險家并不多。安祿山之所以造反，一因朝廷對他的制約措施失效。二因安祿山的部下如嚴莊等人的慫恿。三因唐玄宗暮氣昏昏不思振作，大唐朝廷權奸當道，導致朝政紊亂令其有機可乘。四因楊國忠為與安祿山爭寵而有意"激”安祿山造反。

可即使明知安祿山手中有20萬軍隊，楊國忠卻依然認為安祿山不堪一擊。

因為，朝廷擁有整個天下的人力、物力、財力資源，而安祿山即使再強大也是以一隅敵天下！

雙方實力對比懸殊，安祿山毫無勝算！的確，如果朝廷沒有被安史叛軍最初的咄咄逼人之勢嚇亂了陣角，也沒有被河北等地傾刻間便落入安史之手，地方官非逃即降的可怕情形唬破了膽，進而做出了一系列不明智的決策，那么安祿山絕無可能突破潼關打進長安！

正是由于實力不足，所以盡管安史之亂擾攘了八年之久最終還是失敗了。

害怕實力不足，造反不能成功，這是制約武將圖謀不軌的因素之一。

如果說野心導致了安祿山造反，那么歷史上有些武將卻是被迫鋌而走險的。

例如五代時期著名的“兒皇帝”石敬瑭，此人本是后唐皇帝李嗣源的心腹重臣，唐明宗李嗣源死后，后唐內訌，廢帝李從坷勝出。李從坷猜忌石敬瑭，認為石敬瑭不可靠。因此便想調動石敬瑭，以免石敬瑭長期駐守一個地區而尾大不掉，進而威脅李從坷的統治。

然而，因為石敬瑭也不信任李從坷，所以便拒絕了李從坷的命令。

于是，廢帝派張敬達帶兵討伐石敬瑭。石敬瑭無力對付后唐軍隊，便以出賣幽云十六州，甘當遼太宗耶律德光的干兒子，每年都奉送禮物為代價，換來了契丹(遼)人的援助。

因為后唐廢帝李從珂治軍無方，導致兵驕將悍。因此，政府軍的戰斗力大大下滑(更知道，在后梁時代及李從珂執政以前的后唐時期，契丹在與中原割據政權的對抗中一直沒有占過便宜)。

于是，石敬瑭的叛軍在契丹人的支持下便勢如破竹的打敗了李從珂的驕兵悍將，逼得李從珂全家自焚而亡。

就這樣，石敬瑭叛亂成功了。但是，如果不是石敬瑭認賊作戰，也沒有得到外敵援助，他既不可敢輕易掀起叛亂，更不可能輕而易舉的便戰勝后唐朝廷并取而代之！

歸納:①、朝廷對手握重兵的武將有一套制約措施與防范手段。

②、只要朝廷沒有發生內亂，或是皇帝大權旁落，憑邊疆武將的有限實力是不足以對抗朝廷的。

③、除了素有野心或是走投無路以外，武將也沒有必要放著"出將入相″的富貴日子不過，冒著誅滅九族的危險造反玩。

反叛朝廷，必處死刑！

株連九族，身敗名裂！

一時得逞，寡難敵眾，

必敗無疑，豈敢叛逆！

深明大義，高舉義旗！

順應民意，必定勝利！

古代將軍手握重兵駐扎在邊疆，基本很少出現叛亂的情況，不是他們不會產生異心，而是朝廷對這些邊疆的軍事將領們有著一定的制約辦法。并且武將和文官不同，武將主要的職責就是保家衛國，他們從小接受的教育和訓練也都是這樣的，所以他們很少有二心，同時朝廷對于軍隊的調度是控制的非常嚴格的，不是一個將領想調就能調的，這些軍隊他們不是將領的私人武裝，他們聽命的也是朝廷而不是將領個人。畢竟給這些士兵發放軍餉供應糧草的還是朝廷，一旦朝廷斷了這些士兵的吃喝后勤供應，那過不了幾天軍營就會發生大混亂的，將軍也無法解決這樣的問題，他是不可能憑空變出錢糧來的，這也是朝廷對邊疆駐守將領們最主要的控制和制約手段。下面我將從幾個方面來談談：

古代的邊疆軍隊

我們以明代為例，在明代統一天下后，為了防止邊境地區的危險，而特設十三大塞王，他們負責統轄漠南諸衛所，以山河固險。對此險要地形，在明代史書中有記載：

“國家驅逐胡元，混一寰宇，東至遼海，西至酒泉，延袤萬里。中間漁陽、上谷、云中、朔、代，以至上郡、北地、靈武、皋蘭、河西，山川聯絡，列鎮屯兵，帶甲四十萬，據大險以制諸夷，全盛極矣”。

因為要對付辦法邊境的游牧民族的南下侵擾，要把明朝邊境變成穩固的防御地區，明太祖朱元璋積極推動北部衛所游牧化，漠南民眾除糧產區不許放牧，漠南荒閑平地及山場，“聽其牧放樵采”。為此還加強了在這一地區的軍事力量，設置了數量龐大的軍鎮以監視和防止北方的威脅。

而到了明朝的嘉靖時期隨著北方防務加重，明朝又在之前邊塞九邊的基礎上析置眾多新鎮。崇禎年年間的北方邊境軍隊數量一度達到了八十七萬人之多，其中的四十萬人分布于遼東鎮、甘肅鎮、寧夏鎮、薊州鎮、大同鎮、宣府鎮、延綏鎮、山西鎮、固原鎮、山東、德州、臨清等地。并對其后勤加強了管理。

邊疆部隊的將領為何不敢有二心

這些邊境地區的部隊及其將領是朝廷平常關注的重點，針對將領的這些情況，采取了一些措施來防備他們出現叛亂。首先就是這些將領雖然人在邊境駐扎，但是一般是不允許帶自己的家屬跟著一起去赴任的，他們的家屬大多都被安排在了京城居住，這樣也就有了監視和警告的作用，一旦你要是真的叛亂了，那么你的家人恐怕是兇多吉少了。

其次就是朝廷派駐邊境的軍隊雖然是精銳的軍隊，但是卻不是戰斗力最強的部隊，這些邊境的駐扎部隊戰斗力也就屬于中上等，最強的部隊則是由朝廷牢牢控制的，他們一般都駐扎在京城附近，數量也不少，就是為了防止出現什么意外而這么安排的，所以這些帶兵的將領也知道這個情況，那就更不敢有二心了。

最后就是朝廷對邊境部隊的后勤控制了，大多數戰斗都是兵馬未動糧草先行，如果軍隊沒有穩固的后勤，那么他是很容易出現問題的。畢竟一場數萬人的大戰，光每天的吃飯和戰馬的草料消耗就是一筆巨大的開支，這個要朝廷專門的統籌和管理，而武將一般是無法處理這樣的事情的，這樣就使得他在叛亂之前要考慮這些問題。士兵當兵打仗大多是為了那個穩定的糧餉，一旦沒有了可以想象會發生什么了。

綜上所述，邊境的軍事將領為何很少有異心的，就是朝廷對于這些人早就有了應對之冊，不怕他搞出什么亂子來。

歷史上這種事還真不少，而且因此國家衰亡的比比偕是。中國歷史上的東漢、西晉，北朝的拓跋魏，盛極一時的隨、唐，這些王朝，全是因為邊將造反，或是由盛轉衰，或是直接亡國。如果大將擁兵自重，見死不救也算，那秦也是受害者：秦滅六國后，老秦兵主力一分為二，蒙氏兄弟率一部北擊匈奴，因主帥受冤被殺，失去了戰斗力；另一支由趙陀率領，進兵領南，可是在全國性起義之時，這支虎狼之師卻神秘的消失在了歷史之中。如果再算武將造反立國的，那就更多了。放眼中國歷史，也就兩漢、蒙元、明、清的創建者與前朝沒啥關系，剩下的那個人沒有前朝武將身份或統兵權？這當然也包括南北朝、五代十國時期的地方割據政權、少數民族政權的開創者，那個不是前朝顯貴？

一 是被忠君愛國思想束縛

二 是家里必然有人質在朝廷中心

三 能手握重兵必然也是心腹愛將，高官厚祿沒必要冒險叛亂

四 邊疆叛亂如同皮膚病，外傷，雖然會對國家造成影響，但是不致命，不像內部開花才更厲害，而且國家可以調動天下的軍隊和資源打擊偏安一隅，基本也是勝算很大

五 名不正言不順的叛亂很難成功

六 要想叛亂必然朝中要有內應，內外聯動勝算才大

七 只有王朝末期，內憂外患之時，如果手握重兵，看準時期才可成功

謝謝邀請:

對于99.9％的將帥來說,鎮守邊疆,維護大統,是將帥之責任與義務,是一種歷史責任與擔當,崇高的職責使命所在。

換言之,吃飽了飯,為什么要叛亂,有幾斤幾兩,心里不明白嗎？

不是每個將帥都有帝王之命,擺正位置。

再說,如果將帥亂動兵,那個朝庭敢養兵。

既然選擇了將帥之責,就得服從命令為天職。

你以為古代皇帝就沒有招防著手握軍權的將軍造反？

公元950年，鄴都留守、天雄軍節度使郭威遭到后漢隱帝劉承祐猜忌，被迫起兵造反，同年十一月，兵圍汴京（今開封），然后劉承祐將郭威的全家包括他的兩個幼子全部斬殺在城樓上，郭威攻破開封后，只剩下了身邊的義子郭榮（即柴榮），郭威全家滿門被斬，同年郭威“黃袍加身”即后周太祖，郭威死后只能讓自己的義子繼位。

還有，安祿山起兵造反，其正妻和長子，在長安被殺；

還有，吳三桂起兵造反，其子吳應熊，在北京被殺。

還用我舉例嗎？

有史以來，無論是鎮守邊疆的將軍還是出征的將軍，其親眷肯定是居住在京師的，這些親眷就是人質。

有一種情況例外，就是藩王，就是有封國的藩王，他們的親眷是居住在一起的。

古代駐守邊疆的將軍叛亂，當然是有的，最著名的就是“安史之亂”。

宋朝以后，包括明清在內，這種情況就基本絕跡了。主要是因為宋朝以后的王朝都開始實行文人掌軍的制度，嚴格限制武將的權力，基本杜絕了這種情況。

比如明代的李成梁，他曾經長期擔任遼東總兵，駐守遼東，長達二十余年。但是，在這些年里，李成梁的職務始終都是遼東總兵，爵位雖然不斷加封，又是寧遠伯，又是太子太傅，但這都是虛的。他實際的職務還是遼東總兵。遼東巡撫一職，李成梁是根本無力染指的，遼東的各個知府、知縣也都不歸李成梁管。李成梁的軍隊的后勤要靠兵部負責，李成梁家族的很多人雖然都從軍入伍，當上了高級軍官，但那都是要經過兵部的審批的。李成梁并不能隨心所欲地提拔手下的軍官。

實際上，明代的武將要想干得長遠，必須在朝中有后臺靠山。戚繼光的后臺是張居正，李成梁的后臺是申時行，沒有這二位內閣首輔的提攜，戚繼光和李成梁根本就做不成什么事。

因此，在明朝，除去將要滅亡的最后幾年之外，朝廷對于武將和軍隊的控制力都是非常強的。由于軍隊的人事權和后勤供應都牢牢地掌握在朝廷手里，所以朝廷可以有效地控制軍隊，想要免除一位將領的職務，那就是皇帝一句話的事兒。

清朝在太平天國之前也是如此。后來，湘軍與淮軍崛起后，軍隊人事權和后勤供應逐漸由湘淮軍自己控制了，這樣一來，朝廷就難以控制軍隊了。

從中華歷史來看不管戰亂小國還是統一的大朝，邊關從來就沒有安寧過，秦時的西戎，北狄征戰開始。秦漢朝匈奴的邊關之戰，其后唐宋明清你來我往打了千年，長城的修建就是歷史的證明，歷朝歷代朝庭對邊關是重中之重。

選派朝中名將連皇帝的兒子都派到邊境守衛邊關，他們手握重兵而且能征善戰，很少有暴動叛亂威害國家的事情發生。

邊關武將多是朝庭信任忠于國家，把保衛國家當為神勝的職責，從將軍到士卒有著優厚的待遇。舉國之力保邊關生死征戰，皇帝有令沒有征詔將軍不得隨意回朝，對守衛邊境軍隊恩威并施，時常派欽差大臣巡查慰問前線官卒。

中華民族有一美德，士卒入征保家衛國有著神圣的優越感。將軍更是將這一美德發揚的淋漓盡致，征戰沙場把生死置自度外，上自朝庭下自黎民百姓保衛他們心中有無上的榮譽，發生叛亂的事情少之又少的原因。

“將在外，君命有所不授"邊關重臣皇帝欽點，大將軍在邊關有生殺大權，有若皇帝一般的無上權力，皇帝的詔令大將軍有權決定對錯。不到萬不得似發生叛亂的可能甚少的原由。