第一個可能這是一出苦肉計，并且這個計策很拙劣。如果太子真的想殺李世民，絕對不會用這么低級的手段，并且還是在自己請客吃飯的時候。李淵是什么人，絕對的老狐貍了，他用腳后跟都能明白是怎么回事。所以，李淵知道后也就一撇嘴，就當沒這回事，倆兒子手心手背都是肉。

第二個可能，這是子虛烏有的事情，是李世民登基之后為了黑化李建成，編出來的一個謊言。但凡是謊言，都有一個特點，那就是永遠不可能完美。當撒了一個謊之后，就得用更多的謊言來掩蓋它，這一次李世民編故事根本沒有考慮到李淵的態度，所以這是個漏洞。

如果是真的李建成下毒了，難道還會讓李世民活著出門，坦然的去看醫生？假如真有這一步，李世民吉人天相沒死，李淵也不可能無動于衷，絕對會找其他辦法解決這個矛盾的問題。所以李淵反應平淡說明李世民自導自演或者他撒謊。

謝謝提問！

不過，筆者需要糾正一下這個問題。那就是李淵知道此事后，并非反應平淡。

根據《資治通鑒》的記載，李世民這次喝酒吐血事件的經過是這樣的：

建成夜召世民，飲酒而鴆之，世民暴心痛，吐血數升，淮安王神通扶之還西宮。

意思就是說，太子李建成和四弟齊王李元吉合謀，設宴款待二弟秦王李世民，并在酒中下毒，想要趁此機會害死李世民，徹底一了百了，解除秦王對太子的威脅。

首先，我們來分析一下這件事的真實性。

一個健康成年人體內的血液，在3.8升~5.6升之間。并且在理論上，人體的失血極限約占血液總量的50%，即1.9升~2.8升。

超過這個量，人就會有生命危險，極有可能死亡。

按照古文中“數”的含義，起碼要在三以上的數字才能稱“數”。

也就是說，李世民就算喝毒酒吐血，絕不可能吐血數升，因為這個數量已經超過正常人失血極限了。

很多人覺得這個記載太假，不僅吐血數量超標，而且秦王居然還沒被毒死。因此懷疑這次毒酒事件壓根不存在，是李世民登基后授意史官編造出來的。

其實，這樣的結論，實在是太過草率了。

筆者曾經一度也覺得很假，直到后來讀《舊唐書》，才發現“吐血數升”這個詞并不單單出現在這次毒酒事件中，在不少人的傳記中都曾出現過。

換句話說，“吐血數升”只是史官的一種夸張描述，并不能證明這件事不存在。

筆者的看法是，這次毒酒事件是確實存在的。因為存在，所以其后李世民才會冷酷地殺死自己的同胞兄弟李建成和李元吉。

只不過，李建成如果選擇在酒中下毒害死李世民，是絕不可能讓秦王死在東宮的，不然他自己也脫不了干系。

很大的可能是，李建成選擇的是慢性毒藥，但是分量不好控制，所以才導致李世民在宴席上吐血，及時被人送回秦王府搶救。

那么，李淵的態度是什么呢？

對于兩個兒子的明爭暗斗，李淵是心知肚明。

事后，李淵特意給李建成下了一道敕令：

秦王素不能飲，自今無得復夜飲！

這明顯是在警告太子李建成，讓他收斂收斂，不要再做這種手足相殘的事。

但手心手背都是肉，何況又沒有確鑿的證據，李淵又怎么能冷酷處置太子李建成呢？

李淵能做的，只有盡力去彌補和挽救。

所以，他決定讓李世民出鎮陜東，建天子旌旗，如漢朝梁孝王劉武一般。

只是，太子李建成和齊王李元吉擔心放虎歸山，日后難以制服秦王，竭力說服李淵改變了主意。

在這次毒酒事件后，李淵先是警告太子，接著又不惜冒著國家分裂的危險，計劃讓秦王另建天子旌旗，正說明了他并非反應平淡。

隋煬帝楊廣因見李淵面上皺紋多，便稱他為“阿婆”，李淵雖有阿婆外號，見識閱歷卻不是婦道人家可比，東漢末董卓部將李傕郭汜爭斗故事應該知悉，起因源自郭阿多的老婆不想李傕賞給丈夫美麗宮女，而暗中在宴飲后的酒中下毒，挑起二人爭斗，終使天下局勢大變。這些歷史故事作為關隴貴族代表之一的李淵心如明鏡。太子建成二子世民的儲位之爭漸至白熱化，據史書說，一次建成召弟弟夜里飲酒，酒里下毒“建成夜召世民，飲酒而鴆之，世民暴心痛，吐血數升，淮安王神通扶之還西宮”，李淵聽后不動聲色，只是要求建成以后不要再叫世民飲酒。

鑒于歷史先例，栽贓嫁禍的事也時有發生，二子爭奪如此激烈，李建成如要毒死世民，當不會在自己府第下手，自蹈嫌疑之地，這般做派，倒像是皇帝賜死臣子，最大漏洞在于沒有毒死，事實就有設局的嫌疑。（今日頭條南方鵬首發）而以李世民飲后暴心痛，吐血的情況看，倒有點像是大量飲酒，不勝酒力胃出血的跡象。或者這次事件，讓李世民明白父親沒有傾向自己的可能，如有，這么好的機會還不下手處理建成，說明之前的許諾什么的都可能是假的。

李淵嫡長子建成，次子世民，都是才能過人，在晉陽起兵中發揮重要作用，李建成偏內政之功，李世民四出征討，平定了薛仁杲、劉武周、竇建德、王世充等各路群雄，李唐江山由李世民打下大半。（今日頭條南方鵬首發）唐朝成立后官居尚書令、右武侯大將軍，封為秦王，又封天策上將，一時權勢無雙，有此前因，李世民對皇位也是志在必得，而李淵的搖擺不定，“及取天下，破宋金剛、王世充、竇建德等，太宗切益高，而高祖屢許以為太子”，加劇了太子秦王派系的爭斗。毒酒事件看出李淵的態度似乎有轉向的苗頭，好像要下決心了。

此事發生后，李淵表面反應平淡，其實已有鋪排，打算為建成世民分家，讓李世民前往洛陽，搭建自己的班子，就像漢景帝梁王劉武一樣，“當遣汝還行臺，居洛陽，自陜以東皆主之，仍命汝建天子旌旗，如漢梁孝王故事”，李世民雖泣下以應，但內心應該是滿意的。可惜此計劃無疾而終，一說被建成元吉阻擋，另一說是李淵發現了洛陽諸多問題而罷。而李元吉曾勸父親殺死世民，李淵沒有同意，并反問，無罪而誅，用什么借口？也是頗耐人尋味，不是不能殺不可殺，而是問借口。李淵當斷不斷，再一次的首鼠兩端，錯失了挽回玄武門之變的良機。

李建成給李世民下毒這條記載本來就很搞笑。李建成身為太子，得到了皇帝李淵的大力支持，干嘛要節外生枝，在他皇帝老爹還活著的時候去毒殺他弟弟？何況，如果真的下毒，居然毒不死李世民，讓他吐了毒酒就好了，這李建成找的毒藥是偽劣產品嗎？還是李建成太蠢，連毒藥都不會找？

不知道李淵知道這件事兒是什么反應，一般推理來看，李建成給李世民下毒這條歷史記載就很可笑。

星火辰認為，以當時情形，李建成根本不需要給李世民下毒，他也能取得帝位爭奪的完勝。為什么？第一，因為李淵很支持李建成，甚至幫助他打擊李世民，李世民陷入了很大的困境中；第二，朝臣們大多還是支持太子的，除開李世民的親信，大部分人不會反對太子。因為李建成的開國之功并不比李世民低（不光討論戰功），李建成的實際勢力也不比李世民小，李建成還得到了皇帝和第三方齊王李元吉的支持。第三，李建成繼位是名正言順的，天下百姓也不會反對。李建成是嫡長子，是太子，這是早就確立了的。更何況那時候，李世民的勢力被李淵、李建成有意打壓，很多親信或被處死或被調離，李建成僅僅憑借朝廷任免的正常手段就可以解決李世民，實在用不著這下三濫的手段。

那當時赴宴后的李世民是真的中毒了嗎？這就不知道了。即便真是中毒了，藥也不一定是李建成下的。若是真的中毒，下藥的人有多種可能。李世民自己的人就不能排除，為了嫁禍李建成嘛。這里面又分李世民知情和不知情兩種情形。當然，下藥的也可能是其他人，自然有他自己的目的（譬如李元吉）。

還有一種可笑的可能，那就是李世民誤以為自己中毒了。喝多了酒，胃粘膜出血，噴出口血來也是很正常的。李世民以為自己吐血就是中毒，難道沒這種可能嗎？

最惡劣的可能就是，這件事兒是李世民登基后，手下史官編造的，意在抹黑李建成。這種事兒，唐史中有類似的例子，也不新鮮。

（本文為星火辰原創，圖片來自網絡，更多內容請關注星火辰頭條號）

謝謝邀請！

很多人都認為這件事未必真的發生過，假設真的發生過，我們分析一下各種可能性。

一，李元吉私自下毒。這個可能性很大。因為他是最大受益者。李世民在李建成家被毒死，李建成肯定要被治罪，否則李世民的手下非造反不可，群臣也不答應。二兒子被毒死了，大兒子被治罪，老三和老五死的早，其他十多個兒子太小，李元吉順理成章的成為太子。而且李元吉跟太子關系很親密，估計經常來往，跟太子府的下人也很熟悉，有機會在給李世民的飯菜里下毒。

二，房玄齡設下的圈套，演的一出苦肉計。這個可能性也有。在李建成家吃完飯，回到秦王府，有意或無意的咬破了舌頭，吐到水里變成了嘔血數升，大家都知道一點血到了水里顯得很多，在說了誰都沒看見，秦王府下人說數升。不管別人信不信，反正對太子是不好的影響，也能激起手下將士的憤怒，像尉遲恭、侯君集等人都是亡命之徒，肯定想“你還敢跟我們玩陰的，非弄死你不可”，為將來的玄武門之變做準備。

三、李建成下的毒。這個可能性不大。因為李建成還沒有到孤注一擲的時候，他是太子沒必要魚死網破。如果李淵打算另立太子還說的過去，否則沒必要這樣做。

這種情況下你讓李淵怎么辦？沒有證據處罰誰？