如果所謂的“親”是將自己的外交政策綁定在某個國家的話,那么作為大國,不會輕易出現親某一個國家的總統的。
一般大國都會采取相對獨立的外交政策,雖然傾向是有,但國家利益還是根本。這不只是俄羅斯,全球其他國家都類似。就如同美國不會出現一個親歐洲或者親俄羅斯的總統一樣。
如果說“親”指得是一種外交政策傾向的話,那么對俄羅斯而言,未來會有各種可能。
其實歷史上俄羅斯有過親美的總統。就是葉利欽,只不過后期他的態度轉變了。
當年葉利欽怎么獲得的政權?就是在西方特別是美國的支持下,他在蘇聯內部與戈爾巴喬夫攤牌。特別是819事件,針對戈爾巴喬夫的政變未遂,挽救蘇聯的努力失敗,葉利欽在其中發揮了巨大作用,最終導致蘇聯加速解體。
葉利欽在蘇聯解體后更是獲得了西方的支持,甚至還被西方拉進來只有西方幾個少有的富裕發達國家才能進入的G7七國集團,一度G7成為八國集團。
連澳大利亞這樣的美國盟友都不是,這個殊榮給了俄羅斯給了葉利欽,可見葉利欽當時能獲得西方多么大的支持,他當然要親西方了。
(葉利欽和克林頓笑得多開心!)
只是后來他發現北約東擴以及一系列國際問題上,俄羅斯的戰略和西方不同,這讓他覺得俄羅斯一定要有獨立的外交政策,因此才轉變立場,選擇了普京。
普京如今對西方的態度和做法,其實就是葉利欽想做而做不來的。
因此,木叔認為,普京之后俄羅斯出現類似葉利欽這樣對西方一邊倒的高層是很難的,畢竟葉利欽的前車之鑒在這里擺著,殷鑒不遠啊!
但是出現一個與西方關系緩和,不像普京這樣強硬的總統還是可能的,當然只要西方不過度壓迫俄羅斯的利益。
俄羅斯作為無論在經濟還是在軍事上都與美國有不小差距的“弱勢群體”,沒必要非要與西方硬碰硬,能從緩和獲得更大的國家利益,當然可以適當“親美”,只要“性價比”高,利益不受損就可以。
你如何看待未來的俄羅斯外交?
歡迎關注木叔,多交流!