中國傳統文化歷史厚重，漢字的發展更能體現，以前書寫大都使用繁體字，時代發展，現在生活工作節奏變快，漢字書寫更是簡明厄要，尤其是現在的年輕人都是手機電腦，真正用筆寫字少之又少，所以繁體字的使用僅限于一些特殊場合和書法藝術，雖然不適合推廣但傳統文化又不能丟。

字的屬性就是語言交流的工具。由甲骨刻記像形繁體簡化到如今，伴隨社會的發展而改變，推行簡體字是新時代的必然要求。為什么？:其一繁體字不好記，書寫耗費時間，影響工作效益。其二:字不同于數學方程公式不能改變。其三:簡體字好學好記，能提高工作效率。綜上所述完全贊同推廣使用簡體字納入教課書。

贊成恢復繁體字，簡化字的改革表面看是書寫方便，其實對中國傳統文化產生很大的負面影響。大家知道，我們漢字是象形字，目前知道最早的漢字是甲骨文，漢字包括：象形、會意、指事、形聲四大特點。把漢字結構改變了，漢字的這些特征還會存在嗎？等于把漢字的出處都抹殺了，漢字文化徹底顛覆了。從藝術角度來講，中國畫講究書畫同源，包括篆刻等等，書法是中國藝術之根，漢字結構的改變，改變了書法之根，對中國文化影響是深遠的，建議恢復！

不管筆畫多與少都贊成！因為他是我們祖先智慧的結晶！

贊成，香港用繁體字不就很好，繁體字更能體現出我中華文化的博大精深！

1.我們從來都是推廣簡體字，并未廢除繁體字。故恢復一說無從談起。

2.簡體字(準確地涚是一簡方案)自推行數十年來已被證明是成功的。已有網友指出，部分一簡學實際上是古已有之的草書甚至是諧書，那么我們要改回哪里去呢？

3.一簡字并未影響書法或其它形式的藝術創作，為什么要改？

4.認識簡體字的人稍加訓練甚至無師自通地就可理解絕大多數繁體字。

5.盡管電腦平板等電子設備日益普及，但用筆書寫的方試并末有消失的跡象，簡體字快捷簡明的特點依然意義重大。

綜上，推廣簡體字，不廢除繁體字。官方行文出版用簡體字，藝術創作可用繁體字、歷史文獻用繁體字或簡繁對照均可。部分出版物用繁體亦無不可，那些嘲笑別人寫字或習書簡繁并用的做法大可不必。

由繁變簡、又來了個由簡變繁。忽左忽右，一會兒要開放、一會兒又要閉關……接著折騰吧！不作不會死。

文字規范必須保持較長時期穩定，已經簡化了的漢字不宜再去恢復，容易引起混亂。

繁體字一直存，何言“恢復”？

推廣普通話，書寫簡化字，至少有六十多年了，對于中國人學習文化知識，思想交流，功勞至偉！

魯迅先生以為“漢字的艱深，使全中國大多數的人民，永遠和前進的文化隔離，中國的人民，絕不會聰明起來，理解自己所遭受的壓榨，理解整個民族的危機。……堅決主張，以新文字替代這種阻礙大眾進步的漢字。”

鮮有看電視、穿好衣、食佳肴的今人愿意走回到荒世界，茹毛飲血，衣樹葉獸皮的。要讓熟悉了今天簡化字的億兆黎庶識繁體，讀木簡不合適。至于以書法示人的書家用繁體寫字，那是他的自由。

中國漢字博大精，深源遠流長，繁體字中一個字也有幾個異體字，書寫時可根據個人愛好選寫某一個字也是可以的。有些簡化字是根據草書而來的，必須弄清來龍去脈，以免留下笑柄。