首先,可以確定,這樣的教育方式是不可取的,這樣的教育方式會有一個假像:這樣的家庭看起來“恰到好處”,當然這里的恰到好處是被打了引號的,為什么這么說呢?因為這樣的家庭給孩子的既不是一味的寵溺也不是永遠的嚴厲,讓孩子不會有太多的壓力,也不會給予他更多的驕寵。但這樣下去,會讓孩子感覺到什么呢?
1、父母的雙標
媽媽允許我這樣,爸爸不允許我這樣,媽媽對我是寬松的,爸爸對我是嚴格的。如果我們的孩子還處于小學低段或者學齡前段甚至更小,這樣的養育方式會讓孩子不明是非對錯,更不要說建立孩子行為、語言的標準了,也就是說,他不知道到底什么是對的,什么是錯的,什么是應該做的,什么是不應該做的。在孩子的小小的世界里,他找不到標準可以衡量。
例如:吃飯的時候,孩子的媽媽夾了蔬菜給孩子,因為孩子不喜歡吃蔬菜又把它夾回了盤子里,這時媽媽會訓斥孩子,并且告訴孩子他的做法是不禮貌的,而爸爸會說,孩子小哪懂得什么禮貌不禮貌的,下次不這樣了,好了寶貝快吃飯吧!
正被媽媽教育的孩子見爸爸這么一解釋,感覺有了靠山不說,更會感覺自己是對的:是啊,我下次不這樣不就可以了嗎?你為什么要訓我呢?爸爸都說我沒錯,我還小啊!
以后再遇到類似的問題孩子應該如何判斷呢?會不會在和其他人的聚餐中,孩子“丟了面子”而大人再多管教也無益呢?
2、孩子學會了說謊
在父母雙方一個唱白臉一個唱紅臉的情況下,兩個人的教育方式一般是不相同的,而且多數時候是相反的,這樣就給了孩子“更多的思考方向”,他在媽媽面前會是一套,在爸爸面前會是另外一套,而且當被父母雙方的一方批評或者訓斥的時候,孩子慢慢地會利用對自己有利的一方為自己進行辯解,且多數時候會成功,因為有另外的一個人幫助撐腰呀,時間久了,孩子很可能會學會一個技能:就是我們說的無理辯三分。
長此以往,這種方式的“能說會辯”發展下去,就會演變成說謊,因為人的本能就是趨利避害,為了逃避懲罰和訓斥,他一定會說謊。
3、青春期的難溝通
當父母雙方以不同的教育理念來教育孩子的時候(也許最開始的紅臉和白臉是刻意的,但時間久了就會轉變為教育理念的不同甚至是對立),孩子就會感受到媽媽和爸爸的不同態度,對于某一件事情來說,孩子知道在父母那里是兩個答案或者是兩個方向,所以和父母的交流會越來越少,又因為有可能會養成說謊的習慣,所以家長在孩子那里基本了解不到孩子真正的情況,那個時候,我們看到的只能是所謂的“叛逆”。當出現叛逆后,父母雙方會發現孩子變了,于是改變了方向,由對立變成了站在同一戰線,當家長這個時候站在一起的時候,孩子又往往感受到了“愛的失去”。
其實,“叛逆”不是孩子的錯誤,是家長錯誤的養育方式造成的后果。
那么在家庭養育中,如何做,才能讓我們的養育是有效養育呢?
1、父母的教育觀念需要一致
一致的教育理念才能讓孩子在統一的、沒有異議的、可明辯是非對錯的環境中成長,而不會因為家長的觀念不同而造成孩子思維、理解以及判斷的混亂,甚至連是非都是混亂的。
2、如遇觀點不一致,其中一方請選擇退出
- 事先進行約定:如果父母在某件事情的處理上出現觀點的不一致,需要選擇其中一方的觀點,而另外一方則要選擇退出爭辯。
在事情結束之后、在雙方情緒都平和的情況下,來分析誰的建議更合理、更適用,以后再出現同樣的境況,就會有一致的解決方案了。
- 使用問題歸屬原則:這個原則以家庭瑣事為例,如孩子想吃糖,想喝飲料等等,在家庭當中父母雙方的建議會出現不一致,當出現這樣的情況時,孩子和誰有問題,就由誰來處理問題,而另外一方選擇退出。
如果孩子想喝飲料,媽媽是不同意的但爸爸是同意的,那么這個問題就由孩子和媽媽進行解決,爸爸不要參與其中,這樣即避免了“家庭大戰”,也讓孩子明白:一件事情只能有一個結果,而不是以父母相互爭辯、怒懟對方進行問題的解決。
當孩子因為這樣的事情來尋求爸爸的幫助時,爸爸切記不能參與其中,而是和善地告訴孩子:這是你和媽媽的問題,所以由你們兩個來處理。時間久了,孩子就不會將希望寄予在爸爸的身上。
總之,家庭教育觀念的一致性是對孩子最好的教育方式,也是在給孩子提供最有利的成長環境,無論是真的不一致還是在給孩子臺階下的一個唱白臉一個唱紅臉的不一致,都是不可取的,也許家長的初衷是好的,但我們不能忽視的是這樣做對孩子長期的影響,這樣的方法看似沒有問題,卻讓孩子養成了許多不良習慣。