長安回望繡成堆，山頂千門次第開。一騎紅塵妃子笑，無人知是荔枝來。

這首出自唐朝詩人杜牧的《過華清宮絕句三首》其中一首，這首詩描述的是唐玄宗皇帝為了取悅自己寵愛的楊貴妃，專門用當時的特快專遞（八百里快馬加急）從嶺南（廣東地區）運送荔枝鮮果到長安（今陜西西安），給楊貴妃品嘗，從嶺南到長安相距3200多里以上，這個運輸荔枝方式的成本，其荔枝的價格與黃金不相上下了，可見唐玄宗對楊貴妃是多么寵愛。

楊貴妃原本是唐玄宗的兒媳婦，是壽王李瑁的王妃，唐玄宗在自己最寵愛的武惠妃去世后，經人介紹強行把兒媳婦楊玉環納為自己的妃子，實在是一件奇葩的事，不過這在唐朝真不算什么事。

唐玄宗其實是唐朝有名的賢君，通過兩次宮廷政變鞏固地位，并成為唐朝自武則天之后的第三位皇帝，唐玄宗前半生英明神武，使得唐朝的國力達到頂峰，并形成了開元之治的大盛世，然而唐朝的命運在唐玄宗納楊玉環為妃后產生了變化。

唐玄宗招楊玉環進入后宮時已經53歲，當時的楊玉環才19歲，唐玄宗與楊玉環的故事人盡皆知，這是唐朝衰弱的原因嗎？

整個唐朝的國力在公元741年，也就是開元之治的時期，達到了頂峰，從741年之后就開始走下坡路，唐玄宗把楊貴妃納入后宮是在737年，冊封楊玉環為貴妃則是在745年，唐朝走下坡路的時間與唐玄宗寵愛楊貴妃的時間高度吻合，有理由相信唐朝的衰弱就是從唐玄宗寵愛楊貴妃開始的。

唐玄宗身為一國之君，居然搶了兒媳婦為妃，導致一個帝國的衰弱，不得不說是一件非常遺憾的事，雖然說唐朝的衰弱還有其他各種各樣的原因，比如唐朝不斷對外用兵導致國力衰弱，還有府兵制瓦解募兵制興起，導致軍事將領擁兵自重，再比如土地兼并加劇導致社會矛盾加劇等等，這里主要還是講唐玄宗寵愛楊貴妃導致國力衰弱的原因。

1、由于唐玄宗寵愛楊貴妃，導致不理政事，沉迷享樂。

自從有了楊貴妃，唐玄宗逐漸開始不理政事，沉迷享樂，刻章討好楊貴妃，身為一國之君，唐玄宗再也不像自己年輕時候那樣勤于政務，勵精圖治，而是把大部分精力都放在酒色和奢侈上，楊貴妃喜歡穿新衣服，唐玄宗就找了七百多人為楊貴妃制作新衣服，楊貴妃喜歡吃荔枝，唐玄宗就修建了幾千里長從嶺南到京城長安的一條專門用于進貢荔枝的貢道，這是赤裸裸的奢侈浪費，這需要花費多少人力、物力、財力，可唐玄宗根本不不乎。

寵一個楊貴妃還不夠，連楊貴妃的姐妹一起寵，唐玄宗一口氣把楊貴妃的大姐、三姐、八姐全部收入宮中，都分封為夫人，一門四女侍候年過六旬的唐玄宗，唐玄宗還不夠荒淫無度嗎？唐朝還不走下坡路嗎？

2、由于唐玄宗寵愛楊貴妃，導致任用奸臣小人為相長期把持國政。

由于唐玄宗寵愛楊貴妃，所以楊貴妃的親戚全部得到重用，正所謂一個得道全家升天，就是如此了，唐玄宗任用楊貴妃的族兄楊國忠擔任宰相，自己又不理朝政，導致楊國忠弄權，楊國忠是楊貴妃帶來的，始作俑者當然是楊貴妃。

楊國忠在擔任宰相期間，與李林甫狼狽為奸，一邊打擊異己，一邊為自己專權，甚至連太子一黨也倍受打擊，楊國忠真正掌權后，楊氏一族雞犬升天，形成黨派，楊國忠沒有李林甫的能力，干的事卻比李林甫離譜多了，曾經兩次發動對南詔失敗的戰爭，又不能很好地控制手握兵權的安?山，便在唐玄宗面前極力詆毀安?山，卻因為此而導致安史之亂。

安史之亂的爆發導致唐朝的國力大幅衰減，安史之亂爆發的原因就與楊國忠有著直接關系，楊國忠為了擅權，打擊異己，對于不是自己的親信一力打擊，包括安?山，安?山最終起兵造反，打出的旗號也是“清君側、誅楊國忠”，可見楊國忠是安史之亂爆發的其中一個原因，當然還有其他原因，但楊國忠這個原因最終都要算到楊貴妃頭上。

正是由于唐玄宗寵信楊貴妃，才來了一系列的消耗唐朝國力的原因，也帶了安史之亂，直接導致大唐帝國衰弱的主因，安史之亂持續了8年，唐朝數百年基業毀于一旦，這都與楊貴妃和楊國忠有著直接或間接的關系，雖然楊貴妃和楊國忠一黨在馬嵬驛之變被殺，可是唐朝衰弱的根基已經種下了，安史之亂已經開始了，就連唐玄宗也落得個被太子奪權的后果，孤老一身，這一切都和楊貴妃這個女人有關。

當然也不能過份夸大楊貴妃的作用，畢竟還有唐玄宗這個當事人的原因，唐玄宗是一切事件的起源，楊貴妃是他娶的，楊國忠也是他任用的，包括安史之亂的爆發，唐玄宗也有不可推辭的責任，他沒有解決楊國忠與安?山之間的矛盾與平衡，也沒有解決唐朝四處征戰，藩鎮割據，擁兵自重的現狀，更因為自己的放縱享樂導致前半生清明的朝政一片混亂，所以唐玄宗要承擔領導責任和主要責任。

這是歷史的表面，而本質上唐代在玄宗時期達到了極盛，與他前期勵精圖治、親賢遠佞是分不開的。而從天寶年間開始，玄宗就認為天下太平了，可以好好享樂了，不好好管理國家大事，驕傲自大，罷免賢相，重用奸臣。不思居安思危，死于安樂的古訓。這樣表面的繁榮潛伏著巨大的危機，最后導致“安史之亂”爆發，大唐由盛轉衰。沒有楊貴妃，會有張貴妃、劉貴妃，玄宗手下盛唐也會轉衰。

有人說唐朝的衰落是因為唐玄宗娶楊玉環開始的，我不認同這種觀點。我覺得唐朝的衰落是從皇帝懶政、朝臣腐敗、藩鎮割據、宦官專權開始的。

有一部分學者總把王朝的興衰歸咎在一個女子身上，這種觀點太表面化了，如商朝的滅亡認為是因為妲己這個禍國殃民的女人勾引紂王導致引起的，而真實的歷史卻并非如此。楊貴妃沒有勸諫唐玄宗勤政愛民，讓楊國忠這種奸臣步入朝堂，的確算不上是一個好嬪妃，但是絕對不是一個禍國殃民之輩，說唐朝是因為他走向衰落，實在有些讓她背黑鍋的嫌疑。

一、唐玄宗懶政怠政、重用奸臣是唐朝走向衰落的原因之一

唐朝的開元盛世堪稱唐朝最繁華的時代，雖然是唐玄宗時代實現的，但是唐朝的衰落也是從其開始的，前期的唐玄宗在太平公主手上搶過皇位開始，勵精圖治，選賢任能，對政治經濟文化進行了一系列改革，使朝堂煥發出勃勃生機，所以造就了開元盛世。

然而開元盛世后，他開始變了，他不再是一位雄才大略君主，他開始變得驕傲自滿、剛愎自用，聽不進朝臣的意見，他開始重用李林甫、楊國忠等奸臣，寵信宦官，致使朝堂成為奸佞的圣地，忠臣的牢獄，唐玄宗的這些變化在他遇到楊玉環之前就開始了。

二、藩鎮割據是唐朝走向衰落的第二個原因

唐朝的制度從一開始就出現了問題，到了唐玄宗時代，藩鎮的權力越來越大，手握重兵，權勢割據一方的安祿山從來就沒真正忠于唐玄宗，即使沒有楊玉環，安祿山一樣會造反，安史之亂同樣會爆發，因為這是一個歷史的必然趨勢，所以藩鎮割據導致安史之亂是唐朝走向衰落的一個重要原因。

三、宦官專政是唐朝走向衰落的第三個重要原因。

開元盛世開始后，唐玄宗開始寵信宦官，宦官的人數發生了巨大變化，徹底打破了唐朝前期對于宦官的嚴格控制，唐玄宗寵信宦官高力士，把朝中的大小事務都交給高力士打理，甚至把高力士提拔為驃騎大將軍，一時之間宦官權力權傾天下，也就是從唐玄宗寵信宦官的這個時候開始，唐朝的宦官權力越來越大，到了后期甚至可以廢立皇帝，所以這和楊玉環無任何關系，這在開元盛世的時候就買下了禍根。

結論

楊玉環不具備左右朝臣的能力，沒有禍亂朝政，所以導致唐朝衰落的原因并不是她。

如果要說一個女人能夠讓一個朝代由盛轉衰，那么這個女人絕對如西晉的賈南風和清朝的慈禧太后一樣，手握朝中大權，實際上的皇帝權力，只有像這兩個人一樣才具備這種能力，楊貴妃不關心朝政，不參與朝中大事，所以說唐朝的盛轉衰是因為楊貴妃完全是子虛烏有的。

廢興萬變，憲章常替。物極必返，天道循環。大唐帝國也不左右這自然的法則。雖玄宗晚節不保中唐之盛，也不能說大唐衰頹由玄宗而端，換任何一個帝王替在玄宗之位也是一個必然結果，一個時代自有其四季輪回。改變人及萬物包括朝代興衰的是天運，決非人。但人間的文明制度是可以長久的。大唐的興衰史不是哪位明君能夠掌控的，玄宗濫政加速了唐滅亡是無疑的。玄宗對楊貴妃的鐘情是人間的愛情佳話，也是大唐帝國的悲歌。從反面也告訴后人，愛情勝于天子，愛能勝天，真愛永恒。

唐朝的衰落與唐玄宗有關。唐玄宗一個外表堅強與強勢的人，但內心缺乏安全感。唐玄宗的奶奶武則天在他年幼時殺害了他的母親竇氏。而父親不敢聲張，只能夠忍辱負重，他的父親李旦也不準唐玄宗痛哭。唐玄宗就是生活在這樣的環境下，他從小就學會了隱忍?？商菩谄浟四赣H的仇恨，當長大之后竟然寵愛武則天的侄女武惠妃。也許強勢有能力的女人可以給予唐玄宗更多的安全感，唐玄宗非常喜愛武惠妃，甚至想立武惠妃為皇后，只是在大臣們尤其是張九齡的激烈的反對中，放下了立后的念頭。

武惠妃為了自己的兒子爭奪皇位，提拔李林甫，用李林甫擠走張九齡。張九齡其實就是大唐的擎天柱，他才華出眾，并且居于丞相之位。有這樣忠貞與中正的大臣，國家的政策趨于穩定。因為張九齡內心有皇帝，國家與百姓，可是李林甫內心只有皇帝與自己的個人利益，有時候就會導致統治政策出現偏差。

當唐玄宗過度寵愛武惠妃，導致了他錯殺三個皇子。這時的唐玄宗已經失去了正確判斷問題的能力。而沒過多久武惠妃因內心有愧，因病而亡。這時唐玄宗不斷擴充后宮。梅妃是一個才華出眾，有大局觀的人，她深知唐玄宗身上所擔當的責任，她用語言與行為勸諫唐玄宗，恪守規則。梅妃的品格如冬日的梅花，傲立群芳。但是梅妃得寵沒有多久，楊貴妃出現了。而楊貴妃身上的嬌柔與諂媚，是梅妃所沒有的。而且楊貴妃懂得唐玄宗的心理，懂得唐玄宗想做什么，在楊貴妃看來，只要讓皇帝高興，自己得寵，才是最為重要，不會顧及其他。唐玄宗寵愛楊貴妃，同時楊氏家族也一人得道雞犬升天。

有的人認為楊貴妃導致唐玄宗不理朝政，是楊貴妃導致的唐朝衰落。楊貴妃，她只是一個女子。主要責任是唐玄宗的管理出現問題。從張九齡與李林甫的對決，張九齡以失敗告終，當武惠妃與太子李瑛的對決，李瑛被賜死。當楊貴妃與梅妃的對決，梅妃被掃出局，當一系列的抉擇出現錯誤，唐玄宗的人生就如同走錯的棋子，一步一步開始衰落。在楊貴妃出現以前，唐玄宗的管理已經出現了錯誤，國家的政策出現了偏差。唐玄宗沒有秉公辦事的中正的大臣來維持穩定的局面。這才是最關鍵與最重要的。而楊貴妃的出現只是加劇了社會的矛盾。由此可見，楊貴妃的出現并不是唐朝衰落的根源，她只是一個外在的條件。在楊貴妃之前，唐朝已經有衰落的趨勢。

有時人生的得與失，是在一瞬間。如果選擇出現錯誤，人生的道路就會截然不同。一個普通人的選擇錯誤只不過是自己的人生的損失與遺憾，但是一個皇帝的選擇錯誤，就會關系到國家與民族的存亡。

生活中的小事情，

變成美麗的音符，

穿越歲月的長河，

留下經典的記憶。

我把生活變成詩，

你也能做到！

小詩開滿園，

在這煩亂的社會中，

找到心靈棲息的地方，

給你輕松，休閑，快樂！

編者茹立文，文學愛好者，喜歡寫詩。

愿生活因詩而美、因詩而亮！

圖片自網絡

唐朝的衰落，起始于唐玄宗娶楊玉環？

唐玄宗娶楊玉環只是一個八卦事件：父親搶了兒子的女人。只是在這八卦事件之后又發生了導致大唐衰落的安史之亂，因此就說唐朝的衰落起始于唐玄宗娶楊玉環。按這個邏輯推論，我覺得唐朝的衰落還起始于李淵反隋建唐呢。

這種說法真是豈有此理，明顯是甩鍋。

一個王朝的衰落，最主要的底層作用是經濟因素，其次才是人事因素。

底層因素之一：人口幾何級數增長、土地線性增長，很快就將人多地少，百姓生活水平下降，動亂發生

古代王朝一般都是在經歷戰亂之后建立的。一開始的時候人少地多，只要大家愿意努力，就都能過上好生活。但是，人口的增長和土地開發的速度是不同步的。人口是按照幾何級數增長的，而土地是線性增長的。同時人口增長沒有上限，而土地卻很快就開發完了。

我們來看看幾個朝代的人口數據和動亂發生的同步性。

隋朝在30年左右的時間內，人口幾乎翻了一番。在隋煬帝大業5年，總人口達到5032萬。隨后發生了什么？隨后就是大業七年（611年）隋朝多地爆發了農民起義。很快起義遍布了山東、河北、河南和江淮地區，隋朝不久覆亡。

再來看看唐朝。

唐朝人口在天寶十一年（752年）達到了一個頂峰5997萬。隨后幾年有所減少，在天寶十四年（755年），唐朝人口為5291萬。盛世大唐此時的人口已經到了頂峰。各地藩鎮的兵多是流民組成。哪來的那么多流民呢？就是土地無法養活了，出去應募當兵。結果安史之亂很快爆發。

接下來看看清朝的數據：

1851年，清朝人口達到了頂峰4.34億。但人均土地則下降到了1.6畝。結果1851年發生了什么？就是太平天國起義和捻軍起義。

以上幾個朝代的數據說明了一個道理，農業時代王朝的人口按照幾何級數增長，而土地等生存資料卻是按照算術級數增長的；增加的人口到某一極限后，生活水平下降，社會開始動亂。過多的人口總是要以某種方式被消滅掉，人口不能超出相應的農業發展水平。這就是著名的馬爾薩斯定律。

馬爾薩斯定律在農業時代是非常有效的。可以概括為以下示意圖：

底層因素之二：氣候在唐朝中葉開始變冷，農業減產，加劇了人類社會的矛盾。

在底層發揮作用、不以人的意志為轉移的因素，還有氣候問題。

氣候的變化直接影響糧食產量。而唐朝中葉恰好遇上的氣溫變低，氣溫變低則導致糧食減產。

如上圖所示，圖中藍色豎線處。唐初恰好遇上了氣溫高的時段，所以唐朝前期很好。但是就在唐朝中葉，氣溫開始下降。氣溫下降，糧食減產，加劇了人類社會的矛盾。

其他因素：統治者敗壞、人事斗爭等

在上述底層因素之上，人的因素才開始發揮作用。因為資源不足，不同人群和利益群體之間就開始爭奪資源，在爭奪之中，矛盾會隨機爆發。

此處，我們才能看到唐玄宗在國家治理上的毛病。

這些毛病唐玄宗原來就有。比如在任用人才方面，唐玄宗一直任用他所欣賞的人。原來他欣賞的是宋璟、姚崇、張九齡這樣的人，但到了開元時期，他欣賞的類型卻變成了楊國忠、李林甫這樣的。

原來的宋璟、姚崇、張九齡等，他們在任時，社會矛盾沒有到激烈的程度，所以他們垂拱而治即可，稍微有點作為就被稱為賢相。而到了楊國忠、李林甫當政時，社會矛盾已經激化，他們即使采取宋璟、姚崇、張九齡等的做法，也無法避免矛盾爆發，能不能延緩都不一定。而不幸的是楊國忠李林甫反而挑動矛盾各方，尤其是楊國忠，激化矛盾，為矛盾的爆發創造了條件。

結束語

安史之亂把大唐從頂峰拉了下來。但這與李隆基娶楊玉環沒多少關系，人多地少的矛盾到了爆發點，這才是主要因素。

農業社會實在無法解決馬爾薩斯陷阱問題，這個一直要到工業時代才能解決。

（完）

凌煙閣論史感謝你的閱讀。歡迎你點贊、轉發、評論、關注，不同觀點也歡迎你留言交流。

應該是，從安史之亂后衰落。

不能茍同這樣的觀點。唐朝的衰弱，不是從唐玄宗娶楊貴妃開始的。唐朝走向衰落，其實是從均田制和府制逐漸瓦解，募兵制興起開始的。唐朝的將領們自行招募士兵，自行籌集糧餉，直接發給士兵。這導致許多唐朝的士兵不再忠于唐朝中央政府。誰給他們發放糧餉，他們就聽誰的命令。

募兵制的興起，為安史之亂埋下禍根。安史之亂是唐朝由盛轉衰的標志。影響唐朝走向衰弱的關鍵人物是唐玄宗、李林甫、楊國忠、高力士、安祿山和李輔國等人。導致唐朝走向衰落的主要原因有：

一、唐玄宗在統治后期貪圖享樂、沉迷于美色，荒廢政務。

（1）生活方面：寵幸楊貴妃。

（2）政治和軍事方面：排斥耿直的張九齡，重用奸臣李林甫、安祿山、楊國忠和宦官高力士等人。

二、奸臣李林甫長期擔任宰相，把持朝政。他嫉賢妒能，在主政期間多次殘害忠良，堵塞言路。

三、楊國忠一直貪污受賄；在擔任宰相以后，他更是禍亂朝政，不關心百姓疾苦。楊國忠是楊貴妃的堂兄，憑借楊貴妃的關系得到唐玄宗的賞識和重用。

四、軍閥割據：通過巴結唐玄宗和楊貴妃，安祿山步步高升，同時擔任河東、平盧、范陽三鎮節度使。安祿山開啟唐朝軍閥割據和起兵造反的先例。隨著實力的增長，安祿山的野心也在增長。安祿山發動安史之亂，持續八年。

五、安史之亂：這一次叛亂給唐朝帶來嚴重損失，社會動亂，戰爭頻繁，人民流離失所、死傷慘重。

六、宦官干政：高力士和李輔國都是受到皇帝寵幸的太監。在皇帝的支持下，他們都手握大權。特別是李輔國，更是手握兵權，把持朝政，直接決定皇帝廢立。高力士和李輔國開啟了唐朝宦官干政的惡例。后來，大宦官程元振、魚朝恩等人先后控制唐朝的軍政大權。

綜合以上幾點說明，安史之亂、宦官干政和軍閥割據是導致唐朝衰落的重要因素。

對于把唐朝的衰弱歸結于唐玄宗娶楊玉環時開始的觀點，筆者表示極不贊同！為什么這么說，請聽筆者慢慢道來。

不可否認的是，女人真的不比男人差。但從父系社會取代母系社會之后，哪怕出現過若干強勢的女子，如武則天，到頭來還是在駕崩前把權力交還李姓，駕崩后與唐高宗李治合葬，乖乖的做回到李姓媳婦的身份上來。因此說，把一個國家的興亡原因推給一個女人，這是那些深受封建禮教毒害的士大夫們推卸責任的一種嫁禍之舉，在為所謂的“紅顏禍水”找到背書的一種意淫。

那么，唐朝是從什么時期開始衰弱的呢？

從嚴格意義上來說，不能從年代或者哪位帝王在位時期來界定唐朝的衰弱，而應該從軍隊和土地這兩個最為關鍵行業的變化來發現唐衰弱的苗頭或者跡象。

人口對土地的占有率不合理

封建社會有個歷史怪圈，那就是在亂世之后，人口急劇下降，世家大族遭受到極大地損失，土地大量閑置，這就為新興的王朝提供了均田的條件。因此，在王朝建立之初，舉國上下一片分田分地真忙。

可是，隨著國家的穩定，人口的滋生繁衍，新興貴族階級和恢復了元氣的世家大族們的侵占，國家的均田政策很快就維持不下去了。因此，新一輪的動亂又開始發生，愈演愈烈，最終又走回到前朝的老路上來。就這樣周而復始，王朝更迭，始終沒有好辦法。直到封建社會滅亡，也沒有找到解決這個問題的辦法，總不能為了保持均田制限制人口的增長吧？

這種現象在唐高宗李治時期就初現苗頭，可是 ，隨著武則天的上臺，大肆清洗世家大族和以關隴貴族為代表的軍事貴族集團，解放了大量的土地分配給農民，在一定程度上減緩了這個怪圈的輪回速度。這也是武則天以一個女人做了皇帝，并且大殺四方，幾乎得罪了所有舊貴族和世家大族之后，卻仍然能夠穩坐皇帝寶座的原因，因為，大量的中小世家和數量最大的普通民眾在武則天的改朝換代中得到了好處。

因此說，唐朝的衰弱應該從唐高宗李治之后就已經初現苗頭，卻被武則天減緩了發展的速度?？墒?，隨著武則天把權力還給李姓，李姓皇族和關隴貴族就像還鄉團的地主們那樣，瘋狂的反攻倒算，這個歷史怪圈又開始急速發展。

筆者認為，唐朝衰弱的第一個原因是人口和土地的占有率嚴重不合理，其時間應該是在唐高宗時期開始，在唐中宗和唐睿宗時期奠定，在唐玄宗時期爆發。

府兵制的消亡

唐朝衰弱的第二個原因是府兵制的消亡。就像筆者在前文中說到那樣，建國之初大量土地閑置，這就為實行府兵制創造了條件。士兵們戰時出征，戰爭結束之后，有家可回，有地可種，自然不會流落在外。

可是，隨著土地的急劇兼并，大量的士兵失去了土地，在戰爭結束之后，無家可回，無地可種，要么被各鎮節度使們招募為牙兵，要么成為流民，要么占山為王，在軍隊中和社會上造成了極大地隱患。

這種現象也是在唐高宗時期初顯苗頭，同樣因為武則天的原因，暫緩了這個現象的繼續發展。可是，隨著武則天駕崩，一切又回到從前。在唐玄宗時期，府兵制度已經名存實亡，募兵制度已經成為了主流，兼之唐玄宗在對待邊將問題上的撫御失策，直接釀成了“安史之亂”。

“安史之亂”平息之后，大量的士兵無法回鄉，在別有用心的將領們的招募下，其中的精銳者變成了節度使們的牙兵，病殘者死于溝壑，老弱者成為流民。這種現象不僅使得唐朝失去了大量的賦稅來源和士兵來源，也使得唐朝奉行了多年的在軍事上頭重腳輕的政策破產，變成了頭輕腳重，終于尾大不掉，形成了唐朝的藩鎮割據局面，也直接造成了后世五代十國的亂世。

總結

因此說，唐朝的衰亡不是某一個人的問題，而是根本無法打破上文中提到的那個歷史怪圈，所以在表面上看，是因為人口對土地的占有率和府兵制的消亡這兩個原因造成了唐朝的衰弱和滅亡，但從實質上來看，無法打破這個歷史怪圈才是真正的原因。

廢興萬變，憲章常替。物極必返，天道循環。大唐帝國也不左右這一自然的法則。

雖玄宗晚節不保中唐之盛，也不能說大唐衰頹由玄宗而端，換任何一個帝王替在玄宗之位也是一個必然結果，一個時代自有其四季輪回。改變人及萬物包括朝代興衰的是天運，決非人。但人間的文明制度是可以長久的。

大唐的興衰史不是哪位明君能夠掌控的，玄宗濫政加速了唐滅亡是無疑的。玄宗對楊貴妃的鐘情是人間的愛情佳話，也是大唐帝國的悲歌。從反面也告訴后人，愛情勝于天子，愛能勝天，真愛永恒。

生老病死，興衰存亡，乃人與國之常態。將一個朝代的衰落，歸結于一個女人，是國人常見的做法，前有西施，后有慈禧，皆有名的背鍋俠，如此作法，豈不是讓天下女生寒心？

大唐前期猛烈開疆，國土倍贈，財富大量消耗，至李隆基中期時，人口與隋朝鼎盛時期相當，但面積大一倍，國防難度增大一倍。

此時由于土地兼并及唐朝與阿拉伯爭奪西亞，路途遙遠，府兵制難以為繼，被迫改革，但是，募兵制太費錢，于是，玄宗在中央以募兵為主，在邊疆設節度使，授予軍、政、財及人事權，節度使自行募兵，守護邊疆，還向朝廷交稅，國家沒花一分錢，不但解決了邊防問題，還進錢，因此出現了開元盛世。

但是，好景不長，有利必有弊，中央軍在征討南詔時，損失慘重，安祿山趁機造反，朝廷被迫分封大量節度使來抵抗叛軍，使得中央直轄區大為減小，朝廷類似于周天子，政令不出長安城。

平叛八年，人口減半，中亞新疆甘肅盡失，國土減半。從此，唐朝開始了中央與地方的相互征伐，再也不能開疆拓土了。

綜上，唐朝衰落始于府兵制遭到破壞，導火索是安史之亂，由于楊玉環的對安祿山的偏坦，導致沒能提前除掉安祿山，使唐朝衰落提前。