無奈之舉，畢竟生活要繼續(xù)，不是誰都運氣好能有一份好工作，也有一部分人是為了增加收入，趁休息多干點，為家人創(chuàng)造更好的生活。

其實很多時候我并不能理解，為啥現(xiàn)在的老師和家長逼著孩子學習，都認為學歷重要，有個高學歷才能有好的前程。

但是生活中很多知識是大部分人都不用的，比如數(shù)學，個人認為會加減乘除就好，英語有必要非學嗎？應該作為選修課？

我覺得一個人的情商更為重要，其實現(xiàn)在的社會現(xiàn)象是富人更富，窮人更窮，窮人想翻身太難了，光靠知識很難有更好的起色。

不想揭露社會的一些現(xiàn)象，但事實就是這么存在著，很多人心知肚明，卻三緘其口是為什么？

很多制度下缺乏公平性，一些好的工作崗位都是明碼標價的，比如社保局，記得0708年吧，一個朋友花六七萬買進去工作的，銀行也是，即使你成績優(yōu)異學校分配進去了，那又如何？實習期間拎不清，不送禮，那么抱歉，實習期后你可以滾蛋回家了。

現(xiàn)在的社會就是流行送禮走關(guān)系，連孩子想上個好學校也是一樣，干啥都要靠關(guān)系，關(guān)系不硬很難立足。

能力強又如何？一些不會阿諛奉承的，很難加官升職，還不是被能力平平的管著，不服氣又能怎樣？

國家一直都在整治腐敗，但收效甚微，大家心照不宣，唉……現(xiàn)實很殘酷，為了生存，辛苦點算什么？

一切都是向錢看，向厚賺，有錢才是王道，沒錢只能受氣，沒錢說話不硬氣！

應該都不是，是權(quán)宜之計。

現(xiàn)在就業(yè)難是一個現(xiàn)實問題。

每年大量的各類畢業(yè)生涌向社會，各行各業(yè)就業(yè)都不容易，不斷抬高了就業(yè)門檻。一位朋友在一家不錯的企業(yè)上班，說起就業(yè)現(xiàn)狀，唏噓不已。說是原來辦公室的工作，大專學歷就足夠了，現(xiàn)在招聘這類職務，研究生應聘的來一堆，只能從他們當中選了。不是企業(yè)抬高了門檻，是就業(yè)難的現(xiàn)狀，讓畢業(yè)生們抬高了就業(yè)的門檻。

畢業(yè)生對職業(yè)的期望值不低。

雖說現(xiàn)在不少的本科生、碩士生畢業(yè)生送外賣，或者去基層干一些原來大專學生、大嬸大媽們干的工作，但留心一下這些地區(qū)及單位。前段時間，看到北大清華的碩士生、博士生，到杭州余杭區(qū)街道辦扎堆上班兒的報到。注意地理位置：是上有天堂，下有蘇杭的杭州地區(qū)，不是大西北或者其他偏遠的地區(qū)。說明畢業(yè)生們對工作地及單位的期望值沒降低，寧可擠到好的地方，去干和學歷不相符的事，也不去真正需要人才的相對落后的地方。

送外賣是權(quán)宜之計或者兼職。

在一線城市或者大城市生活，很多人壓力都很大。好的企業(yè)各單位就業(yè)競爭力有很強，沒找到合適的工作時，這些大學生選擇送外賣，解決生活問題，等待就有機會，這是他們的權(quán)宜之計。

有些已經(jīng)就業(yè)的大學生，在大都是生活，有房貸，車貸等壓力，靠工資，壓力山大。兼職外賣，能解決生活的一點壓力。

結(jié)束語：其實，不光外賣行業(yè)，大學生、碩士生在加入，其他行業(yè)，比如，滴滴行業(yè)，也有不少他們的身影。生活使然，不是辜負學歷，或無奈。

答：他們都是優(yōu)秀青年。

有幸參加這方面調(diào)研，值得夸贊——

1、研究生利用空余時間送外賣，一天最多四十多單。

2、大學生利用刷手機的時間，白天送外賣、夜晚看工地。

3、都是一群優(yōu)秀青年，體恤父母，自力更生。

4、在實踐中，青年們深知生活的不容易，學習更加發(fā)奮，成績格外優(yōu)異。

雖然職業(yè)不分貴賤，不是說送外賣不好，但是送外賣更辛苦。我工作的單位是有外賣業(yè)務的。有次我臨近關(guān)門的時候，有個外賣訂單。那天下很大的雨。我記得當天我走在雨里都會害怕，我老公都不敢用電動車載我。所以在這種天氣跑腿小哥就會有一點延誤時間，而我又要關(guān)門結(jié)業(yè)，晚上10點了。很想催跑腿小哥的，但是實在于心不忍。小哥到時，已經(jīng)過了很久，他褲腿卷到大腿，渾身還是淋濕，然后手機雖然有防水的袋子，但是還是突然屏幕失靈，看上去很焦急。既然這么辛苦，為什么還是有大學生去送外賣，我想生活的壓力不在少數(shù)。因為我老公是一本，但是今年工作不緊氣，我們面臨孩子的出生，房貸各種壓力，甚至都萌生了去送外賣的想法，因為外賣雖然辛苦，收入的確在我們小縣城超過一部分辦公室人員。當時如果不是目睹了小哥的艱辛，導致我的不忍心，不忍心讓自己的愛人那么辛苦，如果送了外賣，我還會在家里擔心。我想很多大學生送外賣，可能也是有這方面的壓力的。因為目睹了小哥的不容易，再點外賣，我都會對跑腿小哥說一句謝謝。雖然之前也說，但是會更真心誠意。

就業(yè)首先是一個供需問題，不是你選擇工作，而是工作選擇你

首先我們看一下國家的報道，十三五期間累計新增就業(yè)6000萬人，每年新增就業(yè)大概是1300多萬（第三產(chǎn)業(yè)提供的崗位超過40%以上）。

最近幾年每年高校畢業(yè)生是多少人呢？08年之后每年都是500萬以上，近年更是達到了800多萬，15-20年共畢業(yè)了4800多萬人。

同時國家每年還在解決2.9億農(nóng)民工的就業(yè)，從新聞報道可以看到，今年定點輸出了600萬人。

600+800=1400萬，什么概念，大家自己想象。研究生近年每年畢業(yè)大致在40-50萬左右，5年200多萬人。

高學歷≠天之驕子；萬般皆下品惟有讀書高？？？

80后的無奈：

當我們讀小學的時候，讀大學不要錢；

我們要讀大學的時候，讀小學不要錢；

我們還沒能工作的時候，工作也是分配的；

我們可以工作的時候，撞得頭破血流才勉強找份餓不死人的工作做；

當我們不能掙錢的時候，房子是分配的；

當我們能掙錢的時候，卻發(fā)現(xiàn)房子已經(jīng)買不起了；

網(wǎng)上調(diào)侃80后的段子，其實很真實的反映出了，80年后高校擴招導致工作難找，房價飛升的尷尬情況。80年以前一年才畢業(yè)十多萬大學生，他們一畢業(yè)都是國家企事業(yè)單位包分配，所以大學生那時候是天之驕子，干部身份。此一時也彼一時也，40年后的今天，社會發(fā)展及大學擴招，每年近千萬學生報名高考，讓大家覺得好像遍地都是大學生了。

然而實際情況是，我們國家現(xiàn)在本科率才4.43%左右，當然這個是基于14億人口總數(shù)來計算。實際情況是我們刨除6歲以下的人口，2016年本科率才6%，即使加上專科研究生也才一共14%。

現(xiàn)在中國21-35歲的人口中，有26.08%的人上了大學（本科+專科）（出國留學不計入）。高等教育毛入學率：45.7%

看到了吧，全國100個人中只有14個是大學以上學歷，21歲-35歲的壯勞力同齡人中100個才26個上了大學。

也就是說即使7萬碩士、105萬大學生送外賣，其實也不過是占了很小的比例15%左右，但我們之所以感慨無外乎覺得這樣的體力勞動，為啥有這么多高學歷的人在做，難道不是人才的浪費，不是大材小用嘛？

為啥我們對學歷這么在意？？？

這說來話長，總之中國人重視教育世界出名，也就是猶太人能和咱們相比較。萬般皆下品惟有讀書高；讀書是改變命運的唯一出路；學而優(yōu)則仕；勞心者治人，勞力者治于人；“修身、齊家、治國、平天下”

以前“士農(nóng)工商”社會階層固化、分層明顯，隋唐以前基本都是世家門閥出身才有機會做人上人。更不用說奴隸社會的殘酷，所以才有“王侯將相寧有種乎”的呼號，隋唐以后有了科舉，讀書人有了上升階梯，有了改變自己階層的機會，所以大家拼了命的去讀書。

用雙手賺錢，是高尚的

現(xiàn)在社會職業(yè)崇尚個體自由，每個人有選擇自己人生的權(quán)利和自由，只要你不侵犯他人合法權(quán)益、不違法亂紀，做什么工作干什么都是可以的。靠自己的雙手掙錢，每一分都是干凈的，就不應受質(zhì)疑。現(xiàn)在社會風氣浮躁，各種媒體自媒體在宣揚超前消費、過度消費，炒作一個又一個的富二代、富翁。但對于我們普通的老百姓來說，身體健康、闔家歡樂，有一份能夠養(yǎng)家糊口體面的工作，就是幸福的一生。

在為人民服務的道路上，任何一顆螺絲釘都是不可缺少的。

雷鋒同志說過：

我們吃飯是為了活著，可活著不是為了吃飯。我活著是為了全心全意為人民服務，是為人類的解放事業(yè)。把有限的生命投入到無限的為人民服務中去。

7萬碩士、105萬大學生在送外賣，對這樣的數(shù)據(jù)很難說具有可靠的真實性，因為要看這數(shù)據(jù)是哪個機構(gòu)發(fā)布的，并且進行數(shù)據(jù)樣本調(diào)查時是否有科學的設(shè)計。下面先來查查發(fā)布這一數(shù)據(jù)的機構(gòu)。

2019年1月17日，美團研究院發(fā)布了《城市新青年：2018外賣騎手就業(yè)報告》。數(shù)據(jù)來源于美團平臺，共對11.8萬有效騎手進行問卷調(diào)查，主要針對騎手群體真實家庭、收入、工作、生活、學習情況等模塊進行數(shù)據(jù)收集。

作為一家規(guī)模較大的上市公司來說，按常理來講，進行數(shù)據(jù)調(diào)查完全可以理解。但是數(shù)據(jù)調(diào)查表設(shè)計缺少最重要的一項，那就是騎手送外賣的時間段。對于很多在校大學生來說，為了勤工儉學或體驗社會，送外賣的時間段一般都發(fā)生在假期或開學后的課余時間。像這種情形，不管送外賣騎手學歷有多高，都不足以說明社會求職難，只能說明送外賣有著不錯的收入，成為一個可以兼職的好選擇。

從美團研究院2018年外賣騎手報告解讀中，還發(fā)現(xiàn)一種企業(yè)的宣傳動機，首先是外賣騎手學歷越高，意味著騎手群體綜合素質(zhì)可能會越好。其次是送外賣這個行業(yè)正蓬勃發(fā)展，吸引了大批高學歷的從業(yè)者。但是對于短期從事送外賣的高學歷騎手來說，即使從業(yè)人數(shù)再多，也只是短期打工行為，不可能長期從事送外賣工作。所以，對于美團研究院發(fā)布的這份報告，還缺少一個騎手從業(yè)未來職業(yè)取向的調(diào)查項目。

美團這份報告，有一點值得肯定，那就是現(xiàn)在很多高學歷人群，他們已經(jīng)改變了擇業(yè)觀念，愿意從事體力勞動方面的兼職或短期送外賣工作。之所以促進了從業(yè)觀念的改變，主要是外賣騎手收入可觀，相比在其他行業(yè)短期打工行為，送外賣更能讓主學歷者實現(xiàn)自己既定的收入目標，因此，才會有很多高學歷者放下架子，以普通勞動者身份融入到社會勞動之中。

再回到題主問題本身：7萬碩士、105萬大學生在送外賣，是我們辜負了學歷，還是無奈之舉？

該問題本身就有學歷歧視嫌疑，憑什么高學歷者就不能從事普通工作？人為了生存的需要，學歷本身根本不算什么，而會優(yōu)先考慮是否有收入。而美團或其他平臺的外賣騎手從事該領(lǐng)域工作，就是從務實角度出發(fā)，而不是唱高調(diào)，追求所謂的精神情懷。在餓肚子和理想之間，再高的學歷都會優(yōu)先考慮生計。

再說高學歷的大學生送外賣是否為無奈之舉，寒石冷月認為：絕不是什么無奈之舉，而是當代大學生在獨立生存方面，觀念有了很大的進步。前面我已經(jīng)分析了，在外賣這個行業(yè)還沒有興盛起來之前，全國有大量的在學生會利用課余時間和寒暑假期間勤工儉學，這個數(shù)據(jù)恐怕遠遠要比美團研究院發(fā)布的數(shù)據(jù)要高的多。包括到現(xiàn)在為止，數(shù)據(jù)也仍然很高，這說明送外賣之于在其他行業(yè)打短期工，可能是更好的一個選擇。但是送外賣的男生要遠遠比女生群體高，如此說來，美團研究院的數(shù)據(jù)也只涵養(yǎng)了無數(shù)勤工儉學的高校大學生之冰山一角。

這個數(shù)據(jù)表明三個方面的問題；

1，我國目前的就業(yè)形勢不容樂觀；

我國每年有五六百萬大學生畢業(yè)，能考上公務員的只有幾萬人，其余都是自已找地方打工，還有一部分找不到工作。有的是父母借錢，貸款，打工攢的學費，省吃儉用湊的學費，三四年的大學，差點要了父母的命。畢業(yè)回來后沒有門路，沒有財力，只有那來回那兒去，該種地的還要種地，是農(nóng)民還是農(nóng)民，！

2，清華，北大學生，回賣肉的，賣菜的也有評多，就是說明，上大學不一定找到好工作，要把就業(yè)的標準降低些，各行各業(yè)都需要人才和知識，三百六行，行行出壯元。高學歷在哪一行，都有用武之地。

3 ，七萬碩士，一百多萬大學生送外賣，很形象地說明這個問題。再說這個行業(yè)也是需要高學歷的，不是說干這一行就應該是低學歷的。同樣和一其它行業(yè)一樣，需要文化知識和人才，這些人能去送外賣，也是一種勇氣和智慧。

首先，要理順一個關(guān)系，勞動最光榮，腦力勞動與體力勞動都是社會平等的一員，都是社會分工的不同，就象劉少奇在會見全國勞模時傳祥時講的“我當國家主席是為人民服務，你掏糞同樣是為人民服務”一樣。都是為中華民族偉大復興中國夢的實現(xiàn)添磚加瓦。

其次、國家鼓勵高校畢業(yè)的大學生，國家指導，自力更生，自謀生計，自主創(chuàng)業(yè)，自主創(chuàng)新，實行就業(yè)途徑多業(yè)化，這個政策出臺已經(jīng)是很早時間的事了。作為國家的高級知識分子更應該理解這個就業(yè)政策，更應該帶頭踐行這個政策，這就是雞蛋不能放在同一個籃子里原理。

第三、歷來72行行行出狀元，在960萬平方公里廣袤的土地上，在實現(xiàn)中華民族偉大復興中國夢的征途上，作為學業(yè)有成的學子們，不應等，靠，要，而更應該有大顯身手的用武之地。脫貧致富，扶貧攻堅，西部大開發(fā)，新增自貿(mào)區(qū)等，那塊工作都需人才，機遇是留給有準備的人的，就看你是否能夠以敏銳的目光將她緊緊抓住，否則機遇將稍縱即逝。

總之，有了以上思想認識，就不難理解有碩士，大學生去送外賣了，作為旁觀者，更應該大力褒揚并支持學子們的所做所為，在各條戰(zhàn)線上形成合力，一同為實現(xiàn)中華民族偉大復興中國夢，獻計獻策，群策群力，加油努力！

大學生送外賣既不是辜負了學歷，也不是無奈之舉。而是社會發(fā)展的必然結(jié)果，也是正常現(xiàn)象。不必嘆息，不必哀怨，誰說大學生就不能送外賣了？

近代中國的落后，使得中國的教育水平也很落后。剛解放的時候，中國人口的百分之八九十是文盲。新中國成立之后，黨和政府花了很大的力氣提高全民的文學素質(zhì)，由于底子太薄，追趕上來是很不容易的。我剛剛在網(wǎng)上查了一下。1977年，中國參加高考的人數(shù)是570萬，錄取27萬，錄取率為5%。按大體的經(jīng)驗，當時初中升高中的比例與之差不多。這樣算一下，適齡青年讀大學的比例只有千分之二。那個時期，把大學生看成是人中龍鳳，社會精英，一點都不為過。因此，那個時候的大學生，只需要干與專業(yè)文化相關(guān)的工作，不必去干體力活。因為還有千分之九百九十八的沒讀過大學的人可以干簡單的體力勞動，如果大學生去干體力勞動的話，那是知識和資源的浪費。

2017年，參加高考的人數(shù)是970萬，錄取700萬。錄取率是74.5%。據(jù)說2018年的錄取率達到80%。以中考同樣比例計算，適齡青年讀大學的比例高達百分之六十多。當一個社會中，某個人群的比例達到百分之六十以上的時候，他們還是天之驕子嗎？恐怕很難說了，他們只能是蕓蕓眾生的一員。但毫無疑問的是，天之驕子，也在這個人群中，但評判的標準已經(jīng)不僅僅是學歷和文憑了。

認為大學生不能送外賣，不能干體力勞動的觀點，本質(zhì)上是封建時代讀書做官論在現(xiàn)代條件下的表現(xiàn)。當大學生是天之驕子，社會精英的時候，人們按照傳統(tǒng)的文化習俗，把他們比照成古代的秀才、舉人、進士。就社會作用而言，這種對比是有一點道理的。但是，現(xiàn)代社會的大學生畢竟與古代的士人不同。他們讀書的目的，就是為了做官，出人頭地。當然不能再干“下賤”的體力勞動。但是，現(xiàn)代社會的大學生，讀書的目的，就是要為社會服務的。當他們?nèi)藬?shù)少的時候，社會需要他們付出腦力勞動。當大學生人數(shù)多的時候，社會不但需要他們付出腦力勞動，同時也需要他們付出體力勞動。只有他們的勞動呼應的社會需要，他們就能實現(xiàn)自己的價值。送外賣也有把事業(yè)做大的。當袁隆平院士在稻田里勞作的時候，從外觀上看，與一位老農(nóng)，沒有太大差別。但是，一位老農(nóng)無論怎樣努力，也很難做出袁隆平的成績，這就是知識的價值。大學生送外賣，與沒有文化的體力勞動者的差異就在這里。在辛勤的奔波中，可能孕育著發(fā)展的機會。

總之，大學生送外賣沒什么可奇怪的。對大學生來說，送外賣既可能是事業(yè)的機會，也可能是人生經(jīng)歷中的一小步。人生的每一次經(jīng)歷，都可能成為一種經(jīng)驗和財富。在沒有找到合適工作的時候，憑力氣掙錢是一種自信和勇氣，比消極的等待要好上不知多少倍。

（文中數(shù)據(jù)是網(wǎng)上搜的，只是大體而言。）

70000碩士，105萬大學生送外賣，其實沒有什么驚訝的！

之所以大家感覺驚訝，其實還是大家從骨子里就覺得送外賣這個工作沒有技術(shù)含量，是低層次工作。

說白了就是看不上送外賣的，嘴上說眾生平等是一回事，心里其實還是輕視。

否則何必驚訝？

都是工作，都是賺錢養(yǎng)家糊口，有何值得驚訝的？

只要付出辛苦，人家賺錢也不少，憑什么不能去做？

我要是年輕幾歲，會騎電動車，也去送外賣了，誰還天天碼字受氣？

數(shù)據(jù)來源考證

美團研究院2019年1月17日發(fā)布的《城市新青年：2018外賣騎手就業(yè)報告》指出：

美團調(diào)研回收了11.8萬份騎手填寫的問卷，最終發(fā)現(xiàn)擁有大學文憑（大專、本科、碩士及以上）的騎手占比高達15%。

美團外賣目前共有約400萬的騎手，餓了么蜂鳥配送約有300萬藍騎士，合計是700萬人。

按照上圖的比例計算，得到了7萬碩士和105萬大學生這個數(shù)字。

當然這個數(shù)字不可能完全精確，但是確實高學歷人群在里面占有了很大比例，是不爭的事實了！

驚詫與聲援的背后是輕視

社會對于外賣人員出現(xiàn)如此多高學歷人員的驚詫，我認為其實和無原則各種支持外賣小哥一樣，根子其實還是有輕視思想。

認為做這份工作的，必須是社會底層人員，必須是弱勢群體。

并沒有真正的將外賣行業(yè)，納入到正常的行業(yè)之中。

對外賣小哥無原則支持就是關(guān)愛弱勢群體，高學歷人員送外賣就是大材小用。

這不是輕視，是什么？

無論是社會上對于外賣小哥無原則的包容，也包括最近關(guān)于外賣配送時間的爭論，表面的善良背后是輕視。

否則就應該和其他行業(yè)一視同仁，沒必要非要在外賣小哥身上顯示自己的同情心與善良。

時間不夠你可以少接單，覺得送不過來可以不接單啊？

平臺固然過分，將自己的危機轉(zhuǎn)嫁給普通勞動者，但是這是資本家的本能，有何稀奇？

稀奇的是社會上一邊倒的輿論，無論對錯都一概支持外賣小哥的背后，真是善良？

恐怕未必，不過是圣母情懷掩蓋下的輕蔑！

外賣行業(yè)已經(jīng)成為社會的重要組成部分

上邊一段，可能會有人有要開始噴，但是我必須聲明，從有外賣以來，我對待所有外賣小哥永遠要笑著說一句謝謝！

送晚了從來沒有投訴過任何人，菜灑了外賣小哥要賠償我也是笑著拒絕。

但是這種尊重，不代表我沒有原則，外賣小哥們?yōu)榱藪赍X確實也有很多值得商榷之處。

便道騎行，橫沖直撞，逆行搶行，不能都完全歸罪平臺。

看問題必須客觀。

閑話少敘，繼續(xù)說大學生送外賣這事兒：外賣行業(yè)現(xiàn)在在社會組成之中已經(jīng)很重要了，為什么不能有高學歷人員去從事？

遠的不說，就是這些風里雨里的外賣小哥，在危機關(guān)頭曾經(jīng)支撐了一座城市！

不止一座城市，那段時間里面，那座城市沒有他們不避風險的身影？

為什么咱們的作業(yè)別人抄不了？

外賣小哥構(gòu)成了其中至關(guān)重要的一個環(huán)節(jié)！

這份工作可能確實技術(shù)含量不高，但是卻非常重要，已經(jīng)貫穿于我們?nèi)粘Ｉ畹姆椒矫婷妗?/p>

那么送外賣和其他工作又有什么不一樣嗎？

外賣小哥和普通白領(lǐng)相比，收入上還占優(yōu)勢呢吧？

別的行業(yè)高學歷人群可以從事，外賣行業(yè)出現(xiàn)15%高學歷人員，有何奇怪？

高學歷送外賣背后的沉重

說到底，社會上還是習慣于”萬般皆下品，唯有讀書高”罷了。

時傳祥和張秉貴的時代，過去了，一去不復返了。

現(xiàn)在誰在說什么只有分工不同，沒有高低貴賤，那得多虛偽？

這種社會風氣之下，這樣多高學歷人群去送外賣，也還真得找找原因。

首先說是收入，外賣小哥只要會干，肯干，不怕辛苦還是挺賺錢的。

這是主要的原因，現(xiàn)在工作不好找。

其次則是自由度高一些，職場那些破規(guī)則少一些，說白了就是受氣少點。

看看現(xiàn)在流行的那些奮斗，福報，沒眼力價，狼文化，潛規(guī)則等等，我重新拿起了《資本論》！

里面早寫的清清楚楚了。

現(xiàn)在年輕人很多不愿意去職場醬缸被做成醬菜，選擇相對自由的外賣行業(yè)，不足為奇。

第三是高考擴招帶來的鄙視鏈，二本三本大學生，就是掛個大學生的名，找工作處處遭歧視。

我有個人力資源的朋友聊天說：除了清華北大，什么985，211的簡歷他看都不看！

985，211尚且如此，2本3本得多難？

這事兒鋪開說能寫一大篇文章，姑且就說這些吧！

社會上的事情，沒有任何一件事情是獨立的，孤立的存在的！

只要深入的去探尋和追究，那絕對都能扯出來一大堆相關(guān)的問題來。

所以現(xiàn)在電視上的那些名嘴們悲天憫人，催人淚下的煽情我都不看。

真正該說的，說過一句了嗎？

都是避重就輕，混淆概念罷了。

外賣小哥這事兒，真的沒什么值得驚訝的！

你給自己企業(yè)的保潔一個月開2萬元工資，然后按學歷高低招聘，試試能不能來一大幫高學歷的？

換言之，有一天隨著競爭激烈，人數(shù)眾多，外賣行業(yè)收入銳減，你再看看還剩多少高學歷的？

我們都是生而平凡，每日為溫飽奔波，何足為奇？