哈嘍我是三顆貓餅干，既然題主都把黑刀的三首單曲挖出來了，那么也和吃瓜群眾一起來點評一下黑刀老師的作品吧！

不吹不黑，一首一首過關，黑刀老師，莫怪我，現在到了吃瓜樂迷評價您的時候了。

一、《兩千五百年》

1、其實設計的不錯，但唱的不夠好。

2、這種爛歌我一天寫四公斤。

3、嘩，好潮的歌，一點都不土呢

4、這個是北京音樂圈子大佬2333

5、duck不必

6、這是我聽過最敷衍的歌

7、我實在忍不住笑了哈哈哈

8、兩千五百年，多了個丁帶藝術家呀，He-tui

9、此曲只應天上有，人間那得幾回聞

10、碰麥浪（滑板鞋）也比他好

11、其實還是不錯的，貌似錄音不太行

12、上帝沒有親吻你的嗓子

13、我就納悶了，他哪兒來的自豪吐槽高進的

14、法海、英叔，你們出行一個，快收了他吧

15、馬桶廣告笑死我了

二、《遠山》

1、當場去世

2、有點聲音碎片的感覺

3、有一說一，歌不錯

4、我覺得不錯，人品撇開不說

5、那個年代的味道

6、我覺得黑刀老師這幾首很牛逼

7、歌曲確實有點意境，怪不得現在要求高

8、李健！李健的和聲也太仙了吧

三、《我從海邊來，身體上長滿了鹽》

1、這名字太浪漫了吧！

2、說實話，真挺好

3、三首歌的意境都還是蠻高的

4、老丁可以的

5、音樂詩人，是我喜歡的調調

6、編曲不錯

7、平心而論，歌還是不錯的，就是唱的太一般了

四、個人評價：

（照片為黑刀老師早年給痰盂兒揮毫“紅雙喜”的劇照）

滿分100分，我給黑刀75分。

1、黑刀專業素養還是不錯，至少自己做過音樂，了解地下、了解樂隊。

臺下，丁太升和好多樂隊私交都是很不錯的，包括新褲子、旅行團，作為樂評人、原摩登天空的的企宣總監，丁太升的評價還是有分量的。

2、很多時候，處于節目的需要，昧著良心說話。

舉個例子：在樂夏1中，黑刀其實和新褲子是非常好的朋友，彭磊還專門為丁太升寫過《彈著吉他的少年》，你在節目中補刀新褲子，確實有點昧著良心了啊！

3、黑刀有的時候對音樂人缺乏最起碼的尊重

舉個例子：作為樂評人，你評價的是音樂本身，好多時候，黑刀直接就奔著“人”去了，這種“不紳士、不專業”的精神，我不敢茍同。誰給你的勇氣，去噴“高進”的啊？

任何歌手和音樂人，只要有作品奉獻出來，都可以被其他人點評。點評人可以是專業樂評人，也可以是普通人。可不知道從什么時候開始，應該和粉絲潮流有關，網上只要有批評歌手作品的聲音出來，就有網友反擊說：你行你上，不行別瞎說。

這是不合道理的。如果每個評論者都必須是從業者，那這個世界上幾乎就不會有評論人存在。而專業的評論人，是有他存在的價值的。就拿總是以毒舌著稱的丁太升來說，他倒是也唱過一兩首歌玩兒票，但總體上還是一個獨立樂評人。

丁太升盡管唱功沒有很多歌手好，也沒有什么知名作品拿出來，但是他有一定的音樂素養和從業經驗，有資格對作品和歌手做出評價。當然有時候需要注意的是措辭藝術和批評尺度，可以批評作品，但不能為了毒舌而毒舌。

敢于說不的丁太升

丁太升在當節目樂評人之前，曾長期在唱片公司工作，做過多年的摩登天空企宣，參與過數十張唱片的推廣，還推廣過摩登天空音樂節、草莓音樂節。因此要說丁太升一點都不懂音樂，那是冤枉他——盡管他并沒有像高曉松那樣做過制作人。至少，他還是有一定音樂品味和鑒賞力的。

也正是由于在音樂圈工作多年，從2009年做《快樂女聲》評委開始，丁太升參與過眾多音樂節目，而真正讓他被樂迷注意并引發爭議，是從2019年《樂隊的夏天》開始。

丁太升是《樂夏》的評委之一，由于他總是說出驚人之語，尤其是批評居多，還經常被主持人馬東叫起來進行現場點評，被稱為黑刀。海龜先生和薛凱琪合作演唱的時候，海龜的音樂顯得比平時輕飄了很多，丁太升就批評他們說是丟失了自己。

而在很多樂迷看來，那首歌海龜和薛凱琪配合得天衣無縫，旋律和演唱都非常享受。丁太升比較另類又毒舌的點評出來，立刻被很多樂迷圍攻。

毒舌氣息濃厚

而到了2020年，浙江衛視《天賜的聲音》也把丁太升請來做專業評委。歌手薩頂頂和黃齡在舞臺上歌唱之后，丁太升黑著臉說，在表演中他看到了僵硬和矯揉造作，還比喻說就像漂亮女生涂上5厘米厚的粉。

如果說在2019年《樂夏》中的點評還算委婉的話，到了《天賜的聲音》就變得更加讓樂迷不好接受。

丁太升的微博也成為罵戰之地，丁太升來者不拒一個個駁斥，不過后來實在不堪其擾曾經關閉過一段時間評論功能，后來又恢復。

平心而論，丁太升絕對不能算是一團和氣的假嘉賓。那些人就像拿了紅包，對明顯不精彩的表演還要硬夸幾句，這也是讓觀眾完全受不了的。比起這些評委，丁太升畢竟行使了真正的權力，讓比賽不再那樣風平浪靜，完全是你好我好大家好。

不能為毒舌而毒舌

只不過在語言和措辭的選擇上，丁太升需要稍微講究一點藝術，不能說既然你們叫我毒舌那我就毒舌到底，那樣倒是博了眼球但也失去了樂評人的價值。

從我觀察來看，大部分時間丁太升還是非常講道理的，尤其是在微博表達上面。節目視頻畫面往往會拼接和刪減，評委說的話可能出現偏差，但微博上的內容幾乎可以完整表達觀點，丁太升靠這個平臺可以更完整地把觀點表達出來，避免更多的誤會。

只不過對于有些樂迷來說，由于他們對那些歌手過于癡迷，根本不允許其他人說任何批評的話——盡管那些話也不是完全沒有道理，這就不是一種理性的表現了。

樂評人值得肯定

因此，如今像丁太升這樣敢于直言的樂評人，其實是不好干的。因為在商業大行其道的今天，加上不理智粉絲的介入，客觀評價和客觀接受評價的空間正在變得越來越小。

但樂壇還是需要丁太升這樣的聲音存在，因為他們是有歌手自身都不具有的視野優勢的。

前幾天聽一個音頻節目，連那樣驕傲獨立的重塑雕像的權利主唱華東，都表示樂評人有樂評人的價值，能夠提供更為專業的評論。樂迷們也應該更為冷靜一些，這不僅是為了樂評人好，從根本上也是為了他們寵愛的歌手好。

娛樂答不休，我是鄭捕頭。歡迎關注。

世界上有一種所謂的職業評論家，他們的專業知識有那么一點點，但剛剛夠當社畜的水平。

可是上天給了這種人非常好的資源跟人脈，讓他們可以站在專家的位置上指點江山。

所以讓這些社畜能力的人去點評專業大V的時候，他們發明了一種非常便于操作，而且不會露怯的點評方式。

雞湯式點評

所謂的雞湯式點評就是避開所有專業領域的東西，用一種傻叉都能聽懂的方式，表達我比你優越的方式。

比如讓你解釋海水被人類污染導致海洋生態崩壞的原理，然后你拿起話筒說海洋是孕育了人類的母親，沒有海洋就沒有人類文明的輝煌。

聽著一點毛病都沒有，你也很難反駁他話里的槽點。

問題在于好像沒人叫他說這些雞湯，只是讓你點評這件事情，但你說不出一二三于是干脆另外開了一個話題。

這就叫外行指導內行，甲方給乙方添惡心，丁太升的“國內知名音樂評論人”就是這種現象的最好展示。

內娛圈現在有一種很可樂的怪圈，那就是太多德不配位的流量明星涌入，業務能力基本上是負數的廢材成為輿論焦點。

比如說唱跳RAP的某坤，比如炮聲隆隆的某凡，以及業務荒廢但很會哭的某超越。

這些人把整個娛樂圈的水平往下拉了整整幾個世紀，導致更多沒水平但只會毒舌評論的人也涌了進來。

當這些毒舌面對的是某坤某凡某超越這種樂色時，他們無論用多么外行多么雞湯的言論去抨擊，收獲的都是好評。

因為在粉絲經濟里面，這種就叫“說真話”，平時那些百無一用的流量明星，誰敢說他們一個標點符號的不好呢，瞬間就被粉絲空瓶消滅了。

當批評變成一種稀缺資源的時候，就會有很多投機者涌入這個領域，用他們一知半解的大腦去指點江山，換取利益跟人民幣。

所以丁太升的毒舌，也是一種表演，一種電視秀而已，他并不比坤坤打籃球高尚多少，撐死了就是一個不懂裝懂的人在熒幕前講述自己主觀感受而已。

而且這種感受他自己還表達的不太專業，所以只能用雞湯段子的方式進行呈現。

丁太升罵薩頂頂，罵高進，罵說唱歌手們。

都是一種博眼球的表演，一種甲方居高臨下刁難乙方，故意想讓整個局面失控的表演罷了。

就像楊天真羅永浩跑去脫口秀大會，點評那些每天苦熬苦業寫段子的年輕演員一樣，沒有人指望會在羅永浩楊天真那里得到有用的職業建議，但節目方會需要他犀利而狂躁的表演，為節目制造爆點。

可羅永浩壓根不配合節目方，所以變成了一個溫和而不茍言笑的萌萌胖子，畢竟他身上的流量，不會那么輕易的分給別人。

楊天真也說雞湯，但她不屑于用激烈的沖突為自己引流，所以楊天真的雞湯都是溫和，而且撫慰選手為主。

而丁太升這種人，自己連流量都沒有，所以只能通過最惡毒最沒底線的言論，制造跟選手之間的沖突，為節目引流的同時，打造一個“丁太升”的超級IP。

說白了，就是赤裸裸的炒作，跟以前的柯以敏、楊二車娜姆沒什么區別，為了批評而批評，為了制造爆點而犀利。

這種不算是什么樂評人，只是一個節目效果制造器而已，跟視頻后期的特效師一樣。

非常高興回答這個問題

　　丁太升，即黑刀，奇葩影像創始人，獨立導演，樂評人。原摩登天空企宣總監。曾參與數十張唱片的企劃-推廣，及摩登天空音樂節、草莓音樂節的企劃推廣。

　　在《天賜的聲音》第一期，薩頂頂和黃齡一同合唱了一首《易燃易爆炸》，表現得有些不盡人意。張韶涵、胡彥斌都給出了非常客氣的評價，王力宏老師更是宣稱兩人的表演為全場最好的表演。

不過知名樂評人丁太升的評價立馬就給這三位老師“啪啪啪”打臉了。不得不說丁太升還是有些小聰明的，知道先給黃齡100分好評，再逮住了薩頂頂一頓猛批。感性的薩頂頂被當場懟哭，令人心疼。且不說丁太升在音樂上的造詣如何，如果不是《天賜的聲音》中懟哭薩頂頂的那一段，估計根本就沒有人知道丁太升的存在吧。

說實話有時候確實是好的，不過我們最起碼得掂量下自己本身幾斤幾兩，才能更合理地給出客觀的評價吧。不注重作品本身，對比自己強的音樂人無厘頭的猛批，雖然短時間內能得到外界的廣泛關注，但這是否有些太過于不自量力了呢？

華語樂壇需要不同的聲音出現來推動整個產業的發展，不過像丁太升這么狂妄自大的樂評人真的會起到真正的推動作用嗎？除了引起“公憤”外，再加上其他媒體的吹捧，恐怕最后傷的卻是這些真正在努力的音樂人的心吧。

在節目播出后，丁太升遭到了網友的謾罵和聲討，當然這種做法是不對的，我們應該理性對待。而丁太升本然也發微博回應了網友們的評論。小編也看過這幾期節目，對于他們的表演在我看來并沒有那么糟糕，樂評人丁太升的點評有點太過于直接了，顯得不那么尊重人，而且在《天賜的聲音》節目中，同行也對丁太升的點評提出了質疑，對于不太懂音樂的網友們也是一頭霧水。在這種情況下還有很多節目邀請丁太升做評委，這其中的原因是什么呢？

在小編看來，一切都是為了熱度，為了節目收視率，不管丁太升的專業素養如何，發表的言論如何，我們還是應該理性看待，畢竟綜藝節目的性質就是為了娛樂。

我的回答完了不知道您還滿意嗎？

丁太升，奇葩影像創始人，獨立導演，樂評人。原摩登天空企宣總監。曾參與數十張唱片的企劃推廣，及摩登天空音樂節、草莓音樂節的企劃推廣。2009年，作為評委參與《快樂女聲》。2017年2月，參與《奇葩大會》第五期。2017年5月，作為評委參與《快樂男聲》云唱區晉級賽。2018年，作為評委參與《全民星歌聲》總決賽。 2019年以樂評人身份參與《樂隊的夏天》節目錄制。2020年，作為樂評人參與《天賜的聲音》。

對于丁太升，我是沒有聽說過這個人的，但是看到他的一些簡歷，可能他確實是從事音樂行業的，但是功底如何我們就不得而知了！

再說現在的音樂節目如果沒有一點的爭議哪里的熱度啊，這也是這種綜藝所要的效果吧，而丁就是呈現這種效果的，把熱度炒上去，不就有流量了，有流量就有收視率了，這也是一種宣傳效果吧！

網友問這個問題可能是看了《天賜的聲音》或者其它他參與過的某個綜藝，發現他有點毒舌，真的是想說什么就說什么誰都敢講。那么就來看看他到底什么來歷，什么能力讓他這樣隨性。

首先回答一下頂太升的歌，他的有“遠山”和“我從海邊來，身上長滿了鹽”“兩千五百年”等，然而說他這幾首歌歌詞寫的還挺好的，歌曲和演唱就一般般了。可能不是我的菜。

那么他為什么能評論國內知名音樂人呢？這離不開他自己對音樂的認識和獨特的見解，他曾經是奇葩影像創始人，獨立導演，還是原摩登天空企宣總監。曾參與數十張唱片的企劃推廣，及摩登天空音樂節、草莓音樂節的企劃推廣。這些種種經歷和經驗使得他有能力去從很多角度去欣賞和點評一個音樂人的音樂表演。

當然可能很多人會問他的點評那么犀利，還得罪人怎么還混的挺好，這可能即使他的缺點同時也是他的優點吧！正像他自己說的“說好話太簡單了，很討人喜歡，可是能把自己所感受到的很好的說出來可能會得罪人可是事實就是那樣”。

所以總的來說他能點評國內優秀的音樂人是因為他有這個能力和水平，當然點評音樂人不一定就是要自己的音樂非常好，而是由以對音樂的審美能力，由全面的見解和認知。

歡迎留言評論！

對于音樂我是沒什么鑒別能力，只能說憑自己的感覺和喜好判斷一首歌是否好聽。今年的央視中秋晚會，薩頂頂和周深合作了一首《左手指月》，倆個人互飚高音，感覺挺嗨，倆個人音色都不錯，現場也感染了許多觀眾形成了一個演出高潮。

可是第二天，所謂的樂評人丁太升就跳出來了，說薩頂頂和周深唱得沒什么技巧，純屬為了炫技，技術也不怎么樣，類似于江湖賣藝人士的胸口碎大石。

說實話丁太升有什么音樂作品我沒聽過，這個可能是我所知甚少，但至少他沒有很出名的作品，不知道靠什么當上了著名樂評人。但看他對薩頂頂和周深的評論，感覺他是故作深刻和高雅，別人不管唱的水平如何，在他那里一律不如流，不如他的法眼。有點兒故意語出驚人，嘩眾取寵的意思，而且對歌手不夠尊重，一幅高高在上的樣子，但可惜他又沒什么拿的出手的好作品。像極了很多所謂的專家，常常說一些莫名其妙的理論，還以為自己很高明。

丁太升評論薩頂頂也不是第一次了，在天賜的聲音里，批評薩頂頂嬌揉做作，僵硬、不生動，給我的感覺是在雞蛋里挑骨頭。這可能是丁太升的出位方式，刻意表現的與眾不同，語不驚人死不休，表現出來高人一等的態勢。希望丁太升能創作一些優秀的音樂作品，通過聽眾的檢驗很優秀，再出來大言不慚的點評優秀歌手，否則他的點評就像青銅點評王者。

謝邀！

要不是因為《天賜的聲音》或許沒有幾個人知道丁太升是什么人，有什么作品？但就是因為天賜的聲音這檔節目，丁太升火了，伴隨他的就是什么犀利的點評、毒蛇、小聰明等等，但都算不上是什么好口碑，至于說他的作品，我個人基本上沒有聽說過。

丁太升之所以能夠點評國內這些知名的音樂人，無疑只不過是因為節目組制造的話題而已，否則憑借丁太升的名氣以及能力，根本不具備資格作為點評人！

作為一個“知名樂評人”，甚至在百科里面也只有寥寥幾句話的描述：丁太升，即黑刀，奇葩影像創始人，獨立導演，樂評人。原摩登天空企宣總監。曾參與數十張唱片的企劃推廣，及摩登天空音樂節、草莓音樂節的企劃推廣。

至于說作品，目前百科里面沒有任何提及，音樂平臺上倒是有丁太升的三首歌：《兩千五百年》《遠方》《我從海邊來，身體上長滿了鹽》說句實話，個人聽過之后不悲不喜，就像是聽了一首口水歌而已。

這足以說明丁太升根本算不上是一個有名氣的樂評人，而此次成為《天賜的聲音》樂評人，或許有節目組背后發力的原因，但從能力上來說，丁太升只能算是一個稍微有點才華的普通樂評人而已，根本沒有表現的那么厲害！

而導致丁太升現如今爆火的原因，無疑就是在《天賜的聲音》中對薩頂頂、江映蓉和高進等幾個人的毒蛇點評，讓很多人覺得他“很厲害”而已，再加上這些人都算是有人氣的明星，踩著這些人，丁太升就順理成章的紅了。

對此，你怎么看，歡迎下方評論！

丁太升，即黑刀，

奇葩影像創始人，

獨立導演，樂評人。

原摩登天空企宣總監。

曾參與數十張唱片的企劃推廣，

及摩登天空音樂節、

草莓音樂節的企劃推廣。

丁太升是一個觀點比較犀利

的樂評人，樂評這種東西，

因筆者自己的個人喜好所以

往往會得罪很多人，反正

我一直很奇怪為什么會有

樂評人這種奇怪職業。

至于問一個樂評人的詞曲

怎么樣，這也太扯了點吧。

題主好。

若不是某天很偶然地看了不到10分鐘某個音樂娛樂節目，我都不知道有丁太升這個人。很遺憾，我只是看到他在那兒點評某首歌而不是他在演唱。至于他的歌，非常尷尬，我一首也沒聽過，不管通過什么方式或渠道。因此，說不出個所以然。再說，我怎么能有這個資格？那都是所謂的“樂評人”該干的活兒。

我一直對“樂評人”這個職業深表懷疑。歌是給人聽的并不是用來評的。總覺得靠評論音樂賺錢或維生，多少有點不靠譜。所有的樂評都是一家之言，哪來的普遍性？在一首歌面前，權威是不存在的。那句青菜蘿卜的老話簡直就是真理，把它放在任何需要“選擇”的事物面前都管用。

藝術不是靠一個確定的答案才得以在這個世上流傳。它的個性是所有人的個性。正因為它的不確定、多可能，它才有可能給不同的心靈提供一個非常私人化的港灣。這個港灣是排他的。一百個人眼里有一百個哈姆雷特，同樣，一百顆心靈深處住著一百個貝多芬。

樂評只是狹隘的引導或暗示，它跟文學評論似乎有些不同，這個“不同”我一時還說不太清楚，但這種感覺卻是實實在在的。文字相較于音符更容易琢磨。

至于丁太升為何能評論國內知名音樂人，我的認識是：不是丁太升“能”，而是有人“讓他能”。有太多幕后的東西，普通人即便通過各種道聽途說也無法了解其真相，尤其在這個娛樂至死的年代。當某個事物被冠以“節目”的標簽，它就已經開始離真實越來越遠。

如果讓我把一種職業從這個星球上剔除，我毫不猶豫地會選“樂評人”。因為它給聽眾帶來的除了誤導就是傷害。除此以外，別無其他。

音樂不需要任何形式的代言，它在每個心靈中或莠草叢生或碧海藍天都是一種聆聽的安慰，任何說三道四的強行介入，怎么說呢，都是一種“霸權主義”的表現。

讓音樂像空氣、陽光和水一樣簡單而必需；讓音樂是音樂。如此已足夠。

個人之見，歡迎批評。謝謝。