美國有蘋果，有光刻機技術，馬爸爸一個二道販子，在網絡中實現了壟斷，悲哀！

因為美國人明白一個國家的強大體現于科技，教育，醫療和制造，而不是一家售賣廉價商品的網絡平臺。況且縱容電商行業的發展勢必會對美國國內發達的制造業造成很大的沖擊，如果讓美國跟亞馬遜和因特爾二選一，相信美國會毫不猶豫的選擇后者。

沒錯！電商的確起源于美國的亞馬遜，但之所以沒在美國發展起來的根本原因是因為美國有著比較完善的防壟斷法案。當一家企業完全壟斷一個行業并嚴重行業創新和其他企業公平競爭時，那么這套法案就會立即生效，強行將企業進行分拆和清退，當年的微軟就是個很好的列子。所以亞馬遜根本就不敢觸這個眉頭。

我國雖然在2007年就有了反壟斷法，但是一直在實施反壟斷制裁方面進展不快，這直接造就了馬云的電商帝國在國內的發展沒有絲毫的阻礙。

所以阿里的馬云和亞馬遜的貝洛斯本質區別不是在于身價，在于貝洛斯只是一家巨頭公司的老板，而馬云我國互聯網行業的壟斷者之一。

為什么這么說呢？其實從最近今年阿里巴巴集團的商業布局我們可以看到，馬云在阿里巴巴成就之后，其實就開啟了他在互聯網的壟斷之路，看一看他的互聯網版圖，天貓，淘寶，飛豬，平頭哥，螞蟻金服，螞蟻財富，花唄，借唄，盒馬生鮮，菜鳥，閑魚，蝦米，支付寶等等。

M君認為目前國內電商行業發展以逐步顯現出一種“病態”模式，出臺相關政策進行管控是電商良性發展的必經之路。那么您覺得國內未來電商行業的發展會呈什么樣的態勢呢？

馬云可能只能在中國出現，這是一個奇葩。這是游戲規則不同所形成的現象，為什么在發達國家沒有看到中國方式的快遞！？

一家獨大不是什么好事:實體才是興國安邦

馬云這種人物在中國出現就是奇形怪胎，網絡電商發明在美國，卻在中國被復制速長成為怪獸。因為中國的創新發展的空氣土壤，被馬云任意利用發掘，搗騰出漏洞而沒有受到約束制約…所造成奇形發展。

看看馬云一些公司名子竟是怪名，動物大鬧中國就可以心知肚明了。什么阿里(粕粕)巴巴，天貓，飛貓，天豬，平頭哥，螞蟻金服，螞蟻財富，花唄，借唄，盒馬，菜鳥，閑魚，蝦米，淘(跑)寶，支付(跑)寶等等，真是奇形怪異，都是些不想受到任何約束的奇名怪物。

一句話，馬云就是一個利用了中國創新發展的間隙，復制了來自美國的作業，隨而形長成的網絡電商怪胎。

幾年前就說過，有人會遺臭萬年的！

美國的電商用不起送快遞的，動不動投訴就扣錢是違法的，是要被罰款的，是要電商傾家蕩產的

任何一個人物的成功，企業的成功，都得益于國家的支持和大環境的包容。個人認為，馬云真的是鉆了空子，也是打了擦邊球。

美國最早出現網絡，出現電商，但是美國政府并沒有縱容電商無限度發展，對實體經濟，對高端制造業產生太可怕的沖擊。實話講，電商現在在很多國家存在，但是都沒有在中國風靡。其實，這種現象是不科學的。一個國家的硬件實力永遠是科技，教育，醫療，制造，絕對不可以完全依靠廉價消費，雖然電商帶動了物流和快遞行業，但是那是前期，現在的快遞競爭如此激烈，其實都是艱難生存了，個人認為，電商，直播的風靡對整個社會來講是弊大于利的。

很多老百姓認為在網絡上的購物體現了廉價和公平，其實并不是這樣， 全民制造怎么可能把控質量，全民賣貨，誰是炮灰，誰是王者，一目了然。

其實，客觀講，中國老百姓是最容易被新生事物吸引的，也正因為這樣所以現在電商，網紅橫行，但是這絕對不應該是一個國家消費的基礎。而且縱看馬云，幾乎已經利用阿里，淘寶，實現了借貸金融的飛速融資和資本累計，使無數國人上船，甚至意圖顛覆銀行系統。這是危險的訊號，一個人的圈地行為，不應該由大眾來買單。當你花著平臺提前給你的消費金額時，你要知道這錢遲早是要還的，甚至是連本帶息，這是促進消費還是促進全民借貸真不好說。

我們支持5G,支持華為的突破，格力的創新，我們也支持科技的飛躍，教育的改革，因為無論科技，教育，醫療，制造都是一個國家的基礎。如果發生戰爭，5G網絡技術，華為科技就是中國的通信保障，尖端醫療技術就是我國的醫療保障，強大且完整的制造業就是我們的獨立保障，各類實體經濟的繁榮就是我國的稅收保障，創新且有態度的教育就是我國的人才保障。

所以，個人認為，馬云式人物應該偃旗息鼓低調一些了。畢竟真正的社會財富和貢獻的提現在境界而不在圈錢。

馬云只是個三掌柜而已，大掌柜日本人，二掌柜在美國；恰恰二個又是最大敵對國，沒人深思嗎？

網絡發明在美國，但創新在中國！

馬云成功，得益于中國的創新發展，網絡發展，商業發展，人口多購買力大需求的發展，得益于國家兩個”毫不動搖”的政策發展，使民營企業得天獨厚的發展機遇被老馬利用了！

當然，主要原因是馬云學外語專業的人士，文化知識結構水平高，起點高，對國際網絡發展敏銳度高，能利用自己語言優勢抓住網絡發展機遇和中國特色結合起來，對商業發展嗅覺靈敏，是一個500年出一個的商業奇才才是根本原因！