澳洲留學口碑不好，有中方原因，也有澳方原因。

中方原因；澳洲留學門檻低，有錢就行。國內很多有點經濟實力的家庭，怕孩子國內高考沒實力競爭，紛紛在小學，中學就送孩子去澳洲留學，大學更多。

這些家庭的相當一部分孩子，因家庭條件優越，脫開了國內競爭環境后，自我放飛，真正關注學業者不多。

遂使澳洲留學歸國者良莠不齊，且名不符實者眾多。長此以往，逐漸在國內形成一種共識——澳洲留學者很渣。

澳方原因；除了大學排名沾英語國家的光，澳洲所謂幾所頂尖大學比之歐州老牌國家如，英，法，德，荷，比，瑞士，真實水準真不咋地，也就只能算中游水平，只是由于中國赴澳留學者眾多，捧的過高。

澳洲政府為了經濟利益，鼓勵各大學招收留學生，多多益善，澳洲各大學為了收入，放寬留學生入學條件，都是影響澳洲留學口碑的因素。

至于說澳洲留學（八校）能否和國內985比，這是個見仁見智的問題。不過，這么多年過去，澳洲留學歸國者成為各行業，尤其科研行業中佼佼者鳳毛麟角，倒是國內各985畢業生為國內貢獻了大把棟梁，這是不爭的事實。

這種群體比較差距肯定會影響社會對兩地學生質量的判斷標準。

澳洲的跟國內普通本科還差不多，除了口語溜點，會個啥？還跟國內985比，開玩笑呢。除非美國麻省理工之類的長春藤學校

別說三本了，堪比大專，建議澳洲本科畢業生回高中重造

凹洲又沒有什么好的學校，教育水平又不高，拿什么跟國內985學校比，現在出國讀本科的，基本上在國內都過不了高考這一關，才選擇去國外讀書，怎么和國內優秀學生比較。

我認為，這個問題毫無意義，因為：

1、澳洲的本科大學一大摞，國內985也有幾十所，澳洲好的有八大，差的野雞大學一大堆，國內頂尖985清北華五，差的就不點名了，究竟單挑還是群毆，沒有對手沒有規則的比較是沒有任何結果的。

2、在悟空問答里問這個問題答案不問都知道，絕大部分人都是說985好，因為他們對澳洲大學不了解，985可是國內口碑實力都擺在哪兒，這還用問嗎？

3、讀完本科就回來跟別人985競爭什么嘛？在國外好一點的大學都建議讀完碩士才回來，讀本科回來就是再好的學校也沒法和985可比，不信你問問，哪有哈佛、劍橋和斯坦福的本科生回國找工作的。

4、至于澳洲的大學，客觀地說墨爾本、悉尼在國內認可度相當C9、前八其他六校相當于中游985，八校以外很多人都不清楚會以為是野雞大學。

總的來說，出去留學如果僅僅鍍個金混個洋文憑就沒啥意義，如果去見識一下和了解和體驗一下異域不同文化也是可以的，真正要學點東西最少也得進澳洲八大，但也不要跟什么國內985比，各有所長有什么好比的，又不是打擂臺。

謝邀請：

澳洲留學生大都是國內院校不上線的差生化錢去賣來的文憑，與國內普通院校多比不了，怎么能與985、211比呢？國家能承認您的學歷就不錯了。

當然，學習是靠自己努力的，我是70年代自考生，在工作中一點不比正規科班生遜色(各級領導評價)。讀書力求認真、理解、聯想、訓練、總結、提升為概念就永遠銘記在心。

我反對比文憑，要比就比貢獻。

每年能夠進入985高校，全國考生可能只有百分之三到五的比例，可見其難度。能夠進入985高校的，毫無疑問都是學霸型人才。

澳洲留學本科不知道算什么學歷，以筆者所在的單位（央企）來看，對這種學歷基本上是不承認的，個人以為等同于國內二本或靠近一本吧！和985應該沒法競爭。當然這種觀點只能是說一個普遍現象，不代表所有人。有的學生雖然來自985，但是因為個人努力程度的原因，也有可能淪為平庸。而有的學生雖然來自澳洲留學本科，也許當初自身就是有能力上國內985的，但是選擇了出國留學。有的雖然國內高考失利，但是選擇出國留學以后，通過自己的努力，能力水平提升很大，這樣的學生當然能夠和985學生競爭。

所以，是否985，是否211，以及是否來自海外留學，可能都不代表什么，都需要繼續努力才能保持優秀、保持有競爭力。

澳本回國你都競爭不過普通一本！別妄言什么985了！能算你普通二本你就燒高香吧！澳本的水已經水出天際了，這是大家都公認的！所以好多學子問我去澳洲讀本科然后直接碩士可不可以的時候，我都勸他們盡量國內本科211或者985.然后去澳洲八大讀碩士，這樣回國和澳本出身天壤之別！總之，無論你想讀本科還是碩士，都不能去讀澳本，不單單是澳本，英本，加拿大等等本科都不建議讀。要知道國內對外國本科是極度歧視的！現在這個信息透明的時代，唬不了人的！

澳洲留學生去參加電競應該有競爭力。其他嘛，也就和三本畢業的差不多。

看學校和專業！ 澳洲八大也得看你是什么專業。。

澳洲八大的QS排名在國內就是前十。。。

再說一遍關鍵是看學校和專業。

你直接跟985比沒錯，澳洲的本科比國內強的一點就是，澳洲的本科專業能隨便換，所以澳洲正規大學的本科實用性比國內強的不是一星半點。