戶主當(dāng)然不用承擔(dān)責(zé)任啊,誰知道是因?yàn)榉辣I窗不結(jié)實(shí)還是小偷太重,才導(dǎo)致小偷摔下去的?如果這種情況都要承擔(dān)責(zé)任,那我想很多胖子都會(huì)躍躍欲試去爬窗了。
當(dāng)然,以上只是開個(gè)玩笑,下面我為大家進(jìn)行專業(yè)分析,為什么這種情況下戶主不用承擔(dān)責(zé)任。
首先,戶主為了防止盜竊而安裝防盜窗是社會(huì)生活所允許的行為,也不為法律、行政法規(guī)所明令禁止。因此,在安裝防盜窗這件事上,戶主并沒有任何過錯(cuò),該行為本身也不屬于違法行為。既然沒有違法行為和過錯(cuò),那么就沒有承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的可能性。
另外,戶主安裝防盜窗的目的就是為了防賊,而不是供人爬樓的。因此,即使該防盜窗真不結(jié)實(shí),戶主也不能預(yù)料有人攀爬防盜窗而摔下去的危害后果。“可預(yù)見”是承擔(dān)責(zé)任的前提條件,既然戶主無法預(yù)見則不用承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
其次,該防盜窗雖然歸戶主所有,但畢竟不是戶主親自安裝的,其質(zhì)量如何也不是戶主能夠保證的。因此,冤有頭債有主,如果小偷真要找人賠償,不是更應(yīng)該找防盜窗安裝公司嗎?找戶主干嘛?
最后,小偷作為完全行為能力人,應(yīng)當(dāng)對自己的行為負(fù)責(zé)。他明知道現(xiàn)在假冒偽劣大行其道,還敢去攀爬防盜窗,最終果然防盜窗不結(jié)實(shí)摔了下去,也是他自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的行為,怨不得任何人。
綜上所述,這種情況下戶主是不用承擔(dān)任何責(zé)任的。良善社會(huì)就該這樣,不能讓無辜之人為小偷承擔(dān)“工傷保險(xiǎn)待遇”。