現在國家在許多農村實施了村村通公路，村村通自來水，這可是利民的偉大工程。正常來說，主管道(戶外)及其他設施是國家投資的，進戶后，有些地方也配備一些零部件，農民不用出錢，有的地方是按戶收取一定的費用。這里只是要求農民出100元錢(其實遠遠不夠，國家補貼部分才多哩)的戶頭費，就能將管道通到自己家里，用上自來水，這不是集資，是合理的，應該是“合法”的。

以我們當地農村通自來水為例證，回答這個有些農民還犯迷糊的問題。

飲用水改造工程，國家投資最多

【1】以村委會為單位，每村先打一眼幾百米的深水井，村民不承擔費用。

【2】配套的供水裝置，比如深井水泵、無塔供水設備及送到每戶的水管錢、工價全部是國家出錢。

【3】自來水主干道還是會通到你家院墻的外面。至于往你家接通自來水，也分地域性政策了。一般來說，都是自己出，有些地方村集體經濟好，可能村上已經替農民負擔了全部或一部分費用。

【4】所謂的戶頭費，等同于“立戶供水”。像我們這里自來水進戶時，每家交了500元的戶頭費用。

農戶提出申請，并領取或購買其配套零件

【1】以社為單位，按農戶戶頭向縣自來水安裝公司提出申請。并商討戶頭費的收交金額和辦法。

【2】每戶繳納298元一塊的水表錢給自來水安裝公司后，即可得到統一定額的水閥、接頭及數米塑料水管，這些都是免費“配備”的。

【3】通水后，每立方4元的水費，就可以正常使用了。

【4】使用后，進戶的管道及其他設備出現了故障，只需給自來水安裝公司打個電話，就會有專人上門維修。維修工時費按50元/小時收取，材料費按件收取，由農戶自己出錢。

水也是國家重要資源，吃水花點小錢，天經地義

國家倡導和實施飲用水安全計劃，已經負擔了絕大部分的費用，比如打深水井、主管道的鋪設安裝等。農民只負責交納的主要是入戶以后管道等材料及人工費。一般來說，不足千元，這個錢是正常的合理的，只要不是大大超過了材料的價格，也不能算作是亂收費，是合法的。

新安裝的自來水，一般都是24小時供水，實行“一戶一表”制度，按農戶實際使用的水量交納水費。這個也是為了鼓勵農民節約用水，防止水資源的浪費，按用量按規定交納水費也不存在亂收費的違法現象，因為水費的價格都是當地物價部分統一規定的。

就是接通自來水的那個戶頭費，也是合理合法的，它的設立有文件規定，它的額度也是經當地物價部分審核規定的。說實話，農民出100元的戶頭費，應該是最低的了。就這100元等于“買斷”了用水權，極有可能村集體已經墊付了一大部分。農民只出了個“小頭”，又何談合不合法？

要說農村也有一分錢不用農民自己掏，就免費接通自來水的。那是有些地方的農村，對“五保戶”、一類低保戶、一二類殘疾人的政策福利。100元的自來水戶頭費，也不可能是村級組織借機巧立名目的費用，不信可以咨詢鄉鎮政府和縣水利及物價部門。再說了，就是農村“特殊的群體”都在區別對待交費，其他人還有啥糾結的。

【@為生活而提神 】

謝邀！農村自來水村里要收100元戶頭費合法嗎？這個問題小焦來回答！

首先明確一點，自來水收戶頭費合不合法要看具體情況而定！

現在農民的生活是越來越方便了，自來水通到家，水泥路通到家，永遠告別了以前吃水用肩挑，下雨天走泥路的日子了。這樣方便是方便，但是很多地方在通自來水、修水泥路的時候去額要想村民收取費用，農民卻有著這樣的疑問，通自來水、修水泥路不應該是國家出錢嗎？為啥最后還要我們農民出錢呢？

其實農民朋友這樣想其實有些誤會了，并不是所有的村子通水修路都是免費的，還要具體問題具體分析，下面我們就來聊聊這個問題！

首先，我們來看看什么情況下村里通水修路會免費。

第一，村里能爭取到全額撥款的工程項目。不管是飲水工程還是基礎建設工程，只要村里能爭取過來全額的資金項目（方式可以是村干部自己去要，也可以是上級給，一般都是自己去要的），那村民就不用出一分錢；

第二，包村單位出錢的項目。自從脫貧攻堅工作開展以來，基本上每個貧困村都有幫扶單位，這些幫扶單位下去之后都對村子的發展起到了很大作用，有的幫忙給修路，有的幫忙搞產業。像包村單位給的項目一般都不需要村民再出錢了。但是不是所有的單位都有能力這樣干。

其次，我們來看看什么情況下村里通水修路不會免費。

其實這個就是與上面相反，那些沒有爭取到全額撥款項目的村子或者直接就沒有項目但是水、路等基礎設施不得不搞的，以及沒有幫扶單位管的村子等，這些如果要通水修路可能就會向村民收錢。

關于通水修路到底要不要收錢，這個必須要提的一個是農村的“一事一議制度”。這個制度簡單點來說就是村里在興建農田水利、道路、植樹造林、農業綜合開發有關的土地治理項目和村民認為需要興辦的集體生產生活等其他公益事業項目所需的資金，不再固定向農民收取，采取“一事一議”的籌集辦法。這個籌集的辦法可以是村委會向上級或者其他單位“化緣”，也可以是村民平均分攤，或者是上級獎補一部分資金，村里再自籌另一部分。像網上說的農村修路再也不收錢其實是假消息，謠言不要相信！村里修自來水其實是一項公益事業，每位村民都要受益的，所以在沒有全額撥款項目的情況下，村委會通過合法程序向村民收取相關費用并無不妥（記住得是合法程序），村民應該支持的！

好了，今天就回答到這里，歡迎關注【村官小焦】！！！

問：農村安自來水每家收取100塊錢戶頭費，合理嗎？

既可在以說合理，也可以說不合理。安自來水收取戶頭費就和辦公交卡收取工本費一樣。不僅農村，其實城里也有戶頭費一說的。

點擊右上角紅色按鈕關注【刺楸】，了解更多農村趣味知識。

現在通自來水的農村多了，這是好事，讓農民用上了安全的飲用水，但農民對于收取戶頭費的合理性，則還存在著一定的疑惑。

一、免費安裝了，農民不用豈不是虧了？

電和寬帶是無可取代的，只要通了電和寬帶，農民習慣了之后，再取消就習慣不了。而農村自來水與電、寬帶網絡則不同，沒有自來水，農民還有自己的井水或者山泉水，而沒通天然氣，農民還可以燒土灶。

如果安裝了自來水，但農民并不經常使用，那自來水公司投入的管道安裝成本則很難收回。收取適量的開戶費也可以理解，這就相當于是「工本費」，所以合理。

二、把成本分攤給了農民

農村安自來水雖然屬于民生項目，但農民屬于付費使用，用多少水出多少錢。

其實這就和使用電和寬帶一樣，每個月都會按照使用量給錢，但除了農民家里的部分材料，電力公司和寬帶運營商并沒有讓農民出材料費和開戶費。

相比之下，刺楸覺得自來水公司收取的開戶費也就顯得不合理了。

三、合不合理要看別人的規定

如果自來水公司都是統一收費且能出具票據，說明有相關的收費標準，不屬于亂收費。其實，這是一個行業規則，刺楸聽說，有些地方收取的戶頭費少則幾百，多謝則上千數，且每月可能還有坐機費，不管用不用水，每年都要收取空表費。

以上就是刺楸樹對農村安自來水后每戶收100塊開戶費是否合理的看法，如果覺得回答的不錯，就點個贊，并順便關注一下吧，謝謝。

這個問題我是這樣看，觀點有三，說來與眾友交流互動。

第一點，現在自來水基本通村通戶，方便了廣大百姓的生產生活和工作。

所講村上要收100元戶頭費，要收總有名堂，理由和依據。

二，所問收100元戶頭費的事由，根據要與法，與情，與事合理，否則，有涉嫌亂收費之嫌。

上世紀八九十年代高層專門發過一治“三亂”的文件，“三亂”即亂收費，亂罰款，亂沒收。

三，現在，行政等部門實行收，支兩條線，罰款等必須有法定依據，收費（稅）亦同理。

村上收100元自來水開戶費，一是取之于民用之民，二是民主表決一事一議，達成共識眾人同意。

由上：只講100元自來水開戶費，一無合法合理理由，二不召開村民會議公示，征求群眾意見，這樣的收費不應該，村民有權拒繳。

還可以向鄉鎮人民政府紀檢，督察部門反映，投訴。

你也太小摳了，國家花一大筆資金給農民家家按裝自來水，這是國家關懷照顧農民的大好事，你卻連100元的入戶費都不愿意花，還拿到網上提問？

我們村給農民按裝自來水，大家高興得不得了。國家安裝自來水，主管道由國家投資，從主管道到入戶這一段，每米收管道材料費10元，免掉人工費。我家從屋內到主管道，是8米遠，因此交了80元。大家說，太便宜了，這可是造福農民的百年大計呀。

所以我說，每戶收100元錢很正常。如果讓你自己按裝，你能按裝得起嗎？

看你提這個問題，就曉得你是個非常摳門的人。政府為了讓農村人吃上衛生干凈的水，水管費用，工人安裝就要投入大量的資金，區區一百元入戶費都糾結于懷，……農村人打牌的人，一局輸贏都不了一百元。……但是話又講回來，你認為一百元入戶費劃不來，可以不安裝自來水，去水井挑水吃！我相信絕對沒有人強迫你裝自來水。我原單位改裝自來水，要三百元材料人工費，有個別人認為貴了，就沒有安裝自來水，如今到不遠的公廁提水吃，……大家覺得該人可不可笑？

這是一種變相的“行政行為”，只有合理與不合理一說，沒有合法與不合法一說。

下面，我們就合理與不合理來議論議論。

先說說我們村安裝自來水的情況。

我們村安裝自來水時，上級有關部門補助了四五十萬元。但要想使自來水通到每家每戶還需要二三十萬元。但村里沒錢。那該怎么辦呢？只有按照每戶400元進行集資了。村委將這一情況向大家做了說明，大家也都積極行動，很快湊齊了這筆錢。

說過了我們村安裝自來水的情況后再來說說你們村。

如果你們村的情況和我們村的情況一樣或相似，那么，村里收所謂的“100元戶頭費”就是合理的。因為大家都不交這筆錢的話，自來水就無法接通入戶。

但是，還有一種情況，那就是上級有撥款，并且撥款足夠用。那村里再收100元的所謂“戶頭費”就是不合理的。如果村里不能給你一個令人信服的理由的話，你完全可以拒絕繳納。

說到這里我想起了另外一件事情。

20多年前，我們村里進行農網改造。在接電入戶的過程中，村里的電工非要收每戶的表箱錢20元不可。后來，有村民聽說其他村都沒有收這筆錢。于是，村民找到了電工進行質詢。原來，這是電工私自收的錢。在村民的據理力爭下，電工退錢了事兒。

當然，隨著人民群眾的法制觀念越來越強，這種違規的或非法的收費項目已經越來越少。一些單位或組織即便是想收取一些不合理的費用，也不敢亂收。因為他們害怕被舉報。

具體到你們村里所收的自來水“入戶費”究竟是什么費用，你沒有做詳細描述，所以不好判斷究竟是否合理。

綜上所述，如果上級有關部門已經撥款，并且撥款費用足夠安裝自來水使用，那么，這種“入戶費”應該是不合理的；但如果上級根本沒撥費用、或費用不夠的話，收取“入戶費”也是合理和應該的。

對于自來水收費這一塊來說，你那收100塊的戶頭費，還不是貴，我們莊子里去年弄的，收的是450塊。收的時候就是說是戶頭費，你要不交就不給你裝，那你就沒有水喝。我到這邊來有十年了，第一次交的自來水戶頭費是另一家的是500塊。但他家的水供應不夠，老是停水，夏天的時候幾乎都沒水用。去年的是450的戶頭費。從從開始起就很少停水，水也壓力蠻大的。對于我來說，水夠用，壓力夠大，100塊錢戶頭費一點都不貴，自己打個井還要不少錢呢。

一百元，真的不貴。

我們村里也正在改自來水。每戶收800元，用水按每噸2、2元收取。許多農戶都交費了。這次是國家投資的飲水工程，我們一個貧困縣的貧困山區都要交800元，也有人頗有微詞。村干部明確告訴你，沒有人強制你必須交錢，但不交錢就不給你安表接水管，為了800元，別人飲用優質水，你飲用劣質水。泡個茶別人都不愿意喝，犯得著么？再說，飲用水源不好，萬一得個什么病，恐怕花個8萬80萬的錢都不止。對比我們，你們可算是有福了。

國家出錢改善民生問題，國家出大頭，農民出小頭。農戶出點錢也是應該的，畢竟是自己受益。但收費必須合理，使用要公開、透明。怕的是村干部巧立名目。多收多占，或挪作它用。只要資金使用過后，公開算賬，多退少補。農民還是能夠接收的。農村的資金使用。缺的就是公開和監督。

現在好多行業都用一個自愿交費，不強制收費來掩蓋亂收費，亂攤派的現象，也必須引起有關部門的重視。要徹底清理。讓農民交費交得放心，交得開心。

90年代的農村，還沒有自來水一說，那時候農戶都自己挑水吃，如果離水井太遠，來回挑一次水就累的夠嗆，所以那時候農戶用水都格外節約。

如今生活水平提高了，自來水都要求戶戶通。那在自來水安裝的過程中，有些地方要收戶頭費100元，到底合不合法？

其實在農村裝自來水收戶頭費，只能說合規或者不合合規，還沒涉及到法律。

記得90年代那會兒，阿麗當地村里裝自來水，每家每戶收200元戶頭費。

當時修自來水是全村人都出動修建，如果家里出工多的農戶可以抵一部分戶頭費，當然如果家里做的工很多，那么就不用交戶頭費用。但大部分農戶都是出一個人修管道，然后交200元左右的戶頭費用，用于購買水管，以及以后的維修費用。

當然，當時的自來水工程，也是上級批準的項目，所以也有一定的項目資金，只是項目批的資金不夠用，所以才向農戶收取戶頭費用，進行自來水安裝。

如今，農戶基本都裝上自來水了。少數沒有安裝的地方，自來水工程基本都有上級批準，農戶需要交的戶頭費用特別少。

以阿麗當地為例，近幾年水保部門每年都會批自來水維修工程，用于村上的自來水安裝以及維修。而村上在具體實施過程中，一般是將自來水道通入農戶的院子里，然后由農戶自己將自來水管接入家中。當然，購買入戶的自來水管以及水龍頭都是用農戶自己購買，這樣算下來的話，也需要幾十到100元左右。

而農村近幾年伴隨著精準扶貧，阿麗當地很多農戶只需要挖自己的入戶自來水通道就行，水管以及水龍頭都有水保部門提供。

總結起來，農村自來水村里要收100元戶頭費，合不合規與當地的實際情況有關。比如說當地的自來水工程是上級批準的項目，那么肯定有相應的工程款，而只靠工程款無法完成自來水修建，那么就可能會向農戶收戶頭費。而如果上級批的工程款已經足夠修自來水費用，那么就不能再向農戶收取戶頭費。農戶只需要購買自己的入戶水龍頭和水管就可以。

我是村官阿麗，歡迎大家關注！